Po pewnym czasie (i intensywnych dyskusjach w społeczności Mageia) już wiemy dzięki Anna Mikołaj w jaki sposób cykl wydawania i obsługi Mageia 2:
Harmonogram rozwoju Mageii 2.
- Alfa 1: 16
- Alfa 2: 14
- Beta 1: 20
- Wersje zamrożone: 06
- Zamrożenie grafiki: 10
- i18n freeze: 10
- Beta 2: 14
- Wydania zamrożone: 06
- RC: 09
- Ostateczne wydanie: 04
Oznacza to, że w zasadzie będzie taki sam, jak ten używany do Mageia 1.
Właściwie (i jako ciekawostka) były 3 propozycje cykli:
1 Wniosek:
Nowa wersja co 6 miesięcy -> maksymalna żywotność każdego cyklu 12 miesięcy
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)
Propozycja 2 (i który zdecydowano, będzie tym używanym):
Nowa wersja co 9 miesięcy -> maksymalna żywotność każdego cyklu 18 miesięcy
(~ opensuse i ten używany dla Mageia 1)
3 Wniosek:
Nowa wersja co 12 miesięcy -> maksymalna żywotność każdego cyklu 24 miesięcy
(Mandriva > 2010.1)
Jeśli zauważysz, korzystanie z propozycji nr 2 nie jest całkowicie zsynchronizowane z uruchomieniami programu Gnom y KDE, Jednak Nicolas (były dyrektor ds. inżynierii w Mandriva) mówi, że poparł tę propozycję na podstawie swoich wcześniejszych doświadczeń z Mandriva, zobaczymy, jak to idzie 🙂
Omówiono również nieco bardziej techniczne aspekty, takie jak umożliwienie użytkownikowi cofania się na każdym etapie instalacji (przycisk Wstecz, ponieważ jest jeden z Następna dobrze umieścić jeden z Wstecz), a także opcja umożliwiająca użytkownikowi zainstalowanie wraz z systemem wszelkiego rodzaju zastrzeżonych kodeków. Innym aspektem / pomysłem, nad którym debatowano, jest to, czy powinni stworzyć 64-bitowy LiveCD, czy nie.
Osobiście fakt, że nie ma Wstecz Na każdym etapie instalacji postrzegam to jako coś naprawdę wstecznego i absurdalnego. Pamiętaj, że jeśli źle wprowadzę jakieś dane, mogę je poprawić tylko ponownie uruchamiając komputer i rozpoczynając cały proces od nowa, ten pomysł był wcześniej omawiany w Mandriva a teraz jest nadal przedmiotem debaty Mageia, Mam szczerą nadzieję, że po prostu wprowadzą to w życie ...
Ale to nie wszystko. W punkcie «biurko» Mageia 2 będzie miał KDE 4.7 jak również z Gnome 3.2 i rozmawiają, czy powinni zmienić temat IaOra. Jedną sugestię można potraktować poważnie: «więcej gier - dowolnego rodzaju, po prostu więcej gier«Może nam się to wydawać zabawne, ale już zaczęto o tym dyskutować 😉. Będziemy mieć również nowe motywy KDM / GDM tak samo jak w przypadku nowych ikon.
W samym systemie będziemy mieć Linux w wersji 3.0, GCC wersja 4.6, Wersja Pythona 3I RPM 4.9, włączenie systemd.
Mogą wypuszczać wersje 3-miesięczne lub 3-letnie, jeśli chcą, ale osobiście uważam, że model cyklicznych wydań jest dekadencki dla komputerów stacjonarnych, najlepiej byłoby użyć modelu wydania kroczącego, takiego jak ten, na którym opiera się Arch, który okazał się dość stabilny pomimo ciągłej aktualizacji, mamy również przypadek Chakry, PCLOS lub LMDE, który pokazał, że można stworzyć naprawdę przyjazną dystrybucję.
Moją pierwszą dystrybucją była Mandriva, ale kierunek, w którym podąża Mandriva / Mageia, wcale mi się nie podoba, taki, który zawiera wiele ciekawych wiadomości, przyznaję, ale wygląda na to, że już się nie ukazuje, a ten drugi pozostaje w przeszłości.
PS: Oj, dzięki temu zyskałem kilku mandrylian wrogów
Po części się z tobą zgadzam. Uważam, że dobrym pomysłem jest wyjęcie bieżącej gałęzi toczenia i innego Stabilnego roweru dla firm, ponieważ coś toczenia nie jest dobrym pomysłem w firmach (nie do końca rozumiem dlaczego, ale wyobrażam sobie, że na wypadek, gdyby jakaś paczka nie była dojrzała, wysyła wszystko do klaksonu) )
Frugalware działa w ten sposób