Właśnie ogłosiliśmy nowe zmiany w wyglądzie bloga, a ja już wymyślam nowe pomysły, a wszystko po to, aby poprawić wrażenia czytelników.
Obecnie projekt przedstawia ten styl do komentarzy:
Bardzo mi się podoba obecny styl, uważam, że jest bardzo elegancki i piękny, ale gra z Inspektorem Firefox, Mam coś takiego:
Wątpienie mnie ogarnia, bo patrząc na to chłodno, wydaje mi się, że z drugiej strony dużo łatwiej jest czytać komentarze, czyli określić, który jest który. Chociaż nie planuję żadnych zmian w projekcie, chciałbym wiedzieć, co o tym myślisz.
[identyfikator ankiety = "11 ″]
Pozostaję przy obecnym, jest dużo bardziej elegancki.
Styl, na całe życie, jest znacznie wyraźniejszy i wygodniejszy do czytania!
[DO]
@elav: oczywiście użyłem bardzo mało - prawie nic - Xfce i nie wiedziałem, że nie jest to jeszcze „kompletne” środowisko, że tak powiem… to „mały szczegół”, który nazywasz!
Podobnie Firefox i Opera mają lokalny serwer proxy, Chrome / Chromium, nie wiem ...
@ Lito523: do mojej siostry. Zainstalowałem Mint 13 na laptopie AMD z płytą Radeon HD (nie fusion) i prawda jest taka, że działa idealnie, tak naprawdę, gdy testowałem dystrybucję na moim laptopie z hybrydowym VGA, działało idealnie z ATi 😛
Z drugiej strony, jeśli lubisz Nautilusa, możesz zainstalować go w Xfce (kto używa Thunara !!! ???) bez przeciążania systemu, ponieważ zarówno Nautilus, jak i Xfce są oparte na GTK 🙂
!! ??
Haha, przez całe życie powinienem mówić „nowy styl” ...
A także skomentowałeś zły wpis, hahaha.
Wolę drugą opcję, jest dużo jaśniejsza.
prawda jest taka, że nowa propozycja mi się bardziej podoba. Myślę, że tekst bardziej się wyróżnia.
Ktoś wyjaśni różnicę między użytkownikiem a czytelnikiem ????
użytkownik -> zarejestrowany czytnik
czytnik -> użytkownik niezarejestrowany
X)
Cóż, podczas gdy rejestracja nie jest obowiązkowa ...
Tak nie jest, nigdy nie było i nigdy, ale nigdy nie będzie 😀
Nie jest obowiązkowe, nigdy nie będzie 😉
Użytkownik: jest to osoba zarejestrowana na blogu.
Czytelnik To osoba, która odwiedza bloga i komentuje, ale nie jest zarejestrowana.
Obecny bardziej mi się podoba, choć nowy też jest piękny, w końcu większość z nich decyduje hahaha
Bez wątpienia ta druga, ale z zaproponowaną przeze mnie kolorystyką tutaj (magenta dla autora i ciemnoniebieska dla redaktora).
Ten kolor jest trochę różowy, prawda? 🙂
Es dokładnie to samo mieli na początku.
Potem ktoś inny niż niebieski, ponieważ te dwa niebieskie wyglądają zbyt podobnie.
Drugi to bez wątpienia bardzo iOS 🙂
Ponownie nie publikuje komentarzy, już jeden wysłałem i się nie pojawia, zrób skok, idzie na górę artykułu, ale mój komentarz się nie pojawia ¬__¬
Tutaj idę drugi.
Powiedział przed drugim bez wątpienia w samym iOS 🙂
Okej, konsensusu nie łamię: po drugie, bo przestrzeń komentarza jest wyraźniejsza i przełamuje monotonię czystej szarości.
Prawda jest taka, że nigdy nie komentuję, ale zawsze czytam komentarze. Obecny styl podoba mi się, ponieważ drugi wydaje mi się zbędny.
Na przykład to nie jest życie ani śmierć 😉
Pozdrowienia 🙂
Masz rację. Myślę, że pomogłoby, gdyby strzałka została osadzona w dymku tekstowym, a linia oddzielająca komentarze została usunięta, ponieważ nie jest już potrzebna.
To byłby pomysł, ale teraz jest to bardziej skomplikowane… 🙁
Oczywiście, odkładając strzałkę na bok, każdy komentarz wydaje się odizolowany i chociaż go podkreśla, to zwiększa niewiele potrzebnych rzeczy, dlatego mówię, że jest zbędny. Czy myślałeś o usunięciu dolnej krawędzi oprócz dołączenia do strzałki?
Dla każdego komentarza byłby kwadrat, ale mniej odizolowany iz odrobiną klasy, jeśli wnętrze jest białe. (To kolejny, biorąc pod uwagę biały komentarz, umieszczanie obramowania ze wszystkich czterech stron jest trochę zbyteczne. Nie wiem, czy potrafię się dobrze wytłumaczyć)
Cóż, już to zrobiłem, oczywiście może być lepiej i dużo 😀
Druga opcja wydaje mi się lepsza, przekaz jest bardziej zauważalny, a format z innym kolorem jest piękniejszy.
uścisk i idź dalej, aby każdego dnia rosły bardziej !!
Szczerze mówiąc bardziej podoba mi się ten drugi sposób, myślę, że jest bardziej wypoczęty dla oczu
Drugi …. 😀 😀 😀
Wygląda na to, że nowa propozycja wygra.
Tak, w przeważającej mierze hehe
Głosowałem za nowym wnioskiem, chociaż prawda jest taka, że bardzo mi się podobają. Dodam tylko, że chciałbym zobaczyć trochę tonacji kolorystycznej, aby wskazać, że odpowiedzi należą do tych samych komentarzy, coś w rodzaju tego, co robi genbeta, jeśli dobrze pamiętam, i podkreślam odpowiedzi autora i administratorów, że wielokrotnie te są tego, czego można się spodziewać, odpowiadając na komentarze.
dzięki i strona robi się owłosiona !!!
Od Mageii 2 z Chromium (nie chrome), ale myślę o Iron (chciałbym zaproponować nową ikonę dla Iron, jak mam to zrobić?)
Uwagi zostały już wyróżnione, jak wyjaśniono w pkt 13 ten wpis. Żelazo również ma już swoją ikonę, jak widać w komentarzu Carlos-Xfce który jest tuż nad twoim.
Głosowałem na drugą, chociaż podoba mi się też pierwsza,
Bardziej przypominam komentarz Khourta w poprzedniej wiadomości, chciałbym zobaczyć trochę tonacji kolorystycznej, aby wskazać, że odpowiedzi należą do tych samych komentarzy, ale jeśli nie jest to możliwe, oba wydają mi się w porządku.
Głosuję również na to samo. Może byłoby to trochę zagmatwane, ale przy dobrym projekcie byłoby spektakularne.
Drugi jest znacznie jaśniejszy i łatwiejszy do odczytania.
Druga opcja lepiej komponuje się z resztą motywu strony
Drugi…. a strona jest idealna
Druga opcja jest dużo jaśniejsza, chodzi mi o zdefiniowanie odpowiedzi do dołu tematu bloga, głosuję na drugą opcję, pozdrawiam!
Prawda jest taka, że bardziej podobało mi się, kiedy mogłem wejść teraz z mojego konta na Twitterze, nieważne jak miło to ujęli, nie mogę już tego robić.
Nieeeee, nie wzywaj ponownie demona JetPacka, na litość boską. Integracja z Twitterem powróci, wystarczy trochę cierpliwości.
Uff hahahaha, integracja z Twitterem zajmie trochę czasu, ponieważ nadal nie mamy pojęcia, jak pracować z ich API.
Ćśśś !!! ¬¬
Tutaj masz dużo wiary Fuentes ... Wiem, że to może ci pomóc
http://www.google.com/webfonts/
W rzeczywistości używamy w tej witrynie dwóch źródeł dostępnych w tej witrynie, oba bezpłatne lub przynajmniej z kilkoma restrykcyjnymi licencjami 😀
Nowa propozycja niewiele się zmienia w stosunku do obecnej, ale między dwoma wolę nową.
Drugi projekt jest bardzo dobry, jest prosty i czytelny, łatwy do odczytania i rozróżnienia komentarzy, na których można również umieścić linię oddzielającą, aby komentarze nie były tak zablokowane.
To samo dotyczy obecnego, bardziej eleganckiego i minimalistycznego.
Widzę je tak samo: \
Proponuję znaleźć dobrego okulistę. 😀
Lubię oba style, ale nie podoba mi się to, że jeśli witryna wykryje, że używam debiana, kiedy piszę komentarz, wyświetla mi ikonę smokingu (nie rozpoznaje go jako debiana). możliwość modyfikacji about: config, ale jeśli jedna strona to rozpoznaje, ponieważ druga nie Oo ????
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Na pasku bocznym rozpoznaje, że używasz Debiana, ponieważ rozpoznaje, że używasz Iceweasel, czyli kto używa Iceweasel, a nie Debian?
Teraz w komentarzach jest inaczej, bo komentarze nie są przez nas programowane, tu jest pytanie 🙁
Będziemy musieli ponownie zmodyfikować wtyczkę i tym samym rozwiązać ten szczegół, już to zauważyłem, aby nie zapomnieć o tym.
Bez wątpienia druga opcja jest lepsza! Zostawiłem już swój głos i bardziej niż cokolwiek innego zostawiam komentarz, aby sprawdzić, czy Debian wykryje mnie tak, jak to się dzieje na głównej stronie witryny
Teraz wygląda na to, że chce tego ze stanowiskiem Elava!
Cóż, dla większości pozostaje nam druga opcja, którą musimy ulepszyć integrując strzałkę wskazującą komentarz rodzica w samym komentarzu .. 😀
Uważam, że nowa propozycja jest bardzo dobra. Podoba mi się idea „balonu” dialogowego.
Nowa propozycja podoba mi się bardziej, ponieważ balon wyróżnia tekst, dzięki czemu wygląda jaśniej.
Jeśli naprawdę sprawia, że nowa propozycja wygląda trochę jaśniej. Ale nawet jeśli umieścili czarne tło i czcionki również na czarno i wszystko zaimplementowano w HTML 1 bez CSS, wchodzę na stronę 😉
Hehehe .. dzięki 😀
HAHAHA to wielka przyjemność czytać tego partnera 😀
Widać, że podobała Ci się ta strona hahaha.
Skłaniam się ku drugiej opcji. Pola lepiej podkreślają komentarze.