Archlinux decyduje się nie dołączać instalatora AIF

Nowy obraz instalacyjny Arch Linux 2012.07.15 gdzie nowa polityka łuk odnośnie wyposażenia systemu.

Twórcy tej dystrybucji zdecydowali się nie dołączać instalatora AFI (Architektura Instalacyjna), co spowoduje, że użytkownicy, którzy nie są zaznajomieni z tą dystrybucją lub pochodzą z innych dystrybucji, będą bardziej przeznaczone dla użytkowników domowych i systemów, takich jak Okna o System operacyjny Mac, bardzo trudno jest im go zainstalować, ponieważ od teraz instalacja będzie przebiegać całkowicie przez terminal.

W każdym razie na wiki opublikowali mały plik instrukcja instalacji nowego obrazu systemu, chociaż na razie jest on w języku angielskim, z pewnością wkrótce zostanie przetłumaczony na kilka języków. Może niedługo opublikuję mały poradnik jak zainstalować system z nowym obrazkiem.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

60 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   cień powiedział

    Wydaje się, że decyzja ta wynika z braku utrzymania i wkładu w rozwój AFI. Oczywiste jest, że to jeszcze bardziej oddala Archa od początkujących użytkowników i przybliża go wszystkim zainteresowanym nauką budowy systemu od podstaw 😉

  2.   Francesco powiedział

    Nie rozumiem, dlaczego podjęli tę decyzję tak * świetlistą *.

  3.   Luis powiedział

    Nigdy nie próbowałem ArchLinux, chociaż od jakiegoś czasu chciałem. Dla mnie ta zmiana, daleka od onieśmielenia, sprawia, że ​​instalacja Arch jest bardziej atrakcyjna, uwielbiam terminal i wyzwania intelektualne. Zastanawiam się, czy ta zmiana ma techniczny powód, czy jest to po prostu decyzja polityczna, sposób na zapewnienie, że „tylko” zaawansowani użytkownicy Linuksa będą mogli korzystać z Arch.

  4.   Elynx powiedział

    Cóż, dla mnie podczas usuwania wspomnianego instalatora zabrali łaskę, jaką miała ta dystrybucja, ponieważ wspomniany instalator przestraszył wielu hehehe xD!. [Żart] 😛

    Pozdrowienia!

  5.   Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

    Usunęli również różne pliki ISO, które były na stronie pobierania, a teraz jest tylko jeden z podwójną architekturą i instalacją sieciową.

    1.    Blazek powiedział

      Racja, i jest to jedna z rzeczy, które mi się najmniej podobały, ponieważ zmuszają do pobrania większego obrazu niż wcześniej.

      1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

        I jest to sprzeczne z filozofią Archa, że ​​nie ma niczego, czego nie potrzebujesz. Po co zmuszać mnie do pobrania i nagrania podwójnego obrazu, skoro wiem z góry, że będę używał tylko obrazu 32-bitowego?

  6.   kroto powiedział

    Jak kompletne jest WIKI, nie ma problemu z ARCH, co więcej, ze względu na dużą społeczność, wszelki strach powinien zostać utracony. Podobnie, cały 2012 rok chłopcy mogli założyć i uczynić bardziej dostępnym. I są takie punkty instalacji jak np. Ręczne pisanie grup, jest mi to już podane nie z PRO ale z IDIOT. Jeśli chcesz, aby umieścili sudoku w różnych krokach instalacji i jeśli nie zostaną rozwiązane w ciągu 5 minut, musisz zrobić wszystko ponownie. Jednego trzeba się nauczyć, a innego tracić czas.

    1.    Oberost powiedział

      „Jednego trzeba się nauczyć, a innego tracić czas”.

      Amen bracie. +1

  7.   javichu powiedział

    Gdzie mogę pobrać poprzednią wersję? Więc instaluję go z AIF, a następnie aktualizuję system. Niepokoiły mnie wiadomości, planowałem zainstalować go w sierpniu. Nie jestem nowy w Linuksie, ale lubię wygodne instalatory, takie jak Debian

    1.    Blazek powiedział

      Cóż, niestety, nie będziesz mógł pobrać poprzedniego obrazu z oficjalnej strony Arch, ponieważ wszystkie poprzednie obrazy zostały usunięte z serwerów i udostępniono tylko nową migawkę.

    2.    Blazek powiedział

      Niestety, nie znajdziesz poprzednich obrazów na oficjalnych serwerach Arch, ponieważ zostały one usunięte. W każdym razie, nie sądzę, aby twój plan był dobrym pomysłem, ponieważ wprowadzono zmiany w podpisach pakietów i strukturze katalogów, a aktualizacja byłaby bardzo długa i mogłaby zawierać błędy.

    3.    WizytaX powiedział

      Blazek ma rację, ostatnim razem, gdy instalowałem go nieco ponad miesiąc temu, bolała mnie głowa ze względu na podpisywanie pakietów i zmianę w systemd, że przy dodawaniu wszystkiego w trakcie kompilacji to by się konfliktowało. Wystąpiło zatem kilka punktów spornych między starym instalatorem a obecnymi zmianami. Teraz dobrą rzeczą jest to, że będą wydawać wersje co tydzień, dzięki czemu można uniknąć kilku z tych problemów.

      1.    Xykyz powiedział

        Zainstalowałem go również ze starym iso i na pewno dawał problemy, z konfliktami bardziej niż cokolwiek innego. W przypadku podpisywania pakietów największym problemem było wygenerowanie entropii wystarczającej do wygenerowania klucza, co zajęło trochę czasu ...

  8.   msx powiedział

    W większości przypadków instalator działał całkiem dobrze, ale nowy system instalacji oparty na dwóch lub trzech skryptach jest znacznie lepszy:
    1. Jeśli masz podstawowe pojęcie o GNU / Linuksie, bardzo łatwo będzie zainstalować dystrybucję, postępując zgodnie z kilkoma przypadkami opisanymi na wiki.
    2. Jeśli nie jesteś technicznym użytkownikiem GNU / Linuksa, nie zainstalujesz Arch, zainstalujesz Fedorę, Ubuntu lub Mageia lub jakąkolwiek inną dystrybucję, która jest całkowicie graficzna.
    3. Zaletą nowego systemu jest to, że teraz instalacja nie tylko pozwala na konfigurację systemu, ale także _instaluje_ absolutnie wszystko, czego potrzebujesz w tym samym kroku, dzięki czemu podczas pierwszego uruchomienia system jest już całkowicie zainstalowany i działa - pamiętaj, że W ramach AIF zainstalowano minimalną bazę, na której po restarcie system był uzbrojony.

    Arch to jeden z najłatwiejszych systemów GNU / Linux, jaki istnieje, nazywam go Linux dla leniwych, ponieważ wszystko działa tak dobrze, bez problemów, konfiguracja jest prosta i przejrzysta, instalujesz tylko te pakiety, które chcesz, bez konieczności instalowania 45 dodatkowych pakietów ... naprawdę, kiedy już nauczysz się, jak Arch robi wszystko, jest bardzo prawdopodobne, że przez długi czas nie będziesz miał drgań w swoim systemie, a jeśli coś się stanie, niezwykle łatwo to naprawić, ponieważ nic nie jest ukryte ani zautomatyzowane, tak jest naprawdę system dla wagonów, które nie chcą tracić czasu na zarządzanie nim: instalujesz go raz i zapominasz o ponownym dotknięciu.

    Jeśli chcesz mieć dystrybucję, która pozwala na jeszcze lepszą kontrolę nad systemem - nawet lepszą niż używanie ABS na Arch Linux - polecam Funtoo, „nowy” projekt Daniela Robbinsa, założyciela Gentoo Linux; Funtoo jest fantastyczne, gdyby nie to, że już tak dobrze radzę sobie z Archem i cieszę się z korzystania z dystrybucji, na pewno zaadoptowałem Funtoo, niesamowitą dystrybucję.

    1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

      Co jest takiego specjalnego w Funtoo?

      1.    msx powiedział

        To cholernie niesamowite, kiedy masz czas na przeczytanie ich wiki i artykułów związanych z nowym Portage, Metro i ich ulepszoną wersją, gdybym miał mocniejszą maszynę zamiast mojej pierwszej generacji i5, coś w rodzaju trzeciej generacji i7, prawdopodobnie przeniósłbym mój notebook do To zabawne, ponieważ kompilowanie pakietów z taką bestią jest prawie niezauważalne.

        1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

          Cóż, wygląda ciekawie. Od dawna ciekawiło mnie wypróbowanie Gentoo, ale myślę, że zamiast tego spróbuję wypróbować Funtoo. Zobaczmy, czy dam sobie trochę miejsca w grudniowe wakacje.

  9.   Vicky powiedział

    Co za decyzja m @. Nie dość, że zmienili sposób instalacji czegoś trudniejszego dla zwykłego użytkownika. Ale teraz to tylko netinstall !! Nigdy nie mogłem połączyć się z Internetem, kiedy próbowałem zainstalować z obrazem netinstall, bez względu na to, jak bardzo się starałem. Przypuszczam, że to moje ostatnie pożegnanie z Arch. Dobrze, że czakra prawdy, teraz programiści archlinux trochę mi przeszkadzają odrzucenia, zawsze byli nieco elitarni.

    1.    Blazek powiedział

      Nie są elitarystami, kierują się jedynie swoją filozofią zasady KISS, utrzymując system tak prosty, jak to tylko możliwe, unikając wszelkich zawiłych kroków, które źle przyzwyczają się do użytkownika.

      1.    Vicky powiedział

        Wiem już, że używam arch przez mniej więcej 1 rok, są elitarni w tym sensie, że kiedy idziesz o coś zapytać na forach, traktują cię pół źle lub ignorują, jeśli nie wiesz pewnych rzeczy, albo bezpośrednio mówią przeczytaj wiki, nawet jeśli nie ma tam twojego pytania lub problemu.

        1.    msx powiedział

          Mówię ci @vicky: mogą cię źle traktować, jeśli zadasz oczywiste bzdury, które mógłbyś rozwiązać, szukając w Google przez 2 minuty lub przeszukując wiki: w rzeczywistości doświadczeni użytkownicy uważają za niegrzeczne zadawanie oczywistych pytań, na które odpowiedź jest nieco przeżuwana i wstępnie trawiona.

          Wręcz przeciwnie, jest to zupełnie inny przypadek, o który pytasz, kiedy naprawdę nie możesz rozwiązać swojego problemu.
          Jeśli twój post brzmi: «Mam ten problem, na wiki mówią powyżej tego, a podane przez nich wskazówki go nie rozwiązują - tak jak wskazania: tak, tak i tak, zrobiłem to, tamto i tamto- Googling Znalazłem dwa posty na forach X od osób z tym samym problemem, które również nie mogły go rozwiązać, jakieś pomysły? »
          Zapewniam, że widziałem posty z ponad 25 odpowiedziami, kiedy na to zasługują.

          Teraz, jeśli napiszesz: «co to jest urządzenie pętlowe? Czy ktoś może mi pomóc w zamontowaniu obrazu ISO? Grax! » z pewnością całkowicie cię zignorują.

          Musisz zrozumieć, że Arch jest dystrybucją dedykowaną dla tych z nas, którzy lubią rozumieć, co dzieje się z systemem i którzy są uwiedzeni problemami, gdy są interesujące lub przedstawiają określoną logikę, wszyscy mamy w sobie dziecko debuggera, wręcz przeciwnie, pytania, które mogą być Samodzielne odpowiedzi są typowe dla innych forów innych dystrybucji.

          Narzekasz na Archa, ale na forach Gentoo lub samego Debiana, jeśli zadasz głupie pytanie, zablokują ciebie i wszystkich twoich potomków xD

    2.    JP (@edconocerte) powiedział

      Hahahaha i ja chcieliśmy zainstalować środowisko graficzne.
      Korzystając z virtualbox, udało mi się zainstalować system podstawowy miesiąc temu i nie dotknąłem ponownie ArchLinux.
      Myślę, że teraz (bez AIF) konfiguracja dla nowych użytkowników będzie skomplikowana.
      Na razie dam sobie czas na dokończenie instalacji środowiska graficznego. Nadal nie mogę zdecydować, które… zalecenia? > _ <!

      1.    Blazek powiedział

        Polecam xfce4 jako pierwszą opcję, jeśli nie przekonuje cię to polecam KDE, ponieważ jest to obecnie najbardziej kompletne środowisko, choć również cięższe.

        1.    msx powiedział

          Widząc to @Blazek, polecam KDE SC z włączonymi wszystkimi szykami (oprócz Strigi, którego możesz zostawić), jeśli szukasz czegoś lżejszego, możesz wyłączyć wszystkie efekty wizualne KDE i zapewniam, że będzie luksusowy; jeśli szukasz czegoś naprawdę lekkiego, ale funkcjonalnego Xfce 4.10 jest najlepszy, jaki znajdziesz.

      2.    diegogabrieldiego powiedział

        Aby zainstalować środowisko graficzne nie potrzebujesz AIF ... !! Polecam Openbox, który kontynuuje filozofię KISS, jeśli chcesz czegoś bardziej kolorowego niż Compiz-Standalone.

  10.   elip89 powiedział

    Cóż, będę tęsknił za AIF, ale wyobrażam sobie, że gdyby programiści Archa zdecydowali się go wyeliminować, to na lepsze: S również teraz, ponieważ obraz jest netinstall, pobiera wszystkie zaktualizowane pakiety. Dla tych, którzy potrzebują szybkiego samouczka, ponieważ wiki jest długa, tutaj zostawiam ten, który znalazłem w sieci http://bit.ly/LL5g0G Wypróbowałem i działa świetnie, nie sprawiło mi to żadnego problemu podczas instalacji

    pozdrowienia

  11.   Cristian powiedział

    Do widzenia Arch !!!

  12.   Mauricio powiedział

    I tylko to, że muszę przeinstalować mojego Archa i nie mam dużo czasu, to się dzieje (z jakiegoś dziwnego powodu zepsułem go, kiedy zainstalowałem Grub2, potem zrobiłem szybką instalację core ze starym ISO i nie mogłem zaktualizować) . Będę musiał wydrukować Wiki i modlić się, aby netinstall nie sprawił mi problemów ze sterownikiem sieci bezprzewodowej (co zawsze robił). Na wszelki wypadek mam pod ręką Sabayon ISO, mam mało czasu, potrzebuję komputera do pracy, a nie do testowania nowych metod. Próbuję raz, jeśli nie działa, idę z Out of the Box.

  13.   Andros powiedział

    Po prostu: bardzo źle.

  14.   Franciszek Mora (@_franciscomora) powiedział

    Wydaje mi się, że to dobry pomysł, obraz .iso z AIF już dawał mi problemy, poza tym wszystko jest przez terminal wydaje się doskonałe, większa kontrola nad tym, co robię ..

    Kolejny bardzo dobry samouczek dotyczący nowej instalacji można znaleźć pod adresem:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    pozdrowienia

  15.   Gregorio Espadas powiedział

    Nie bój się nowego sposobu instalacji ArchLinux! Wręcz przeciwnie, jest bardziej wzbogacający. Zapraszam do przeczytania mojego nowy samouczek instalacji krok po kroku w języku hiszpańskim:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    Relacja na żywo ArchLinux!

    1.    elav <° Linux powiedział

      Znakomity przyjaciel ... popisałeś się ...

      1.    Gregorio Espadas powiedział

        Dzięki bracie!

    2.    Diego powiedział

      Dziękuję Ci ! , Wkład.

      1.    Gregorio Espadas powiedział

        Dziękuję za przeczytanie samouczka 🙂

    3.    Blazek powiedział

      Świetny tutorial, jak zawsze bardzo dobrze wyjaśniony, bardzo dziękuję.

      1.    Gregorio Espadas powiedział

        Dziękuje za twoje słowa! Pozdrowienia 🙂

    4.    wpgabriel powiedział

      dokładnie, dla mnie zawsze musiał być taki jak ten łuk.

    5.    Xykyz powiedział

      Zainstaluj arch dzięki wcześniejszemu samouczkowi, a teraz właśnie zrobiłem to na maszynie wirtualnej dzięki temu nowemu samouczkowi. Jesteś moim idolem! xD

      Skomentuj, że kilka dni temu zainstalowałem gentoo i teraz instalacja arch jest dość podobna w niektórych etapach (także dużo prostsza i szybsza, że ​​nie trzeba kompilować jądra ani nic). Bez AFI było mi dużo łatwiej niż z nim, więc to świetna zmiana!

      1.    Blazek powiedział

        Prawdą jest, że instalacja Archa sprawia wrażenie gentoo, z wyjątkiem kompilacji jądra i innych komponentów systemu. Szczerze mówiąc, użytkownik z doświadczeniem w „Konsoli” Linuksa może łatwo zainstalować Arch, jednak ci, którzy w ogóle nie używają konsoli, muszą poświęcić na to więcej czasu.

      2.    Gregorio Espadas powiedział

        Hahaha, bardzo dziękuję za to. Pozdrowienia!

  16.   elektron222ruko22 powiedział

    xD to kwestia gustu, ale użytkownicy powinni już stracić strach przed terminalem, a wiki jest bardzo łatwe do naśladowania i nauczyłem się wielu rzeczy, o których nie wiedziałem 😀

  17.   pardygmat powiedział

    Nie wiem, jak to będzie, ale teraz można powiedzieć, że instalacja Arch jest trudna

    1.    pardygmat powiedział

      W połowie przeczytałem przewodnik, wydaje się, że bardzo łatwo go zainstalować, oczywiście, jeśli był taki, jak go malują

  18.   Josh powiedział

    Bardzo dobry artykuł. Nigdy nie mogłem zainstalować wersji z AIF i wielokrotnie próbowałem dokumentować wszystkie kroki i porównywać je z wiki, teraz wydaje się to bardziej skomplikowane. Probe Bridge Linux i Nosonja Linux, wydaje się, że jest najbliżej Archlinux. Myślę, że nigdy nie zdobędę tej dystrybucji.

  19.   mleczny28 powiedział

    archlinux jest łatwy w instalacji to wcale nie jest skomplikowane jeśli używałeś ubuntu to jest to samo jedyne co jest instalowane z terminala w sposób cli więc to nie jest problem, jedyne być może to pliki konfiguracyjne które są również na wiki Bardzo dobrze wyjaśniają, jak to zrobić, ale w końcu jest trochę spersonalizowana dystrybucja i wiem, że potrzebuję mniej pakietu.

  20.   Mehizuke Nueno powiedział

    W przypadku, gdy AIF wyglądał bardzo spartańsko, fakt, że usunęli go bardziej niż zasada KISS, uważam za zły ruch, ponieważ przy użyciu AIF nie stracono wiele minut więcej niż tych, które zostałyby utracone podczas instalowania nowej wersji, Niestety (lub na szczęście) nie mogłem przetestować tej instalacji, ponieważ właśnie ponownie zainstalowałem mój arch kilka dni temu (z tą aktualizacją / lib) i zobaczymy w przyszłości, jak to się skończy, miejmy nadzieję, że na lepsze.

  21.   Archimedes powiedział

    Nie wiem, czy będzie to bardzo poprawne, ponieważ jestem nowy w Archlinux, ale z powodu problemów z aktualizacją glibc wykonałem reinstalację z obrazu ISO przez Internet, aby mieć zaktualizowane pakiety. W ten sposób otrzymałem aktualizację pacmana i glibc.
    W ten sposób możesz nadal korzystać z instalatora AIF, prawda? W tej chwili nie mam problemu z aktualizacjami.

  22.   geneza vargas powiedział

    Jeśli wcześniej było to skomplikowane, teraz wyobraź sobie. ale jestem pewien, że jeśli dokonają tej zmiany, dystrybucja będzie solidniejsza. Myślę, że tak (mówię przez polecenia)

  23.   msx powiedział

    Ta, która mówi, że instalacja przez AIF lub konsolę jest skomplikowana, to ta sama, która mówi, że instalacja Gentoo jest skomplikowana: NIE, TO NIE JEST SKOMPLIKOWANE! To naprawdę proste, kiedy wiesz, co robisz!

    Skomplikowane to coś innego: coś skomplikowanego to coś, co choć dobrze wiemy, co robimy, staje się trudne lub uciążliwe, czyli skomplikowane, dobrze używaj języka, mecacho> :(

    Jeśli nie masz wiedzy, nie mów „to trudne” lub „nieee, to skomplikowane”, po prostu powiedz: NIE WIEM, od momentu, gdy uznasz, że nie wiesz, możesz zacząć CZYTAĆ wiki lub samouczki na ten temat i zdenerwować się - tak ludzie, to jest kwestia czytania, a nie do przodu, do przodu, przyjmij, do przodu, do przodu, koniec.

    Nie, bać się powiedzieć NIE, nikt nie urodził się wiedząc, to kwestia siedzenia i nauki!

  24.   Alf powiedział

    Skomplikowane jest to, że nie wyświetla żadnego komunikatu o błędzie, ale nie instaluje się.

  25.   malajat powiedział

    jeszcze jeden krok w nauce… aby spróbować, zostało powiedziane

  26.   rura powiedział

    Naprawdę interesującą rzeczą w Arch jest proces instalacji, ponieważ się uczy. Reszta tej dystrybucji mnie nie interesuje. Wolę testowanie Debiana.

  27.   rura powiedział

    Najciekawszą rzeczą w Arch jest proces jego instalacji, bo się nauczyłem, reszta mnie nie interesuje. Wolę testowanie Debiana.

  28.   Diego powiedział

    Najbardziej interesującą rzeczą w Arch jest proces jego instalacji. Reszta mnie nie interesuje.

  29.   marito powiedział

    Chociaż nie korzystam z Archa ... czas instalowania to w 40% automatyczna instalacja a reszta, użycie klawiatury i następujących poleceń do edycji ... nie widzę tego jako coś tak poważnego w usuwaniu instalatora, to tylko kwestia formatowania, skopiowania jądra, edytuj trochę conf, grub i restart ... dostosowują się do tych z nas, którzy instalują gentoo, które robią dokładnie to samo, a ich kompilacja zajmuje dużo więcej czasu. Aby zaoszczędzić czas podczas instalacji, zwykle używamy live cd ... kopiuj polecenia z instrukcji i wklej w konsoli, aby nie pisać tak dużo. Mam nadzieję, że Łucznicy też to potrafią.

  30.   Mehizuke Nueno powiedział

    Cóż, proces wydaje mi się bardziej uciążliwy, bardziej mi się podoba z AIF, teraz jeśli chodzi o przygotowanie systemu w 2 krokach, nie sądzę (odwołując się do postu msx w punkcie 3), ponieważ z wyboru pakietów można go zainstalować (Oczywiście instalacja z sieci, z wersją netinstall lub wybranie źródła na jednym z serwerów arch) i stamtąd aktywuj [extra] i wybierz potrzebne pakiety, gdy ich instalacja zostanie zakończona, ponieważ tylko niezbędne pliki zostały zmodyfikowane i to wszystko.

    Ale w każdym razie to czas przeszły

  31.   Algabe powiedział

    Byłem bardziej zaznajomiony ze starym instalatorem, ale mimo to udało mi się go zainstalować :)

  32.   sny powiedział

    Cóż, cfdisk u mnie nie działa, nie rozpoznaje 2 dysków, które mam xD