De aplikacje Już z tobą rozmawiałem pewnego razu front-end dla PackageKit, który pozwala nam łatwo instalować aplikacje bez konieczności korzystania z terminala.
lubię to Pacman, ale jest możliwe, że jakiś użytkownik ArchLinux potrzebujesz narzędzia graficznego do instalacji pakietów. Dystrybucje takie jak Chakra y ManjaroWydaje mi się, że mają instalator graficzny, ale w ArchLinux go nie ma, a przynajmniej nie wiem o tym.
Dlatego zdecydowałem się poeksperymentować i ustatkować aplikacje zobaczyć, czy zadziałało i zaskoczyć !!! Pracuje.
Nie mam żadnych skarg. Chociaż repozytoria muszą być ustawiane ręcznie, pozostałe funkcje (pakiety aktualizacji i instalacji) działają cuda.
Byłoby dobrze, gdyby jakiś użytkownik innego środowiska graficznego, który używa łuk, spróbuj mi powiedzieć, czy to działa. 😉
Aby zainstalować aplikacje znamy już procedurę:
$ sudo pacman -S apper
Z miłością, ale odmawiam spróbowania, uwielbiam pacman xD
I ja i ja… ale zawsze jest kto chce całej grafiki 😀
Cóż, używam obu metod (konsola graficzna), chociaż używam konsoli bardziej do zarządzania pakietami.
Decydujesz, że wolisz terminal (i po części rozumiem go coraz bardziej każdego dnia, niejednokrotnie spędziłem całe popołudnie chodząc wokół mojego biurka za to, że podążałem za krokami jakiegoś korepetytora korzystającego z menedżera pakietów zamiast terminala), ale ... skąd znasz wszystkie pakiety, które masz do dyspozycji?
Jedną z rzeczy, które lubię robić najbardziej, jest eksploracja menedżerów pakietów, znajdowanie ciekawych aplikacji, dodatków, apletów ... które w terminalu myślę (myślę, że nadal jestem nowicjuszem), że nie jest możliwe, chyba że wiem wykonaj określone wyszukiwanie (za pomocą którego musisz znać mniej więcej nazwę danego pakietu, a czasem dokładną nazwę).
W tej chwili myślę, że obie metody są dobrymi opcjami zależnymi od tego, po co, czasami terminal (na przykład podczas aktualizacji), w innych interfejs graficzny ... to jest dobra rzecz w świecie GNU / Linuksa, że istnieje wiele rodzajów smaków do wyboru (tylko niektóre są przeklęte i mają sztuczne aromaty, ale możesz wybrać smak, który lubisz najbardziej).
Mam pewne wątpliwości dotyczące Pacmana i chciałbym się od Ciebie nauczyć
Załóżmy, że zamierzam coś zainstalować:
sudo pacman -S nazwa-pakietu
Po znalezieniu zadaje mi kilka pytań, na które nie wiem, co odpowiedzieć, jeśli T czy N
O co w tym wszystkim chodzi?
Co mam zrobić lub co robię źle podczas instalacji?
Dobry partner, ponieważ generalnie to, co robi, to najpierw informuje o zależnościach, które będzie musiał zainstalować, aby program działał, a następnie zapyta, czy na pewno chcesz je zainstalować, jeśli nie (ze względu na że zależność ma nazwę, której nie lubisz lub bardziej realistyczne powody, które nie przychodzą Ci do głowy) po prostu mówisz jej, że nie chcesz akceptować pobierania zależności, które spowodowałyby działanie programu.
Tak to przynajmniej rozumiem, jestem też „nowicjuszem”, jestem rok, od października ubiegłego roku, w świecie Linuksa i dopiero co zacząłem pracę z Arch. Chociaż jak zobaczysz, nadal jestem tutaj w moim Win ... zobaczę, czy uda mi się minąć raz na zawsze hehe.
Pozdrowienia.
Możesz przeglądać pakiety pacman i aur za pomocą pkgbrowser, a następnie użyć terminala do instalacji.
Miałem go zainstalowanego od jakiegoś czasu, działa, wydaje mi się, że można go skonfigurować tak, aby automatycznie powiadamiał Cię o nowych dostępnych aktualizacjach.
Ale polecam jego używanie tylko do znajdowania pakietów i instalowania ich za pomocą pacmana.
W Manjaro można go również użyć, ale domyślnie jest to Pamac.
Manjaro + KDE to najbrzydsza dystrybucja, jaką kiedykolwiek widziałem i wiele przeszedłem ...
Nie widziałem ani jednego menedżera pakietów w trybie graficznym, który byłby wart zachodu. Ale nie mniej prawdą jest, że są one „złem koniecznym” dla nowo przybyłych.
Więc to Najlepsza jest to Centrum oprogramowania, ale wadą jest to, że jest to w 100% GTK +.
Dla tych z nas, którzy używają Fedory, RHEL lub CentOS używamy yum, co jest spektakularne :). Pozdrowienia Oscar
yum nie jest spektakularne, na początek jest to strasznie powolny i ciężki skrypt w Pythonie.
mniam już istnieje dobrze zrobione i nazywa się go zamkiem błyskawicznym - który jest również wykonany w C.
Dlaczego podczas instalacji programu zawsze pyta mnie o hasło?
Aby pozbyć się złego nawyku, który skrada się z systemu Windows, aby zainstalować bez pytania o hasło.
Począwszy od systemu Windows Vista, prosi o pozwolenie nawet na usunięcie pliku. Dla mnie jest to całkiem wygodne w porównaniu z Windows XP.
Jeśli korzystasz z konta administratora, nie prosi o hasło, a jedynie o potwierdzenie.
Używałem go w OpenSUSE i wcale mi się to nie podobało, często otrzymywałem zduplikowane pakiety.
Cóż, przynajmniej na Debianie zadziałało to dla mnie jak urok. Z pewnością w OpenSUSE nie zaadaptowali dobrze Appera, aby był naprawdę przydatny dla neofitów.
Lepiej jest zainstalować oprogramowanie z Yast, chociaż nic nie przebije Synaptic, jest królem menedżerów oprogramowania przez UI.
Dzieje się tak dlatego, że często w opensuse otrzymujesz pakiet + i 'src' pakietu, a nie to, że są one duplikatami.
Jako początkujący użytkownik Arch, uczę się, jak używać pacmana .. jednak kiedy mam pytania dotyczące pakietów i ich pochodzenia, zamiast tego zwracam się do octopi. Instaluję z AUR ... na wszelki wypadek podaję link ...
https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
Nadal warto zauważyć, że czakra jest dostarczana z już zainstalowaną ośmiornicą.
Twoje zdrowie…
Myślałem o użyciu Octopi (jako użytkownik Arch z KDE), czy poleciłbyś to zamiast Appera?
Zasady Pacmana !! Nie zmieniłbym tego na nic.
Spróbuję, żeby zobaczyć, jak to idzie.
Ciągnę Pacmaca, ale chcę posprzątać, a Pamac jeszcze nie poprawił prawdy.
Ok, nie instaluj, instaluje całe KDE XD
Czy naprawdę sądzisz, że jest potrzebny wpis o Archlinux? Chodzi o to, że nie są zwykłymi użytkownikami noobów. Mają dobrą wiedzę (średnio). I wszystko, co jest wyszukiwane, znajduje się na wiki (w języku angielskim) i to jest to, co pojawia się jako pierwsze w wyszukiwarce Google ... Noobs i wygodni schronili się w Manjaro.
Ten program jest również bardzo inwazyjny, używa dużo pamięci RAM, procesora i pochłania dużo ruchu sieciowego.
Och, co za badass !!!!
Lubię Pacmana, ale niektórzy użytkownicy ArchLinux mogą potrzebować narzędzia graficznego do zainstalowania swoich pakietów. Dystrybucje takie jak Chakra i Manjaro, wydaje mi się, że mają graficzny instalator, ale w ArchLinux go nie ma, a przynajmniej nie wiem o tym.
Użytkownicy Arch mają zwyczaj czytać wiki i współtworzyć edycję, jest to darmowe i każdy może to zrobić.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends
Jeśli nie używasz KDE Apper, nie jest to dobra opcja, ponieważ zależy od obszar roboczy kdebase zainstaluje dla ciebie wiele pakietów KDE. Apper używa PackageKit jako zaplecza, w Gnome (i innych środowiskach GTK), z którego możesz korzystać zestaw-pakietu gnome który jest również nakładką na PackageKit i nie ma żadnych zależności KDE.
Jest bardzo dobry, który używa Antergos, który uważam za idealny dla Arch
To jest po prostu wspaniałe
Mam pewne wątpliwości dotyczące Pacmana i chciałbym się od Ciebie nauczyć
Załóżmy, że zamierzam coś zainstalować:
sudo pacman -S nazwa-pakietu
Po znalezieniu zadaje mi kilka pytań, na które nie wiem, co odpowiedzieć, jeśli T czy N
O co w tym wszystkim chodzi?
Co mam zrobić lub co robię źle podczas instalacji?
Kolejna ostatnia rzecz, jak mogę wykonać wygładzanie źródła za pomocą Gnome Shell?
Kiedy go znajdzie, zapyta Cię, czy chcesz zainstalować pakiet, oczywiście musisz wpisać Y lub S (jeśli system jest w języku hiszpańskim)
I to zależy od pakietu, zadaje inne pytania, na które jeśli nie wiesz, po prostu naciśnij enter i to wszystko.