uBlock, darmowa i super lekka alternatywa dla adBlock Plus

Co to jest uBlock?

uBlock To nie jest zwykły bloker reklam; jest to bloker ogólnego przeznaczenia. Blokuje reklamy, ponieważ obsługuje składnię filtrów Adblock Plus, ale rozszerza tę składnię i jest zaprojektowany do pracy z niestandardowymi filtrami i regułami. Według jego twórców pozostawia bardzo lekki procesor i pamięć, a mimo to może ładować i wymuszać tysiące filtrów używanych przez inne popularne programy blokujące, takie jak AdBlock Plus (ABP) czy Ghostery. Te listy obejmują EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains i inne, które pozwalają blokować elementy śledzące, widżety społecznościowe i wiele więcej. Zapewnia również obsługę plików hostów i pozwala na dodawanie innych źródeł oprócz tych, które pochodzą „z fabryki”.

uBlock

uBlock działa zarówno w Chromium / Chrome, jak i Firefox iw przeciwieństwie do Ghostery jest dystrybuowany przy użyciu rozszerzenia Licencja GPLv3, dzięki czemu jest narzędziem do wolne oprogramowanie. Chociaż Ghostery jest bardzo wydajne, nie tylko nie jest to wolne oprogramowanie, ale jest poważne podejrzenia że poprzez funkcję „GhostRank” sprzedaje dane o zablokowanych reklamach samym firmom reklamowym. Zamiast tego polecam wypróbowanie innych darmowych alternatyw, takich jak Odłączyć o uBlock. Inną kwestią, o której należy pamiętać, jest to, że uBlock - podobnie jak ABP, AdGuard i kilka innych - umożliwia użytkownikom wprowadzanie własnych filtrów, co nie jest możliwe w przypadku Ghostery lub Disconnect.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​od czasu użycia uBlock szybkość przeglądania zrobiła naprawdę niezwykły skok. Ponadto strony internetowe wyglądają na „czystsze” i nie zawierają zbyt wielu treści, które mogłyby mnie rozpraszać. Jakby tego było mało, w przeciwieństwie do Adblock Plus (ABP), uBlock zużywa znacznie mniej zasobów. Oto kilka wykresów porównawczych, które to potwierdzają.

Wydajność UBlock

pamięć

Zużycie pamięci w Chromium

Analiza porównawcza zużycia pamięci w Chromium

Zużycie pamięci w przeglądarce Firefox

Analiza porównawcza zużycia pamięci w przeglądarce Firefox

CPU

Zużycie procesora

Zamki

To, że uBlock jest zwinny i wydajny, nie oznacza tego blokuj mniej trackery.

Ilość zamków

Moim zdaniem ten punkt wymaga krótkiego ostrzeżenia. uBlock nie blokuje domyślnie niektórych widżetów Facebooka, Twittera, Google+ itp. że inne rozszerzenia blokują. W tym celu konieczne jest aktywowanie niektórych filtrów innych firm (które są już dostępne w uBlock), takich jak Anti-ThirdpartySocial lub Lista blokowania społeczności Fanboy. Krótko mówiąc, musisz bawić się listami, aż znajdziesz równowagę, której szukasz. Inną opcją, nieco bardziej złożoną, jest włączenie zaawansowanych opcji i ustawienie dynamiczne reguły filtrowania.

Instalacja UBlock

Instalacja jest bardzo prosta, wystarczy zainstalować rozszerzenie odpowiadające używanej przeglądarce internetowej.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

31 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   zetaka01 powiedział

    Dziękuję bardzo, spróbuję. Mój Firefox działa bardzo, bardzo wolno.

  2.   Brutico powiedział

    Używam go od czasu jego wyjścia w Firefoksie, prawie nic nie zużywa i działa bardzo dobrze.

  3.   surowyBasic powiedział

    Bardzo dobrze!

    Możesz śledzić rozwój oryginalnego autora w utworzonym przez niego widelcu:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    uBlock Origin, rozszerzenie w przeglądarce Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    Więcej informacji na temat rozwidlenia, między recenzjami obu rozszerzeń i na Wikipedii:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    Pozdrowienia.

  4.   Jorgicio powiedział

    Już byłoby dobrze, ale jak wypadłaby wydajność w porównaniu z hostowaniem i edytowaniem / etc / hosts? Ten skrypt jest dobry, chociaż nie eliminuje elementów iframe reklamowych, powodując oznaczenie błędu 404.

    1.    Yukiteru powiedział

      @jorgicio Użyłem rozwiązania takiego jak to, o którym mówisz, zmodyfikowanego / etc / hosts wraz z userContent.css, aby uniknąć ramek iframe i wszelkich innych śladów zablokowanych reklam na stronie. Z pewnością robienie takich rzeczy znacznie poprawia wydajność Firefoksa. Tutaj w FromLinux opublikujemy kolejną całkiem dobrą opcję, podobnie jak plik https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ i pokazało, jak bardzo poprawiła się wydajność Firefoksa w tej konfiguracji, całkiem zbliżona do wydajności userContent.css i / etc / hosts.

      Ale mogę powiedzieć z całą pewnością, że uBlock jest bardzo dobry, obecnie mam otwarte 21 kart w Firefoksie, trzy konsole, otwarte vim i geany oraz zużycie 681 Mb pamięci RAM, naprawdę nieźle.

      1.    Jorgicio powiedział

        Udało mi się to zobaczyć i to jest doceniane. Mam nadzieję, że jest dostępny dla innych przeglądarek, takich jak Opera 😀
        Na razie zostanę przy ublock, żeby zobaczyć, jak to działa 😀

      2.    Jorgicio powiedział

        Odpowiadam sobie: tak, istnieje xD

  5.   Yukiteru powiedział

    Znakomity wkład @usemoslinux, z mało znanej, ale potężnej opcji. Minęło dużo czasu, odkąd przestałem używać ABP na rzecz skryptu modyfikującego / etc / hosts przy użyciu serii bardzo dobrych list oraz zmodyfikowanego userContent.css w celu wyeliminowania irytujących białych znaków. Spowodowałoby to wyciek niektórych reklam, ale poprawa wydajności Firefoksa była zaskakująca.

    Potem odkryłem to rozszerzenie podczas ulepszania skryptu dla / etc / hosts, postanowiłem spróbować i muszę powiedzieć, że jestem mile zaskoczony, utrzymuje ten sam poziom wydajności co userContent.css i znacznie poprawia blokowanie reklam, a także jest łatwy do modyfikacji aby dodać do białej listy lub dodać nowe elementy, po prostu świetnie.

  6.   Sergio S powiedział

    Należy wyjaśnić, że istnieją dwa „uBlocki”. Ten, do którego podali link w notatce, jest tym samym, którego używam, „Origin”, który jest kontynuacją pierwotnego dewelopera do jego projektu, po przekazaniu innemu deweloperowi odpowiedzialności za utrzymanie głównego oddziału Projekt uBlock.
    Było tam kilka dziwnych rzeczy, ponieważ z jednej strony pierwotny programista wziął widelec swojego własnego, oddelegowanego projektu, ulepszył go i bardzo dobrze utrzymuje. Pozostali programiści wdali się w wiele kontrowersji w różnych kwestiach i stali się niepopularni wśród wielu użytkowników blokujących.
    Krótko mówiąc, bądź ostrożny, kiedy wybierają. uBlock Origin to ten, którego powinni używać, zgodnie z zaleceniami w nocie. Używam go prawie od dnia wydania widelca i bez problemów.
    Ponadto używam Privacy Badger, aby uniknąć śledzenia i śledzenia, które dawał mi Ghostery, którego przestałem używać z tych samych powodów, które zostały wymienione w notatce.

    1.    Seba powiedział

      W notatce w chrome jest pochodzenie, ale firefox jest drugim xD

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      to jest pochodzenie Firefoksa.

      1.    użyjmy Linuksa powiedział

        Poprawione! 🙂

    2.    użyjmy Linuksa powiedział

      Dziękuję za wyjaśnienie. Jak powiedziałem w innym komentarzu, w momencie pisania artykułu nie byłem świadomy istnienia źródeł ublock i ublock jako odrębnych projektów. W każdym razie teraz wszystkie linki w tym artykule wskazują na rozszerzenia uBlock origin, które są obecnie obsługiwane przez oryginalnego autora.
      Uścisk! Paweł.

    3.    heavy metalmixer powiedział

      Z mojej strony reklamy nie mają znaczenia, ale przeszkadza mi śledzenie. Czy poleciłbyś używanie Privacy Badger w połączeniu z Disconnect? Albo coś innego?

      1.    Sergio S powiedział

        Cześć, używam Privacy Badger i bardzo podoba mi się sposób, w jaki działa blokowanie śledzenia.
        Jak wspomniano, Ghostery nie jest oprogramowaniem typu open source i istnieje wiele podejrzeń, że blokuje on przesyłanie danych do firm.
        W przypadku Disconnect używałem go przez jakiś czas i działało podobnie jak Ghostery. Masz listę elementów śledzących, które blokuje i które są stale aktualizowane. Nie jestem pewien, czy jest to open source, czy nie, ale przestałem go używać, ponieważ mnie to nie przekonało, a Ghostery działało lepiej.
        Teraz, ponieważ chciałem czegoś Open Source, szukałem i znalazłem Privacy Badger. Wyjaśniam, że działa inaczej niż poprzednie 2. Domyślnie nie blokuje, ale uczy się, gdy go używasz i nawiguje, które elementy śledzące mają blokować, a które nie.
        Jeśli jesteś bardziej zainteresowany używaniem (ze względów bezpieczeństwa, że ​​nie zamierzasz podwójnie grać w tyle) całego Open Source, Privacy Badger powinien być jedną z najlepszych opcji. I używaj go samodzielnie, razem z Disconnect i Ghostery robią to samo.
        Pozdrowienia!

  7.   piero powiedział

    Zawsze z funkcjonalnym słupkiem, dzięki Pablo.

    1.    użyjmy Linuksa powiedział

      Dzięki, Piero!

  8.   zetaka01 powiedział

    To dwukrotnie poprawiło moją wydajność w Firefoksie.
    Poza tym plik hosta w winXP i linuksie jest bardzo podobny, prawie taki sam
    Masz to zaktualizowane tutaj: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    Dzięki instrukcjom dla Windows i Linux nie są one konieczne, ale nie ma wątpliwości.

  9.   Paulo Zuniga powiedział

    Dzięki za informację. Właśnie opróżniłem adblock i teraz mam ten cud. Działa w 100% na safari.

  10.   ErunamoJAZZ powiedział

    wow, bardzo dziękuję za polecenie tego dodatku.

    Na moich komputerach korzystałem z ABE, ale kiedy pojawiła się opcja wieloprocesowa Firefoksa Dev, przestała działać, więc wolałem przestać używać wielu procesów ... ale wydaje się, że działa dobrze ... 🙂

  11.   Panie Paquito powiedział

    Używałem Adblock Plus przez długi czas.

    Zainstalowałem uBlock Origin i wydaje się, że trochę się poprawia, szczególnie na moim laptopie, który jest już wiekiem. Niewiele zauważam na stole po obiedzie.

    To, co mam, to bałagan z tak wieloma podobnymi nazwami uBlock, uBlock Origin, µBlock ...

    Umieściłem uBlock Origin, ale prawda jest taka, że ​​nie miałem pojęcia, który z nich lepiej zainstalować.

    Czytałem w komentarzach, że Sergio S poleca uBlock Origin, ale czytałem też strony, na których polecają µBlock i uBlock, nawet z mylącymi referencjami mówiącymi o jednej rzeczy i umieszczającymi linki do innej, w rzeczywistości ten sam post prowadzi do uBlock to Firefox i uBlock Origin dla Chrome.

    Poza stwierdzeniem bałaganu, nie mam pojęcia, na czym polega ta różnorodność podobnych nazw, ale gdyby ktoś był w stanie to trochę uporządkować i trochę wyjaśnić, byłbym wdzięczny.

    W każdym razie dzięki.

    1.    użyjmy Linuksa powiedział

      Prawda jest taka, że ​​w momencie pisania tego artykułu nie wiedziałem o istnieniu pochodzenia uBlock i uBlock. W każdym razie, aby zachować spójność, właśnie poprawiłem linki, tak aby wszystkie wskazywały na źródło uBlock.
      Uścisk! Paweł.

  12.   pepe powiedział

    Wygląda bardzo dobrze, w moim przypadku nie potrzebuję tak wielu funkcji i używam Bluehell i działa on doskonale.

  13.   mat1986 powiedział

    Ponieważ widzę, że ublock jest dostępny w przeglądarce Firefox, użyję go. To dobra wiadomość. Nawiasem mówiąc, wysyłam ABE do lotu, ponieważ daje mi to irytujące zachowanie, ponieważ instaluje pewne rzeczy bez mojej zgody, szczególnie widoczne na laptopie mojej dziewczyny. I że zainstalowałem to myśląc, że było lepiej uu

    Dziękuję za wiadomość. Bardzo mi się podobało 🙂

  14.   James_Che powiedział

    Post wyjaśniający najlepszą konfigurację byłby dobry, aby rozszerzenie miało wszystkie funkcje Adblock i Ghostery. Poza tym chciałem zapytać, czy ktoś zna DoNotTrackMe teraz nazywany Blur i jak myślisz, czy jest niezawodny?

  15.   Jvare powiedział

    Będę musiał go przetestować jako zamiennik Adbloc na komputerze, który mam z Xubuntu z tylko 1 Mb pamięci. Używam Firefoksa i czasami działa bardzo wolno i prawie się zawiesza, ponieważ w dzisiejszych czasach niektóre strony internetowe zawierają tak wiele skryptów, że nie ma możliwości nawigacji.

  16.   kuku powiedział

    Jak dobrze, że istnieją blokery reklam, czasami ładowano tylko reklamy i nie ładowano żadnych treści 🙁

  17.   ER KUNFÚ OF TRIANA powiedział

    NIE blokuje wszystkich reklam, przynajmniej w poczcie yahoo. Jeśli masz pocztę Yahoo, wejdź do swojej skrzynki odbiorczej i zauważ, że tuż nad pierwszą otrzymaną wiadomością znajduje się okienko, w którym od czasu do czasu pojawiają się reklamy. Skonfigurowałem filtry na tysiąc sposobów, a pudełko z wesołą reklamą co jakiś czas się pojawia, przynajmniej nie wiem jak je usunąć.

  18.   jabelse powiedział

    ublock działa świetnie na chroium LMDE betsy
    dzięki za posta

  19.   fer powiedział

    Bardzo dobre dzięki za dzielenie

  20.   nyoroxuggk powiedział

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   Alfredo Bohorquez powiedział

    Mówię o problemie, który się pojawił. Obecnie korzystam z narzędzi do blokowania reklam Adblockistnieją już od dawna i dziwne jest, że z czasem stają się coraz mniej przydatne. Logiczne byłoby odwrotnie, że są one perfekcyjne, jeśli chodzi o blokowanie treści reklamowych, ale coraz więcej stron internetowych jest tam, gdzie masz bloker, który masz, albo jesz reklamy, albo zmuszają cię do ponownego załadowania strony, dezaktywując ją, ponieważ wykrywa blokera. Chciałem zapytać, czy znasz dziś jakieś naprawdę skuteczne narzędzie do blokowania reklam. Dziękuję Ci!