Manuel de la Fuente już mówił o tym, ile cinnarch jako Manjaro Zostawili Cinnamon i wszystko z kilku powodów:
1) Nadejście GNOME 3.8 do Arch
2) Cinnamon nie został jeszcze przeniesiony do GTK 3.6
3) Brak kompatybilności między różnymi wersjami GTK.
Na githubie Cinnamon było dyskusja o powolnym tempie projektu i tam Clem zostawił 2 wiadomości z odpowiedziami na pytania.
W pierwszym z nich wyjaśnia, że Cinnamon nie został stworzony jako oddzielny projekt od Mint, że nie konkuruje o bycie najczęściej używanym środowiskiem, że Cinnamon nie jest celem samym w sobie, ale jego częścią (doświadczenie użytkownika w Linux Mint). Problemem Cinnamon jest brak komunikacji (prawie całkowicie przez IRC) pomiędzy 10 „zaufanymi” programistami (zaufanymi w tym sensie, że możesz upewnić się, że ich żądania ściągnięcia były dobrze napisane i dobrze przetestowane) oraz że ustalenie tego wymaga czasu zaufanie.
Rozumie też frustrację deweloperów i to, że gdyby była niezależna od Mint, mogłaby rosnąć szybciej, ale przypomina im, że skupiają się tylko na niewielkiej części projektu, a nie na wszystkim. GNOME to tylko jeden przykład tej klasy programistów.
Ale najważniejsze jest to w drugim komentarzu, w którym opowiada o Cinnarch. Zaczynam cytować:
O Cinnarch, Fedorze i prawdopodobnie Debianie to bardzo zła wiadomość dla użytkowników tych dystrybucji. Chociaż moim wielkim zmartwieniem jest uszczęśliwienie użytkowników Mint, udostępnienie Cynamonu całej społeczności Linuksa jest dla mnie ważne i myślę, że dzięki temu osiągnęliśmy naszą misję. Żal mi ich, ale ludzie muszą zrozumieć związek między GNOME / GTK a jego ekosystemem (którego częścią jest cynamon) oraz fakt, że programiści GNOME / GTK nie przejmują się wsteczną kompatybilnością. Nie możesz oczekiwać, że Cinnamon będzie kompatybilny z najnowszym GNOME / GTK w chwili, gdy się pojawi, zwłaszcza jeśli naprawienie tworzonych przez niego regresji oznacza utratę kompatybilności z wersjami GNOME / GTK, które obsługujemy (zgodność z GNOME / GTK 3.4 jest dla nas kluczowa, ponieważ jesteśmy zobowiązani do wprowadzenia nowych wersji Cinnamon na przykład do Mint 13 LTS). Skupiamy się na 3.6, ponieważ jest to wersja, której używamy i będziemy używać jej jeszcze przez 6 miesięcy. Otrzymujemy żądania pull dla Fedory i łatek do naprawy muffinów i cynamonu dla gtk 3.7 / 3.8 i jesteśmy zainteresowani ich połączeniem. Kiedy dystrybucja aktualizuje GNOME / GTK, przez większość czasu łamie motywy GTK3, łamie Cynamon i psuje niektóre aplikacje GTK3. Dzieje się tak, ponieważ GNOME / GTK agresywnie wprowadza innowacje i nie uważa ich ekosystemu za wystarczająco ważny, aby zapewnić kompatybilność wsteczną. To jest coś, o czym dystrybucje muszą pomyśleć, dołączając najnowsze GNOME / GTK przed częściami ich ekosystemu, które go obsługują. Teraz Fedora potrzebuje wsparcia dla GTK3.8 w cynamonie i jesteśmy zainteresowani, ale siłą napędową jest Fedora. Pomaga nam to również, co oznacza, że więcej ludzi używa Cinnamon, więcej programistów (niektórzy używają Fedory) i podgląd tego, co nas czeka (GTK3.8) na Ubuntu / Mint. Więc każdy jest zainteresowany tym, aby Cinnamon miał wsparcie dla GTK3.8 ... ale ważne jest, aby zrozumieć, że jest to coś, czym zajmują się użytkownicy Fedory i GTK3.8, zarabiam na pracy w Mint, po części oznacza to robienie wszystkiego, co w mojej mocy Cynamon jest świetny i GTK3.8 to coś, z czym zmierzę się za 6 miesięcy. Mamy ten sam problem w Fedorze .. pełnoetatowi programiści nie otrzymują wynagrodzenia za pracę w Cinnamon. Więc w przypadku Cinnarch, nie jestem pewien, czy opiekunowie w pełni rozumieją sytuację, jeśli chodzi o kompatybilność między Cinnamon i GNOME / GTK, mam na myśli to, że wszyscy chcemy, aby Cinnamon obsługiwał wszystkie wersje GTK, GNOME to nie ułatwia tego i nikt nie otrzymuje zapłaty (czy to Mint, Cinnarch czy Fedora), aby uczynić to priorytetem. To, co wydarzyło się w Fedorze i co robimy w Mint, i mam nadzieję, że Cinnarch będzie w stanie to zrobić, to zamrożenie aktualizacji, które powodują regresje, a jeśli to nie jest możliwe, a wkłady z zewnątrz nie zostały połączone, łatamy oprogramowanie . Leigh był bardzo aktywny w stosunku do Cinnamon w Fedorze, nie tylko wysyłał nam żądania ściągnięcia, ale także instalował poprawki Cinnamon, aby dobrze działało w Fedorze. Być może jest to sprawa dla opiekunów dystrybucji, którzy mogą łatwiej kontaktować się z nami i być może na tym cotygodniowym spotkaniu pomożemy. Czuję się dobrze, że Cinnamon jest dostępny dla użytkowników Fedory, Arch i Debiana i że mają zarówno Cinnamon, jak i jego dystrybucję, aby im podziękować. Po obu stronach spoczywa pewna odpowiedzialność, zwłaszcza w dystrybucjach zobowiązanych do bezzwłocznego dostarczania najnowszego GNOME / GTK i niezależnie od występujących regresji. Nie mam wątpliwości, że Cinnamon będzie działał dobrze na GTK 3.8, częścią mojej pracy jest upewnienie się, że to samo stanie się z Mint 16, do tego czasu jestem bardziej niż szczęśliwy, mogąc pomóc każdemu przejąć kontrolę nad tym, dla kogo to wsparcie jest ważne .
Tak czy siak. Wyciągnij wnioski.
Dobre dla ludzi z Fedory, zawsze wnoszących wkład w ten świat Linuksa.
+1, jeśli Cinnamon uzyska kompatybilność z GNOME 3.8 przed terminem, będzie to w dużej mierze dzięki nim.
Tam, gdzie GNOME nie obchodziło zepsucie, a Mint nie radził sobie z naprawami, Fedora przyszła z pomocą.
W Fedorze istnieje grupa, która naciska, aby ustawić Cinnamon jako domyślny pulpit. Nie wiem, czy będzie w F19, ale widać wyraźnie, że ludzie z RedHat wyciągają uszy na Gnome-Shell, bo nie wyglądałoby to jak desktopowy, powiedzmy, biznes, który bardzo różni się od zwykłego i dziki użytkownik.
Widziałeś to?
http://kuboosoft.blogspot.com.ar/2013/04/andrew-wyatt-se-retira-de-fuduntu-y.html
nowy wpis jest już wprowadzony
https://blog.desdelinux.net/rip-fuduntu/
Korzystając z dystrybucji, takich jak Fedora, Debian, z przyjemnością korzystałem z dystrybucji obsługującej wolne oprogramowanie, a to, co podobało mi się w Fedorze, to innowacje, które wprowadza do Linuksa w ogóle.
Teraz używam dystrybucji, która działa bardzo dobrze, ale jej użyteczność przewyższa ducha wolnego oprogramowania, zobaczmy, czy ponownie zainstaluję Fedorę, aby zgłosić błędy.
Próbowałem i próbowałem, zwłaszcza najbardziej „popusowy”, zawsze wracam do Fedory jako krnąbrny syn… .. Ich wersje prosto z pieca to hańba, ale po miesiącu, półtora nie ma już co dawać im.
pozdrowienia
Jestem bardzo zadowolony z Debian Stable, ponieważ nie masz żadnego problemu z aktualizacjami (które nawiasem mówiąc są bardzo szczegółowe), a jego solidność zapewnia, że twoje dane nie zostaną utracone z powodu zwykłego blackouta lub wyrzucisz fabrykę domyślny błąd (jak Ubuntu).
Chciałbym wypróbować inne dystrybucje, które są stabilne, takie jak Slackware i CentOS, ze względu na jakość ich opakowania, a także cieszyć się dużą liczbą użytkowników, którzy nalegają na ulepszenie go z poziomu jądra i mogą być instalowane tak, jak chcesz (z wyjątkiem w slackware masz możliwość zainstalowania go w stylu Archlinux).
Na razie zostanę na Debian Squeeze, a Wheezy osiąga stabilną wersję, ponieważ wygląda na to, że pojawi się wraz z wieloma innowacjami w zakresie bibliotek.
Z tego, co czytałem na różnych forach, CentOS to skała.
Zgadza się, a jeśli nie jesteś zanurzony w bardzo ostrym zapaleniu wersji, jest to dystrybucja, której będziesz używać i używać bez zmęczenia i bez martwienia się o nic do 2020 roku (6.4). A przynajmniej do czasu opublikowania wersji 7, która będzie odpowiadać wersji 7 RedHata, jako dobry klon czerwonego kapelusza, którym jest.
Tutaj, @petercheco, zrobił bardzo dobry samouczek, aby zainstalować go na laptopie, tutaj: https://blog.desdelinux.net/centos-6-4-disponible-como-configurarlo/
Wyobrażam sobie, że można zainstalować dowolne środowisko graficzne.
@elendilnarsil: I nie będzie. Tylko Gnome 2.x i KDE 3.4.3. Kwestia stabilności Centosa jest taka, nic nie zrywa z innymi środowiskami. Wraz z ludźmi z ServOS, opartego na Centos, próbowaliśmy wprowadzić bardziej nowoczesne KDE, ale było to niemożliwe z powodu zależności i innych szczegółów.
Dzięki za wspomnienie 😀
@petercheco: nic, jak coś idzie dobrze, to trzeba je polecić.
Co za różnica, gdy ktoś w pełni zaangażowany w projekt wyjaśnia sytuację. Upadłem jak inni na żółto. Przeprosiny za sprawę.
Gnomy doprowadzą wszystkich programistów do szaleństwa!
Dobre dla ludzi z fedory: D!
Zobaczymy, co się stanie po tej rozmowie, jaką przeprowadzą z opiekunami dotkniętych dystrybucji.
Pozdrowienia!
Przepraszam za clema, ale nigdy nie lubiłem cynamonu, wolę nadal używać ich Linux Mint XFCE lub na razie i z bardzo dobrymi wynikami Solydxk. 🙂
Dziękuję Clemowi za wyjaśnienie. Oczywiste jest, że każdy „projekt” szuka własnego dobra. Stwierdzenie, że GNOME ma agresywną politykę aktualizacji, wydaje się co najmniej absurdalne. GNOME rozgląda się po swoim środowisku, a jego programiści nie robią tego w pojedynkę, idą w odpowiednim tempie. GNOME 3 jest oparte na GTK 3, a nie na GTK 2. Jest oczywiste i oczywiste, że tak się stanie.
Cynamon, a nawet Mate to wynik kiepskiej wizji przyszłości. Początkowy pomysł jest dobry, aby nie zapewnić przeciętnemu użytkownikowi tak radykalnej zmiany w środowisku graficznym, ale pomysł ten narodził się już z datą wygaśnięcia, ponieważ GTK 2 znajdowało się w fazie „śmierci”.
Utrzymanie całego środowiska graficznego jest bardzo złożone, a rozpoczęcie tego typu projektu przez jedną dystrybucję z tak małym zespołem… jest najbardziej ryzykowne. Na szczęście Fedora się zaangażowała, ale nie wiem, w jakim stopniu ten wspólny wysiłek będzie miał przyszłość, ponieważ GNOME 3.8 jest naprawdę krokiem naprzód i naprawia wiele rzekomych "błędów" związanych z użytecznością.
Jeśli ktoś abstrahuje od fanatyzmu i stara się być bezstronny, zdajemy sobie sprawę, że Linux Mint odziedziczył ten sam wielki błąd, co Ubuntu w tamtych czasach, wierząc, że będzie on wyłączny dla Unity lub Cinnamon.
Za chwilę ekosystem Linuksa wróci do swoich korzeni i przetrwają tylko zwykłe dystrybucje (Fedora, OpenSUSE, Mageia / Rosa (spadkobiercy Mandrivy / Mnadrake), Debian ...), które zawsze wnosiły coś innego (w ideologii , grupa docelowa, oprogramowanie ...) i darmowe projekty z solidną podstawą (KDE, GNOMe, Wyland, ...)