Witam wszystkich czytelników bloga, mam na imię Jezus i to jest mój pierwszy post do DesdeLinux. Od zespołu minęło 8 tygodni Canaima GNU / Linux ogłosił swoją wersję 4.0 (beta), 8 tygodni, w których zespół Canaima otrzymał raporty o błędach.
Pomóż nam nadal zgłaszać błędy i wkrótce mieć stabilną wersję. Wyjaśnij również, że Canaima jest oparta na Debian.
Warto pamiętać o nowościach, które przyniesie ta nowa wersja:
- Gnome Desktop 3.4 Łatka
- Jądro Linux 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Przeglądarka internetowa Cunaguaro 22.0 (oparta na Iceweasel).
- Klient poczty e-mail Guácharo 17.0.5 (oparty na Icedove).
- Program do obróbki obrazu GIMP 2.8.
- Edytor grafiki wektorowej Inkscape 0.48
- Język Python 2.7 / 3.2.
- Język Perl 5.14
Również w tej nowej dystrybucji możemy zainstalować 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Dla użytkowników końcowych, którzy chcą wiedzieć, jak wygląda ich interfejs, tutaj zostawiam Wycieczka do Canaimy
Dla tych, którzy chcą współpracować przy zgłaszaniu błędów
Na koniec zaproś wszystkich użytkowników, którzy są zainteresowani współpracą z Canaima Mam nadzieję, że post był pomocny. Pozdrowienia z Wenezulii!
Nie wiem, kiedy wydadzą smak z kde uu, czy będziemy musieli go nosić?
Nano, czy jesteś Wenezuelczykiem?
Tak, od Madurolandia xD 😛
Gdzie jest ta wyspa? (?)
Szukaj w Google Earth lub OpenStreetMap: «Wenezuela».
Myślę, że Jesús Delgado już o tym wiedział ... Mam na myśli, że jest autorem posta xD
I daj mu swój z Madurolandia xD ...
Z tego, co widzę, ani Cuangaro, ani Guácharo nie dorównują Firefoxowi i Thunderbirdowi. Czekać, aż wyjdzie ostateczna wersja, żeby ją przetestować (od Nova nie wspominając, bo nie mam nawet dostępu do aktualnej wersji przez torrenty).
A kiedy mam na myśli, że Cuangaro i Guácharo nie dorównują Firefoxowi czy Thunderbirdowi, mam na myśli wersje obu programów.
Wolę używać oryginalnego firefoxa w dystrybucjach opartych na Debianie
W końcu zdecydowali się na Gnome 3.4, mimo że na spotkaniach, na których mówiłem im, aby używali KDE lub Mate, wydawało mi się, że słyszałem, że nie mają dobrych opinii o powłoce, kiedy umieszczali ją w publicznych testach, a użytkownicy byli na wpół zmieszany ... czasami nie wiem, co przychodzi do głowy chłopcom z CNTI D:
Chciałbym bardziej wspierać moich rodaków, ale tak długo, jak kontynuują tę wizję starego, mając możliwość posiadania KDE dziennie, naprawdę nie wiem, co się dzieje z tymi ludźmi ...
Hej niektórzy z nas lubią GNOME.
Szanuję twój gust, nie mam nic przeciwko Gnomowi, jest wielu ludzi, którzy to lubią, ale moglibyśmy mieć Canaimę lub lepszą dystrybucję przy użyciu nowego pulpitu, zgodnie z czasami, w których żyje GNU, kolega lub cinamon, nawet XFCE i dlaczego nie KDE 4.11 libreoffice 4.1 ...
To nie jest to, co lubi kompetentna mniejszość, ale to, że Canaima jest przeznaczona do użytku w instytucjach publicznych, a użytkownicy, do których jest skierowana, są przyzwyczajeni do XP i jego współczynnika kształtu w DE, że są przyzwyczajeni do przenoszenia wszystkiego z grafiką interfejsów, Gnome niestety nie ma tych możliwości domyślnie.
W porządku, że wszyscy byliśmy nowicjuszami, jeśli nie wyjaśnisz, czym jest Canaima GNU / Linux, przynajmniej umieść link w nazwie 🙂
hej… to nic nie kosztuje, aby google canaima… za chwilę zdasz sobie sprawę, że to dystrybucja.
Jądro 3.2? Więc których teraz używają? Jeśli nadal są oparte na Debianie Whezzy, przynajmniej jądro 3.5, które obsługuje więcej zewnętrznych kart Wi-Fi.
Cóż, nadal używają jądra 2.6, które było używane przez Debian Squeeze. I nie widzę problemów, jakie powoduje.
spróbuję
nie ma sterowników
Byłoby bardzo interesujące dla Canaimy, gdyby włączyła do swoich repozytoriów aplikacje, które są prawie niezbędne, takie jak JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype, żeby wymienić tylko kilka. Wypróbowałem wersję 3 i bardzo mi się spodobała, tyle że dzisiaj używam PClinuxOS, który ma bardziej niż obszerne i innowacyjne repozytorium, a także ma skrypt "mylivecd", który pozwala mi zrobić iso mojego systemu po zaktualizowaniu i zmodyfikowaniu do mój gust.
Jeśli repozytoria Canaima wyglądają jak mieszane spaghetti XD ... Aby powiedzieć, że ponad 50% pakietów w ich aktualnej wersji 3.1 nie jest poprawnie podpisanych ...
To bez liczenia edukacyjnych kanonów wspierających to jest ból głowy, ponieważ repozytoria edukacyjne to kolejna mieszanka spaghetti i nie licząc, że zespoły, które dostarczają same psy, nadal używają partycji EXT3.
Słyszałem różne aberracje na temat Kanajczyków, a nawet widziałem, jak przekazują je do XP. Bardzo podoba mi się zaproponowany pomysł, ale wykonanie jest okropne.
Tor, chciałbym, aby komputery z Linuksem były dostarczane do mojego kraju, a jeśli używali EXT3, to dlatego, że domyślnie pojawił się w stabilnej Debianie 6.
Canaima 4 nie jest oparta na Debianie 6, a Canaimitas można by znacznie ulepszyć, ale praktycznie wszystko na nie rzucili ...
Powtarzam, piękny projekt, obrzydliwa realizacja.
@nano Widziałem okrucieństwa, które wyrządzają biednym canaimitas, kiedy muszę ich wspierać, to ból głowy i muszę dać klientom łososia, dlaczego nie zrobić tego czy tamtego. Pomysł jest dobry, aby edukować nasz kraj technologicznie, ale administracja i nauczanie jest strasznie złe, nie licząc moderatorów. Większość z nich to czysto czerwono-czerwoni szaleńcy, którzy nawet nie wiedzą, na czym stoją, bardzo niewielu naprawdę nauczać.
@miguel nie ma wymówki, aby ratować degeneratów, którzy są odpowiedzialni za edukacyjną canaima, gdzie robią straszną instalację z użyciem EXT3, gdzie fragmentacja dysku twardego jest strasznie duża, uszkadzająca sektory na dysku twardym i wielokrotnie uszkadzająca całkowicie dysk twardy. 10 komputerów, które naprawiam 4 ma uszkodzony dysk twardy i kto wymienia dysk twardy? po prostu nikt i stanie się jeszcze jeden zespół ze stosu, który wyrzuci.
Podsumowując to, co proponuje się z Kanajczykami, jest dobre dla kraju, ale niestety jego wykonanie jest strasznie złe i dlatego jest to strata pieniędzy dla naszego kraju.
To prawda, że repozytoria canaima są okropne, nie rozumiem, jak niektóre dystrybucje z mniejszą liczbą ludzi są lepsze, ta finansowana przez rząd jest tak zła i wymaga czasu. Znajomy powiedział mi, że gdyby chodziło o tradycyjne uniwersytety, byłoby to coś innego, ale wiemy już, że ta ideologia ma uniwersytety, wolną myśl, sprawiedliwość i prywatną przedsiębiorczość.
Drodzy towarzysze, wspieram was tak bardzo, jak mogę, korzystam z tej dystrybucji od dłuższego czasu i gratuluję deweloperom. W tej dystrybucji szukamy 100% stabilności i zostało to osiągnięte, a postęp trwa ... dla tych, którzy chcą mieć bardziej zaktualizowane wersje aplikacji i jądra, a nie tak stabilne, ponieważ dodają testowanie repozytorium debiana i voila i trochę wkręcaj z problemami, które mogą spowodować „testowanie” nowych wersji aplikacji itp .: D.
Zredagowałem Twój komentarz, ponieważ tak, żebyś wiedział, nie jest to przestrzeń, w której chcemy rozmawiać o polityce, ani nie jesteśmy za ani przeciw politykom znikąd, dlatego Twoje okrzyki, niezależnie od tego, kim byli, są nie na miejscu .
Teraz drugi komentarz, którego nie przekazałem wam, ponieważ jest to zwykła zgorzkniałość kogoś, kto nie ma pojęcia, jak to wszystko działa, komentarz, że powiedziałeś, że „usunęli” to tylko ten, na który odpowiadam i tak było nie skreślony, był z umiarem, jak wielu innych i nikt go nie zatwierdził, a jeśli uznacie, że „wolność słowa” jest tu rozczarowująca, to daję wam głos, że to nie jest demokracja, tu są zasady i ustalony porządek.
Poza tym Canaima to nic innego jak czysty Debian, w którym, nawiasem mówiąc, niewiele jest „domowej roboty”; Tak, jest coś własnego i naprawdę zrobionego, ale poza tym Canaima to niewiele więcej niż projekt polityczny. Czasami daje mi kapsułę, ponieważ znam kilku programistów i nie jest źle, ale nadal nie ma osobowości, bez czegoś, co mówi, że jest bardziej wenezuelski niż tapety i nazwy.
+1
No dobra, tak, już to wiedziałem, ponieważ w wielu miejscach nie lubią rozmawiać o polityce, ale jak mówisz, Canaima jest upolityczniona, Oczywiście, ponieważ to rząd socjalistyczny finansuje projekt; że jest oparty na Debianie tak i jest bardzo młody, ponieważ na razie nie ma zbyt wielu programistów, takich jak dystrybucja Ubuntu, której używasz, i ok, ale daj czas dystrybucji, lepiej niż nie mieć nic i używać winbug jako takiego wydarzyło się w wielu miejscach rządowych w Wenezueli. Jeśli powiedziałem to hasło, to dlatego, że canaima Gnu / Linux jest projektem kierowanym przez rząd Wenezueli i nie jest źle nadawać mu hasło. W każdym razie, przyjacielu, polityka jest wszędzie, w sporcie, zdrowiu itp. Boli, że musiałeś edytować mój komentarz, ale dobrze, że zostawiłeś przynajmniej resztę. Rozumiem. Pozdrowienia! Mam nadzieję, że tego nie edytujesz 🙂
W tym nie ma co edytować, jedyne, co z tego wyciągnąłem, to to, co naprawdę trzeba było usunąć, aby nie wywoływać kłótni.
Odnośnie Canaimy, ponieważ nie mam problemu z tym, że jest oparty na Debianie lub jest finansowany przez rząd, moim ogólnym problemem jest to, że kiedy próbują upolitycznić Linuksa, martwi mnie, że przedstawiają go jako socjalistę, Sama jest neutralna, nie służy nikomu ani niczemu ze względu na swoje ideały, ale z prostego faktu służenia.
Sam mam kontakt z kilkoma programistami, byłem na wielu imprezach i robiłem z nimi warsztaty i są utalentowanymi facetami, ale są rzeczy, których nie widzę dobrze, nie wprowadzają innowacji i takie rzeczy jak Cunaguaro czy Guácharo nie mają powodu być dla mnie. które są tylko skórkami dla Iceweasel i Icedove z zakładkami do stron rządowych i innymi rzeczami.
Nie mówię tylko po to, żeby porozmawiać, zaproponowałem, podałem kompletne pomysły i wyjaśniłem, jak Canaima może stać się czymś naprawdę własnym, używać KDE, mieć kompletne repozytorium aplikacji stworzonych tutaj w Wenezueli, stworzyć SDK, więc wiele rzeczy człowieku, tak wiele rzeczy, wszystko możliwe, a mnie bardzo ignorowano, szukano wymówek.
Dlatego nie przepadam za Canaimą.
człowieku, ale o to chodzi w Gnu / Linux, ok, neutralne, jak mówisz, ale w pewnym sensie, ponieważ bierzesz dystrybucję i masz swobodę jej przekształcania, przyczyniania się do zmiany jej wyglądu itp., a potem, dlaczego nie zadzwonić to socjalizm? Tak proste, co jest nie tak z socjalizmem? NIC!. Z drugiej strony z własnego doświadczenia wiem, że KDE jest cięższe niż powłoka gnoma. Wybrali Gnomeshell ze względu na minimalistyczne i zaawansowane, chociaż był tam również cynamon. Oczywiście dałem też swoje opcje, jedni je brali, inni nie i jak powiedziałem, to jest coś młodego, trzeba się bardzo rozwinąć, ale tak jest.
Nano Daję ci rekomendację, zacznij tworzyć od podstaw przeglądarkę i klienta poczty e-mail dla canaima, a tym samym wnosisz POWAŻNY wkład i przestaniesz być taką flamitą ...
W międzyczasie rozwijają się chłopaki z Canaimy i komentujecie na tej stronie.
Pozdrawiamy dobry post 😀
@ parapa-loquesea (długi nick, jest neutralny, nie należy go nazywać socjalistycznym, kapitalistycznym ani komunistycznym, ponieważ nie jest powiązany z żadną z tych koncepcji, fakt, że zapewnia wolność i jest modyfikowalny, fakt, że to dystrybucja Linux nie nadaje jej żadnego politycznego zabarwienia, przeczytaj 4 wolności lub 9 gwarancji OpenSource, a znajdziesz na jej temat ciekawe rzeczy.
Gnome Shell lżejszy i bardziej minimalistyczny niż KDE? Człowieku, wróćmy do kwestii technicznych, ponieważ to, co mówisz, jest całkowicie osobistym uznaniem, które można łatwo obalić. A gdyby chodziło o lekkość, to też robią to źle, bo lekkości nie szuka się, powtarzam, mam kontakt z programistami, poszukiwana jest znajomość podczas korzystania z niej, że przejście z Windows do Canaimy jest proste i intuicyjny, Gnome niestety nie oferuje tego, czego szukał i sami to mieli w rezultacie w otwartych testach, które zostały przeprowadzone na kilku UNEFA w kraju, nie było dobrego odbioru.
@Fenriz, mężczyzna, dlaczego nie przestaniesz mówić bez wiedzy? Prawdą jest, że nie opracowałem niczego dla Canaimy, ponieważ tak naprawdę dla Canaimy nic nie zostało opracowane poprawnie, lub kilka rzeczy, takich jak linie poleceń do tworzenia smaków, ale Cunaguaro lub Guácharo nie mają powodu, aby istnieć, są to tylko skórki IceWeasel i IceDove, jak powiedziałem, nie było konieczne "forke the fork", gdy masz już w 100% darmowy i wspólnotowy produkt ... w rzeczywistości jestem w propozycji umieszczenia Firefoksa, oryginału, w repozytoriach Canaima razem z Mozillą VE ... stary, poważnie się ogranicz 😉
Cóż, papararapaparaah, zgadzam się z Nano w sprawie Canaimy. Jestem Wenezuelką i nie czuję tego wyjątkowego smaku, który charakteryzuje Wenezuelczyka, jest raczej używany jako propaganda polityczna (chociaż mówię to drugie bez obrażania, po prostu staram się zwrócić uwagę na fakt). Co widzę cainaima, to to, że jest to Debian ze skórką, kropka. Mówisz, że to dlatego, że projekt jest zbyt nowy i tak, ale pokażę ci faktami, że nie ma z tym nic wspólnego:
- Tutaj masz Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Dość nowa dystrybucja, ledwo dostępna w wersji 0.8.7. Prosty, mocny i o niepowtarzalnym smaku i zapewniam, że ma jedną czwartą czasu, który może być mniejszy. Jest to dystrybucja oparta na innej, Archlinux. który ma różne biurka. Jedni oficerowie, inni mniej. Oto raport z tej dystrybucji. na tej samej stronie
I ten Inny, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Dystrybucja oparta na Debianie, taka jak Canaima, jest również nowsza niż Canaima, ale wciąż ma swój własny, niepowtarzalny smak. Użyłbym tego, gdyby nie było, ponieważ nie kocham ciemnych skórek i nie mam czasu, aby usiąść i dostosować to do swoich upodobań. Ale nadal jest całkiem niezły. Osiąga się to tylko na pulpicie Openbox.
Nawiasem mówiąc, dobrze by było, gdybyś dokonał przeglądu tej dystrybucji, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. Uwielbiam Crunchbang, a jego ludzie są bardzo przyjaźni.
To jest to, do czego Nano i ja odnosimy się, to coś więcej niż kolor i to mówi o tym, czym jest Wenezuelczyk i jego wyjątkowym smakiem. Ta canaima jest czymś naprawdę wenezuelskim, a nie czymś podzielonym politycznie. Niech opowie o gustach Wenezueli io tym, jaki smak lubi. To jest idea dystrybucji wenezuelskiej, którą naprawdę chciałbym, abyście nas reprezentowali.
Bez urazy nie darzę Canaimy sympatią z tego właśnie powodu, ale wykorzystam to, że kiedy z niej skorzystam, czuję więcej niż tylko wsparcie partii politycznej niż poparcie czegoś, co reprezentuje mój kraj i mój naród. Kocham Wenezuelę i to jest mój dom. Ale jestem rozczarowany Canaimą, to mogło być coś zaskakującego, ale tak nie jest, może później to zrobią, ale na razie nie mają mojej aprobaty.
PS: Można powiedzieć, że uwielbiam minimalistyczne komputery stacjonarne! XDD
Nie jestem Wenezuelką i bardzo chciałbym mieć projekt taki jak Canaima w moim kraju. Jest to niewątpliwie wielki wkład i zaangażowanie w rozpowszechnianie wolnego oprogramowania, niezależnie od waszego stanowiska politycznego.
pozdrowienia
Tak, jak mówisz o młodej dystrybucji, ale jak powiedziałem, istnieją różnice w liczbie programistów, ludzi, którzy mają tak dużą wiedzę między jedną a drugą dystrybucją, jeśli chodzi o przechwytywanie dystrybucji i modyfikowanie jej prawie jako formy, tak jak w przypadku Ubuntu (dystrybucja debian Bsed) ... kto wie, może później wszystko to zmienia się w canaima i uniezależniają go od Debiana, tak jak inni robili tam z własnymi typami pakietów, a także jest o wiele więcej programiści i każda grupa obsługuje różne środowiska graficzne. Wszystko we właściwym czasie.
Canaima się nie zmieni, nie ma deweloperów bo rząd nie może zapłacić za większy zespół i nie będzie miał ochotników bo nikt nie jest entuzjastycznie nastawiony do pomysłu, Canaima nie zapewnia bazy, nic nie oferuje, ona robi nie tworzy miejsc pracy. Dlaczego więc ktoś miałby Cię interesować?
Nie można jej porównać z Manjaro, bo narodziła się jako społeczność, jako wolny projekt i bez powiązań z ideałami czy instytucjami, Canaima rządzi się ideą, kolorem i instytucją ... Powtarzam, nie ma porównania, nie może wiele można się spodziewać po projekcie: /
Co się stało, Jezu, dlaczego usunąłeś mój komentarz?…. bo powiedziałem NIECH ŻYJĄ CHÁVEZ I MADURO! ..? Pff, co za lepsza wolność słowa desde linux! niezadowalający!.
Nie wiem, kto usunął Twój komentarz, ale powtórzyłem to, aby wyjaśnić tutaj coś. Jak powiedział Nano powyżej, ten blog i polityka nie mają z tym nic wspólnego, tutaj naszym jedynym zainteresowaniem jest rozmowa o GNU / Linuksie, nie ma znaczenia, czy jesteś po stronie Maduro czy Caprilesa.
Dlatego proszę was, nie róbcie ponownie czegoś takiego. Nie chodzi o to, że nie ma wolności słowa, ale o to, że użyte przez Ciebie wyrażenie nie ma nic wspólnego z tym blogiem. Mam nadzieję że rozumiesz..
Łysy nikt nie skasował swoich komentarzy -_- był późno w nocy z umiarem i po prostu usunąłem ten, bo nie miałem nic wspólnego z tematem, ten, który umieściłem wcześniej, tylko zmodyfikowałem go tak, aby niepotrzebne hasła działały nie wyjdzie ... cholera
Znakomicie, dystrybucja latynoamerykańska oparta na rocku Debiana.
Może pobierz, żeby spróbować ... Od kilku dni zwracam uwagę, że zacząłem czytać Twoje imię na różnych stronach.
Wydaje mi się, że jest to bardzo dobra dystrybucja, kompletna, łatwa w użyciu i dała mi dobre wyniki.
Chciałbym skomentować canaima / linux i przyczynę jego rozwoju, ale niestety zostałbym ocenzurowany na tym blogu, ponieważ obserwuję, że wolność opinii nie istnieje lub jest względna, mówię to, ponieważ robili to wcześniej, i Na przykład, nie podoba mi się edytowanie postu w kółko, więc jestem pewien, że ta opinia zostanie ocenzurowana lub zredagowana…. To będzie mój ostatni udział w tych częściach bloga, które współczuję, ale… ..
prawdziwy mężczyzna. Będzie tak, że ostatecznie zredagowali ten komentarz. Wydaje się.
Chcę wyjaśnić kilka rzeczy na ten mały temat.
@Lovelltux, możesz skomentować Canaima Lo Que Quieras tak długo, jak w tym komentarzu nie poruszasz kwestii politycznych dotyczących tego czy innego aspektu myśli. Niezależnie od tego, czy podoba ci się dystrybucja, możesz to powiedzieć. Otóż, jeśli przeszkadza ci to uczestniczyć lub jeśli to ostatni raz, kiedy to robisz, cóż człowieku, sztruks, jakie to smutne, zostało powiedziane i będzie się powtarzać: „To nie jest demokracja, istnieje ustalony porządek ”i nic z„ połowy wolności słowa ”bardzo wyraźnie zostawiamy społeczność, która:
Ani polityka
Bez religii
Więc jeśli Ci się spodoba, świetnie! a jeśli nie, bracie, drzwi są szerokie dla tych, którzy chcą wejść lub wyjść.
Jest rzeczą oczywistą, dlaczego zostały opracowane, dystrybucje te są po prostu zniewagą dla ludzkości, nawet by je tak nazywać, w Hiszpanii mamy 1 na każdą wspólnotę autonomiczną i żadna nie oferuje niczego, czego nie ma matka distro, a większość kiedy jest używany przez ówczesne rządy, takiego czy innego koloru, aby powiedzieć, że wspierają wolne oprogramowanie.
Będziesz dalej nazywał tego potwora, przepraszam za dystrybucję, w wiadomościach będzie filtr, który pomoże uniknąć wszelkich wiadomości dotyczących canaimas i canaimos, hehehehehehehe.
Przynajmniej jedna próba docenienia wolnego oprogramowania w Wenezueli.
Przyjacielu, Canaima nie jest dziwakiem, jest raczej metadistro.
Muszę powiedzieć, że zachowywał się znacznie lepiej niż Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (którego instalacja zajęła 3 godziny, ponieważ musieli pobierać pakiety z Internetu). Te ostatnie były wolniejsze niż ta dystrybucja, z której korzystam od roku z tych powodów.
Więc lepiej spróbuj, zanim coś powiesz, z całym szacunkiem, na jaki zasługujesz, wy dupki nie jesteście prawdą.
Podobała mi się orientacja, jaką dali canaima, a dzięki temu obniży impedancję użytkowników (apn) na migrację z tymi zmianami 😀
Nano rekomendacja: Ze względu na etykę zawodową i poufność nie zaleca się publikowania takich komentarzy, które przechwalają się, czy znasz ludzi z CNTI, lub podają szczegóły projektu. Twoje zdrowie
Szczegóły projektu są jawne, a to, co powiedzieli mi chłopcy (o których nazwiskach nie wspomniałem), jest całkowicie jawne na temat otwartych testów przeprowadzanych w instytucjach, aby sprawdzić, jakie środowiska są akceptowane.
Nie ma nic tajemnego ani tego, czego nie można się dowiedzieć, zadając pytania na listach lub na imprezach, wszystko, co powiedziałem, mówią otwarcie 🙂
Raz go zainstalowałem, bardzo dobrze pamiętam, że nie wytrzymało trzech dni xD Wifi nie działa xD
3.1 jest znacznie łatwiejszy w zarządzaniu ze sterownikami, oczywiście go brakuje, ale w porównaniu do pierwszego ...
Należy zauważyć, że nowa wersja Canaimy przyniesie jądro 3.2, ponieważ stabilna wersja ma jądro 2.6.
Zgadzam się z wieloma komentarzami, ale szanuję ich punkt widzenia.
Napisałem post, żeby nagłośnić Canaimę, a nie mówić o polityce, co administratorzy bloga bardzo jasno dali do zrozumienia i nie rozumiem tych, którzy upierają się przy mówieniu, obrażaniu i popadaniu w fanatyzm tworząc powieści na ten temat (polityka).
Trzeba przyznać, że to boli każdego, kto boli, że Wolne Oprogramowanie w Wenezueli zyskało wielką siłę dzięki bezpłatnemu dostarczeniu dzieciom szkół podstawowych milionów komputerów z Wolnym Oprogramowaniem; przy okazji, siła ta rośnie każdego dnia.
Rozmawiamy o tym, ile lub jak zła jest dystrybucja, ale nie szukamy sposobu na współpracę nawet z niewielką linijką kodu. To nie buduje.
Miejmy nadzieję, że wiele krajów w naszej Ameryce Łacińskiej podąża za tym przykładem nauczania poprzez Wolne Oprogramowanie.
Inna sprawa, zespół Canaimy ogłosił dziś rano drugą wersję beta (wartą rozgłosu). Nie zdziw się, jeśli napiszę kolejny post lub recenzję, ale tym razem lepiej udokumentowaną.
Na koniec podziękuj administratorom bloga za akceptację postu. 🙂 * Koniec powieści *
Nie zatrzymuję w końcu polityki w naszym kraju, każdy robi, co chce. Ale jeśli podobał mi się wenezuelski Linux do najnowszego, na przykład jądro 3.2 jest stare w porównaniu z 3.11, które ma nowe sterowniki i znacznie więcej wsparcia, jest duża różnica i gnome 3.4 Wolę xfce 4.10 od tego, co mam na myśli. . Przetestowałem canaima na PC, która naprawiła i z własnego doświadczenia zauważyłem, że jest bardzo ciężka dla canaimitas, które dostarczają dzieciom ...
@nano uspokój staruszka, nie podążaj za grami innych.
@pandev, proszę, nie bądź bardziej tatusiem niż papieżem, i miejmy nadzieję, że czasami porównuje się, miejmy nadzieję, że w każdym stanie mamy więcej dystrybucji, może kiedyś wkrótce.
@Frank davila partner, moderuj swoje słowa, nie dlatego, że są niegrzeczne.
Osobiście używam canaimy i lubię gnome 2 ze względu na to, jak jest lekki, a jako nano w tamtym czasie niektórzy programiści komentowali kde i xfc lub przynajmniej potrzebę kilku smaków, ponieważ wielu nie ma komputerów bardzo wydajnych ( jak to bywa w wielu podmiotach państwowych), więc jeśli mam coś przeciwko temu, jak system jest zarządzany, ale to, z czego korzystam canaima, działa dla mnie i to mi się podoba i nie uważam za dobre bycie niewdzięcznym zespołowi. Mam nadzieję, że ponownie rozważą niepowodzenia i poprawią się, ponieważ przynoszą korzyści wielu.
dzięki
PD jest bardzo głupio walczyć o politykę wmieszaną w tę sprawę, a robiąc to tutaj, to brak szacunku dla elaw i firm, które nie są nawet z kraju, w którym dyskutuje się o ich polityce.