Chrome ma już przyspieszenie GPU dla SVG i CSS

Nie jestem, co można powiedzieć, największym fanem ChromNie oznacza to jednak, że nie uznajesz ich zasług czy osiągnięć.
Czytam od tego czasu Strefa VR.com poniższy artykuł, który zostawiam w tłumaczeniu tutaj 🙂

Google dodaje akcelerację GPU dla SVG i CSS do Chrome:

Google dodano nowe opcje przyspieszenie GPU do Twojej przeglądarki Chrom, postępując zgodnie z instrukcjami Microsoft z Internet Explorer 9.

chrom 18 zawiera akcelerację sprzętową filtrów CSS jak również grafikę/wektory SVG, otwierając drzwi do niesamowitych i potencjalnie wspaniałych miejsc (odnosi się do aspektu wizualnego lub wyglądu) w przyszłości.

przyśpieszenie GPU dla SVG y CSS dobrze działa na Windows, Mac, Linux i Chrome OS, jednak nadal jest uważany za eksperymentalny i może tak pozostać przez jakiś czas; Oprócz tego musimy dodać, że bardzo niewiele witryn obsługuje te nowe funkcje.

Niestety ta nowość nie poprawi wydajności (szybkości itp.) przeglądarki. Zgodnie z linkiem, który zostawiają nam do benchmarku, który zrobił Tom's Hardware.

Chociaż na tę technologię jest jeszcze za wcześnie, wydaje się, że wkrótce będziemy świadkami nowej konkurencji między nimi Google, Mozilla, Microsoft i innych za uzyskanie szybkości i wydajności przy użyciu tej nowej technologii.

I tak kończy się artykuł.

Teraz, gdzie mam wątpliwości, to na początku… czy Microsoft objął prowadzenie tutaj, jak stwierdzono w artykule? …czy Internet Explorer 9 naprawdę miał już tę technologię?

Jeśli wśród czytelników jest ktoś, kto to wie, byłbym niezmiernie wdzięczny za wyjaśnienie nam tego prawdziwymi danymi.

Co do reszty artykułu, myślę podobnie jak autor, że na tę technologię jest jeszcze za wcześnie. Gdy HTML5 y CSS3 są w pełnym rozkwicie, w tym momencie (według moich skromnych kryteriów oczywiście) wtedy mogliby wyciągnąć z tego jak najwięcej, tymczasem byłaby to tylko jedna karta więcej, którą twórcy przeglądarek mogliby wykorzystać, tak, ale tylko do celów propagandowych . To jeszcze raz powtarzam, to tylko moja opinia 😀

Co myślisz?
Czy się mylę i czy uważacie, że można to wykorzystać w tym czasie, czy nie?

Pozdrowienia 🙂


2 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Odwaga powiedział

    Teraz, gdzie mam wątpliwości, to na początku… czy Microsoft objął prowadzenie tutaj, jak stwierdzono w artykule? …czy Internet Explorer 9 naprawdę miał już tę technologię?

    Jeśli wśród czytelników jest ktoś, kto to wie, byłbym niezmiernie wdzięczny za wyjaśnienie nam tego prawdziwymi danymi.

    Zacząłeś już przygodę z cubatami? Nadal jest 19:50...

    Chyba żartujesz w tym zdaniu

    Przy okazji, masz mały prezent czekający na ciebie w poczcie

  2.   jhalowie powiedział

    Gdyby Microsoft miał już tę technologię, nie byłoby w tym nic dziwnego, bo podobnie jak w przypadku Ajaksa… InternetExplorer 5.5 już ją obsługiwał, bo Microsoft był jej twórcą, jak sądzę, i dopiero Google użył jej w Gmail, aby nadal zyskiwał na popularności.

    Html5 i CSS3, wydaje mi się, że już rosną, ponieważ w tym roku jest wiele stron internetowych, które już dużo korzystają z tych technologii, aw przyszłym roku będzie ich dużo, dużo więcej. I miejmy nadzieję, że dla IE10 przyniesie więcej rzeczy niż standardy W5C Html3 i Css3.