|
CloneZilla na żywo to Live CD pozwala na klonowanie naszego dysku i / lub partycji. Może to być bardzo przydatne kopie zapasowe tego lub dla klonuj wiele maszyn o tej samej konfiguracji (procedura bardzo powszechna w wielu firmach w celu zaoszczędzenia czasu). |
Clonezilla na żywo
Clonezilla Live umożliwia użytkownikom klonowanie indywidualnej maszyny, partycji lub dysku w celu odtwarzania na innym nośniku. Klonowanie można zapisać jako plik obrazu lub dokładną kopię danych. Dane można zapisać lokalnie, na serwerze SSH, serwerze Samba lub w udziale plików NFS, a następnie przywrócić w późniejszym terminie. Oprogramowanie można uruchomić z dysku flash USB lub rozruchu z dysku CD / DVD.
Serwer Clonezilli
Clonezilla Server służy do jednoczesnego klonowania wielu komputerów w sieci. Odbywa się to za pomocą serwera DRBL i stacji roboczych, które mogą uruchamiać się z sieci.
Główne cechy Clonezilla
- Darmowe oprogramowanie (GPL).
- Obsługiwane systemy plików: (1) ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, xfs, jfs w systemie GNU / Linux, (2) FAT, NTFS w systemie MS Windows, (3) HFS + w systemie Mac OS, (4) UFS w systemie FreeBSD , NetBSD i OpenBSD oraz (5) VMFS z VMWare ESX. W ten sposób Clonezilla może klonować systemy GNU / Linux, MS Windows, Mac OS (oparte na Intelu), FreeBSD, NetBSD i OpenBSD, niezależnie od tego, czy są to systemy 32-bitowe (x86) czy 64-bitowe (x86-64). W przypadku tych systemów klonowane są tylko używane bloki. W przypadku innych nieobsługiwanych systemów plików klonowanie sektor po sektorze jest możliwe, ale kompletne.
- Wsparcie dla LVM2 pod GNU / Linux.
- Obsługa gruba (1 i 2).
- Obsługa multiemisji, co jest bardzo przydatne podczas zbiorczego klonowania systemów.
- Możesz polegać na Partclone (domyślnie), Partimage (opcjonalnie), ntfsclone (opcjonalnie) lub dd, aby utworzyć obraz lub sklonować partycję. Możliwe jest jednak również klonowanie całych dysków, a nie tylko oddzielnych partycji.
- Korzystając z drbl-winroll, można automatycznie zmienić nazwę serwera, grupę i SID sklonowanego systemu Win.
Proces klonowania
W proces klonowania zada nam kilka pytań które są w zasadzie opcjami, które mamy w programie, niektóre z nich to:
Opcje typu klonowania:
- Kopiowanie z urządzenia do obrazu: zarówno tworzenie kopii zapasowych, jak i przywracanie kopii zapasowych.
- Kopiowanie z urządzenia na urządzenie: możemy sklonować cały dysk lub tylko jego partycję.
Opcje katalogu, lub w zasadzie skąd lub gdzie będziemy przywracać / przechowywać naszą kopię zapasową:
- Komputer lokalny: wewnętrzny lub zewnętrzny dysk twardy.
- Serwer SSH.
- Serwer Samby.
- Serwer NFS.
Opcje kompresji lub jak chcemy skompresować obraz naszego dysku:
- Kompresja Gzip: szybka, ale obraz nieco mniejszy niż prawdziwy.
- Kompresja Bzip2: najwolniejsza, ale jednocześnie najbardziej skompresowana.
- Kompresja Lzo: szybsza niż gzip i podobna wielkość.
- Bez kompresji: oczywiście najszybszy, ale też taki, który będzie nas zajmował najbardziej.
Źródła: Clonezilla & Engadget & Wikipedia
Próbowałem to jakiś czas temu, jednak rozpoczęcie zajmuje dużo czasu ... Próbowałem tylko dwa razy ... Powinienem spróbować ponownie ...
i zgadzam się z Markiem ... Norton Ghost nie żyje ... nawet tak wielu go używa, ponieważ chcą tylko zrobić całkowity zrzut z jednego dysku na drugi ... ale Acronis uważam, że na razie jest to najbardziej odpowiednie ...
Artykuł jest naprawdę interesujący, już go widzę, używając go na maszynach wirtualnych, na których chcesz sklonować te wirtualne dyski i przekazać je z VirtualPC do VirtualBox lub VMWare lub odwrotnie itp.
Ciekawe komentarze, przetestuję to na Macbooku Pro, jeśli uda mi się sklonować 3 z 5 partycji na inny dysk twardy.
Mark: Jeśli jesteś publicystą Acronis… wyglądasz źle.
Clonezilla jest doskonała. Ma bardzo dobrą szybkość tworzenia i odzyskiwania. Niedawno przeczytałem, że masz możliwość tworzenia obrazów ISO. Następnie możesz zbudować iso z obrazem swojej partycji i sprawić, by był samorozpakowujący, bez najpierw uruchamiania clonezilla cd, a następnie szukania obrazu w innej jednostce. Nie wiem, czy już tego próbowali ...
AHA! Ciekawy!
Szczerze mówiąc, Norton Ghost nie żyje. Minęło już * wiele * lat, odkąd osobiście przestałem go używać na rzecz innych, znacznie potężniejszych rozwiązań.
Obecnie używam rozwiązania Acronis, dla firmy, dla której pracuję, mogę korzystać z wersji do zarządzania siecią (oprócz lokalnych) zarówno dla serwerów, jak i stacji roboczych i uważam to za bardzo kompletny program (np. Kompatybilność z kopią Shadow MS, kopie przyrostowe i różnicowe, deduplikacja, ...).
Oceniliśmy Clonezilla przy wyborze rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych, ale nie odpowiadało ono naszym potrzebom. Głównie dlatego, że nie pozwalał na tworzenie kopii przyrostowych / różnicowych, ale też nie pozwalał na montowanie i / lub dostęp do obrazów.
To ciekawy projekt, ale moim zdaniem przed nim jeszcze długa droga.
Według ich strony internetowej funkcja kopiowania przyrostowego nie została jeszcze zaimplementowana.
czy ta klonezilla działa lepiej niż Redo Backup?
dzięki
Używam go od lat i dla mnie jest całkowicie ważny w tym, czego go używam. Widzę tylko jedną wadę, a mianowicie to, że podczas klonowania dysku nie można dostosować rozmiaru partycji, jak w programie Norton Ghost. Zawsze musisz użyć dysku równego lub większego niż ten, na którym utworzyłeś obraz.
Jeśli chodzi o systemy plików, powiedz, że rozpoznaje wszystko (z tego, co próbowałem).
Pytanie Czy istnieje niewolna alternatywa, która rozpoznaje partycje w Ext4 i umożliwia zmianę rozmiaru?
pozdrowienia
Cześć Lelillo! Słuchaj, nie znam żadnego, ale wielu czytelników bloga poleciło Acronis. Powinieneś rzucić okiem!
Twoje zdrowie! Paweł.
Tak, gałąź Acronis Backup & Recovery w najnowszej kompilacji (nr 12497) rozpoznaje i prawidłowo traktuje Ext4, ale rozwiązania Acronis nie są ani bezpłatne, ani bezpłatne.
Licencja na stację roboczą Backup & Recovery kosztuje około 70 EUR.
Pytanie ignoranta: czy zezwala na kopie przyrostowe?
Bez wątpienia świetne narzędzie.
Heh, jestem ……… Velasquez.
lub po prostu krafty.