Czym był Skype, czym nadal jest i czym jest prawdopodobnie w wersji HTML5

Hmm, słodki smak nowego, być może słodki smak porażki to to, co mam teraz w ustach po przeczytaniu i ponownym przeczytaniu w różnych miejscach, Microsoft zamierza przejść Skype do sieci. Nie jest tajemnicą dla nikogo, że ludzie z Redmond wydali marne 8500 miliarda dolarów na niezwykle popularnego klienta VOIP Skype, i znacznie mniej zaskakujące jest to, że od tego momentu wszyscy użytkownicy Skype en Linux jesteśmy "idź do diabła”, Mówiąc kolokwialnie.

Jeśli pamięć mi dobrze służy, Skype Jest w wersji beta od co najmniej dwóch lat, a dokładnie 2.2 beta. Dwa nieudane lata bez wieści dla systemu, dwa lata tortur wideorozmowami, z brzydkimi interfejsami i całkowitym zapomnieniem, byliśmy już w tej fazie od jakiegoś czasu i po tym, jak zostaliśmy kupieni przez Microsoft to było jak upadek przez wiadro lodowatej wody z przecinającymi się kryształkami lodu, to było uczucie, które odczułem w tamtej chwili, nie wspominając o twarzy pokerzysty, którą umieściłem, gdy plotka się potwierdziła i stała się wiadomością.

Cóż, pomijając osobiste docenienie wiadomości, przyjrzyjmy się nieco katastrofalnej operacji Skype en Linux i oczywiście jego oczywista stagnacja nie będzie miała miejsca dla wielu, ale dla wielu ...

Kamery internetowe USB nie są faktycznie rozpoznawane w Skype, dla których smażymy tych, którzy nie mają laptopa i musimy zrobić skrypt na pulpit z linią poleceń, która prowadzi do Skype ręcznie za pomocą komponentu kamery; wszystko po to, żeby to rozpoznało i, żeby jeszcze bardziej obrażać, źle działa. Zabawne, prawda?

Dźwięk w wielu przypadkach denerwuje, działa dobrze z Alsą, ale nie od razu, musisz kilka razy potrząsnąć programem, aby „furula" Zdecydowanie. W każdym razie, nie martw się, sytuacje, w których musisz trochę poprawić rzeczy, będą się powtarzać, więc będziesz się dobrze bawić przez chwilę.

Interfejs i chcę przeprosić ... Cholera! Po prostu wymiotuje, jeśli porównamy to z interfejsami ty x o Windowsna przykład ... znalezienie wszystkiego to ból zęba, a ten styl oddzielnych okienek na wszystko, wow, archaiczny nie spełnia, bym to nazwał (i tak, Odwaga, co powiem, nie znajduje odzwierciedlenia w RAE) "Dinozaury".

Tak właśnie jest dzisiaj Skype dla Linux, program, który naprawdę nie służy lub który służy trochę i dla kilku, a jeśli masz wątpliwości, możesz zapytać conandoel w IRC DesdeLinux Ile razy musiałem walczyć z tym programem.

Z perspektywy czasu mamy to, świetny program, ale słabo zaimplementowany w naszym systemie, którego nie widzieliśmy do tej pory, gdy wyciekł kod źródłowy mniej lub bardziej aktualnej wersji i grupa hakerów rozpoczęła inżynierię wsteczną w celu stworzenia klienta Skype dla Linux przyzwoity, zaktualizowany i oczywiście zgodny z oryginałem, do którego na pewno Microsoft Nie jest rozbawiony, ale nie wiem, czy podjęto jakieś działania w tym zakresie i sprawa z tym projektem za bardzo się nie rusza, przynajmniej nie widzę ruchu w sieci w tym zakresie (i tak, zawsze wyglądam trochę o tym). Ale spójrzmy prawdzie w oczy, w tempie, w jakim to się dzieje, nie będziemy mieli nic przez co najmniej rok lub dwa dłużej ...

Patrząc wstecz na całość i sposób, w jaki działa Skype na Linuksie, nie możemy korzystać z programu, używać go i trzymać się z wypadaniem włosów, martwić się i płakać, ponieważ kochamy Skype (znajdź linę i powiesić na szyi) lub ... miej cierpliwość i nadzieję Microsoft abyś mógł pobrać swoją wersję HTML5 de Skype.

To ostatnie sprawia mi w ustach słodko-gorzkie uczucie; czuję się dobrze wiedząc o tym HTML5 To on będzie głównym bohaterem tego rozwoju. Jestem pewien, że to znacznie poprawi wrażenia z korzystania z wielu platform i znacznie podniesie standard. Bardzo mi się to podoba i sprawi, że zakocham się w tym małym programie; chociaż nie wszystko jest różowe. Nie chcę zostać hejterem ani talibem, ale musimy być szczerzy, Redmond postawią zakład dla własnego dobra i niewykluczone, że będą sprytni i Skype lepiej niżej Internet ExplorerCo jeśli z ekskluzywnymi funkcjami, integracją nie wiem co i Bóg wie co ... a może się mylę i gram uczciwie, pozwalając na te same możliwości we wszystkich przeglądarkach zgodnych ze standardem (wystarczająco kompatybilny) i tworzyć aplikacje dla tych głównych, ale daj spokój, śnienie nic nie kosztuje.

Oczywiście, kolejnym przeciwnikiem, który przedstawia ta nowa koncepcja, jest wzmocnienie zależności przeglądarki, która coraz bardziej chce nam wrzucić do głowy, że przyszłość jest w sieci; I chociaż popieram to jako programista stron internetowych, są rzeczy, które są lepsze na komputerach stacjonarnych, ponieważ niektóre rzeczy warto trzymać z dala od przeglądarki ...

Czas poda lub odbierze powód, ale hej, Co o tym myślisz