Witam wszystkich, tutaj przedstawiam przykład połączenia między C ++ i MySQL w systemie GNU / Linux, oczywiście jest to tylko podstawowy przykład. Przede wszystkim do kompilacji zamierzam użyć G ++ i muszą mieć zainstalowane pakiety libmysql ++ y libmysql ++ - dev . Oto przykład:
#zawierać #zawierać #zawierać using namespace std; #define SERVER "HOST" #define USER "USR" #define PASSWORD "PSWD" #define DATABASE "example" int main () {MYSQL * connect; connect = mysql_init (NULL); if (! connect) {cout << "Inicjalizacja MySQL nie powiodła się"; powrót 1; } connect = mysql_real_connect (connect, "HOST", "USER", "PASWD", "DATA BASE", 0, NULL, 0); if (connect) {cout << "połączenie powiodło się \ n"; } else {cout << "połączenie nie powiodło się \ n"; } MYSQL_RES * res_set; Wiersz MYSQL_ROW; mysql_query (połącz, "wybierz * z danych;"); unsigned int i = 0; res_set = mysql_store_result (połącz); unsigned int numrows = mysql_num_rows (res_set); cout << endl; cout << "\ t -------------------------------------------- ------------------------- \ t "<< endl; while (((row = mysql_fetch_row (res_set))! = NULL)) {// cout << "% s \ n", row [i]! = NULL? row [i]: "NULL"; cout << "\ t | \ t" << wiersz [i] << "\ t | \ t" << wiersz [i + 1] << "\ t | \ t" << wiersz [i + 2] << "\ t | \ t" << endl; cout << "\ t -------------------------------------------- ------------------------- \ t "<< endl; } mysql_close (połącz); return 0; }
Cóż, jeśli nie wiesz, jak skompilować w G ++, oto przykład:
g ++ -o main main.cpp -L / usr / include / mysql -lmysqlclient -I / usr / include / mysql
Następnie uruchamiasz go i wyglądałoby to tak:
------------------------------------- | 1 | Carmen | 46 | ------------------------------------- | 2 | Juan | 56 | --------------------------------------
Uwaga: możesz go również skompilować za pomocą metody MAKEFILE METHOD.
C ++ ... ten język dawno mnie pokonał ...
Jestem głodny więcej z tym językiem programowania (przejrzystość i możliwości, które oferuje, są niezastąpione).
Nie mówię nie, tylko dlatego, że było to dla mnie bardzo trudne, python lub mono, wydawały się łatwiejsze w użyciu.
Trzymaj się Pythona. Sprawia, że jesteś bardziej produktywny w krótszym czasie.
Python może być, aby móc poprawiać błędy, które spowalniają programy, takie jak centrum oprogramowania lub Ubiquiti, ale Java, tylko po to, aby zabić czas.
W rzeczywistości dzięki C ++ mogę lepiej zrozumieć kody (chociaż większość widzi labirynt nieczytelnych kodów) i mogę mieć jasne wyobrażenie o tym, co będzie robić (chociaż Java jest łatwiejsza do zrozumienia kodu za pierwszym razem , Widzę to tak, jakby to był BASIC i, prawdę mówiąc, wolę pracować z OpenJDK zamiast z Java JDK z obawy, że Oracle doda więcej błędów do cholery).
Ja też
Dziękuję znajomego.
Podstawowy przykład? Wtedy będzie to klasyk:
klasa: 2 + 2 = 4
zadanie: 2 × 3 = 6
Egzamin: jeśli Eduardo ma 20 pomarańczy i musi je rozdzielić na 4 dzieci, jaka jest masa ciała dzieci?
1. - Rozwiąż problem (najważniejszy i co naprawdę zajmuje nowicjuszowi więcej czasu).
2.- Przetłumacz rozwiązanie na C ++ (jeśli jest to ten język, nowe w większości przypadków podadzą, a więcej, jeśli użyją GNU Emacs).
3.- Debuguj jako środek ostrożności i kompiluj (w rzeczywistości jest odwrotnie, ale niewielu robi ten proces).
PS: Ten test jest anty-zadowolony / pedantyczny.
Przepraszamy za komentarz w trzech egzemplarzach, ale strona dała mi wewnętrzny błąd serwera i być może z tego powodu, podczas ponownej próby, została ponownie opublikowana.
Pozdrawiamy i dziękujemy za post !!
Nie ma problemu. Zresztą komentuję co wieczór na Chromium dla Windowsa i nie miałem żadnych problemów tego rodzaju przy komentowaniu (chociaż polecam zarejestrować się, aby system komentarzy wyrzucał Ci więcej błędów niż Windows Millenium).
Chciałem powiedzieć: „chociaż zalecam rejestrację, aby system komentarzy wyrzucał mniej błędów niż Windows Millenium” [errare humanum est].
karpia LOL
Ten kod to najpiękniejszy C ++, jaki widziałem (przeglądarka bazy danych w stylu KISS).
Teraz, jeśli ten kod można skompilować w systemie Windows przy użyciu GNU Emacs w połączeniu z GCC w systemie Windows (z dołączonym MySQL / MariaDB), byłby to kamień milowy.
Bez wątpienia c ++ to najlepsze, co mamy, zrobiłem nieograniczoną liczbę testów dotyczących wydajności i możliwości, które nam oferuje i bez wątpienia nic go nie przewyższa, oczywiście zdaję sobie sprawę, że dla niektórych może to być ból głowy
Podziwiam ten język, ale brakuje mi praktyki (i wystarczającej), aby móc go w pełni opanować, a tym samym stworzyć przyzwoitą wizualną aplikację z Qt.
Huy nie
Wolę Pythona
????
Cóż, każdy szaleniec ze swoim motywem pozdrowienia
Świetny wybór.
[egoizm] Leniwy [/ samolubstwo].
Wolę VB.NET, jest dużo łatwiejszy i ma dobre wsparcie dla SQL Server. Oprócz tego, że jest bardziej produktywny niż inne języki i jest jednym z najbardziej poszukiwanych podczas szukania pracy. Nie chcę tracić czasu na C ++
Jeśli tak się stanie, najczęściej żądane są bzdury Javy.
Jest taki sam jak VB.NET, ale dużo bardziej graficzny i nie ma sensu pracować w systemie GNU / Linux.
Polecam tylko sondę C ++ bc stworzyć prostą sprzedaż w c ++, pythonie i qt oraz niespodziankę:
Python-> 7.6 MB
Qt -> 27 mb (XD)
C ++ -> 2.4 MB
Cóż, każdy kto wyciągnie własne wnioski pozdrawiam
Python 7.6 MB ??? Nie ma mowy! Niemożliwy. Jeśli to nic innego jak skrypty. A może miałeś zdjęcia? Udostępnij kod. Tak to wszyscy widzimy i porównujemy. Przekonaj nas.
Masz rację, mały błąd Python nie zużywał 7.6 MB, ale jeśli 6.2 MB, to co teraz powiesz ...
To jest kod i myślę, że nie można go bardziej zoptymalizować:
#! / usr / bin / python
z gi.repository import Gtk
win = Gtk.Window ()
win.connect ("usuń-zdarzenie", Gtk.main_quit)
win.show_all ()
Gtk.main ()
Wyobrażam sobie, że masz na myśli zużycie pamięci RAM. Chodzi o to, że w Pythonie i prawie każdym języku skalujesz asymptotyczną krzywą, gdy komplikujesz kod. Tylko do testów uruchomiłem grę, którą tworzę w PyGame. Animacja + dźwięk w tle + dźwięki wydarzeń i ledwo osiągnął 14 MB. Ponieważ oczywiście twój program nie będzie tak prosty jak okno, ale bardziej złożony, na końcu zobaczysz, że gdy masz wystarczającą ilość kodu, duże modyfikacje w nim nie przyniosą większego wzrostu wykorzystania pamięci RAM.
Aby uprościć to, co ci trochę pokazuję: nie możesz stworzyć profilu czasowego, jeśli nie uruchomisz segmentu kodu kilka tysięcy razy, prawda? Cóż, podobnie nie można stwierdzić, czy język pochłania dużo, czy mało, po prostu patrząc na najprostszy możliwy przykład. W rzeczywistości cała sztuka polega na tym, aby wyglądać na tak złożoną, jak tylko możesz.
Cóż, w moim rozumieniu na poziomie programowania to 01010111, asembler, a następnie c, tak niemożliwe, że język wysokiego poziomu, taki jak Python, przewyższa ac / c ++ w wydajności (pod każdym względem) i cóż, co lepszego niż bardzo prosty przykład utwórz okno, aby zobaczyć różnicę 3.8 MB w wyświetlaniu tylko prostego okna, gdy dodajesz load do swojego programu (duży program, który ma dobrą wagę z więcej niż 5 formularzami i stosuje klasy, dziedziczenie, polimorfizm, funkcje wirtualne, wskaźniki i nie tylko dla przykładu) zapewniam, że zmienisz zdanie, chcę jasno powiedzieć, że nie krytykuję innych języków programowania i znacznie mniej Pythona do cantrario, tylko komentuję i testuję testami zalety i wady, które widzę gołym okiem bez zachęty pogłębić pozdrowienia
Sprawdź to:
http://www.youtube.com/watch?v=cPVlYWxcu18
Ale obejrzyj cały film. Nie oszukuj, że inaczej po prostu wydasz opinię opartą na uprzedzeniach.
W każdym razie mnie nie zrozumiałeś. Gdy skomplikujesz sprawę, oba będą miały mniej więcej taką samą wagę. Nawiasem mówiąc, na stronie Lazarus podają wykres, porównując Lazarus z C.
W końcu wszystko jest względnym przyjacielem. Ponieważ człowiek nie żyje tylko z pamięci RAM.
Przynajmniej QT jest kompatybilny z interfejsami Aqua, Win32 (i ich wariantami Aero i Metro) oraz innymi interfejsami z wyjątkiem LXDE (szczerze mówiąc wygląda na Windows 95).
gtk2 w aqua wygląda dobrze ...