Crunchbang 11 „Waldorf”: instalacja i pierwsze wrażenia

Domyślny pulpit Crunchbanga.

chrupnięcie huk Jest to lekka dystrybucja, która stara się zaoferować nowoczesne, wszechstronne i minimalistyczne środowisko bez poświęcania wydajności. Jest bardzo konfigurowalny i dostosowywalny do różnych celów. Jedną z jego głównych cech jest to, że wszystko działa "Po wyjęciu z pudełka"Osiąga się to dzięki zintegrowanym kodekom do odtwarzania treści Flash, MP3, DVD i praktycznie każdego formatu multimedialnego. Jest w pełni kompatybilny z Debian, chociaż ma również własne repozytoria, w których przechowywane są niestandardowe pakiety tej dystrybucji (takie jak skrypty, grafika i niektóre aplikacje niedostępne w repozytoriach Debian).

Pierwszego maja ukazała się pierwsza wersja próbna Crunchbang Linux 1 pod kryptonimem „Waldorf”, oparta na Debianie Wheezy, z Openbox jako menedżerem okien.
Ta dystrybucja pojawiła się w 2008 roku (pierwotnie wywodziła się z Ubuntu aż do dziesiątej wersji, na której bazował Debian Squeeze), jest wysoce stabilna, pomimo tego, co wyjaśnia na oficjalnej stronie Podstawa nominalna (Philip Newborough), twórca tej dystrybucji i jedyny odpowiedzialny za jej utrzymanie: „CrunchBang Linux może sprawić, że Twój komputer ZADZIAŁA! HUK! Z tego powodu pochodzi ABSOLUTNIE BEZ GWARANCJI ”.
Choć brzmi to trochę alarmistycznie, nie ma się czym martwić 😀.
Najważniejsze zmiany w tej wersji w stosunku do aktualnej stabilnej wersji (czyli 10 „Statler”) to:

  • Oparty na gałęzi testowej Debiana.
  • Jądro 3.2.0-2
  • Domyślną przeglądarką jest Chromium 18, który zastępuje Iceweasel.
  • Dodano PulseAudio do zarządzania dźwiękiem.
  • Slim zastępuje GDM.
  • Compton (aplikacja opracowana przez użytkownika Crunchbang) zastępuje xcompmgr i Cairo Composite Manager do zarządzania efektami pulpitu.
  • VLC 2.0 jako domyślny odtwarzacz multimediów.
  • Dodawane są gorące rogi: to znaczy uruchamianie wstępnie skonfigurowanych aplikacji po przesunięciu kursora do rogu ekranu.

Pobieranie.

Pobieramy obraz ISO pliku Oficjalna strona, gdzie nam oferują Chrupanie 10 (32 i 64 bity) stabilne z Kernel 2.6.32, a wersja stabilna + backporty z rozszerzeniem Kernel 3.2.0 (z możliwością pobierania przez bezpośrednie pobieranie lub torrenty). Zapraszają również do wypróbowania wersji 11  „Waldorf” 32 i 64 bity, czyli ten używany w tym przypadku (64 bity).

Instalacja.

Jednym szczegółem, który może być denerwujący, jest to, że nie pozwala na instalację z trybu Live, więc gdy przetestujemy system, jeśli nam się to podoba i zechcemy go zainstalować, będziemy musieli ponownie uruchomić i wybrać opcję instalacji Crunchbang w menu z Live CD.

Instalacja systemu przebiegła bezproblemowo, graficzny instalator Crunchbang jest prosty i funkcjonalny (nie różni się zbytnio od Debiana, ale jest bardziej ograniczony), dostarcza niezbędne opcje do poprawnej konfiguracji systemu i daje nam możliwość korzystania z systemu LVM (Menedżer woluminów logicznych)) w momencie partycjonowania dysku.

Na komputerach, których użyłem do testowania, ukończenie instalacji zajęło 15-30 minut, ale będzie to zależało od sprzętu, który każdy z nich ma.

Pierwsze kroki.

Przy pierwszym uruchomieniu Crunchbang wykona skrypt powitalny, który pomoże nam dostosować system do naszych potrzeb. Najpierw poprosi nas o aktualizację systemu (co, jeśli wymaga połączenia z Internetem); a następnie daje nam możliwość instalacji Java, Biuro Libre (chociaż domyślnie zainstalował AbiWord y Gnumeric co dla niektórych jest więcej niż wystarczające) i wsparcie dla drukarek KUBKI. Zaoferuje nam również zainstalowanie zestawu narzędzi programistycznych i wszystkiego, co niezbędne do posiadania środowiska LAMP, czyli: Linux, Apache (serwer WWW), MySQL (menedżer bazy danych) oraz Perl, PHP i Python jako języki programowania.
Nie instalując tego wszystkiego domyślnie (i ponieważ nie każdy tego potrzebuje), obraz ISO jest utrzymywany w rozmiarze, który można nagrać na płycie CD, jednocześnie pozwalając systemowi światła zachować minimalistyczną filozofię charakteryzującą tę dystrybucję.

Moje biórko

Mój pulpit po poprawieniu go trochę ...

Konkluzja.

chrupnięcie huk jest wysoce zalecaną dystrybucją dla każdego, kto szuka dobrej wydajności na swoim komputerze, a także każdego, kto lubi zdobyć swój komputer i skonfigurować go według własnych upodobań. Jest bardzo szybki, jego zużycie zasobów jest absurdalnie niskie (co nie oznacza, że ​​brakuje mu funkcjonalności), a bazując na Debianie ma bardzo wysoką stabilność. Dalej, Otwierać pudełko to świetnie, jak już się przyzwyczaisz, nie zmieniasz go na nic.

W tej chwili piszę z Crunchbang 11 - 64 bit, zainstalowanego na moim notebooku (naprawiony jako mój system codziennego użytku: D) i nie mam żadnych skarg.

Pomimo tego, że jest to pierwsza wersja testowa, jest bardzo stabilna, ale jeśli to Cię nie przekonuje, polecam wypróbować wersję 10 „Statlera”, której ostatnia aktualizacja miała miejsce 07 lutego. 😀

Źródła:

Link do pobrania (testowanie): http://crunchbang.org/download/testing

Oficjalna strona internetowa: http://crunchbanglinux.org/

Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start

Wikipedia: http://www.wikipedia.org/


65 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Tavo powiedział

    Piszę od CrunchBanga Statlera, który jest na maszynie w pracy od ponad roku, moja rodzina też z niej korzysta, jest to doskonała dystrybucja. Artykuł, który niewątpliwie sprawia, że ​​CrunchBang ma wiele zasług

  2.   Raerpo powiedział

    Dostrojony pulpit wygląda świetnie. Mam zamiar go pobrać, aby zobaczyć, jak to jest, ponieważ nigdy nie próbowałem dystrybucji z OpenBox. Dobry artykuł!!

  3.   KZKG ^ Gaara powiedział

    Feliciades na Twój pierwszy post 😀
    Mamy nadzieję, że poniższe, wspaniale jest mieć pisarzy dla większej liczby dystrybucji ... cóż, nie wszystko jest Arch, Debian i Ubuntu haha.

    Pozdrawiamy i jeszcze raz witamy 🙂

  4.   elip89 powiedział

    Crunchbang wygląda świetnie. Przetestuję to na nieco starej maszynie, której zamierzałem używać w Debianie, więc raz na zawsze wypróbuję OpenBox 😀

    pozdrowienia

  5.   Perseusz powiedział

    Świetny artykuł bracie, bardzo mi się podobał :), ta nowa wersja brzmi więcej niż świetnie, wypróbowałem wersję 10 i bardzo mi się podobała, chociaż haczyk polegał na tym, że jest oparty na stabilnej, więc ją zmieniłem 🙁

    Zobaczę, jak Fedora zachowuje się na moich kolanach, jeśli czuję się niezręcznie, zapewniam, że zainstaluję CrunchBang 😀

    1.    Perseusz powiedział

      Nawiasem mówiąc, zapomniałem powitać cię w drużynie brata 😛

      Pozdrowienia 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Jeszcze jedna dystrybucja do wypróbowania ... cholera ... jesteś rozwiązłym informatykiem LOL !!!

      1.    Perseusz powiedział

        No stary, dla niektórych ich słabością są kobiety, alkohol itp., Dla mnie to dystrybucje i nikotyna XDDDD

        1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          LOL !!!
          Przynajmniej twoja słabość nie kosztuje (ta dystrybucji haha), ponieważ… piwo = pieniądze, a kobiety = pieniądze pomnożone przez N HAHA.

          1.    Perseusz powiedział

            XD na ten temat, jeśli masz rację 😉

      2.    Oscar powiedział

        Gaara te pasaste con Perseo, creo que para reivindicarte deberías nombrarlo Probador Oficial de Desde Linux.

      3.    Sandman86 powiedział

        Mówią, że różnorodność to smak, a także to jest dobre w Linuksie, różnorodność opcji!

  6.   Sandman86 powiedział

    Bardzo dziękuję wszystkim za powitanie i komentarze, postaram się dalej pisać o Crunchbangu, a także o każdej dystrybucji lub programie, który może być przydatny lub interesujący.

  7.   nano powiedział

    64-bitowy, co? Cóż, Ubuntu zaczyna uderzać mnie w jaja z bezsensownymi błędami, muszę tylko wiedzieć kilka rzeczy; pierwszy, jaki masz dok? xD

    Po drugie, wersja 32-bitowa jest dostarczana z jądrem PAE? głównie dlatego, że w 64 bitach niektóre rzeczy nie działają dla mnie, ale nadal muszę spróbować.

    1.    Sandman86 powiedział

      Stacja dokująca, której używam, to Wbar, jest bardzo prosta, ale ma dokładnie to, czego potrzebuję, jest również bardzo łatwa w konfiguracji i zużywa niewiele zasobów.
      Jeśli chodzi o jądro PAE, wersja 11 najwyraźniej nie wprowadza go domyślnie, ale w stabilnych backportach Crunchbang 10 + można go pobrać z repozytoriów po zainstalowaniu. Generalnie korzystam z wersji 64-bitowych i do tej pory nie miałem żadnych problemów. Mam nadzieję, że informacje są dla Ciebie przydatne.

      1.    nano powiedział

        Bardziej niż całym moim problemem jest Adobe Air i gra, która go używa, mam pakiety .deb, które potrzebuję do pracy w Ubuntu, ale nie wiem, czy w Debianie xD będę musiał przetestować 🙂

        1.    Sandman86 powiedział

          Ogólnie rzecz biorąc, gdy jest coś, czego nie ma w repozytoriach Debiana i jeśli w repozytoriach Ubuntu, szukam wersji 10.04 lub 10.10, które zwykle działają dobrze, chyba że mają wyłączne zależności Ubuntu (na przykład związane z Unity).

      2.    nano powiedział

        Swoją drogą, warto zatrzymać się na forum opuszczając konfigurację swojego pulpitu, jest super i dobrze byłoby wiedzieć, z jakich zasobów korzystałeś 😉

        1.    Sandman86 powiedział

          Dzięki, będę o tym pamiętać 😀

    2.    freut powiedział

      Uważam, że w Debianie od teraz jądrem 686 jest PAE, więc tak, myślę, że 32-bitowy to PAE 😉 (popraw mnie, jeśli się mylę):

      http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686

    3.    Sandman86 powiedział

      Pobierz wersję 32-bitową, aby ją przetestować i okazało się, że tak, jest domyślnie dostarczana z Kernel PAE. Możesz więc użyć tego lub 64-bitowego.

  8.   SPOKOJNY powiedział

    WITAJ TAKŻE JAK KONFIGUROWAĆ CONKY I TINT2

  9.   elav <° Linux powiedział

    Witamy w zespole <° Linux TheSandman86. Doskonały post na początek ^^

    1.    Sandman86 powiedział

      Bardzo dziękuję elav, współpraca jest przyjemna.

  10.   struktura powiedział

    doskonały artykuł. Nie trzeba dodawać, że wypróbowałem tę dystrybucję dawno temu i bardzo mi się spodobała. Nie wiedziałem, że ma własne repozytoria.

  11.   struktura powiedział

    hehe, podoba mi się wygląd ikony Arch w moim komentarzu.

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      ha ha ha ha ha ha

  12.   auroszx powiedział

    Nastrojony pulpit wygląda niesamowicie. Nie wiedziałem, że istnieje wersja oparta na Wheezy, pobiorę ją, kiedy będę miał czas… I oczywiście, witaj TheSandman86! Miło, że tu jesteś 🙂

    1.    Sandman86 powiedział

      Wielkie dzięki!!! 😀. Jeśli chodzi o pulpit, to niesamowite, jak konfigurowalny jest Openbox, jest idealny dla tych, którzy lubią modyfikować go do woli, odkąd go wypróbowałem, zdałem sobie sprawę, że jest to moje idealne środowisko i teraz nie zmieniam go na nic 😉.

      1.    auroszx powiedział

        Chcę wypróbować Openbox i to może zadziałać, chociaż wolałbym LXDE 😛

        1.    Sandman86 powiedział

          Właściwie LXDE używa Openbox jako menedżera okien, więc nie jesteś daleko z tą opcją 😉

  13.   msx powiedział

    Gdybym kiedykolwiek był zmuszony do korzystania z Debiana GNU / Linux - puk do drewna - użyłbym _ bez wahania_ CrunchBang GNU / Linux, jest naprawdę doskonały.

    1.    Sandman86 powiedział

      Nie sądzę, aby używanie Debiana lub jego pochodnych było takie okropne 😉, ale dobrze, że masz tak dobrą koncepcję na temat tej dystrybucji, ja też uważam, że jest doskonała 😀

      1.    msx powiedział

        Haha, to prawda, ale trochę trollowania jest zawsze fajne ;-D

        To samo oko, bank do śmierci, umowa społeczna Debiana i to, co dystrybucja oznacza dla cyfrowej wolności, nie na próżno, jest (nie wiem, czy wiesz) największym projektem społecznościowym w historii z ponad dwoma milionami ludzi, którzy tak współpracowali daleko - i dodając.
        Moje nieszczęścia związane z Debianem wynikają ze sposobu, w jaki wdrażają swoją wizję GNU / Linuksa (nie na próżno używam Arch), biurokratycznego, powiedziałbym prawie gigantyczny projekt, w którym w połowie 2012 roku nadal używają apt-get, że szczerze _ jest do bani_ lub inne decyzje projektują jak niesławny "sposób Debiana", to znaczy robimy to, co chcemy, bez przestrzegania dyrektyw nadrzędnych i poprawiamy tyle, ile potrzeba, poof! więc są później z rekonstruowanymi plikami binarnymi, aplikacjami, których nie wiesz, gdzie umieściły pliki, ponieważ oficjalny katalog nie istnieje lub pakiety, które polerują psychodeliczne zależności, aby zainstalować tmux, zanim będziesz musiał pobrać kompletny Xorg! xD (no może tak nie jest, ale prawie 🙂

        Wracając do Crunchbang GNU / Linux: to perełka, używałem go intensywnie kilka miesięcy temu, kiedy musiałem wykonywać różne prace praktyczne i egzaminy na kurs na adm. sieć (używali Debiana / Ubuntu) i zakochałem się w dystrybucji, gdyby nie to, że jestem Arch Taliban (iw mniejszym stopniu KDE SC), prawdopodobnie używałbym w tej chwili Crunchbang GNU / Linux - nawet Debian!

        Salu2

        1.    Sandman86 powiedział

          W pełni zgadzam się z twoim pierwszym stwierdzeniem, haha, zwłaszcza, że ​​wielu z nas korzystających z Linuksa robi to głównie dlatego, że nas to bawi.
          Odnośnie twojej opinii na temat Debiana: szanuję twoje stanowisko, chociaż nie podzielam go, uważam, że jest to jedna z cen, które trzeba zapłacić przede wszystkim za stabilny system. Chociaż problemy z zależnościami nie sprawiają, że jestem zbyt zabawny, ale hej, tak właśnie jest i jeśli nam się to nie podoba, to jest wiele dostępnych dystrybucji, z którymi czujemy się bardziej komfortowo.
          Dlatego zacząłem używać Crunchbang, ponieważ przestałem używać Mint, kiedy pojawiła się wersja 12 i wypróbowałem Debiana, ale nie mogłem się do tego przyzwyczaić. Chciałbym wypróbować Arch, ale wiem, że na koniec zawsze wrócę do .deb 😉. A jeśli już nie zmieniam to Openbox 😀.
          Pozdrowienia.

  14.   msx powiedział

    „Odnosząc się do Twojej opinii o Debianie: […] jest to jedna z cen, które musisz zapłacić, aby osiągnąć stabilny system…”

    I DAJ TO. Z najlepszą falą: nigdy nie używałeś Arch i powtarzasz to, co gdzieś przeczytałeś, prawda? Ponieważ są to stare opowieści o tych, którzy nadal używają jądra .32 + GNOME 2.20, aby mieć „stabilny” system xD (generalnie powinni być siedzący i wpadający w panikę, gdy słyszą „ciągłe wydanie”)
    Instalacja Archa, którą mam dzisiaj, zajmuje około 20 miesięcy, może trochę dłużej; Przez cały ten czas problemy, co się mówi o problemach, miałem tylko raz (kto nie miał ani razu skomplikowanego problemu z ich dystrybucją w ciągu 2 lat!?) Z pakietem, który wyszedł z błędem i błędnie zmodyfikował uprawnienia katalogu systemowego, błąd, który mogłem rozwiązać - nie bez brzęczenia we wszystkich językach - a tym samym uniknąć konieczności ponownej instalacji. Niezależnie od tej konkretnej sytuacji, przez resztę czasu za każdym razem, gdy pojawiały się krytyczne aktualizacje, nie miałem żadnych problemów, ponieważ postępowałem zgodnie z instrukcjami dla każdego konkretnego przypadku opublikowanymi na stronie głównej witryny dystrybucji. Coś wyjaśnię (i każdy archero się ze mną zgodzi): 99% czasu aktualizacja systemu jest tak łatwa i tak prosta jak # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur lub którykolwiek z jego wariantów =)
    W rzeczywistości jest to wątek, który większość debianeros ma z Arch: w Arch są pakiety nowsze niż w Sid i bardziej stabilne niż w Stable, że ktoś temu zaprzecza! >: D
    Odpierdol się, Arch jest bez zarzutu. Przyjaciel sysadmin, który zarządza 30 maszynami w trzech połączonych ze sobą lokalach fast food + internet, powiedział mi, że jedyne dwie maszyny, na których zainstalował Debiana (stabilną), ulegały awarii co jakiś czas, a reszta, wszystkie z Arch, były idealne ... mówili o maszynach z różnym sprzętem (niektóre z Nvidią, inne z ATi lub Intelem), które są intensywnie używane każdego dnia, że ​​wiele razy są wyłączane na zimno, krótko mówiąc, mają ważną codzienną pracę.

    „Chociaż nie lubię też problemów z zależnościami, ale hej, tak to już jest [...]”
    Nie! Nie tak, nie musisz przyzwyczajać się do zła!
    Prehistoryczny system pakietów, z którego korzysta Debian, wymaga natychmiastowej aktualizacji! Jak to możliwe, że mają 10 różnych skryptów (apt-get, apt-cache, dpkg itp.) Do tego samego zadania, jakim jest zarządzanie pakietami i repozytoriami? Ponieważ aptitude działa przez połowę czasu, druga połowa stwierdza, że ​​właściwą rzeczą jest zainstalowanie 42 GB zależności lub odwrotnie, usuń cały pulpit, chociaż jedyną rzeczą, którą chcesz usunąć, jest na przykład gnome-terminal O_o
    Człowieku, pacman to seeeeeda, a przy opakowaniach takich jak pacman-color i pomocników, takich jak yaourt / cower / packer / reflector, chcesz zarządzać pakietami lub aktualizować system, jest banalny.

    «[…] A jeśli nam się to nie podoba, to jest wiele dostępnych dystrybucji, z którymi czujemy się bardziej komfortowo. […]»
    Dokładnie, morze obfitości, jak przyjaciel opowiada wszechświatowi F / LOSS.

    «[…] Dlatego zacząłem używać Crunchbang […]»
    Ruleza.

    „[…] Odkąd przestałem używać Mint, kiedy pojawiła się wersja 12 […]”
    Czemu !? Lisa z GNOME / Shell jest nienaganna, naprawdę elegancka i funkcjonalna, jak głosi slogan Mint, nie zdajesz sobie sprawy, że używasz Ubuntu w tle!

    „[…] I próbowałem Debiana, ale nie mogłem się do tego przyzwyczaić […]”
    Debian GNU / Linux to wspaniały projekt społeczności, który zasługuje na nasze pełne wsparcie… teraz, jaka jest twoja implementacja GNU / Linux, jest do niczego! Łata WSZYSTKO, nie zostawiają niczego nietkniętego, instalują pliki tam, gdzie są śpiewane, mają narzędzia semi-automagiczne, które robią wszystko za Ciebie - dzięki czemu nigdy nie będziesz wiedział, jak się rzeczy naprawdę robią i po co to robić i W pewnym sensie - instalacja i deinstalacja pakietów jest torturą, za każdym razem, gdy instalujesz lub usuwasz program, zajmuje to cztery miesiące dekompresowania .DEB, konfigurowania ich, pakiety mają absurdalne zależności, które zmuszają cię do ściągania niepotrzebnych paczki itp., mam na myśli WTF! Powtarzam, apt-get, dpkg i firma muszą być na emeryturze, nie dają za nic więcej, co to znaczy mieć pakiety wstrzymane, cofnąć je itd. móc lepiej pracować z zainstalowanymi pakietami? Śmierdzi!

    «[…] Chciałbym spróbować Archa, ale wiem, że na koniec zawsze wrócę do .deb […]»
    Jak dobrze powiesz, dla każdej z nich jest dystrybucja, więc śmiało i ciesz się przyjemnością instalacji Arch. Powiem ci tylko jedną rzecz: kiedy masz uruchomiony system podobny do Crunchbang (z Openbox, tint2, Conky, w skrócie, to samo co #!), Ale tam, gdzie zainstalowałeś i skonfigurowałeś wszystko, wątpię, czy kiedykolwiek będziesz chciał ponownie zobaczyć .DEB, WORD! »

    Salu2!

    . A jeśli już nie zmieniam to Openbox.
    Pozdrowienia.

  15.   Wiecheć powiedział

    CrunchBang jest tym, jaki Debian zawsze powinien być. Fantastyczny.

    1.    Aleksander Mora powiedział

      Masz rację. Nie podoba mi się to, że Debian jest domyślnie dostarczany z Gnome, ale ostatecznie używam Debiana tylko na serwerach, więc interfejs graficzny nie instaluje się ... hehe

      W przypadku innych moich komputerów stacjonarnych używam Crunchbang do podłogi. 🙂

    2.    Sandman86 powiedział

      Nie wiem, czy to dużo, ale szczególnie dla mnie było to znacznie bardziej praktyczne i łatwiej było mi się przystosować, a Openbox jest po prostu świetny.

  16.   JK powiedział

    Proszę, czy ponownie umieszczasz stronę, na której masz tło pulpitu? Chodzi o to, że widziałem tam inne wspaniałe obrazy, ale nie pamiętam nazwy…. Grax

    A jeśli chodzi o CrunchBang: zakochałem się w nim, jest znakomity. Jestem kompletnym nowicjuszem szukającym dystrybucji z której mógłbym skonsolidować i zainstalować ją na dysku twardym, byłaby pierwsza do zainstalowania, ale CrunchBang wciąż onieśmiela mnie kilka szczegółów, na przykład w trybie liveCD nie byłem w stanie skonfigurować fizyczny układ mojej klawiatury…. ?? 🙁 Kolejne nazwiska, które mnie zdemaskowały, SolusOS i Manjaro, które są również gotowe dla początkujących, a także wydają mi się świetne.

    Mam kilka pytań, zanim się rozczaruję: Czy różnica w wydajności dystrybucji na liveCD jest bardzo zauważalna, gdy jest zainstalowana? Jak "wygląda" dystrybucja w trybie na żywo? Czy ich zainstalowanie naprawia pewne uciążliwości w trybie na żywo? Przykład: w odtwarzaniu wideo pojawia się lekkie poziome pasy, być może spowodowane niejednorodnym lub odpowiednim ładowaniem klatek, które na przykład z Knoppìx również na LiveCD nigdy mi się nie zdarza (niezależnie od tego, czy jest to HD, czy FullHD) i używając ten sam gracz, wyjaśnij!

    Z góry dziękuję za wskazówki

    1.    Aleksander Mora powiedział

      Masz na myśli ten fundusz?
      http://bit.ly/VLzc0N

      Jeśli chodzi o wykonanie, różnica jest bardzo zauważalna. Możesz otrzymać te błędy, ponieważ testujesz go w trybie na żywo. Jeśli nadal nie możesz się zdecydować, możesz zainstalować go na maszynie wirtualnej, aby przetestować ją z pełną wydajnością (to znaczy… biorąc pod uwagę, że jest na maszynie wirtualnej… więc zasoby nie będą w 100% przeznaczone na crunchbang) .

      Używam tego systemu operacyjnego i powiem, że jestem nim zachwycony.

    2.    Sandman86 powiedział

      Prawda jest taka, że ​​wydajność dystrybucji jest spektakularna, nie pożałujesz, próbując. Dystrybucja wygląda tak, jakby była na Live CD, ale przy odrobinie wysiłku możesz uczynić ją tak piękną, jak możesz sobie wyobrazić, jak widać na zrzutach ekranu. Problemy podczas odtwarzania wideo powinny zostać rozwiązane po zainstalowaniu i za pomocą odpowiednich sterowników graficznych.

  17.   JK powiedział

    Bardzo dziękuję za wskazania, dopiero teraz mam pytania innego typu:

    W wersji, którą wypróbowałem, wersja 10 -Statler-, oprogramowanie nie jest bardzo aktualne, nie jest to wersja, to jest to, że w aplikacjach graficznych warto mieć najnowsze oprogramowanie. A testuję 10 bo chociaż chciałem użyć 11 w tytule iso download to jest napisane "Testing", zrozumiałem że jest do testowania i dlatego nie ściągnąłem 11, teraz wygląda na to, że to nie znaczy, ale jest na Testowanie Debiana, czy mógłbym następnie pobrać 11 z najnowszym oprogramowaniem bez problemów z wydajnością? Czy jest sposób, aby dodać najnowsze oprogramowanie do Synaptic 10?

    Drugie pytanie dotyczy aplikacji, które używają bibliotek Qt dla KDE, takich jak Kile. Wiedząc, że CrunchBang jest głównie środowiskiem GTK, czy tego typu aplikacje będą działać dobrze, bez awarii, czy też lepiej będzie trzymać się aplikacji GTK dla optymalnej wydajności?

    Jeszcze raz dziękuję 🙂

    1.    Sandman86 powiedział

      Dokładnie to ma na myśli, kiedy mówi „Testowanie”, więc stabilność jest więcej niż pewna (w końcu to Debian 😉).
      Odnośnie Qt: chociaż masz rację, że jest to w zasadzie środowisko Gtk, kiedy używasz Openbox, możesz mieć mieszane środowisko w spokoju, nie sądzę, że spowoduje to dla ciebie duże problemy. Bez problemów korzystałem z różnych programów z interfejsem Qt (np. UMPlayer).

  18.   Nowy użytkownik powiedział

    Jedno pytanie, jaka jest różnica z PAE i bez niego?

    1.    pełen życia powiedział

      Kernel PAE jest używany między innymi wtedy, gdy masz więcej niż 3 GB pamięci RAM i procesory wielordzeniowe ...

      1.    Nowy użytkownik powiedział

        Ok dzięki.

      2.    msx powiedział

        … W architekturze 32-bitowej.

  19.   Alberto powiedział

    Cześć, czy możesz mi powiedzieć, jak to dostroiłeś? Jestem nowy w tym i chcę zamknąć moich znajomych, że lubimy Linux XD

  20.   st0rmt4il powiedział

    Great Distro!

    Prawda nie jest tak lekka, jak ten wariant Debiana!

    Pozdrowienia!

  21.   pandev92 powiedział

    Próbowałem tej dystrybucji i jest urocza, problem w tym, że nigdy nie udało mi się całkowicie usunąć irytującego łzawienia T_T

  22.   Poniedziałek powiedział

    Bardzo ładne twoje biurko

    1.    Sandman86 powiedział

      Muchas gracias!

  23.   Noah Lopez powiedział

    Całkowicie godne polecenia Używam Puppylinux od 3 lat i nie narzekam. Crunchbang Nie myślę o tym, kiedy go używam. Zwłaszcza, że ​​jest oparty na stabilnym Debianie.

  24.   Wirujące wakacje powiedział

    Cześć, pobieram system operacyjny dla Dell Inspirion mini 10 (moim komputerem osobistym zawsze będzie Linux, ZAWSZE !: D) i spodobał mi się ten projekt. Ale mam pewne wątpliwości, które mnie niepokoją.

    1 ·) Mam bezprzewodowy internet (to znaczy tam, gdzie mieszkam, zapewniają bezprzewodowy internet, router należy do kogoś, kto go rozprowadza i na pewno nie mogę go używać) i chcę wiedzieć, czy są zainstalowane sterowniki bezprzewodowe firmy Dell.

    2 ·) Pracowałem z Debianem i chcę wiedzieć, czy to się bardzo zmienia, czy też jest to tylko Debian dla Netbooków.

    Dzięki za Twój post i tak trzymaj

  25.   Wirujące wakacje powiedział

    Naprawdę dziękuję, trochę się bałam (zawsze uważałam Debiana za dużo lepszego ode mnie, ale teraz jestem zdeterminowana, by go opanować), ale teraz go zainstalowałam. Chciałbym wiedzieć, jak stroić mój pulpit w ten sposób. Używasz GUI, czy dostroiłeś go, modyfikując różne pliki?

    Dzięki i dobry post 😀

    1.    Wirujące wakacje powiedział

      Jakie to dziwne, nie wychodzi, że jestem w #! ._.
      NIE TO SAMO, co się dzieje, że go używam i liczy się xD

  26.   donetfix powiedział

    Mam zamiar zainstalować CrunchBang! Obecnie mam Lubuntu, ale czuję, że wydajność nie jest zbyt dobra, zawsze byłem zwolennikiem minimalistycznych dystrybucji, a zwłaszcza niskich zasobów systemowych.

    Mam nadzieję, że Crunchbang się poprawił, potrzebuję lekkiego, stabilnego systemu operacyjnego.

  27.   Juliusz Perez powiedział

    Dzień dobry, jestem nowy w tym, ściągam crunch i chcę go zainstalować na netbooku asus eeePC 2g, w trybie live działa dobrze, ale podczas instalacji nie pozwala mi, ponieważ przypuszczam, że rozdzielczość nie jest obsługiwana przez tryb instalacji graficznej, ktoś wie, czy istnieje jakiś sposób na instalację lub obniżenie rozdzielczości w instalatorze.

  28.   faon powiedział

    Cudownie.
    Wersja non-PAE działa bardziej niż zadowalająco na starym Compaq Deskpro ENS SFF, który odnowiłem i nieznacznie dostroiłem z Celeronem 1,1 Ghz, 512 RAM i GF FX5200 PCI (nie express).
    Mam nadzieję, że przyzwyczaię się do Open Box, ponieważ normalnie korzystałem z dystrybucji z LXDE na tym komputerze.
    Sukces w dołączeniu IceWeasel, ponieważ inne przeglądarki, takie jak Midori lub Chromium, mają tendencję do awarii na tym komputerze.

    1.    Sandman86 powiedział

      Kwestia przeglądarek jest dość delikatna w tego typu dystrybucjach, generalnie instaluję Firefoxa, ponieważ jest to ten, do którego jestem przyzwyczajony, ale jest to bardziej osobista sprawa tego, z czym każdy czuje się bardziej komfortowo. Jednak obecne przeglądarki zużywają coraz więcej zasobów, których w tego typu komputerach jest niewiele.

  29.   Emmanuel powiedział

    Witam, chciałem wiedzieć, jak mogę ponownie uruchomić instalację po instalacji. Ponieważ nie miałem na to czasu, zostawiłem to na później i teraz nie mogę go znaleźć. Oczywiste jest, że jestem nowicjuszem w Linuksie, wiem, jak to zrozumieć.
    dzięki

    1.    Sandman86 powiedział

      Musisz uruchomić polecenie cb-welcome w terminalu, aby ponownie uruchomić skrypt poinstalacyjny crunchbang. Mam nadzieję, że ci się to przyda.

      1.    Emmanuel powiedział

        Informacja jest mile widziana. Będę nadal testował system

  30.   maxi powiedział

    Witam, od jakiegoś czasu chciałem zainstalować crunchbang ale kiedy go instaluję zawiesza się w "Wykrywaniu dysków", zdarzyło mi się to ze wszystkimi opcjami, usb (sformatowany z Yumi, Unetbooting, nawet z programem zalecanym przez stronę ); nawet przy bootowaniu z DVD iz 32; 64-bitowym iso: ((. Moim pomysłem jest zainstalowanie go razem z Windows. Nie jestem jedynym, który ma ten problem, ale na pytanie nie ma odpowiedzi na innych forach) nie mam też zbyt dużego doświadczenia z Debianem i jego pochodnymi.

    Cóż, każda pomoc jest mile widziana, bardzo dobra strona, którą odwiedzam codziennie, Pozdrowienia!