Chociaż w oficjalny blog oficjalne ogłoszenie nie zostało jeszcze ogłoszone, jest już dostępne Cynamon 1.4 z wieloma nowymi funkcjami i poprawkami. Wiadomość przychodzi do mnie z webupd8 a wśród zmian są:
- Tryb edycji panelu.
- Nowy aplet dla Ustawienia cynamonu za pomocą którego możemy ponownie uruchomić Cynamon, Początek Lupaprzywróć ustawienia domyślne, uzyskaj szybki dostęp do opcji panelu i innych opcji.
- Możliwość korzystania tylko z obszaru roboczego na głównym monitorze
- Edytor menu (widelec z alacarte)
- Obsługa języków RTL
- Dodano „Widoczny na wszystkich pulpitach” i „Przenieś na pulpit…” na liście okien.
- Ulepszenia w Ulubionych. (Aplikację można dodać, przeciągając i upuszczając)
- Inne poprawki ...
Mamy również możliwość aktywacji Gorący róg dla listy okien lub komputerów stacjonarnych:
Cynamon 1.4 repozytoria są dostępne Mennica Linuksa 12. Lub możemy zainstalować go na Ubuntu, korzystając z następującego PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Ze swojej strony czekam na aktualizację repozytoriów LMDE.
Ten projekt jest stopniowo ulepszany, mam nadzieję, że do czasu premiery nowej wersji mięty Cynamon będzie znacznie bardziej dopracowany
Wyskoczyłem ze statku Ubuntu wraz z pojawieniem się Unity, a Gnome-Shell też nie był przekonujący, co skłoniło mnie do przejścia na alternatywę KDE.
Chociaż uwielbiam KDE, uważam, że Cinnamon to interesujący projekt, który w odpowiednim czasie może przenieść mnie z powrotem do środowiska Gnome 3. Czasami czuję nostalgię, haha.
To samo pomyślałem, ale z rozszerzeniami powłoki gnomów wszystko w porządku.
Ja też ... powłoka gnome plus rozszerzenia \ O /
Jesteśmy w ten sam sposób, właśnie spróbowałem Cynamonu, ale to mnie nie przekonuje, na razie nic mi nie jest z Gnome Shell 🙂
to dobrze .. coraz bardziej przypomina mi się kiedy compiz był używany ejejeje .. zobaczysz, już niedługo cynamon zrobi efekt kostki xD im trochę brakuje
To dobra inicjatywa, nie lubię cynamonu, są chwile, kiedy wizualnie znudzi mi się muszla gnoma, a potem potrzebuję paska poniżej i instaluję cynamon.
Teraz mam problemy z cynamonem.
Okno nie jest widoczne po kliknięciu prawym przyciskiem myszy.
gratulacje .. witamy w świecie linux mint - cynamon ..
Cóż tato, to, co ci mówię, to kłamstwo ... poczekaj, aż ludzie tutaj mogą ci pomóc. oprzeć się !!
Dzięki za powitanie w Linux Mint, ale jestem lojalnym użytkownikiem Arch: D.
Teraz z cynamonem 1.4 rzeczy się poprawiły, ale z pewnymi błędami.
A jeśli jesteś w arch, dlaczego nie używasz prawdziwego środowiska, takiego jak KDE lub Gnome Shell?
Każdy lubi różne rzeczy, Xfce, LXDE, nawet WM jak OpenBox czy inne, wiele z nich jest świetnych 😀
cóż, to prawda
Uwielbiam KDE, ale jest za ciężkie dla mojego komputera.
Wypróbowałem to na Fedorze, Kubuntu, Arch, OpenSuse i wszystkie z nich za dużo zużywają.
Gnome Shell, którego używam jako kopii zapasowej, teraz, gdy cynamon sprawia mi problemy, to ten, którego używam.
Czy próbowałeś wyłączyć efekty graficzne Akonadi, Nepomuk i KDE?
Te, których nie używamy KDE o Powłoka GNOME używamy środowisk kłamstw ... wtedy żyłem pięć lat oszukany, ponieważ odkąd używam GNU / Linux Nigdy nie używałem KDE o Powłoka GNOME Niuch niuch!
wróćmy do podstaw:
- otoczenie to nie to samo, co szopa
- Szelka to maska lub powłoka, która nakłada się na otoczenie lub jest wykonana z samego środowiska.
czyli mówiąc jasno i skrobiąc:
- jedność jest powłoką środowiska powłoki gnoma
- cynamon to muszla gnoma
Mówię ci, że się mylę, wierzyłem w to Jedność, powłoka GNOME y Cynamon były „muszlami” GNOME3 ale teraz dowiaduję się, że tak nie jest.
Dzięki za tysiąc 🙂
jest to, że nie jesteś! Wyjaśniasz to bardzo dobrze, Gnome 3 to środowisko i muszle, to znaczy muszle są jednością i cynamonem ... nawet wygląd, który ma gnom 3, jest również powłoką ... dlatego nazywa się ją muszlą gnoma.
Cieszę się, że zrozumiałeś 😉
Hem ... oto, co mnie zmyliło:
Są jedność y Cynamon, muszle Powłoka GNOME lub GNOME3? O ile rozumiem Powłoka GNOME, jedność y Cynamon to trzy środowiska, w których można używać GNOME 3. mat jest kolejnym z nich ...
Nie Tina, Powłoka gnoma, jedność y Cynamon syn Powłoka (Muszle, Muszle czy jakkolwiek chcesz to nazwać) Gnome 3.
Powiedzmy, że Gnome to ludzkie ciało, a Cinnamon, Unity lub Gnome-Shell to ubrania zakładane na ciało 😀
Dzięki tysiąc Elawa
Otóż, czy powłoki nie tworzą różnych środowisk w GNOME 3?
Z góry dzięki Elawa
Z nada Tina. Sposób, w jaki to widzę Gnome 3 przypomina serię elementów i komponentów, które składają się na Środowisko pulpitu (Aplikacje, Narzędzia, Menedżer konfiguracji ... itd.) .. Kształtowanie tych elementów Gnome 3 stosuje dwie metody „oficjalnie”: Powrót gnoma y Powłoka gnoma.
Bardzo poprawne, tak właśnie jest. Gnom 3 to ciało (środowisko), a to, co widzieliście, to: Gnome Shell, cynamon lub jedność.
A teraz cudowne pytanie dnia 😀 TRZON Który z tych 3 ubrań lubisz najbardziej?
a) jedność
b) cynamon
c) powłoka gnoma
😀 ahahaha
Uff… dobre pytanie hahaha. Na razie Unity nie przeszkadza mi zbytnio, podczas gdy Gnome-Shell tak, uważam to za bezproduktywne. Cynamon Nie przetestowałem go dokładnie, widziałem tylko jak używa go kolega ... więc nie mam na jego temat naprawdę obiektywnej opinii 🙂
Dzięki tysiąc KZKG ^ Gaara y Elawa, te pojęcia są dla mnie bardzo jasne, w rzeczywistości rozumiałem je od dawna, tym, co mnie wprawia w zakłopotanie, jest to, co mówi jamin samuel w lekcji podstaw:
O ile mi wiadomo jedność jest powłoką opracowaną zupełnie inaczej Powłoka GNOME y Cynamon jest widelcem Powłoka GNOME. Rozumiem też, że nie możesz używać dwóch muszli jednocześnie ... albo używasz jednej, albo drugiej. Więc jak oni mogą jedność y Cynamon muszle z innej muszli, jak podano jamin samuel.
Dlaczego nalegam na dokładne wyjaśnienie tego? Ponieważ są to rodzaje szczegółów technicznych, które dezorientują początkujących, którzy jeszcze nie wiedzą zbyt wiele o wnętrznościach dystrybucji. GNU / Linux
Z drugiej strony, co rozumiem przez środowisko? Dla mnie jest to zbiór obrazów i obiektów graficznych, które reprezentują informacje i akcje dostępne w interfejsie oraz umożliwiają komunikację pomiędzy użytkownikiem a systemem operacyjnym. Czy GUI dobrze. Dlatego to rozumiem jedność, Powłoka GNOME y Cynamon to różne środowiska, mimo że mają wspólnego „menedżera” GNOME 3
Czy się mylę?
kiedy mówię o „muszli”, mam na myśli „muszlę” - muszla przetłumaczona na język hiszpański oznacza muszlę.
Gnome 3 nie przychodzi sam, ma dobrze ubrane ubrania 😀 To znaczy pochodzi ze swoją skorupą ... ale jak nazywa się ta skorupa gnoma? łatwe: «Muszla gnoma» ejejeje nie mieli wyobraźni, aby wiedzieć, jak nadać mu nazwę 😛
chodzi o to, że kanonik nie lubi ubrań, które nosi gnom, więc postanowili zrobić nowe ubranie dla gnome3 i nazwali to jednością
Linux mennica, kiedy to zobaczyli, powiedzieli: no cóż, gnome3 przychodzi ubrany we własne ubranie i nadali mu imię muszli gnoma .. Canonical wymyślił własne ubranie i ubrał gnoma 3 w jedność ... cóż, zrobimy też nasze własne ubrania 😀 i zrobili ją i ma na imię Cynamon ...
jedność jako GUI jak na komputer stacjonarny bardzo mi to szkodzi. To jest osobista opinia, wyjaśniam to. Ale z drugiej strony sprawia, że jestem najciekawszym projektem na telefony komórkowe, tablety i telewizory
Powłoka GNOME Nie lubię tego. Problem z rozszerzeniem nadal jest bałaganem, a także spowodował pewne problemy z niektórymi programami, takimi jak Basenji.
A Cynamon Nadal widzę, że jest zbyt zielony, aby zdjąć go z gałęzi, jednak wolę go od jednej z dwóch poprzednich opcji.
jedność jako koncepcja mi się podoba, a raczej łączy w sobie szereg rzeczy, które mi się podobają, większość z nich odziedziczona po Mac OS, takich jak:
- Pasek menu na panelu.
- Przyciski po lewej stronie.
- I wyrzutnia.
Teraz nie mogę znieść nawet myślnikani obiektywu. To samo dzieje się ze mną Powłoka gnoma, że domyślnie musisz przejść do Przegląd szukać aplikacji lub przeglądać komputery stacjonarne, nie lubię. I dlatego wolę wszystkich Cynamon, wszystko jest bardziej konwencjonalne, proste, łatwe, dostęp do pulpitów jest szybszy, opcje i, aby zakończyć, ma bardzo piękne efekty.
Wniosek: Gnome3 może mieć jedność, cynamon, a także własną muszlę (muszlę gnoma).
Mam ubuntu iw momencie wpisywania hasła mogę wybrać, czy mam używać powłoki gnome, czy jedności czy cynamonu. Mam w systemie wszystkie 3 powłoki i mogę użyć dowolnej z nich.
obecnie konkurencja jest trudna ... ponieważ defragmentacja rozpoczęła się niedawno, gdy pojawił się Gnome3 ... niektórzy użytkownicy nie lubią powłoki genomu i wolą jedność ... inni nie lubią powłoki gnoma lub jedności, ale lubią cynamon ... i tam to inni, którzy nie lubią używać innych muszli, ale własnych gnoma.
Dlatego bardzo podziwiam KDE, ponieważ w KDE nie widać tego typu rzeczy… nie ma defragmentacji… jest to solidne środowisko. Ale nadal jestem bardzo przystosowany do Gnome 3 i jego powłok.
Próbowałem przejść do KDE, ale nie przyzwyczaiłem się do tego, ponieważ istnieją aplikacje gnomów, które mają biblioteki GTK, które nie działają zbyt dobrze w KDE. albo po prostu nie wyglądają dobrze, ale dziwne ahahaha. Ale KDE jest dobre .. Gnome 3 jest dobre .. A jeśli chciał, to że w Gnome defragmentacja zakończy się i że jest tak, jak było wcześniej, jedno i unikalne środowisko bez tak wielu powłok i ubrań. Również ubrania są drogi AJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Masz rację ... Myślę, że cynamon stanie się najbardziej lubianą powłoką przez wielu z powodów, o których właśnie wspomniałeś.
Muszę wspomnieć, że cynamon nie powinien być odbierany ze swoich najlepszych opcji, aby działał prawidłowo 😉
Daję cynamonowi czas, aż będzie słodki i piękny 😀 w międzyczasie używam powłoki CoverFLow gnome, aby uniknąć przechodzenia do OverView i znajdowania aplikacji.
Ten pasek jest bardziej podobny do Następny krok niż do Mac OS XCo do menu… hm… tak, to prawda, że działa prawie tak samo, ale jedność ma bardzo źle zaprojektowany kąt ucieczki i staje się bardzo uciążliwy. jedność Jest przeznaczony do użytku na telefonach komórkowych i stołach.
Ogłoszenie zostało już ogłoszone
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Właśnie go zainstalowałem Linux Mint 12 Podoba mi się, jak to jest, nie wiem, czy to moja sprawa, ale zauważam, że menu jest bardziej płynne. Nie jest jeszcze dostępny w repozytoriach Mięta 12 ale z małą pułapką ...
Nigdy nie dawałem tak wielu możliwości programowi. Niestety po zainstalowaniu nowych sterowników ati 12.2 i cinnamon 1.4 problemy nadal występują, a cynamon powoduje, że system jest dość niestabilny. gratulacje dla tych, którzy korzystają z funkcjonalności tego programu, która jest nadal zabroniona użytkownikom Ati.
Wracam do domu, wracam do jedności.
Dla tych, którzy mówią, że KDE jest ciężkie i zauważają, że Cinamon, unity i Gnome Sell działają lepiej. Polecam tak jak mówili wyłączyć efekty. Używam go bez efektów bo szczerze nie uważam ich za przydatne. Maszyna wirtualna z Arch (mniej Unity) z 3mb pamięci RAM i kartą graficzną, która nie obsługuje prawdziwej akceleracji 512D i jedyną, której wolno było używać, było KDE, reszta jeśli zaczęli, szarpali, mówię tak, ponieważ Gnome Shell nawet działał Myślę, że te muszle są równie niedojrzałe jak gnom, z czasem zobaczysz lepsze wyniki wraz z postępem rozwoju. Uważam, że KDE już przeszło tę ścieżkę z większą liczbą potknięć niż Gnome, ale teraz znacznie się poprawiło.
Ale to jest sens używania czegoś, z czego trzeba odebrać najlepsze możliwości, żeby działało poprawnie? To jest coś, co uwielbiam w Xfce, chociaż jego efekty są proste, mogą być bardzo piękne, a co najważniejsze, nie ma dodatkowego zużycia.
Wao Testuję cynamon 1.4 (O__O) zbyt piękny ahahahaha
Uff, myślę, że ktoś przestanie używać swojej ukochanej Skorupy Gnoma
AJAJAJAJAJAJ ... jest taki, że jest bardzo piękny ... i działa jak trochę szybszy 🙂
elav <° Linux, czy możesz podać link, w którym jest wyjaśnione, jak skonfigurować agenta użytkownika? Proszę
Cóż, ponieważ na wszystko są gusta, wolę kostkę i jej efekty w Kubuntu.