Złe wieści dla użytkowników Ubuntu używających cynamonu. Stabilny PPA cynamonu nie będzie już utrzymywany. Będzie to nocny PPA tylko do celów programistycznych.
W krótkim komentarzu, opiekun Gwendal Le Bihan powiedział:
Stabilny PPA cynamonu z pewnością nie zostanie utrzymany w przyszłości. Nocny PPA jest utrzymywany w celach rozwojowych i nie powinien być używany na maszynach produkcyjnych (może i zepsuje się w dowolnym momencie).
W tej chwili nie mam alternatywy dla użytkowników Ubuntu, poza przejściem na dystrybucję obsługującą Cinnamon. Istnieje kilka takich dystrybucji i mam nadzieję, że ktoś (w końcu) będzie współpracował z Ubuntu, aby dostarczyć odpowiednie pakiety dla swoich użytkowników.
Myślę, że Linux Mint zyska więcej użytkowników, plus od wersji 17 Linux Mint będzie oparty na LTS.
Hm ma sens ... myślę
Przypadkowo wczoraj rozmawiałem o tym w Google+ ze znajomym, który wspomniał o fragmentacji, jaką mogłoby to spowodować, gdyby Ubuntu nie obsługiwał Cinnamon. Oczywiście z jego punktu widzenia winą była Mennica Linuksa, co nie jest prawdą.
Zauważ, że PPA nie jest „oficjalnie” częścią Ubuntu. Jeśli Ubuntu nie zawiera cynamonu w swoich repozytoriach, to dlatego, że nie chcą (słusznie, ponieważ muszą bronić Unity zębami i pazurami).
Chociaż szczerze, gdybym musiał używać cynamonu na Ubuntu, człowieku, do tego używam Linux Mint, który jest domyślnie. Ubuntu Używam go, jeśli chcę Unity.
Użytkownik może chcieć (tak jak ja kiedyś) używać Cinnamon, ale na Ubuntu zamiast Linux Mint z innych powodów, takich jak system aktualizacji wersji Ubuntu lub szybsze pojawienie się nowych wersji.
Myślę, że wina nie jest całkowicie Ubuntu. Cinammon nie jest dostępny w większości oficjalnych repozytoriów innych niż LinuxMint. Więc jeśli myślę, że „źli faceci w filmie” to Cinnamon, to jeśli opuszczą Nigthy, to tylko po to, aby go przetestować i ulepszyć (oczywiście, ale w LinuxMint).
Oczywiście Ubuntu nie jest daleko w tyle, jest tak samo zazdrosny o interfejs Unity, który nie jest dostępny dla innych dystrybucji.
Uhh, użyłem cynamonu, to bardzo dobry pulpit. Rozumiem decyzję, to mały zespół.
W tej chwili testuję panteon w Ubuntu i prawda jest taka, że choć nie jest to nawet beta, to działa cuda.
Tak, zauważyłem, jaka szkoda, też Mate działa fatalnie w Ubuntu, gdyby skoncentrowali się na naprawianiu tych rzeczy, to bym go użył, tymczasem wolę Linux Mint.
W każdym razie mam Fedorę i jestem cipką, dodałem cynamon i mate + compiz i to jest niesamowite. Złe jest to, że zawsze znajdziesz jakiś inny problem na komputerach stacjonarnych w Fedorze, na przykład w Mate Nie mogę otworzyć kontroli użytkownika i niektórych innych szczegółów, ale nie są to tak poważne błędy i zwykle są szybko poprawiane.
Chociaż muszę powiedzieć, że Mintn jest bardziej stabilny, ale po części dlatego, że ma przetestowane i nieco starsze oprogramowanie, co bardzo pomaga, chociaż praca, którą włożyli, też ma z tym związek.
Nawet nie myślę o Ubuntu.
Cóż, jeśli w Ubuntu robili rzeczy takie jak w mennicy, gdyby mieli Ubuntu kde, Ubuntu Xfce itp., Zamiast oddzielnych projektów (Kubuntu, Xubuntu itp.), Jeśli nie skupili całej swojej energii na Unity lub jeśli w przynajmniej utrzymywali w porządku resztę biurek, wolałbym ją od mennicy
Nie zapomnij o Lubuntu, które zaczęło się od LXDE, a teraz jest LXQT.
Myślę, że wydanie kilku wersji systemu dostosowanych do różnych interfejsów wymagałoby dużo pracy. W swoim projekcie przyjmuje też smaki.
Chociaż chciałbym, aby Twój projekt Unity był bardziej swobodny i mniej ekskluzywny.
Do tej pory korzystałem z linux mint i nie narzekam, tak naprawdę teraz mam mało do wydania wersji 17 i idzie bardzo dobrze ... Gorąco polecam spróbować, więc mają cynamon od dawna 😀
pozdrowienia
LinuxMint jest oparty na Ubuntu, korzysta z jego repozytoriów, a główną różnicą jest Cynamon, który jest w repozytoriach linuxmint, więc to nie to samo, aby mieć zainstalowany ubuntu i dodać repozytoria linuxmint, aby zainstalować Cinnamon?
Nie, jeśli masz kilka rzeczy, które kolidują i to samo stało się z lmde z debianem, zepsułem nawet system, dodając repozytoria lmde.
Problemy z uzależnieniem? Nie wiem, jak to byłoby możliwe. Podobnie jak w przypadku linux mint opartego na Debianie, przetestowałem go i jego repozytoria są takie same, jak testy Debiana.
Myślałem o tym samym ... to na pewno działa (mięta to nadal ubuntu z cynamonem).
Z doświadczenia, jeśli zamierzasz używać Cinnamon, zainstaluj Mint, jeśli chcesz KDE, użyj Kubuntu itp.
Jestem zadowolony z mojej mięty.
Ubuntu jest prawie tak samo ograniczone, jak okna, w których próbuje zamknąć wszystkie możliwości swoim własnym i zmonopolizować swoje produkty. Ponadto wielu z tych, którzy rozpoczynają pracę w Ubuntu, robi to z chęcią przetestowania „wolnego oprogramowania”. Umieszczam to w cudzysłowie, ponieważ nie wiem, jakie może być wolne oprogramowanie zawierające oprogramowanie szpiegowskie, takie jak jednostka, która wysyła informacje do Amazon . W którym prywatność tych samych użytkowników z pewnością została sprzedana, a później sprzedana bez ich wiedzy.
Jedynym powodem, dla którego nie jest dalej zamykany, jest to, że jest oparty na wolnym oprogramowaniu i nie może zamknąć swojej licencji.
Ok, są rzeczy, o których mówisz, a ja po prostu nie wiem, skąd je masz.
Opowiedz mi o tym tak zamkniętym jak Windows, proszę. Że ten bezsprzeczny mały temat mnie frustruje ... ludzie uwielbiają gadać bzdury.
Swoją drogą Ubuntu zrezygnował z obiektywu Amazona, to nie dało żadnego rezultatu.
Nie wiem, tak dużo i tak mało widzę w tym komentarzu
Cóż, przez długi czas Ubuntu charakteryzowało się zaspokajaniem potrzeb tych użytkowników, którzy zaczynają z GNU / linuxem i chcą, aby wszystko było proste, co nie oznacza, że inne dystrybucje są trudne, po prostu Ubuntu pozycjonuje się jako „ Łatwa dystrybucja GNU / linux w LA (która dla mnie jest otwarta, ponieważ w pracy migrujemy i myślę, że tylko ja i trzech techników zauważyliśmy, że Windows XD nie jest już używany).
Jednak jedność nie jest tym, czego oczekujemy od prostej dystrybucji i przystępnej krzywej uczenia się, ponieważ ta mennica linux jest niewątpliwie wspaniałą dystrybucją, którą każdy nowy w GNU / linux / lub który lubimy, powinien używać rzeczy po wyjęciu z pudełka ^^ - jak opensuse (* - *) -
Dlatego myślę, że cynamon został w Ubuntu, jeśli masz już mennicę Linuksa, mówię.
Artykuł bardzo dobry, informacje bardzo przydatne, dziękuję za udostępnienie, pozdrawiam
klonowanie projektu na githubie i modlenie się, żeby zadziałało: śmiech
lol
A w Arch doświadczenie Cinnamon jest takie samo jak w Mint?
Nie wiem, ale nie sądzę, że są to interfejsy dedykowane do jednego OS i przy ich eksporcie dostosowuje się do architektury OS ale nadal mają błędy