Pozdrowienia, drodzy członkowie z Społeczność użytkowników wolnego oprogramowania (Niekoniecznie za darmo) i Użytkownicy systemów operacyjnych GNU / Linux. Tym razem przybywam, aby ujawnić temat, który zwraca moją uwagę ze względu na kontrowersje, jakie niesie!
Można to odsłonić w następujący sposób:
Czy aplikacje internetowe / online (aplikacje internetowe / oprogramowanie sieciowe) są zgodne z filozofią wolnego oprogramowania, oprogramowania typu open source, systemu GNU / Linux?
Podobnie jak my wszyscy, którzy są umieszczeni w świecie Wolne oprogramowanie, otwarte oprogramowanie, GNU / LinuxNiezależnie od tego, czy chodzi o kwestie zawodowe, czy osobiste, musimy lub powinniśmy wiedzieć wszystko, co jest zawarte w tych koncepcjach, filozofię, którą promuje oraz korzyści i ograniczenia, które mogą być dorozumiane, nie będę się o nich zagłębiał.
Ale jeśli uważam, że uczciwe i stosowne jest uczciwe przedstawienie, czego dotyczy Aplikacje i usługi internetowe.
Aplikacje i usługi internetowe:
Aplikacje i usługi internetowe z każdym dniem stają się coraz bardziej popularne, zwłaszcza teraz, gdy dostęp do Internet (przez miedź / światłowód / satelitę) jest bardziej rozpowszechniony i dostępny dla większej liczby użytkowników na całej planecie. Zwykle oznacza to, że nie musimy pobierać ani instalować aplikacji i usług internetowych (online) na System operacyjny naszych komputerów (komputerów), aby zacząć z nich korzystać, lub co najwyżej niewielka część oprogramowania, które jest zwykle skrótem, ma URL (adres internetowy)Oznacza to, że musimy tylko otworzyć przeglądarkę i uzyskać do nich dostęp online.
Tego typu oprogramowanie nie tylko pozwala nam zaoszczędzić miejsce na dysku twardym, ponieważ nie wymagają instalacji, ale także pozwala nam pracować z plikami (lub informacjami) przechowywanymi w Internecie z dowolnego komputera iz dowolnego miejsca, bez konieczności noszenia urządzenia pamięci masowej, nawet pamięci USB.
Ponadto uwalnia nas od troski o innych Systemy operacyjne (zastrzeżone lub bezpłatne), ponieważ te aplikacje i usługi działają na wielu platformach i działają w przeglądarce jako klient. Nie musisz się również martwić o aktualizację wersji oprogramowania, ponieważ wszelkie aktualizacje oprogramowania lub poprawki błędów będą automatycznie otrzymywane po uzyskaniu dostępu do programów.
I tu pojawia się dylemat filozoficzny, który nas dotyczy:
Czy naruszamy filozofię wolnego oprogramowania, oprogramowania typu open source i systemu GNU / Linux, gdy korzystamy z aplikacji internetowych i usług flagowych firm sponsorujących oprogramowanie prywatne z bezpłatnych platform?
Na przykład: Uruchom pakiet Microsoft Office Online Office z systemu operacyjnego GNU / Linux DEBIAN.
Czy dla ruchu wolnego oprogramowania korzystne jest to, że jego Użytkownicy (nowicjusze, podstawy, media lub eksperci) mogą uzyskiwać dostęp lub korzystać z aplikacji i usług internetowych produktów zastrzeżonych, których nie mogą wykonywać lokalnie?
Czy niektóre, wiele lub wszystkie z nich będą w większości bezpłatne Aplikacje i Usługi w chmurze (Online) z kierunków Firmy zajmujące się oprogramowaniem i zawartością na świecie, takie jak Apple, Google, Microsoftlub jako mała, ale coraz bardziej znana firma, taka jak rollapp, un natychmiastowe lub przyszłe korzyści lub szkody dla Wolne oprogramowanie, otwarte oprogramowanie i GNU / Linux?
Że użytkownicy Systemy operacyjne GNU / Linux oparte na DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva i SUSE (na przykład) mogą być łatwo dostępne Aplikacje i usługi internetowe na całym świecie są lokalnie odrzucani za to, że są prawnie zastrzeżeni, zamknięci i często zepsuci błędy, słabości bezpieczeństwa i naruszenia prywatności?
Innymi słowy, że plik użytkownik d Platforma GNU / Linux na przykład możesz skorzystać z pakietu Office Suite dostępnego w Apple ICloud mieć lub nie mieć Iphone lub Ipad, albo użyj Microsoft Office mieć lub nie mieć Microsoft Windows w jej PC / telefon komórkowy lub tablet, albo użyj Pakiet Google Apps Office mieć lub nie mieć Urządzenie stacjonarne lub mobilne, a wszystko to z hosting wieloplatformowy w jej Konto pocztowe z dostępem po obu stronach drogi, Icloud Driver, G-Driver lub OneDriver.
Wszystko to przynosi nam korzyści lub nie!
Czy jako ruch ogólnoświatowy powinniśmy ułatwiać i promować czy zapobiegać używaniu aplikacji i usług internetowych w systemie GNU / Linux?
Jako ruch globalny powinniśmy wewnętrznie faworyzować i tworzyć własne aplikacje / usługi sieciowe (bezpłatne - otwarte), taki jak Internetowy pakiet LibreOffice konkurować i oferować bardziej demokratyczne i przejrzyste alternatywy oraz opcje wsparcia, takie jak Telegram w sieci lub na komputerze przeciwwskazane Jakie aplikacje Sieć i komputer (przyszłość)?
Osobiście uważam, że musimy ułatwiać, promować, faworyzować i tworzyć absolutnie wszystko jednocześnie w tym sensie, to znaczy musimy «ułatwiać i promować korzystanie z aplikacji internetowych aplikacji i usług w systemie GNU / Linux dowolnego rodzaju, o ile faworyzujemy i wierzymy nasze własne alternatywne aplikacje / usługi sieciowe (bezpłatne - otwarte) ».
Na poziomie Aplikacje i usługi internetowe iw kategorii "Automatyki biurowej" Zostawiam te linki dla twojego zapytania i dochodzenia:
Prywatny:
Microsoft Windows
Apple
Wolny:
rollapp
Podstawy to przede wszystkim jak najpełniejsza migracja
Tutaj udostępniam przewodnik po migracji, który napisałem na początku zeszłego roku https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Z drugiej strony należy wziąć pod uwagę inne rodzaje narzędzi internetowych https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Nazwa użytkownika Richarda Stallmana nie istnieje. Myślę jednak, że jeśli to możliwe, należy unikać prawnie zastrzeżonego oprogramowania, przynajmniej tego na komputery stacjonarne, i oczywiście nadal używać i promować wolne oprogramowanie. Z drugiej strony, jeśli chodzi o narzędzia internetowe, większość z nich oferuje darmowe formaty wyjściowe, takie jak ODP, ODT itp. I inne, które mogą być używane w systemie GNU Linux. Jeśli chodzi o formaty multimedialne, większość z nich to mp3, mp4, avi, mkv, ale bardzo niewiele z nich współpracuje z ogg itp.
Z narzędzi do automatyzacji biura online możemy wybrać Google Docs i być może Rollapp kontra Office (Microsoft) i oczywiście LibreOffice, aby mieć zainstalowany Microsoft Office z Wine (co byłoby niewybaczalne). Problem z Dokumentami / Dyskiem Google polega na tym, że nadal nie ma porządnego klienta dla systemu GNU Linux. … Problem w tym, że jest to doskonałe narzędzie i większość z nich korzysta. W przypadku Telegram / Whatsapp dzieje się coś podobnego. Tutaj większość zna tylko WhatsApp i nie chce niczego innego, mimo że Telegram jest znacznie lepszy.
Udostępniam moją stronę domową o wolnym oprogramowaniu https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Szczerze mówiąc nie zamierzam dużo pisać, ponieważ na ten temat bardzo zgadzam się z tym, co mówi Stallman, a także z GNU i FSF. Aplikacje internetowe, a raczej SaaSS (usługa jako oprogramowanie zastępcze) od Google, Micrisoft i firmy są największym zagrożeniem dla wolnego oprogramowania i wolności użytkowników, ponieważ całkowicie tracimy kontrolę nad naszymi danymi i treściami, które tam generujemy lub deponujemy, ponieważ nawet jeśli usuniemy je z chmury, będą mogli nadal je zapisywać i naruszać naszą prywatność na tysiące sposobów, nie wiedząc, że tak się dzieje.
Ale nic więcej nie powiem, partner Richard wyjaśnia to znacznie lepiej ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Chodzi o to, że w zasadzie każda strona internetowa, która wymaga interakcji z użytkownikiem, może zostać uznana za SaaSS, czy nie?
Na przykład ten sam blog używa wordpressa, nie korzysta z własnego oprogramowania, Facebook to również SaaSS, możesz mieć zainstalowanego klienta i wszystkie kontakty, mogę powiedzieć to samo o wielu stronach internetowych. Dlaczego nie stworzą klienta, którego mogę kontrolować? Wydaje mi się, że w zasadzie połowa stron powinna zniknąć pod tą koncepcją, a zamiast tego powinni wysłać ci program, który uruchamiasz, i ten program obsługuje wszystko w sposób zdecentralizowany.
To wyjaśnia, dlaczego mediagoblin nie działa w przeglądarce internetowej, zamiast tego musisz zainstalować klienta, aby go używać. Przypuszczam, że dlatego jest uważany za zdecentralizowany, musi być podobny do tego, jak działają torrenty, plik nie jest przechowywany na głównym serwerze, ale jest współdzielony przez wiele komputerów w tym samym czasie, w którym jest zainstalowany klient.
Pomysł nie byłby zły, o ile koło zostanie odkryte na nowo i zostanie znaleziona prosta alternatywa dla korzystania z przeglądarki internetowej.
Podstawy to przede wszystkim jak najpełniejsza migracja
Tutaj udostępniam przewodnik po migracji, który napisałem na początku zeszłego roku https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Z drugiej strony należy wziąć pod uwagę inne rodzaje narzędzi internetowych https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Nazwa użytkownika Richarda Stallmana nie istnieje. Myślę jednak, że jeśli to możliwe, należy unikać prawnie zastrzeżonego oprogramowania, przynajmniej tego na komputery stacjonarne, i oczywiście nadal używać i promować wolne oprogramowanie. Z drugiej strony, jeśli chodzi o narzędzia internetowe, większość z nich oferuje darmowe formaty wyjściowe, takie jak ODP, ODT itp. I inne, które mogą być używane w systemie GNU Linux. Jeśli chodzi o formaty multimedialne, większość z nich to mp3, mp4, avi, mkv, ale bardzo niewiele z nich współpracuje z ogg itp.
Z narzędzi do automatyzacji biura online możemy wybrać Google Docs i być może Rollapp kontra Office (Microsoft) i oczywiście LibreOffice, aby mieć zainstalowany Microsoft Office z Wine (co byłoby niewybaczalne). Problem z Dokumentami / Dyskiem Google polega na tym, że nadal nie ma porządnego klienta dla systemu GNU Linux. … Problem w tym, że jest to doskonałe narzędzie i większość z nich korzysta. W przypadku Telegram / Whatsapp dzieje się coś podobnego. Tutaj większość zna tylko WhatsApp i nie chce niczego innego, mimo że Telegram jest znacznie lepszy.
Udostępniam moją stronę domową o wolnym oprogramowaniu https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Świetnie, komentarz, który dodajesz ze wszystkim i wsparciem, aby śledzić analizę i zdrową debatę!
Udostępniony materiał wyraźnie odsłania przeciwną stronę tego, co zostało ujawnione, czyli zdecydowane „nie” dla SaaSS (aplikacji i usług internetowych).
Zgadzam się tylko z tym, co tam jest napisane, wtedy i tylko wtedy, gdy ktokolwiek popiera to, co mówi dokument, nie używa Hotmail, Gmaila, Apple, telefonów komórkowych, tabletów, IPADa, iPhone'a i komputerów z systemem Windows, Android i MAC OS ani żadnego innego zastrzeżony system operacyjny. Jeśli istota ludzka jest w stanie całkowicie odciąć się od tego, wspieram go w jego walce z hegemonią i kontrolą wielkich transnarodowych technologii i ich zastrzeżonego oprogramowania.
Ale jeśli używasz zastrzeżonego produktu tylko w jakiejkolwiek sferze swojego życia, nie rozumiem, dlaczego nie zrobić tego w systemie GNU / Linux.
Nie wiem, co o tym powiesz lub ktoś inny?
Na szczęście Gnu / linux daje możliwość pracy zawsze nad aplikacjami i usługami internetowymi, zgadzam się z syntezą pisania, nawet jeśli istnieją zagrożenia związane z udogodnieniami, które te aplikacje stwarzają, niosą ze sobą niepewność, na pewno wolne oprogramowanie znajdzie adaptację te formularze w celu ochrony informacji. Z drugiej strony pojawią się również bardziej konserwatywne aspekty, które po prostu nie ufają tak bardzo i pozostają hermetyczne w obliczu tych obiektów, które mogą zarządzać informacjami według własnego uznania, ale dlaczego nie, w przyszłości informacje, że te aplikacje i obsługują usługi internetowe Powinny zdefiniować polityki, które obejmują szacunek dla obywateli planety.
Ciekawy artykuł Zgadzam się z pierwszym komentarzem. Wszystkie te zastosowania gigantycznych firm sektora prywatnego szkodzą wolnemu oprogramowaniu tylko dlatego, że uzależniają społeczeństwo od nich i zmniejszają siłę i uwagę wolnego oprogramowania.
Tak naprawdę znam osoby, które wolą korzystać z aplikacji Google w chmurze zamiast instalować np. Libre Office, który jest znacznie bardziej kompletny, wszechstronny i szybszy niż korzystanie z aplikacji biurowej w chmurze.
Ponadto należy wziąć pod uwagę, że Internet ma ograniczony dostęp w niektórych miejscach, więc tych programów nie można używać.
Przyszłość powinna wiązać się z aplikacjami p2p, które wzmacniają użytkownika.
Duże serwery pobierania tracą pozycję na rzecz protokołów p2p, takich jak bittorrent.
Kto nam mówi, że darmowe programy, które współdzielą zaszyfrowaną przestrzeń dyskową i przestrzeń procesową procesora, nie wyjdą, a te aplikacje w chmurze są w rękach użytkowników, czyli tam, gdzie powinny?
To kolejna kwestia, która jest również bardzo godna uwagi, technologie P2P powinny być znacznie bardziej promowane przez społeczność GNU / Linuksa, ponieważ istnieje już wiele technologii, takich jak RetroShare, które zawierają forum, pocztę, czat, komunikatory i myślę, że niektóre mają więcej funkcji , wszystko dzięki szyfrowaniu P2P i PGP bez uzależnienia od żadnego serwera, cud.
Nie wspominając o platformach do przesyłania strumieniowego P2P, takich jak PopcornTime (która nie zapewnia już usługi) lub Stremio.
Myślę, że jest nadal aktywny 🙂
To wygląda dobrze: http://maidsafe.net/
Debata jest dobra. temat jest interesujący.
A skoro mowa o debatach, oto kolejna bardzo dobra
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
listy. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Od jakiegoś czasu nie ma mnie na blogu i jest nawet debata na temat moich ulubionych.
Zostawiam tylko listę darmowych alternatyw do codziennego użytku w systemie GNU / Linux:
* Iseweasel, przeglądarka internetowa
* LibreOffice, pakiet Office
* Wiadomości telegramowe, mobilne i stacjonarne
* MOC, minimalistyczny odtwarzacz muzyki z konsoli
* OGGConverter, pożegnaj się z MP ... coś, zmień swoją muzykę w ogg
* VLC, wewnętrzne kodeki mogą odtwarzać darmowe formaty, pożegnanie z opatentowanymi przez Apple i mp4
* GIMP, darmowe narzędzie do edycji grafiki, pożegnanie ze świniami Adobe, które przyciągają swoich klientów tylko poprzez sprzedaż im przereklamowanego szkodliwego oprogramowania.
* youtube-dl, Nawet jeśli z jakiegoś powodu korzystasz z YouTube, pamiętaj, że wersja HTML5 nadal obsługuje zastrzeżone oprogramowanie javascript. więc nie oglądaj filmów z serwisu, pobieraj je w darmowych formatach z terminala.
Doskonale youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane… i inni
Udostępniam listę moich ulubionych aplikacji https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
I moja strona domowa https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Udostępniam listę moich ulubionych aplikacji https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
i moja strona domowa https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Udostępniam listę moich ulubionych aplikacji https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, chciałbym zobaczyć Twoją listę, ale przechowujesz ją w Dokumentach Google. Nigdy nie otwieram linków do firm Alphabet. Czy mógłbyś napisać je w komentarzu, aby zobaczyć, jestem ciekawy.
Pozdrowienia!
Ulubione aplikacje w Linux Mint.
Instrukcje instalacji
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Automatyzacja biura i produktywność
LibreOffice (pakiet Office) i Kingsoft Office Suite większa kompatybilność z Ms. Office.
Okular (doskonała przeglądarka dokumentów, głównie pdf)
Master PDF Editor (edytor pdf) jako dodatki do niego - PDF Chain i PDF Mod
Gedit (edytor tekstu)
Dodatek Zotero StandAlone + dla Firerox i Medeley (menedżerowie bibliografii)
Calibre (menedżer i przeglądarka e-booków)
Sigil (wydawca e-booków)
FBReader (czytnik e-booków)
Amazon Kindle (zainstalowany z Wine)
GImageReader (graficzny interfejs użytkownika Tesseract-OCR)
Scribus (układ strony)
NixNote (klient Evernote)
Migawka (zrzuty ekranu)
RecordMyDesktop i VokoScreen (nagrywanie pulpitu)
ProjectLibre (kierownik projektu) Kolejną doskonałą alternatywą jest Planner
DIA (Diagramy) Inną alternatywą jest edytor wykresów YEd
CmapTools (mapy koncepcyjne) Xmind to także kolejna dobra alternatywa, podobnie jak Mindomo Desktop
Klavaro i KTouch (meganografia)
Gnote (desktopowy menedżer notatek) Najlepiej używam Everpada (rozwidlenie wersji Evernote dla Linuksa)
Focus Writer (koncentracja na pisaniu)
Lyx Document Processor (oparty na lateksie edytor tekstu do pisania prac dyplomowych, książek itp.)
SublimeText (edytor kodu źródłowego)
Bluefish - Bluegriffon (edytory HTML)
Projekt TimeLine
multimedialny
Kobi Media Center (dawniej XBMC)
Arista Transcoder (konwerter multimediów)
MediaInfo (informacje o plikach multimedialnych)
- dźwięk
- Clementine (dla łatwości i kompatybilności z NTFS) Inną dobrą alternatywą jest Exaile
- EasyTag (edytor tagów mp3)
- easyMP3Gain (regulacja głośności)
- Flacon (separator ścieżek audio FLAC)
- Audacity i Ardor (edytory dźwięku)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Sound Converter (konwerter formatu audio)
- gPodder (menedżer podcastów)
- Mixxx (darmowa alternatywa dla VirtualDJ)
- Rejestrator dźwięku (prosty rejestrator dźwięku)
- Wizerunek
Digikam (doskonały organizer zdjęć)
- KolourPaint (podobny do Windows Paint)
- Simple Image Resizer (zmiana rozmiaru obrazów)
- Nomacs (przeglądarka obrazów) inną dobrą alternatywą jest Viewnior
- Gimp Darktable and Kitra (edytory zdjęć)
- Inkscape (edytor grafiki wektorowej)
- Blender (projekt 3D)
- Wideo
- VLC Media Player i SMPlayer (odtwarzacze multimedialne)
- Minitube (aplikacja do oglądania filmów z YouTube)
- OpenShot i Kdenlive (edytory wideo)
- Curlew (konwerter plików wideo i audio) inną dobrą alternatywą może być Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (dokładna kopia DVD. Również zgrywa). Hamulec ręczny do zgrywania
- Devede i DVDStyler (edytor formatu DVD)
- Wyobraźnia (filmy ze zdjęciami i dźwiękiem) ffDiaporama
- Ant Movie Catalog (menedżer kolekcji filmów. Zainstaluj go z Wine)
- YaMeG - Kolejny Mencoder Gui i MeWiG
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (lub wersja Iceweasel lub Pale Moon dla systemu Linux) i Google Chrome (przeglądarki)
Thunderbird, klient poczty e-mail)
Pidgin (czat dla wielu klientów)
Dropbox, Griver (Dysk Google) i Mega
Uget lub JDownloader (menedżery pobierania)
Polly (klient Twittera)
ClipGrab, YouTube DL GUI i 4k Video Downloader (pobieranie filmów z internetu)
Minitube (aplikacja do przeglądania filmów z YouTube)
Skype (oprogramowanie VoIP)
Telegram (usługa przesyłania wiadomości)
HexIRIC (preinstalowany w Linux Mint)
qBiTorrent (klient Torrent) Kolejna doskonała alternatywa dla Utorrent.
Radio Try and Great Little Radio Player (przesyłanie strumieniowe radia)
Google Earth
Spotify
Użytkowe
AcetoneISO (menedżer obrazów ISO) kolejną dobrą alternatywą jest mocowanie Furius ISO Mount i ISO Master
K3b (za pomocą niektórych poleceń można sprawić, by działało dobrze w Gnome)
FreeFileSync (synchronizator folderów)
Gparted (partycjoner)
VirtualBox (wirtualizacja)
Krusader (menedżer plików i folderów)
Gufw (gaszenie pożarów)
ClamTK (antywirus)
CLI Companion (pomocnik poleceń terminala)
Plank (program uruchamiający aplikacje)
TeamViewer (menedżer do zdalnego udostępniania pulpitów)
Bleachbit (środek czyszczący)
Ubuntu Tweak (podstawowa administracja Ubuntu i pochodne)
Wine (ponowne wdrożenie aplikacji Windows) + PlayOnLinux
Korektor PulseAudio i regulacja głośności
Zainstalowany Baobab (przeglądarka zajmująca miejsce na dysku graficznym)
Gsmartcontrol (stan dysku twardego. Wartości SMART)
HardInfo (informacje o sprzęcie) Polecenie sudo lshw | mniej
Psensor (czujnik temperatury)
SystemBack (po prostu doskonały) Wykonaj dokładną kopię zapasową całego systemu, przywróć system; Instalacja systemu, tworzenie Live CD, aktualizacja systemu itp. itp.
Unetbootin (instalacja dystrybucji GNU Linuksa na pendrive'ach USB)
MenuLibre (edytor menu Gnome
Grub Customizer (Edytor Grub)
Gshutdown (harmonogram wyłączenia)
Kofeina (zapobiega wyłączaniu, hibernacji)
Budzik
Boot-Repair (naprawia boot, Grub Nawet z systemami UEFI
Gdiskdump (GUI poleceń dd)
Strona główna
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Robert Ronconi
Dayane qua
* Kindle (mistyfikacja) z Amazon (backdoor) —– Używam go bardzo sporadycznie. Nie instalowałem go od miesięcy. Zgadzam się również na DRM
* Sublime Text jest prawnie zastrzeżony, nie polecam go —— nie jestem programistą, więc prawie go nie używam)
* Google Chrome: ukryty keylogger, oprogramowanie szpiegujące i złośliwe oprogramowanie —— Moją ulubioną przeglądarką jest Firefox…. Chorme używa go tylko okazjonalnie, aby szybciej oglądać filmy)
* Dysk Google, praktycznie NSA widzi Twoje dane - używam ich do celów zawodowych
* Skype, już na stallman.org istnieją mocne argumenty przeciwko tej aplikacji —— Podobnie jak WhatsApp (co jest równie okropne), to znaczy, popularne aplikacje członkowie mojej rodziny i współpracownicy nie używają innych.
* Google Earth, wow, geolokalizacja, masowe szpiegostwo - to najlepsza darmowa aplikacja tego rodzaju.
Uwielbiam darmowe oprogramowanie i otwarte oprogramowanie Window $. Używam go tylko do nauczania Zotero, ponieważ używa go większość moich kolegów (Window $). Zachęcam nawet do korzystania z wolnego oprogramowania. Mam zamiar wygłosić wykład na temat migracji do wolnego oprogramowania na FLISOL Paraná 2016 (23 kwietnia). Osiągnąłem prawie całkowitą migrację.
Z drugiej strony myślę, że nie musisz być tak fanatyczny i nieelastyczny jak Stallman. Użytkownik RMS nie istnieje. Istnieją pewne aplikacje do zastosowań profesjonalnych, pracowniczych itp. nie mogę pomóc, ale użyj. Nie jestem idealistą ani nie wierzę, że popełniam hit, używając określonego oprogramowania lub narzędzia internetowego, jeśli przynosi mi to więcej korzyści niż te straszne rzeczy (w ironicznym tonie), o których mówi Stallman.
Z pewnością tak samo możliwe, że „Linux Foundation staje się bardziej korporacyjna”, tak samo Wolne Oprogramowanie może stać się bardziej korporacyjne, niekoniecznie będąc mniej wolnym, chociaż naprawdę należy się tego obawiać. Ale zakładając, że każda zła zmiana może przynieść dobre możliwości, podobnie jak Webapps lub SaaSS, może być złym krokiem, który, jeśli zostanie zaakceptowany, może pozwolić społeczności na agresywną ewolucję w kierunku nowych nieznanych lub nie znanych sposobów, które są źródłem dobrych wiadomości dla wszystkich. Użytkownicy SL i GNU / Linux.
Podsumowując, myślę, że ktokolwiek chce być purystą i UŻYWAĆ tylko SL, GNU / Linuksa i nic Windows, Apple, Google musi go szanować, wspierać i rozumieć. Jeśli chcesz też rozwiązań mieszanych. Ale nic z samych tylko szeregowców, to powinna być nasza północ. Dodaj prywatnych użytkowników, aby byli czystymi lub mieszanymi, ponieważ są zwykli użytkownicy i niewielu ostatnich, ale mieszani pozostają!
Dayane…. i inni
Udostępniam moje ulubione aplikacje https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
I moja strona domowa https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Łatwiej jest mi używać interfejsu GUI YouTube DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dzięki Roberto. Widziałem, że wśród twoich ulubionych są te aberracje:
* Kindle (mistyfikacja) z Amazon (backdoor)
* Sublime Text jest zastrzeżony, nie polecam
* Polecam Wine, polegaj na systemie Windows nawet w tym momencie ...
* Google Chrome: ukryty keylogger, oprogramowanie szpiegujące i złośliwe oprogramowanie
* Dysk Google, praktycznie NSA widzi Twoje dane ...
* Skype, już na stallman.org istnieją mocne argumenty przeciwko tej aplikacji
* Google Earth, wow, geolokalizacja, masowe szpiegostwo, ale
OpenStreetMaps to darmowa alternatywa.
Jeśli nie ma alternatyw dla tych usług, NIE używaj ich.
Pozdrowienia!
youtube-dl Bardzo podobał mi się Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Rekomendacja dla Desde Linux, si quieren ser libres como lo dicen en su slogan por favor remuevan los asquerosos botones sociales de Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck y Google malware plus. Creen también un mirror en la red de la cebolla (TOR) para visitas seguras. Los pocos sitios que visito en la red TOR son geniales, pero este blog y varios de la red normal se visualizan mal, como el javascript o algunos estilos.
FSF może być tak samo korporacyjne, jak jest, ale nigdy nie rezygnuje ze swojego ideału wolności; Nie są przeciwni zarabianiu pieniędzy, ale wrogim praktykom pozbawiania użytkowników wolności.
Pozdrowienia!
Dayane Qu, pozwól mi i ja wyjaśnić:
FSF = fundacja wolnego oprogramowania
FL = fundacja linux
FSF nie jest tym, który staje się bardziej korporacyjny.
FL jest tym, który staje się coraz bardziej korporacyjny.
Z drugiej strony w pełni popieram Twoje stanowisko:
»Usuń obrzydliwe przyciski społecznościowe oprogramowania szpiegującego Facebooka, YouTube, Whatsfuck i Google malware plus. Tworzą również lustro w sieci cebulowej (TOR), aby zapewnić bezpieczne wizyty. »
Ta strona ma dobre samouczki, ale wielką wadą jest to, że nie są one zgodne z hasłem.
Pozdrowienia.
Bardzo podobał mi się twój punkt widzenia
Jak to ujął Stallman, SaaS to sposób, w jaki użytkownik traci kontrolę nad swoimi danymi, ale w szczególności zależy to od tego, jak bardzo potrzebujesz narzędzia.
Istnieją dobre alternatywy dla większości programów komputerowych i kilka dla aplikacji internetowych, ale obecnie interakcja w pracy z niektórymi zastrzeżonymi narzędziami staje się nieunikniona, w tym momencie muszę oddzielić zastosowania, które nadaję oprogramowaniu, zarówno do pracy, jak i
Z chłodniejszego punktu widzenia wiem, że niszczę swoją wolność, ale tak długo, jak jestem ekonomicznie zależny od pracy, którą wykonuję, wolę stawiać granicę, a tym samym być świadomym szkody dla mojej wolności
Bardzo dobre interwencje i wkład od wszystkich!
Mamy nadzieję, że wielu innych będzie nadal komentować, wzbogacając zdrową debatę, która przynosi korzyści nam wszystkim.
Trzymając się ścisłego sensu, każda dystrybucja, której nie ma na poniższej liście http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html to nie jest całkowicie darmowe. Powody to temat na inny post.
Chociaż czasami opinie RMS mogą wydawać się nieco skrajne, wiele z ich punktów jest naprawdę ważnych. W chwili, gdy RMS informował, że usługi oparte na chmurze i poprzez rozszerzenie usługi oparte na tej technologii mogą naruszać prywatność użytkownika, aw konsekwencji naruszać jego wolność.
RMS odniósł się do tego w następujący sposób
„Koncepcja korzystania z programów internetowych, takich jak Gmail Google, jest„ gorsza niż głupota ”, według czołowego orędownika wolnego oprogramowania”.
Ogólnie rzecz biorąc, na pytania można odpowiedzieć na poziomie filozoficznym tylko za pomocą tego wiersza, do którego odnosi się rms
W odniesieniu do RMS uważam, że jest on człowiekiem kultowym, godnym szacunku i wzorem do naśladowania. Innymi słowy, jeśli ktoś potrafi być tak skrajny w swoich przekonaniach jak on, szanuję go, podziwiam, a nawet wspieram. Ale jeśli ktoś korzysta z usługi lub produktu z Windows, Apple i Google lub innej zastrzeżonej firmy (99% tych istniejących na świecie) i kiedy używa GNU / Linuksa, chce być purytaninem, są to sprawy, które ja nie rozumiem!
Dlatego kto chce być czysty, doskonały. Kto też chce być mieszany. Ale nie sądzę, aby akceptowanie „akceptacji technologicznych hipokryzji (niezgodności)” od kogokolwiek jest dopuszczalne.
Zostawiam tutaj dodatkowe informacje związane z tematem!
Automatyzacja Webapps / SaaSS Office oparta na LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/