Dlaczego przestałem używać Ubuntu i na pewno będę używać systemu Windows 8
«(Ubuntu)… zajęło mi trochę czasu, zanim nauczyłem się cię używać, kiedy ty powinieneś się nauczyć mnie używać.«
gabriela2400
Surfując dziś po sieci, nie proponując tego, natrafiłem na świetny artykuł opiniotwórczy napisany przez dziewczynę, która z pewnością musi być dobrze znana na tym blogu: Gabriela. Z doskonałym argumentem, doprawionym pyszną i łobuzerską ironią, Gabriela ujawnia powody Ubuntu przestanie być, przynajmniej na chwilę, głównym systemem operacyjnym na rzecz Windows 8.
Prawda jest taka, żeby powiedzieć co Gabriela Powiedział wprost, że potrzebujesz dwóch rzeczy: po pierwsze, mieć dobrze przygotowane jajniki do wyrażenia opinii tego kalibru, a następnie skonfrontować radykałów z GNU / Linux, dobrze dla niej; drugim jest inteligencja do przedstawiania argumentów, które są prawdziwe, nawet jeśli wielu uważa, że są one tylko pretekstem.
Osobiście chcę Cię przedstawić dureń Wyrazy szacunku i podziwu, aby powiedzieć jej, że czuję się w pełni utożsamiana z problemem, który porusza, ponieważ jest on również mój, i na koniec zalecić przeczytanie jej artykułu, który zatytułowała Ponieważ przestałem używać Ubuntu i na pewno będę używać Windows 8.
Przeczytałem artykuł w Artescritorio i miałem ochotę odpowiedzieć. „Prawdy”, które Gabriela opisała jakiś czas temu, różniły się radykalnie od tych, w których Ubuntu było do niczego. Czasami wydaje się, że komentarz porzuconej dziewczyny zaprzecza swojemu staremu chłopakowi , którzy przynajmniej z dnia na dzień przechodzą od niebieskich książąt do ogrów.
Chociaż istnieje wiele niedociągnięć w zakresie środowisk graficznych w systemie GNU / Linux, istnieje również wiele innych zalet, które mają związek z wydajnością, bezpieczeństwem i stabilnością systemu. Nie podoba mi się zawieszanie się pulpitu lub zamykanie aplikacji. nagle, gdy edytuję obraz lub pracuję w Blenderze ... coś, co zdarzało mi się dość często w systemie Windows.
Zobaczmy, jak to działa z Windows Seven po umieszczeniu motywów i kilku miesiącach używania, gdy system zwalnia ... aby zdefragmentować i przekazać program antywirusowy.
Nie ma prostego systemu operacyjnego, znacznie mniej doskonałego i uważam, że Windows nie jest taki ... Zawsze staram się unikać mówienia o Ubuntu, ponieważ był to system, z którym się nauczyłem, dowiedziałem się o GNU / Linuksie i etyka wolnego oprogramowania i chociaż nie używałbym ponownie (z powodów, które zatrzymuję dla siebie), nie krytykowałbym tego, dając mi tyle ... byłoby tak samo pozbawione kodów, jak krytykowanie byłej dziewczyny, oszczędzanie dystansu.
Cóż, ta dziewczyna powinna spróbować użyć w 100% darmowej i niezwykle łatwej w użyciu dystrybucji, takiej jak Trisquel. Ignorując kontrowersje i „święte wojny” myślę, że jego doświadczenie nie było do końca przyjemne i choć prawdą jest, że trzeba walczyć z plikami konfiguracyjnymi i nauczyć się robić rzeczy inaczej, nie uważam tego za złe. Wręcz przeciwnie, w moim przypadku, dzięki temu wszystkiemu, że sam się wiele nauczyłem, czego teraz mogę nie wiedzieć. Wszystko, czego się nauczyłem, to to, że mam teraz medium, dzięki któremu mogę przetrwać, dlatego czuję, że wiele zawdzięczam wolnemu oprogramowaniu i jego wspaniałej społeczności.
Wydawało się też trochę przesadzone i cóż, nie widzę tego, aby złożyć cały dramat, ponieważ Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs lub Ubuntu są zbyt łatwe, że prawie nie można się z nimi zgubić . Naprawdę nie rozumiem, wspierasz wolne oprogramowanie i idziesz i idziesz, że Ubuntu jest do bani.
Brzmi to trochę sprzecznie, ale mimo to każdy może swobodnie używać tego, czego chce i zapisywać wszystkie neurony, aby oglądać filmy, które chcą, w nieskończonej pętli.
Pozdrowienia.
Nie złapałeś ironii postu? Przeczytaj ponownie zdanie, które włożyła Tina.
Oczywiście przeczytałem to w tym tonie i przy całej tej „ironii” jej argumenty i wyrażenia wydają mi się mało adekwatne, jeśli o mnie chodzi.
To tylko moja opinia.
Dlaczego osx pojawia się w twoim Useragent xd? również z midori LOL.
Witam dobrze ... Przyszedłem do tego tematu trochę przypadkiem, ale korzystając z okazji, wyrażam swoją opinię ... Zgadzam się z Twoją opinią Maxwell i dodaję:
Przede wszystkim pozostawiasz niewolny system na znacznie mniej wolny.
Ubuntu nie jest darmowe. Jest to wersja Gnu / Linuksa, nie darmowa, z prawnie zastrzeżonymi częściami. Chociaż taka indywidualna decyzja jest całkowicie akceptowalna, myślę, że argument ten jest wysoce wątpliwy.
Główny argument jest wysoce dyskusyjny, ponieważ coś przed nami ukrywa:
"Zajęło mi trochę czasu, zanim nauczyłem się ciebie używać, kiedy powinieneś się nauczyć mnie używać."
Ogólnie rzecz biorąc, systemy linux są opracowywane w oparciu o wspólne wysiłki solidarnościowe.
Z wyjątkiem firm, które zmieniają go w biznes, Linux nie jest podstawą zysku. To, co ukrywa ich argument, to fakt, że kupując system Windows, płacisz za czas potrzebny na uczynienie go pięknym i użytecznym. A kiedy kupujesz Linuksa całkowicie za darmo, nie płacisz tym razem. Jeśli piratujesz wygraną, nie płacisz za ten czas, ale inni zapłacili za Ciebie. Tak więc czas poświęcony na nauczenie się, jak go używać, to sposób, w jaki „płacisz”, mówiąc w jakiś sposób, wielki wysiłek tysięcy ludzi, którzy pracują dla Linuksa za darmo, tylko dlatego, że chcą mieć Wolny system operacyjny. I że jest bezpłatny, to nie jest szczegół. Oznacza to, że przestrzegane są 4 podstawowe przesłanki, że są to wielka i ogromna różnica w stosunku do systemu Windows. I cała analiza i krytyka powinny zacząć się od tego.
Porównaj więc dwa zupełnie różne systemy w tym samym czasie narodzin. A tyle kosztuje nauka, współpraca i wsparcie, ponieważ w społeczeństwie takim jak nasze, gdzie indywidualizm jest coraz bardziej wspierany, wspólny projekt, taki jak Linux, nie jest łatwy. A jeśli Linux nadal nie oferuje niezbędnych udogodnień, to dlatego, że jest wykonywany przez płuca, a nie w oparciu o monopole takie jak Microsoft, które mają wystarczająco dużo pieniędzy, aby rozwinąć swoją technologię.
I należy zauważyć, że druga fundamentalna różnica polega na tym, że myśli komercyjnie, zdradza go mówiąc: „użytkownik”. Nie uważam się za „użytkownika” Linuksa, ale za współpracownika, pasywnego lub aktywnego w projekcie, który stara się uczynić relacje bardziej sprawiedliwymi i który nie zależy od posiadania pieniędzy lub braku możliwości posiadania systemu operacyjnego, który porusza nasze rzeczy .
I należy zauważyć, że druga fundamentalna różnica polega na tym, że myśli w kategoriach komercyjnych, zdradza siebie mówiąc: „użytkownik”. Nie uważam się za „użytkownika” Linuksa, ale za współpracownika, pasywnego lub aktywnego w projekcie, który stara się uczynić relacje bardziej sprawiedliwymi i który nie zależy od posiadania pieniędzy lub braku możliwości posiadania systemu operacyjnego, który porusza nasze rzeczy . Nie chodzi o to, żeby mieć czas na „zabawę” z Linuksem, ale o to, żeby w systemie Windows ten czas był opłacany przez siebie lub kogoś innego.
Tak samo jest ze światem z powodu podziału na tych, którzy mogą zapłacić i tych, którzy nie mogą ...
Pozdrowienia.
Cóż, to samo przydarzyło się mi z całym ubuntu, którego próbowałem, sprawiają mi wiele problemów i dlatego lepiej pozostanę z mężem, ponieważ; Nie chodzi o to, że jestem leniwy i nie chcę szukać ustawień i plików; To nie jest problem; problem polega na tym, że ubuntu sprawia mi problemy z klawiaturą; moją myszką; z moim internetem (jest zbyt niestabilny; kiedy podłączam go w Ubuntu w windowsie to nie zależy od tego) i długą itd. etcetera (piszę z echa z Ubuntu; nie mogę poprawić pisowni, ponieważ mam problemy z klawiaturą; po raz jedenasty, a także problemy z uruchomieniem
uwaga: nie mam problemów ze zgodnością ani systemu Windows zainstalowanego na tym samym komputerze; Nie mam przestarzałego systemu; ubuntu nienawidzi mnie tylko dla przyjemności, najwyraźniej nienawidzi mnie czy ke?
ciekawe, ale nie wiem, każdy z tym, co im odpowiada, każdy używa tego, co jest szczęśliwe i wygodne. Zostaję z LMDE. Windows zobaczę to na moje potrzeby tylko jako konsolę do gier wideo.
Cóż, jak dobrze! Powiedziałem to już wcześniej, aby sprawdzić, czy pojawi się świadomość, och, ja też używam pirackich okien, rachunek za problem?
Bardzo ważne i przychylne, o ile system operacyjny stwarza problemy lub nie jest tym, czego szukasz, możesz to zmienić.
To, co teraz często widzę, przyjaciele czy znajomi, którzy korzystali z Linuksa na Macu, są zachwyceni.
W moim przypadku zwróciłem się do Linuksa, aby dobrze wykorzystać mój komputer o niskich zasobach. Ale gdyby mój komputer był lepszy, nadal działałby w systemie Windows lub Mac OS. Obecnie używam Arch, wszystko w mojej dłoni z pacmanem, yaourtem lub packerem.
Ale brakuje poczucia posiadania 100% zgodności z rynkiem.
Kupując iPhone'a, iPada, aparat cyfrowy, grę wideo, miej na uwadze.
Po przybyciu na mój komputer użyję go, odtworzę itp.
W systemie Linux:
Przybywając na mój komputer muszę poszukać kompatybilnego Sw lub poszukać na forach.
Ale to jest WOLNE OD OPROGRAMOWANIA.
Hmm ... Szanuję jego decyzję, ale jak wszyscy inni wydaje się być osobą zbyt nie na miejscu.
To zdanie przypomniało mi, co następuje:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
Bardzo prawdziwe. Wystarczy spojrzeć na interfejs W8 i zobaczyć WSZYSTKO, co zostało skopiowane z Linuksa. Tak więc w rzeczywistości oprogramowanie będące własnością monopolistyczną M $ uczy się od wolnego oprogramowania.
Dziewczyna nie jest zbyt dobrze osadzona w życiu. Ale hej, to twoja maszyna. Pozwól mu zainstalować, co zechce. Tam ona.
Zawsze ten sam film: jeśli kopiuje stąd, to jeśli kopiuje stamtąd. Co jeśli wolne oprogramowanie, niż gdyby bla, bla, bla ..., a co jeśli było bezpieczniejsze (2 lata był debianem i potomkami ze złą częścią kryptograficzną i nie zauważono żadnego wpisu na blogu „audytor”. Co za błąd, tak przy okazji!). Używam SuSE Linux od około 15 lat i jeśli jest coś, co mnie niepokoi, to ta horda pro-linuksowych talibów, którzy mówią o wolności, ale nie szanują innych i nie widzą poza nosem, a jednocześnie ich cenny system jest darmowy, zostawiają swój tyłek dla iPhone'a. Musisz więcej pieprzyć niż usuwać złe winogrona!
Co za kontrowersyjny post!
Jeśli chodzi o mnie, Gabriela może podchodzić do okien, kiedy chce, jeśli chce. Jedno jest jasne: Linux NIE jest dla każdego, trzeba na to zapracować. Wymaga zainteresowania, wytrwałości, cierpliwości, ciekawości i chęci odłożenia na bok umysłowego lenistwa. Wszyscy znamy alternatywy dla Linuksa. Po prostu wybierz jedną z nich, zrzuć spodnie, zapłać dyżurnemu zespołowi i daj się stratować, szpiegować i wykorzystywać.
Wolność ma swoją cenę i każdy ma swobodę decydowania, czy chce ją zapłacić, czy nie. Kto nie chce, to dalej przez życie z tabletem i telefonem komórkowym bez uprawnień administratora (ci ludzie nie rootują) i perfekcyjnie płacą za restrykcyjny system operacyjny wybrany przez ich laptopa. Gotowanie i przeżuwanie ziemniaków jest drogie i nie kosztuje to tylko pieniędzy….
Co za kontrowersyjny post!
Jeśli chodzi o mnie, Gabriela może podejść do okien, kiedy chce, jeśli chce. Jedno jest jasne: Linux NIE jest dla każdego, trzeba na to zapracować. Wymaga zainteresowania, wytrwałości, cierpliwości, ciekawości i chęci odłożenia na bok umysłowego lenistwa. Wszyscy znamy alternatywy dla Linuksa. Po prostu wybierz jedną z nich, zrzuć spodnie, zapłać dyżurnemu zespołowi i daj się stratować, szpiegować i wykorzystywać.
Wolność ma swoją cenę i każdy ma swobodę decydowania, czy chce ją zapłacić, czy nie. Kto nie chce, to dalej przez życie z tabletem i telefonem komórkowym bez uprawnień administratora (ci ludzie nie rootują) i perfekcyjnie płacą za restrykcyjny system operacyjny wybrany przez ich laptopa. Przygotowanie i przeżuwanie ziemniaków jest drogie i nie kosztuje to tylko pieniędzy ...
Całkowicie się zgadzam, wiedźmo, chociaż wraz z rytmem F / LOSS w niedługim czasie pojawią się „łatwe” systemy dla użytkowników końcowych, z całą mocą GNU + LInux. Wyraźnymi przykładami są podstawowy system operacyjny, Mint i sam Ubuntu (bez względu na to, ile dzieci sprzeciwia się temu).
Niewątpliwie jedną z wielkich zalet, które mamy w GNU + Linux jest to, że niezależnie od pulpitu, który widzi użytkownik - i kto wierzy, że system operacyjny „jest taki” okres, jak w Windows lub Mac - zawsze będzie działał pod Pełnokrwisty gotowy do wygrania przedstawionego mu wyścigu.
Chciałbym zobaczyć, że komputery stacjonarne dostosują się trochę do czasu, w którym żyjemy, i spróbują przybliżyć rok 2013 do przeciętnego użytkownika dzięki większej integracji chmury / maszyny lokalnej pod każdym względem: technicznym i stylistycznym.
KDE pracowało nad tym od dawna i widać, że integracja chmury z jego Social Desktopem i jego usługami jest całkowita, świetnie wykonana, ale oczywiście KDE nie jest dla każdego, zbyt wiele opcji dla użytkowników, którzy potrzebują tylko jeden użytkowy podstawowy komputer - niezależnie od aplikacji, z których korzystasz na co dzień, zawsze mówiąc o graficznym środowisku pulpitu.
Jesteśmy w przyszłości, ale wciąż są tacy, którzy nie zdają sobie z tego sprawy lub nie lubią tego tak, jak powinni:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
Zajebiste jak na środowisko komputerowe, zestaw aplikacji i narzędzi oraz w skrócie, cały system operacyjny nie tylko DARMOWY, ale co ważniejsze, WOLNY JAK W WOLNOŚCI.
Ograniczników prędkości OP.
Zawsze będzie wojna, zawsze będą walki, zawsze, ale zawsze będą ludzie, których opinie nie zgadzają się z tym, co mówią.
Cóż, jak wszyscy, szanuję zdanie każdego, choć dla mnie to nie jest poprawne, nie oznacza to, że dla niego jest to coś dwuznacznego.
Ogólnie rzecz biorąc, problemy, które napotkałem w Ubuntu, zostały spowodowane przeze mnie, a także przez Mint (ten, którego teraz używam). Używam Windowsa na laptopie, ale wcale nie czuję się komfortowo, wydaje się brzydki, mało funkcjonalny i naprawdę sztywny w porównaniu z Linuksem; Ale brak możliwości oglądania moich seriali lub rzeczy w HD jest całkowitym kłamstwem, w rzeczywistości mogę bez kiwnięcia palcem, mogę zsynchronizować moją muzykę na moim Androidzie jednym kliknięciem banshee, mogę programować w spokoju, nawigować całkowity spokój ducha, mój twitter jest otwarty przez cały dzień i rób, co chcę, i mam ładny pulpit ...
Nie wiem, wszystko jest kwestią perspektywy.
Idziemy w częściach.
Po pierwsze, jeśli włamujesz się do systemu Windows, nie wyrządzasz Microsoftowi krzywdy, w sposób, w jaki go faworyzujesz. Czemu? Ponieważ więcej osób może z niego korzystać, jeśli jest piratem, a im więcej osób z niego korzysta, tym bardziej jest on opracowywany wyłącznie dla tej platformy i im bardziej jest opracowywany dla systemu Windows, im więcej osób będzie go używać, tym częściej będą go używać uzyskać licencję.
Po drugie, każdy użytkownik jest właścicielem tego, co najlepsze na swoim komputerze. System Windows 7 nie zwalnia przez kilka miesięcy, jeśli jest prawidłowo używany. Mówię tak, ponieważ pracuję w firmie zajmującej się obsługą techniczną firm. Nie ma porównania z XP. Działa za pierwszym razem i tak długo, jak sprzęt i użytkownik są obsługiwane.
Po trzecie, niestety konsola nie jest dla każdego. I nie wszystkie dystrybucje mają naprawdę przydatne centrum oprogramowania. Nie bądźmy bardziej zamkniętymi hipokrytami. Zainstalowanie programu dla przeciętnego użytkownika może zmienić się w piekło. Dla nas jest szybszy niż w Windows, ale dla kogoś, kto po prostu chce używać swojego peceta i nie uczyć się na nim, szaleje. I to jest prawda, uwielbiamy być na dnie systemu, aby uczyć się wszystkiego, kiedy mamy dystrybucję, w której nauczyliśmy się, jak sprawić, by działała zgodnie z naszym kaprysem i jak nam się to podoba, w końcu się nudzimy lub łamiemy celowo lub zmieniając go na inny, aby spróbować. Ale dlaczego użytkownik, który chce wrócić do domu, kliknąć dwukrotnie i posłuchać muzyki lub obejrzeć film, musi nauczyć się instalować programy za pośrednictwem konsoli? Łatwiej im się tam dostać, pobierz program w 5 minut i kliknij dwukrotnie, aby go zainstalować i przejąć pliki. Powtarzam, że dla nas, którzy używamy Linuksa od jakiegoś czasu, jest on znacznie szybszy i bardziej efektywny, a nie dla zwykłego użytkownika, którego krzywa uczenia się idzie w parze z chęcią wykonania zadania, którego chcą.
Po czwarte, kim jesteśmy, aby oceniać kogoś po oprogramowaniu, którego używa? To tylko jedna opinia na tysiące. Ponieważ setki zwracają się do systemu Windows, ponieważ chcą po prostu wykonać kliknięcie bez konieczności uczenia się czegokolwiek, naprawy lub zdobywania plików konfiguracyjnych, będą setki innych, którzy chcą wiedzieć lub szukają bardziej stabilnego i szybszego przejdź do systemu GNU / Linux.
To po prostu w pełni dyskusyjna osobista opinia.
+ 100
Witam .. Przedstawiam się mówiąc, że regularnie czytam tę stronę od dwóch tygodni i podoba mi się, że jest na bieżąco aktualizowana.
Mój komentarz byłby następujący.
1.- Dziewczyna opuszcza UBUNTU „że Ubuntu to nie Linux”, ponieważ lubi korzystać z Photoshopa iz kaprysu, idei lub z innego powodu nie chce używać Gimpa i czuje się bardziej komfortowo z „piratem” Photoshopa. powód.
2.- Powiedzieć, że coś łatwego jest lepsze od innego, to powiedzieć, że automatyczna skrzynia biegów jest lepsza niż ręczna lub że NetworkManager jest lepszy niż Netcfg. A ON się myli.
3.- Karta WIFI, która musi być skonfigurowana tylko raz w Linuksie, ale brakuje jej na to czasu, ponieważ potrzebuje więcej bajtów amerykańskiego programowania dla potomstwa.
4. - Używałeś tylko Ubuntu, ponieważ jeśli to prawda, jest on łatwiejszy do zainstalowania niż inne dystrybucje Linuksa i to prawda, Ubuntu jest bardzo łatwy w instalacji, ale stwarza problemy.
5. - Stwierdzenie, że Windows jest lepszy, ponieważ ma Photoshopa, to WIELKIE gówno.
6.- Umniejszanie każdemu, kto ma inne preferencje muzyczne „ahem: Reggeton”, podczas gdy próbuje umieścić swój status Q i IQ powyżej średniej, powoduje, że obniżam ich poziom analizy do zera, ponieważ do cholery różnorodność nie jest grzechem. «Ale hej, to twoja strona, a prawda jest taka, że masz inne lepsze artykuły.
7. - Wracając do IQ, ktoś komentuje:
Mam nadzieję, że Linux pomiędzy Windowsem i Apple i nauczę się od nich, że konieczne jest porzucenie idei, że Linux jest dla ludzi z IQ powyżej 130. Większość z nas jest przeciętna,
NIE ... Nie identyfikuję się, jeśli jestem jednym z tych w wieku 130 lat i więcej. Nie będę miał problemów z Linuksem i rozważę pomysł powrotu do Windows, ponieważ jestem mierny lub średni. DO FREGA ***
8.- I BRONCA ṕ oszukuje mnie co do Photoshopa, ludzi, którzy PRZYSIĘGAJĄ, że potrzebują tego oprogramowania .. Jestem muzykiem i kiedyś nagrałem piosenkę „jam” telefonem komórkowym i wyszło bardzo dobrze, ale wow, to był nagrywanie komórki, która miała dużo szumów i zniekształceń, przesyłam ją na facebooka, aby podzielić się nią z przyjaciółmi, a ponieważ Windowcero nigdy nie brakuje. Super Ready powiedział mi ... używa programu do czyszczenia nagrania i powiedziałem go wyczyściłem go tak bardzo, jak tylko mogłem "z Audacity przy okazji na Linuksie" i powiedział mi, ale ulepszam to bardziej jako studio .. Odpowiedziałem uprzejmie: Czy jesteś idiotą? Czy myślisz, że nagranie z celą będzie tak, jakby było ze studia nagrań? Jak myślisz, dlaczego istnieją studia nagraniowe, skoro mastering można wykonać za pomocą oprogramowania przechwyconego z miernego mikrofonu? .. Czy myślisz, że ludzie wydają tysiące dolarów na sprzęt i urządzenia, gdyby to samo można było osiągnąć za pomocą oprogramowania? Oczywiście, ponieważ nie ma 130 IQ, nie rozumiałem sarkazmu ... ale w ten sam sposób, w jaki ktoś używa programu, aby nadać nagraniu audio o wysokiej jakości tylko małe poprawki ... więc Photoshop jest używany do nadawania drobnych akcentów obrazom które zostały zrobione dobrym aparatem, dobrym oświetleniem, dobrą koncepcją i talentem fotografa. Może Photoshop posłuży tylko do przeniesienia zadania do drukowania tam, gdzie offset CMYK jest konieczny, ponieważ plik PSD został narzucony jako standard, ale nadal istnieją alternatywy bez opuszczania Linuksa. szukając lekko. Jeśli jestem także projektantem «jednym z tych, którzy pobierają opłaty za pracę»
9.- Zrezygnowałem również z ewangelizowania zalet Linuksa ... Traktuję to jako przegraną walkę ... ale teraz przestaję też udzielać pomocy technicznej wszystkim użytkownikom Windows z problemami "Albo że Windows nie sprawia problemów? " .. Ci sami, którzy twierdzą, że Linux jest trudny, musieli instalować programy lub usuwać programy, ponieważ nie były również w stanie w formacie Windows .. i instalować Linuksa w trybie podwójnego rozruchu z Windowsem i nigdy nie używać Linuksa .. teraz jako użytkownik Linuksa mam więcej czasu do mojego… aby przejść do Conky i dostosować mojego bardzo skomplikowanego Linuksa… Co się stało z tymi ludźmi? Mają teraz piracką płytę CD z systemem Windows i zewnętrzny dysk twardy, ponieważ nie wiedzą, kiedy i jak, ale Windows ich zawiedzie "i to nie dlatego, że okna są złe, ale dlatego, że są niezdarne = walizki". Jeśli prawda była trudna do stwierdzenia, że mój brat zapłacił 300 meksykańskich pesos facetowi, aby ponownie zainstalował jego system Windows 7 z listą pirackich programów, ale wow, oboje zrobiłem dobrze. Do mojego brata, żeby uświadomił sobie, że ekipa musi się tym zająć, a technik, bo zarobił za to 300 pesos, studiuje informatykę i tak na marginesie mam już jedno mniej oczekujących.
10.- Ktoś opuścił Ubuntu, który przyszedł tylko zapytać na forach i nigdy nie podał rozwiązań.Na pewno nie będziemy za nią tęsknić, jedna odeszła, a inni przyjdą do Linuksa z różnych powodów. cokolwiek. Powiedzieć, że skoro za produktem stoi świetna firma, czyni go lepszym, to tak, jakby powiedzieć, że Coca Cola jest lepsza niż Lemonade, bo za tym stoi świetna firma, a może, że Maruchan Soup jest lepsza niż domowe jedzenie, a mimo to jest dla niej odpowiednia , ALE to, że Canonical stoi za Ubuntu, nie czyni Ubuntu lepszym od Debiana, ale pokazuje, że nie używała Debiana i prawda jest taka, że ja też nie.
11. - To jest to samo, co zanieczyszcza firmy linuksowe, które chcą zbliżyć Linuksa do średniej niż te popularne, ponieważ obiecując, że jest on równy zwykłym „oknom”, jeśli jesteś użytkownikiem Linuksa i masz żadnych problemów lub je rozwiązujesz, bo Twoja wiedza jest większa niż inni, jest takie zdanie, które mówi Pan Iniemamocny: nikt nie powinien się wstydzić swoich mocy.
Człowieku, czy to nieznośny, macho i mizoginistyczny śmieć.
Niedawno regaytón przyprawił mnie o ból głowy w Décimas del Xanadú.
Ta sama kobieta była typowym użytkownikiem Ubuntu, który chce zrobić wszystko.
Jestem też muzykiem, a raczej nim był, i nie zgadzam się z Audacity, bo wygląda to bardziej na programowe gówno, które pozwala nam robić bardzo mało, filtry to bzdury.
Z telefonem komórkowym to oczywiście nie to samo, ale program nie jest dobry. W Linuksie mamy dobre alternatywy, takie jak LMMS, Ardor lub Rosegarden bez uciekania się do Audacity
+1
A także w przypadku Ubuntu jest jeszcze gorzej z hipokryzją huttlegates Marka $
Audacity to gówno jak nagrywanie i podoba mi się moja wiedza na temat używania programów dźwiękowych w Linuksie, ponieważ konfiguracja alsy jest trudna i faktycznie mam podejrzenie, że programy dźwiękowe w Linuksie to również super WALIZKI. Jeśli chcesz dobrych nagrań, miej profesjonalistę zrób to ze sprzętem, który mu się podoba.
Ardor i Rosegarden są dobre, ale tak samo jak zawsze, że producenci nie wspierają Linuksa i robią wszystko dla Windows / Mac.
Spójrz na te dwa, to samo na YouTube są filmy.
Dlaczego nie napisałeś artykułu o tym małym facecie?
Muszę zrozumieć z twojego nalegania, że użyjesz Ardor lub Rosengarden do edycji dźwięku MP3 i zastosujesz do niego filtry z tych programów .. ?? Ponieważ wyraźnie powiedziałem, żebym użył Audacity do wzmocnienia dźwięku pliku dźwiękowego „mp3”.
Chociaż prawda jest taka, że myślę, że spieszyłeś się z odpowiedzią bez zrozumienia cytatu, próbujesz powiedzieć, że przechwyciłbyś dźwięk z tych programów „Rosengarden i / lub Arduor”, które są oczywiście bardziej zaawansowanymi opcjami niż śmiałość do przechwytywania dźwięku. Ale jak bym użył laptopa z mierną kartą „jak wszystkie laptopy”, aby używać tych programów z tym, co trzeba by włączyć i skonfigurować komputer? Wolę używać nagrywarki CD, która ma bardzo fajny przycisk, który włączam aby ograniczyć wprowadzanie dźwięku i uniknąć nasycenia .. «Mam już ten sprzęt i mogę go używać» ..
nano: Mam jeden w szkicach, o czym rozmawialiśmy
Abraham Tamayo: Nawet jeśli jest to MP3, pamiętaj, że wiele podkładów znalezionych w Internecie jest w tym formacie, więc jest to poprawne dla każdego MP3.
Interfejs będzie miał wpływ na każdy program
Podporządkowuję się wszystkiemu, co mówisz, ale podobnie jak Odwaga myślę, że są rzeczy lepsze niż zuchwałość.
Myślę, że jesteśmy trochę znudzeni tymi, którzy wracają do Windowsa, ale najpierw chcą porzucić swoją „konstruktywną krytykę”, która jest zawsze taka sama: Windows-łatwy / Linux-trudny. Być może należałoby stworzyć model „pożegnanie / krytyka / uzasadnienie”, aby mogli się do niego odnieść, jeśli nie zamierzają wnieść niczego nowego. Ale to, co wciąż jest ujmujące, to naiwność myślenia, że z Windowsem problemy się skończyły i teraz, jeśli będą mogli uzyskać dostęp do raju, obiecanej krainy komputerów, gdzie po latach walki z konsolą i plikami konfiguracyjnymi wszystko już jest automatyczne, nadal jest darmowy (pirat) i działa za pierwszym razem ...
Ten wpis mnie przerasta, czy to ironia od początku do końca? Zakładam, że to czysty cynizm.
Niesamowite jest to, że „zajęło mi trochę czasu, zanim nauczyłem się Ciebie używać, kiedy powinieneś nauczyć się mnie używać”. Nie chcę być manipulowany, wolę manipulować sobą. To tak, jakbyś miał dziewczynę, która przez cały czas mówi Ci, co jest dla Ciebie wygodne, w co się ubrać, jak się zachować i która decyduje za Ciebie, gdzie pojedziesz na wakacje. Mogę nauczyć się radzić sobie z temperamentem mojego systemu operacyjnego, ale jeśli stwierdzę, że nie mogę go dostosować do swoich potrzeb, wysyłam go na spacer (bez względu na to, jak dobrze jest w sypialni).
Jest to również pogrubione: „Wolne oprogramowanie musi nauczyć się czegoś od prawnie zastrzeżonego oprogramowania, a to znaczy, że wie, jak używać użytkownika”. Co za fiksacja na temat wykorzystywania Ciebie. Twórcy wolnego oprogramowania powinni myśleć więcej o użytkownikach, aby aplikacje były ładne i użyteczne, ale bez dodawania ukrytego zła, które promuje pewne niewolne oprogramowanie.
Aby korzystać z systemu Windows 8, nie musisz się uczyć, urodziłeś się, wiedząc, jak to działa. Tam, jeśli się zgadzam. Moja babcia, która nigdy nie dotykała komputera, patrzyła na pulpit Windows 8 i kilka minut później pobierała najnowszy film Titans.
To tak, jakbyś miał dziewczynę, która przez cały czas mówi Ci, co jest dla Ciebie wygodne, w co się ubrać, jak się zachować i która decyduje za Ciebie, gdzie pojedziesz na wakacje.
Żałuję, że nie mam takiej dziewczyny, nie powinnam się o nic martwić, tylko o łóżko, ahahaha
Menudo calzonazos XD. Niech to pozostanie między tobą a mną: nie podejmuję żadnej ważnej decyzji bez konsultacji z żoną, lepiej to zrobię!
Poważnie, jeśli podejmą wszystkie decyzje za Ciebie (a nie pasują do Twoich życzeń), będziesz nieszczęśliwy, przynajmniej poza łóżkiem :-P.
Niech mi powiedzą, w końcu zebrało to swoje żniwo ...
Ostatnia dziewczyna podjęła za mnie decyzje, a ponieważ je lubiłam, to nie moja wina, że nie ma kobiet, którym zależy na swoim chłopaku xD.
Zdrowe relacje tak nie działają. Jeśli dziewczyna troszczy się o Ciebie jak matka, prędzej czy później będziesz mieć problemy. Albo wyrzuca ci, że nic dla niej nie robisz (tworzy konflikt), albo męczy cię przyjmowanie rozkazów (narzucanie swoich kryteriów). Musi istnieć równowaga w podziale ról. Jeśli zamienisz swoją dziewczynę w niewolnicę, a ona odejdzie, nie warto mieć jej jako pary.
To jest Twoja opinia i to jest szacowne, ale słowo zdrowe w tym przypadku nie ma zastosowania, to co jest dla Ciebie zdrowe może nie być dla mnie, tak jak możesz polubić masło orzechowe i wywołać u mnie alergię. Nigdy nie miałem problemów z moją byłą dziewczyną na ten temat, w końcu zawsze kończy się wysłaniem jednego z dwóch więcej niż drugiego, takie jest życie i nie da się dojść do środka, takiego, który zawsze ma największy dar przywództwa poleceń, wszystko zależy od tego, jak go użyjesz, nie ma nic złego w podejmowaniu decyzji przez jedną z dwóch osób. Wyraźnym przykładem bezużyteczności wielu decydentów jest demokracja. Jeśli dziewczyna robi to, co mówisz, to oczywiście warto ją mieć, to prezent dla nielicznych, aby tak zaufać swoim partnerom, musisz zrozumieć, że bycie parą to nie bycie dwojgiem ludzi, to bycie jednym Dopełniają się wzajemnie i myślą za siebie, to jest to, że dwie połówki są dla siebie podstawą i dlatego 2 na 3 małżeństwa się rozwodzą, nie ma jedności w parach.
Nie powiem Ci, ile lat jestem z moim obecnym partnerem, bo to sprawa osobista, ale powiem, że numer ma dwie cyfry. Moje doświadczenie sprawia, że myślę w ten sposób (każdy żyje własnym życiem).
I masz rację, przekazałem Ci swoją opinię, nie zamierzam zmieniać Twojego poglądu na kobiety. Chciałem tylko wyjaśnić swoje stanowisko w tej sprawie.
PS: Nie sądzę, żeby ludzie rozwodzili się bardziej z powodu braku jedności, ale już wiem, dokąd zmierzają twoje strzały. Prawda jest taka, że ludzie mają teraz niski próg frustracji. Mało kto jest skłonny cierpieć tylko dla niego (lub dla dobra swoich dzieci).
Zobaczmy, co powiesz na dyskotekę, żeby zatańczyć regaytón? lol
Cóż, powiem tylko 4 słowa
Miłość nie istnieje
Ale jaka szkoda, że mi pani daje Odwaga. Czy możesz mi powiedzieć, co do diabła czujesz do kobiety, która sprowadziła cię na świat?
Cholera, masz Alzheimera ... Albo nie wyjaśniłem ci tego przez Gtalk ...
Przeszukaj historię
haha ... wymowny i dokładny twój komentarz ...
Szczerze mówiąc, nie wiem, który żołądek pada gorzej, czy rozumowanie pani Gabrieli, czy też „złóż wyrazy szacunku i podziwu Gaby”, które czytamy w artykule.
(Odnosiłem się do komentarza Windówsico)
Wydaje mi się to uzasadnioną decyzją. Niezależnie od tego, co robią inni użytkownicy, pozostanę zadowolony z Linuksa, z jego zaletami i wadami. Wolałbym mieć problem z xorg i go naprawić niż używać systemu takiego jak Windows / MAC, z którego filozofią w ogóle się nie zgadzam. Lubię "sterować" maszyną; w przeciwnym razie jest to bardzo niebezpieczne, a historia prawdopodobnie da nam kilka ostrzeżeń, gdy nadejdzie czas.
Tak czy inaczej, nie próbuję narzucać swojego punktu widzenia. Jak już powiedziałem, każdy szuka tego, co mu najbardziej odpowiada, bo pomijając odwieczną wojnę między wolnym a prawnie zastrzeżonym oprogramowaniem, ostatecznie priorytetem jest wolność osobista. I możesz wybrać wszystko, nawet dostać się do pudełka po butach, haha.
Pozdrowienia.
Jeśli musi się wytłumaczyć, to dlatego, że coś ją w środku pieprzy.
To dziwka, że coś nie działa na Linuksie. To dlatego, że kupiłeś go za pomocą systemu Windows i wracamy do normalnej pracy. Obranie łatwej drogi nie wydaje się właściwe w komputerach i ogólnie w życiu, ponieważ z konieczności wiąże się ze stratami, chociaż wydaje się, że są to zyski.
Wydaje mi się, że są to refleksje, które wychodzą od monopolistycznej wizji świata. Jeszcze gorzej, odkąd został przyjęty. A co gorsza, akceptacja ich naruszenia.
Bardzo dobrze
Nie boję się konsol dowodzenia, ponieważ używałem MS-DOS przez wiele lat i czułem się z nim bardzo komfortowo, gdy zaprojektowałem pół tuzina plików „Config.sys” i „Autoexec.bat”, które ładowałem zgodnie z własnymi potrzebami i rodzaj pamięci, „rozszerzonej” lub „rozszerzonej”, jakiej potrzebował. Zaprojektowałem nawet dla siebie kilka podstawowych aplikacji, które działały poprawnie.
Nigdy nie korzystałem z Windowsa aż do 1995 roku, kiedy to niektórzy znajomi po wielu, bardzo wielu naleganiach zainstalowali go na moim komputerze. Od tego roku byłem popychany przez niepowstrzymaną falę, że pomimo tego, że był to prosty, rozwinięty interfejs, aplikacje, które nie zostały specjalnie zaprojektowane dla niego, zaczęły przestać być tworzone.
Z czasem i nowymi wersjami 98, 98 SE i Millennium problem się pogorszył, a mój długo oczekiwany MS-DOS był jak eksponat muzealny w starym 386 razem z dyskietkami, które trzymam w szufladzie na pamiątkę.
To sprawiło, że na przekór, a także z powodu zmęczenia „Blue Screenshot”, wskoczyłem na Linuksa i po trasach koncertowych Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux i kilku innych, w końcu wylądowałem na Ubuntu około 2006, a nawet nieco później, na oznaczenie przyjaciela, którego uwielbiam, w "wariancie" Miętowym.
Daleko i bardziej niż cokolwiek innego z powodu idealizmu nadal używam go szczególnie do pracy… Ale ile prawdy jest w tym artykule! A jak trafne jest zdanie, które Tina uratowała z planu:
„Nie mam czasu, aby nauczyć się cię pielęgnować, zajęło mi trochę czasu, zanim nauczyłem się cię używać, kiedy ty powinnaś nauczyć się mnie wykorzystywać”
Nie, a nawet gdybym miał ten czas, bez względu na to, jak mniej więcej opanowałem jego użycie, wolę używać go do innych rzeczy, takich jak rozmawianie z ludźmi, których kocham i są daleko, szukanie wyczerpanych lub niedostępna muzyka, czytanie, pisanie ...
Dlatego te dwa systemy współistnieją w moim zespole i dlaczego kłamią? Z jego nieskończoną liczbą aplikacji, moim „wszechstronnym” jest Windows (kiedyś kupię też bardzo drogiego Maca), który z XP, a zwłaszcza Sevenem, nie znam ósemki, zrobił duży krok naprzód w stabilności i dlatego poruszam się w nim regularnie, choć nie rezygnując z Linuksa, którego często używam ... Tak jak teraz, chociaż lata temu straciłem ochotę na komplikowanie sobie życia badaniem jego „intymności”.
Muszę być duchowym bratem tej Gabrieli, bo używając obu i nie rezygnując z żadnego z nich, zawsze jestem atakowany przez jedną lub drugą stronę.
U zwolenników Windowsa mogłoby to być normalne, ale pośród Linuksa, których uważam za obrońców wolności, wydaje mi się dziwne.
A jest to, że komputer ma ułatwiać Ci życie, a nie religia, więc jeśli ktoś może zacząć go używać od początku do tego, czego chce ... BRAVO!
Gabriela jesteś spektakularna, ładna, bezpośrednia, arystokratka na piśmie, cała kobieta, idelista i ziemska, uwielbiam Cię z daleka i w mojej ciszy. , mniej wygranych 70, aw ciągu ostatnich 8 lub 8 lat, linux, ubnutu, mint itp.
Każdy korzysta z dystrybucji, która najbardziej im odpowiada, jesteś wolna Gabriela, lubię twoją szczerość, powiedziałbym to inaczej niż Linux: »Leć, bądź szczęśliwy, moje okno będzie otwarte, czekam na Twój powrót, wolność moja miłości to dar lub przekleństwo, ale musisz kierować się swoją racjonalnością, swoimi impulsami, żegnaj Gabriela.
Windows 7 lub 8 tylko do gier i do oglądania meczów piłkarskich na vshare, ponieważ nigdy nie byłem w stanie skonfigurować wtyczek dla linux jojo.
Ale jeśli pani ma rację!
Używam Sopcast dla Linuksa i działa jak urok.
Veetle, aby zobaczyć, jak gry idą świetnie
Czy istnieje aplikacja inna niż przeglądarka, aby cieszyć się Veetle? Nie lubię oglądać transmisji na żywo za pomocą wbudowanego odtwarzacza na stronie internetowej.
Nawiasem mówiąc, Vshare działa dla mnie na Linuksie.
I odpowiadając na to z tego, co widzę
Są bardziej przyjazne dystrybucje (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) i nie sądzę, aby jego monolog był dobrze uzasadniony.
Zwykli ludzie nie wiedzą, jak zainstalować system Windows, jeśli się spieszysz, nawet nie instaluj Firefoksa. Dorosła Gabriela wspomina o Photoshopie, ilu użytkowników wie, jak zhakować tę aplikację? Większość nawet nie wie, jak korzystać z wyszukiwarki zgodnie z zamierzeniami Boga.
W moim przypadku cierpię na problemy wielu windos, którzy płaczą, gdy komputer robi coś, co zmusza ich do wyrwania się z rutyny. Przychodzą do mojego domu błagając o pomoc (wtedy są pierwszymi, którzy szerzą wyższość Windowsa nad innymi systemami).
Nie mówię, że dystrybucje GNU / Linuksa są doskonałe (a nie są), potrzebujemy trochę środowiska graficznego dla zaprzeczających komputerom, a także bardziej „przyjaznych” aplikacji.
hahahaha co za wspaniały stary komentarz, bardzo mnie rozśmieszyłeś swoją logiką tak wyrafinowaną i skuteczną, świetnie, świetnie
To bardzo proste, ci, którzy mówią, że nie mam czasu na konfigurację, tak naprawdę mówią, że nie mam cholernego pomysłu, jak cię skonfigurować i nie chcą się uczyć, dla tych, którzy chcą mieć łatwe okna, dla tych, którzy chcą mieć swoje sposób linux,
Mam trzy systemy: win7, linux i mac;
a windows stał się dystrybucją, z której najmniej korzystam, żeby powiedzieć, że nie mam ochoty się do tego dostać ani zaktualizować, tym mówię wszystko, co do win 8, nie zamierzam tego testować, nie potrzebuję to i jeśli spróbuję, będzie to długo,
W podsumowaniu; każdy może wziąć taką dystrybucję, jaką chce, ale ja będę dalej korzystać z Linuksa aż do sytości
Gdyby powiedział mi, że jadę do świata jabłek, zrozumiałbym to, ale mówiąc mi, że okna są łatwe ... ktoś mi powie, jak długo spędziłem tydzień temu, usuwając pieprzonego wirusa, którego musiałem to zrobić gdybym dał dostęp trzy, wyszłyby nagle xD lub wirus, który przekierował Google na inną stronę.
Jeśli chcesz łatwości i nic więcej, osx, jeśli chcesz łatwości, wolności i nie obchodzą cię programy komercyjne, linux, reszta (niewiele zostało), okna.
Wydaje mi się, że bez faktycznego przeczytania artykułu tej dziewczyny podejmuje bardzo drastyczną, aczkolwiek godną szacunku, decyzję.
Po pierwsze, Gnu / Linux to coś więcej niż Ubuntu i przy tej ilości "smaków", które istnieją, nie wierzę, że nie ma dystrybucji, która dostosowuje się do niego, bez liczenia, z nieskończonymi opcjami dostosowywania i organizacji, które oni mają.
Zresztą bardzo poważna, ale bardzo radykalna decyzja.
Pozdrowienia dla wszystkich.
Właśnie przeczytałem artykuł i jedyne, co mnie zrodziło, to litość dla tej dziewczyny, biorąc pod uwagę powody, które podaje.
Pozdrowienia dla wszystkich.
Daj spokój, nie ma tam wielkich dystrybucji, które daleko przewyższają Ubuntu, pozostawanie samemu w Ubuntu bez próbowania reszty jest jak posiadanie fantastycznego krajobrazu przed sobą i życie zamknięte w zasłonach ...
Opinie ludzi, którzy próbują GNU / Linuksa przez dwa dni i mówią, że to okropne, bo ich mojonipod na nich nie działa, jak ten chłopak z PCWorld, powinni wiedzieć, że jeśli coś w Linuksie nie działa, to przez producenta na służbie.
A jeśli nie lubisz GNU / Linuksa, ponieważ musisz skonfigurować dwie rzeczy i nie masz żadnych neuronów, ponieważ Windows jest zbyt łatwy i nie każe ci myśleć, nie używaj go.
I tak dla porządku, szanuję, że każdy używa systemu operacyjnego, którego chce (ja na przemian używam Windows 7 i Sabayon), ale dla mnie opinie ludzi, którzy nie mają pojęcia i którzy na dodatek wypuszczają szkodniki GNU / Linuksa, denerwują mnie całkiem.
Zgadzam się z Tobą. Mnie też to smuci. Kto chce korzystać z komputera i nigdy nie ma żadnych problemów, bez względu na to, czego używa, żyje w świecie fantasy. W rzeczywistości zawsze będą błędy, problemy, sterowniki, wirusy, konfiguracje, aktualizacje i inne niewygodne polecenia, niezależnie od systemu operacyjnego, którego chcesz używać. Jak wszystko w życiu, wymaga wysiłku i nauki oraz sporej dawki cierpliwości i ducha wyzwań. Szkoda, że nie cenisz bardziej tego, czego nauczyłeś się z Linuksem.
Każda osoba korzysta z systemu operacyjnego, który najlepiej odpowiada, lubi lub najlepiej odpowiada jej potrzebom, czy to BSD, GNU / Linux, Mac OS X czy Windows. Karcenie osoby za zmianę platformy to ograniczeni Talibowie. Jasne, mówią o wolności, ale nie dają Ci swobody wyboru platformy.
W każdym razie, powodzenia i pamiętaj, aby zainstalować program antywirusowy (avast! Free [bezpłatny]) i antyspyware (SpyBot Search & Destroy) ... I nigdy nie aktualizuj systemu, jeśli nie masz pękniętego WGA (Windows Genuine Advantage)
Problem nie polega na tym, że wybierasz system Windows. W moim przypadku zabawne są ich argumenty za tym. Pozwól jej skupić się na prawdziwym powodzie, jest uzależniona od systemu Windows. To była jej pierwsza miłość, z nim nauczyła się wielu rzeczy i przeżyli razem tysiąc anegdot. Jego związek z Linuksem był przygodą, nigdy nie traktował Ubuntu poważnie. Ktoś, kto stawia na Linuksa, nie kupuje urządzenia peryferyjnego bez uprzedniego sprawdzenia jego kompatybilności. To tak, jakby kupować kontroler Playstation na Xbox, a ponieważ nie działa, wracasz do Playstation (w zasadzie to było to, czego chciałeś). A cały jego wkład to lekkie usprawiedliwienie. Jeśli używasz systemu Windows, ponieważ czujesz się z nim bardziej komfortowo lub dlatego, że używają go wszyscy twoi znajomi, to idealnie. Odrzuca użytkowników Linuksa jako nastolatków z dużą ilością wolnego czasu, a to jest całkowicie fałszywe (szkoda, by to uogólniać). Wpis jest bez znaczenia.
Całkowicie się zgadzam, twój komentarz jest bardzo trafny.
stanowczo się zgadzam
Ile powodów można powiedzieć głośniej, ale nie jaśniej
Zgadzam się z Twoimi opiniami.
Dodam, że kolejnym komentarzem w publikacji dziewczyny jest to, że "nie ma czasu" na inwestowanie w Linuksa ... jednak w kilku publikacjach o sobie odwołuje się do swojej miłości do gier wideo, co wcale nie jest błędne, ale to sprawia, że podejrzewam, że twoje priorytety dotyczące wykorzystania czasu są nieco sprzeczne z twoimi argumentami ...
Cały ten argument jest jak skarpetki: możemy to odwrócić i działa to w ten sam sposób.
Uciekłam od Windowsa z tych samych powodów, które ona wypowiada o Linuksie, a prawda jest taka, że po trzech latach z mennicą i ubuntu nie oczekuję zbyt wiele od Windowsa, sam pomysł na ponowną instalację (nie będąc Xp ) wywołuje u mnie ból do góry nogami.
Pozdrowienia.
(Nawiasem mówiąc, Odwaga, widziałem, że Fnac przybył do Xanadu ... to jest doceniane, gdy towarzyszę rodzinie w ich zakupach ... Cholera PrimarK).
Hahaha Primark, w Islazul jest inny, a ponieważ jest tani, wszyscy chodzą tam godzinami oglądać to samo ubranie.
I tak, Fnac del Xanadú wydaje się świetny, chociaż nie wszedłem
Oczywiście miałem na myśli, że przybył Fnac….
lapsus trope torpis est.
Oczywiście niektóre alternatywy dla Linuksa są mniej dopracowane niż oryginalne aplikacje dla Windowsa lub Maca, ale to, że w Linuksie trzeba wszystko skonfigurować, jest względne. Na przykład korzystałem z Linux Mint (zarówno wersji oryginalnej, jak i tej opartej na Debianie), a ponieważ jest to standard i bez inwestowania czasu i pieniędzy w szukanie dodatkowych programów, pozwala zrobić znacznie więcej niż sam Windows.
Tak naprawdę przynajmniej mój Linux wykrył i poprawnie skonfigurował sprzęt, którego sam Windows nie instaluje domyślnie i dla którego czasami trzeba spędzić wiele godzin na przeszukiwaniu internetu, tylko dlatego, że producent zdecydował się zaprzestać dostarczania sterowników dla określonego komponentu, który już nie produkują, albo po prostu sam producent przestał istnieć, albo firma została kupiona przez innego itd.
Myślę, że Gabriela po prostu wolała wizualnie system bardziej od jej upodobań i który obsługuje aplikacje, które są dla niej wygodniejsze, ale nie oznacza to, że Windows jest technologicznie lepszy.
Objęcie odpowiedzialnością firmy Canonical za jakość oprogramowania, które zawiera w swoich repozytoriach, wydaje mi się równie absurdalne, jak chęć pociągnięcia Microsoft do odpowiedzialności za aplikacje tworzone przez innych.
Co ciekawe, każda nowa wersja Windowsa ma tendencję do wywoływania odwrotnego efektu, ponieważ coraz bardziej mnie odczuwa (jestem wrogiem uroczych, ale nieefektywnych interfejsów). Używam go trochę w domu do grania w gry, więc nie zapominam o tym i udzielam pomocy technicznej w pracy, ale generalnie wolę elastyczność, jaką oferuje mi Linux.
Szczerze wierzę, że jeśli Microsoft nie wdrożył patentu, który został im przyznany (i za który aby zainstalować prawie każdą aplikację, trzeba by zapłacić klucz instalacyjny), to z powodu konkurencji Linuksa i Maca. zrobili to, nie, to znaczy, że nie.
Chcę to zostawić tutaj:
Troll:
Troll lub troll to słowo w Internecie, które opisuje osobę, która jedynie celowo prowokuje użytkowników lub czytelników, tworząc kontrowersje, prowokując przewidywalne reakcje, szczególnie przez początkujących użytkowników, do różnych celów, od prostej rozrywki po przerywanie lub odwracanie tematów dyskusji lub prowokuj płomienie, gniewając uczestników i stawiając ich przeciwko sobie.
Zaczerpnięte z Wikipedii.
Zostały złowione. 😉
PS: Odwaga, tyle urazy w twoim sercu przyprawi cię o atak serca.
Chociaż po stworzeniu go uważnie śledziłem ten temat i po uważnym przeczytaniu każdego z wpisów, zawsze postanowiłem nie odpowiadać na żaden z nich, chociaż wiele z tych odpowiedzi brzmi, z mojej perspektywy -Powtarzam Z MOJEJ PERSPEKTYWY- jest wynikiem radykalnej logiki.
Renata, Chcę wyjaśnić kilka kwestii:
1.- Że dotarłem do tematu napisanego przez Gabriela dziękuję, szczególnie za link, który podajesz w tym swoim komentarzu:
Pełny temat, dla tych, którzy chcą go przeczytać, nazywa się Ten pan, który po raz pierwszy korzysta z Windowsa, Ubuntu i Maca, przypomni Ci, kiedy pomożesz tacie / dziadkowi w korzystaniu z komputera
2.-Po przeczytaniu wydał mi się to szczery temat, napisany z głębi serca iz mojego punktu widzenia dobrze uargumentowany. Utożsamiłam się z tym, co pisze Gabriela, bo ja też czuję to samo i przechodzę to samo: po spędzeniu 10-12 godzin w biurze graficznym wracam do domu i muszę być mamą i żoną, przyjaciółką znajomych i nie życzę sobie tego małego czasu, który mi zostało
zainwestuj tozmarnuj to na naukę konfiguracji Wi-Fi mojego laptopa do pracy Linux. Brak neuronów? Nie sądzę ... ale prawda jest taka, że w zamian wolę poczytać dobrą książkę po hiszpańsku.3. - Nie wiem, kogo masz na myśli, kiedy mówisz, że trollowano ludzi, ale tylko dwie osoby mogą; Gabriela lub sługą. Z Gabriela Mogę tylko powiedzieć, że nie znam jego głównych intencji ani tego, co zamierzał w tej sprawie, ale z mojego punktu widzenia wydaje się uczciwy i bez złych intencji. Ze swojej strony starałem się tylko publicznie wyrazić uznanie dla jego odwagi do wyrażania tych idei, także uczciwie i bez złych intencji.
Na koniec chcę powiedzieć, że każdą z udzielonych tu odpowiedzi potraktowałem nie tylko jako krytykę stanowiska Gabriela ale także wobec tego, co myślę i czuję, ponieważ całkowicie zgadzam się z tym, co wyraziła.
Cześć Tina.
Nigdy nie chciałem sprawić, że poczujesz się źle tym komentarzem, który zostawiłem, i dokładnie uważam, że każdy używa tego, czego chce. Jest tak samo jak z Androidem i Apple, osobiście nienawidzę drugiego, ale jeśli ci się podoba, to idealnie, to ci odpowiada. Brak czasu jest problemem, ponieważ kiedy „dorośniesz”, jest tak wiele do zrobienia, że chcesz, aby Twój komputer działał i to wszystko.
Mówię o Trollu, bo wiem, że Gaby jest bardzo trollem i tak, jej post jest BARDZO szczery, ale wiedziała, że podanie takiego punktu widzenia wywoła komentarze, takie jak te, które pojawiają się tutaj, gdzie nazywają ją bezmyślną i inni . Powiedzmy więc, że chociaż twoim pierwszym celem nie było postawienie się w pozycji trolla, ale powiedzenie tego, co myślisz (w końcu to twój blog), ale są komentarze od ludzi tak oburzonych twoją decyzją o użyciu Windows 8, że stało się czymś jeszcze. A może chodzi o to, że musisz zwracać uwagę na tych ludzi, obrażając to, co myśli, tylko dlatego, że jest inne? Nie wydaje mi się, bo to po prostu nie jest prawda, ale każdy widzi prawdę własnymi oczami.
Widzę, że masz wspólną chorobę. Chcę, aby mój komputer „działał i działał” (i to właśnie robi z Linuksem). Mogę to „działać i działać” w systemie Windows, ale osiągnięcie tego zajmuje mi więcej czasu. Z mojego doświadczenia wynika, że argument ten jest zabawny i fałszywy. Jeśli źle sobie radzicie z moim systemem operacyjnym, po prostu go porzućcie i poświęćcie swój cenny czas na coś innego. Ale nie nazywaj reszty małymi, proszę.
A jeśli twoja przyjaciółka jest trollem, pozwól jej tu przyjść i spróbować obronić jej argumenty, będzie miała trochę wolnego czasu (dzięki Windows).
xD
Nawiasem mówiąc, coś, o czym zapomniałem wspomnieć i chcę jeszcze raz powiedzieć: nie ma tu ani jednej osoby, która czyta lub komentuje, która nie umie obsługiwać komputera od stóp do głów, w ramach „normalności” w populacji, wszyscy jesteśmy tutaj średniozaawansowanymi użytkownikami -Zaawansowani, a może bardziej konkretnie, używamy komputera do czegoś więcej niż sprawdzania Facebooka lub Hotmaila, jak robi to większość ludzi.
Mówię to wszystko, ponieważ post, który opublikowałem o człowieku, który nigdy nie korzystał z Windows 8 (i innego systemu operacyjnego), jest średnią populacją i nazywam to tak, że ponieważ większość z nich jest taka, nie wiedzą, jak to zrobić komputer i nawet on nie umie obsługiwać Windows 8 (wbrew temu, co mówi Gabriela).
Kiedy ktoś / lub jest krytykowany za to, że nie używa Linuksa, ale Windowsa, lub zmienił się lub polubił mnie, mając podwójny rozruch na zawsze, zwykle mówią, że tak, Linux jest łatwy w użyciu, ale ludzie, którzy już znają ten system operacyjny -w każdej z jego dystrybucji to inna dyskusja-. W moim przypadku, kiedy zacząłem używać Linuksa, było to w 2004 roku i wypróbowałem około 5 dystrybucji i chociaż teraz wydaje się to łatwe i mówię innym ludziom, że tak jest, kiedy zaczynałem w 2004 roku, nie miałem najmniejszego pomysłu na absolutnie nic i zajęło mi dużo czasu, zanim się nauczyłem, byłem sfrustrowany. Ok, teraz jest to bardziej przyjazne dla użytkownika, ale wciąż jest kilka rzeczy, które są bardzo zagmatwane i nadal muszą być zrobione przez konsolę, co mnie niepokoi, ponieważ ja, ja, nie skończyłem uczyć się kodów, aby to zrobić, ponieważ mój mózg jest zajęty innymi ważniejszymi sprawami. Biorąc pod uwagę, że pochodzimy ze społeczeństwa, zwyczajem jest dwukrotne kliknięcie wszystkiego, ponieważ utknęliśmy w idei Windows, przejście prawie nigdy nie jest łatwe.
Na koniec chcę coś powiedzieć i chociaż KOCHAM Ubuntu, to moja ulubiona dystrybucja - nienawidzę Ubuntu w wersji 3,2,1 ... - najnowsze wersje sprawiły mi problemy, sporo: z aktualizacjami tracę inne rzeczy, które już miałem jako wsparcie flash, Lub zainstalowałem Cinnamon i komputer nigdy więcej się nie uruchamiał, żeby wspomnieć o dwóch bardzo niedawnych. Dla kogoś, kto lubi cały czas testować programy i który ma tylko jeden komputer i musi z nim pracować 8 godzin dziennie, nie warto walczyć o to, czy znowu zadziała. I nie, nie zamierzam używać Arch ani żadnego innego, ponieważ ich nie lubię, już je wypróbowałem.
Podsumowując, 1. musisz uszanować to, co każda osoba zdecyduje się użyć, oraz 2. musisz zadać sobie pytanie, czy przeciętny użytkownik może?
Będę z wami szczery, jeśli dystrybucje GNU / Linuksa, których używam, sprawiały mi więcej problemów niż Windows, wtedy wróciłbym do Windows bez namysłu. I nie napisałbym wpisu, który próbowałby uzasadnić moją decyzję.
Analizując ten post z neutralnego punktu widzenia (coś po ludzku niemożliwego), czuję nieprzyjemny powiew. W głębi duszy wierzy, że dojrzał, opuszczając Ubuntu, i to jest absurd. Linux zajmuje mniej czasu niż Windows. W przypadku łatwych systemów masz Apple. Przy pierwszym problemie wystarczy wyjąć portfel.
Kiedy spiera się z takimi rzeczami, jak „Ten, który jest wolny od grzechu, rzuca pierwszy kamień”, śmieję się cicho.
Jeśli będę kontynuował to, co pisze w komentarzach, nie przestanę. Musisz szanować, jeśli chcesz być szanowany, zawsze mierząc słowa. I zostawiam temat, bo on też nie jest istotny, każdy używa tego, co mu odpowiada.
Ostatnia myśl: każdy zaawansowany użytkownik systemu Windows może nauczyć się w dwóch rzutach, jak korzystać z dystrybucji GNU / Linuksa dla niewtajemniczonych (bez marnowania więcej czasu). Mówiąc zaawansowanym, mam na myśli tych, którzy wiedzą, jak zainstalować sterowniki lub włamać się do systemu / aplikacji.
ahahaha, zawsze tak jest ... xD
A o czym jest ten komentarz?
Czy można wiedzieć, co zrobiłem?
Jeśli zostanę bezrobotny, to co będziemy robić, nie warto żyć.
Co ja czytam
Odwaga otrzymuje bezpłatną wskazówkę (bardzo bezpośrednią) od Renaty (komputer stacjonarny), ale nic nie zrobiła. Prawdę mówiąc, wydaje mu się to bardzo niesprawiedliwe.
W tym życiu nie ma nic za darmo. I to jest Artescritorio, z jednym E.
Cóż, popierasz to za darmo. I tak, w życiu są rzeczy darmowe (i darmowe) ... Problem polega na tym, że ludzie żyją widząc i określając wartość wszystkiego. To problem z odsetkami ...
Czy to twój argument przeciwko temu, co on mówi TDE?
Zobaczmy, nadal chcę wiedzieć, co zrobiłem, aby usunąć ten komentarz
Mógłbyś lepiej wytłumaczyć córko, to tak, jakbym zostawił definicję słowa i nie wyjaśniam, dlaczego je definiuję, myślę, że to brak szacunku kobieto ...
Renata, czego szukasz z tą wiadomością? Chcesz nauczyć przykład trolla, prawda? Ponieważ Twoja wiadomość ma na celu celowe sprowokowanie, wywołanie kontrowersji i prowokowanie przewidywalnych reakcji. To samo zrobiła Gabriela w swoim poście.
pandev92 y TDE:
Renata i ja mieliśmy w lecie starcie w Artescritorio, bo stamtąd nie przyszło ...
Bo jeśli nie, nie rozumiem, o czym jest twój komentarz.
Na marginesie również Windousian.
Och, daj spokój, czy ten blog to Linux czy Windows?
Jest to blog informacyjny, porusza wszystkie tematy, coś, co mi się w nim bardzo podoba, chociaż z nazwy mogę wywnioskować, że bardziej niż GNU / Linux, a nie jak inne blogi (nie podam nazw ...), które twierdzą żeby porozmawiać na jakiś temat (GNU / Linux) i okazuje się, że mówią tylko o Mojonbuntu (przepraszam, szanuję każdego, kto go używa, ale wcale mi się to nie podoba i jako dystrybucja i firma za tym stojąca, W ogóle tego nie szanuję).
A jeśli chodzi o komentarze, które przeczytałem powyżej, masz rację, dziewczyna w artykule polubiła Windows, wypróbowała Ubuntu, nie lubiła tego i jeszcze bardziej zakochała się w Windowsie, ale nadal nie wiem, co ludzie rozumieją przez łatwość -sprzedaj oprogramowanie, używaj i kontroluj (nie wiem, co jest gorsze, wiedząc, że cię kontrolują i nic nie robią lub nie wiedzą), nie wiem, instaluję Windows na komputerze, który go nie ma od fabryka, a ponieważ nie jest zbyt nowa, mam bardzo zły czas na znalezienie sterowników, przyjeżdżam z linuxem, testuję go i rozpoznaje ponad 90% sprzętu za pierwszym razem.
Należy do ludzi, którzy mają dużo czasu i kiepskich winogron.
Przeczytałem „Post” dziewczyny i jedyne, co zrozumiałem, to: «-Nie mam neuronów», »- Nie chcę walczyć», »- Nie wiem, co to jest podwójny but», «I ' Mówię o wolnym oprogramowaniu i konsumuję pirackie oprogramowanie », a ona wciąż jest zła, że ją obrażają, nie powiedziałbym nic na jej miejscu…. jeśli Linux nie jest twoją rzeczą, zostaw go! Nie jestem dobry w zarządzaniu ludźmi, więc nie! pozdrowienia 😀
Gdybym znalazł oryginalną płytę W8 leżącą na podłodze, pierwszą rzeczą, którą bym zrobił, to kopnięcie, a drugą wyrzucenie. Chcę wyjaśnić, że nie przesadzam, dokładnie to bym zrobił iw tej kolejności.
Cóż, sprzedałbym go z drugiej ręki, przynajmniej w tych czasach kryzysu dostaniemy trochę makaronu hahaha
ahahahaha xD
mhh, nieważne jak oryginalny jest, jeśli nie ma dokumentu licencyjnego, to jak nic xD!
Dokładnie to, co powiedziała Tina, stało się. Wszyscy byli radykałami w obronie Linuksa i wolnymi od praw własności. Widać, że czytają tylko to, co im odpowiada: p hehehe
Cóż, czytałem ludzi zdumionych żartem kobiety, która chce rozgrzać personel (mam na myśli Gabrielę). Gdyby była moją przyjaciółką, powiedziałbym jej, że schrzaniła sprawę. Był w stanie być bardziej stylowy i zostawić żółwie ninja w spokoju.
Aby zrobić to, czego potrzebowała "Gabriela", potrzebujesz 3 rzeczy:
Trzeci to „nieświadomość społeczna”.
Mógłbym pójść i poprosić o pracę w micro $ często; przypuszczalnie sektor prywatny i jego kultura korporacyjna powinny go bardzo lubić przy podejmowaniu decyzji.
Gdzie jest to wymagane? Chodzi o to, że tam dobrze płacą, uruchamiam xd.
Chcę podziękować Tinie za to, że była tak miła w sposobie, w jaki przeglądam mój post, przyzwoicie.
Nie zawracałem sobie głowy czytaniem tych wszystkich entuzjastycznych komentarzy czytelników desdelinux bo szczerze... nie bawi mnie to i nie mam na to czasu. Wśród tych, które przeczytałem, widziałem wielu, którzy się ze mną zgadzali.
Tak, dając mi powód, najwyraźniej wielu nie umie czytać lub nie ma czasu tak jak ja i po prostu pominęli część Ubuntu do bani. I nie przeczytali pierwszego akapitu, dzięki za zgodzenie się ze mną, nie tego szukałem, ale czuję się fajnie.
Jest prawdopodobne, że ja, który nie pracuję codziennie przed komputerem, ani nie zarabiam na życie z programowania, bycia technikiem, zarządzania sieciami lub witrynami internetowymi, czy cokolwiek innego, próbowałem więcej dystrybucji Linuksa niż większość komentujących tutaj, a oni rozdzierają ciuchy i nazywają mnie głupią, bo konsumuję serię gringo i nie mam czasu na „uczenie się nowych rzeczy”.
Fani zawsze uwielbiają to samo, najwyraźniej cała wiedza we wszechświecie obejmuje naukę obsługi Linuksa.
Musiałem dorosnąć i zainwestować swój czas w inne rzeczy, Linux mnie nie karmi, nie zabiera do pracy i nie przytula mnie w nocy (nie wiem, jak wiecznie jesteś sam ...)
Nie mam więc więcej czasu, żeby „uczyć się i nie być idiotą, który używa okien, bo to jest łatwe”.
Nikt nie jest winien lojalności wobec produktu, a tym bardziej takiego, który powoduje u nich irytację, jeśli twój fanatyzm sprawia, że obrażają innych, powinni pomyśleć trochę więcej, ile jest tego warte.
Ubuntu jest do bani, podobnie jak restauracja, w której miałem zamiar zjeść 1 rok temu, gdzie zrobili doskonałą porcję mięsa i że ostatnim razem było okropnie. To jest do bani, przestałem chodzić, ale może jeśli przyjaciel wróci i powie mi, że jedzenie znowu jest dobre, wyjdę i dam mu szansę. Ale w międzyczasie wybiorę coś o lepszym smaku.
Spróbuj napisać krótki komentarz, bo skoro artykuł, który napisałem, był bardzo długi, większość komentarzy pomijała wiele fragmentów i czytano tylko te, które miałyby mnie ciągnąć po ziemi.
Pozdrowienia dla wszystkich, używaj tego, co cię uszczęśliwia i przestań pluć na innych, aby zmienić zdanie. Już wydają się religijni.
Zgadzam się, że Ubuntu jest do bani, jednak popełnisz następujący błąd:
linux=ubuntu
Bardzo poważny błąd, jeśli Ubuntu sprawia problemy, co jest normalne, ponieważ jest to śmieć, który nawet nie zasługuje na przynależność do świata Linuksa, ponieważ spróbuj innego.
Masz setki do wyboru.
To tak, jakbyś chciał wygrać Primitivę i nie grasz w nią. Jakie masz szanse na wygraną? 0%
Więc jest…
zupełnie prawdziwe.
Twoje zdrowie(:
Wypróbowałem wszystkie systemy, które działają na moim komputerze i żaden nie jest bzdury, a co, jeśli to prawda, że ubuntu nie jest najlepszy, ale zdajesz sobie z tego sprawę teraz, jak mówisz, że minęło wiele lat? To znaczy być krótkim. Oczywiste jest, że pisanie tego, co napisałeś, sprawia, że chcesz ułożyć paskudny ogień i nie zamierzam się w to angażować, ponieważ nie warto się kłócić z kobietami. Co było powiedziane:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
Nie zasługujesz na odpowiedź.
Jak dotąd najlepszy komentarz, tutaj ciotka przyszła raczej dotknąć piłek
Bardzo trudno jest każdemu dojść do porozumienia w takich sprawach; Każdy ma swoje zdanie. Jednak, jak powiedziałem w moim pierwszym komentarzu, nalegam, aby każdy użył tego, co najlepiej odpowiada jego potrzebom i piłki punktowej. Może się to wydawać dobre lub złe, ale to jej życie, to jej decyzje, a jeśli są dla niej dobre, olé, jak mówią w moim kraju.
Mogę się nie zgodzić lub nie, ale to jest zupełnie nieistotne. Oznacza to, że inny użytkownik opuszczający Linuksa, aby przejść do systemu Windows, w ogóle mnie nie dotyczy. A jeśli jest tam szczęśliwy, świetnie. W moim przypadku wolę dziś romans z Arch, a przez ostatnie dwa lata korzystałem z Windowsa przez 1 tydzień, z czego 2 dni to instalowanie aktualizacji, haha.
W systemie Linux, spójrzmy prawdzie w oczy, po skonfigurowaniu sprzętu i programów, których będziesz używać, ile razy będziesz musiał je rekonfigurować? Pracują na całe życie, chyba że je zmienisz lub zmienisz dystrybucję.
Pozdrowienia.
Przepraszam:
Niektóre VS są interesujące, a inne denerwujące, każdy używa tego, czego chce i jak lubi, „ale trzeba być szczerym”. Po 7 latach bycia użytkownikiem wygranej naprawiłem go, dostroiłem, zainstalowałem wszystkich i rozwiązałem wszystkie ich problemy. Pewnego dnia kolega przyniósł ubuntu z compizem i powiedziałem mu, że zrobię to samo i żeby powiedzieć mi bardziej pro distro, powiedział mi o slackware. Nie przykro mi powiedzieć, że slackware wyrwał mi dumę, przeżuł ją i wypluł mi w twarz, a ja płakałam jak naga dziewczyna w kącie, jak mało wiedziałam. Nie powiedziałem oszczerstw o slackware'ach, ukrywając swoją śmiałość, a tego nie mogłem. Linux to nie tylko kolejny system operacyjny bardzo wymagający ale nagradza cię, dzieląc się swoimi sekretami i zmienia cię na wiele sposobów i na wielu poziomach.
W porządku. Zadałem sobie trud przeczytania każdego komentarza i podobnie jak kilka osób, wolałem go nie komentować…. Jednak to trochę wymknęło się spod kontroli.
Przede wszystkim i najważniejsze przeczytaj ten artykuł:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
Cytuję część:
Najważniejsza swoboda, jaką ma użytkownik przy wyborze systemu operacyjnego
Gabriela, Renata, Odwaga, pandewa, pełen życiaI tysiące którzy odwiedzają nas codziennie ... każdy ma swobodę korzystania z systemu operacyjnego, który lubi najbardziej, odpowiada mu, przynosi mu korzyści itp.
Wszyscy mamy swobodę wyrażania opinii, która jest lub nie musi być obiektywna, ugruntowana, logiczna itp., Aw zależności od jakości opinii i jakości / inteligencji czytelników będzie recepcji, które mają to samo.
Nazywanie użytkownika głupim, idiotą lub czymś innym, ponieważ wybrał system Windows zamiast Linuksa, nie sądzisz, że to sprawia, że opiniotwórca wygląda trochę głupio? . Nie chcę, żeby ktokolwiek czuł się urażony, ale rozumiem, że wolność słowa istnieje, tak, ale jak każda wolność: «wolność indywidualna kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność zbiorowa»
Jako przykład wezmę moją mamę, ona nie lubi pracować w Linuksie dużo mniej w LibreOffice, ponieważ woli Windows 98 + Office 2003. Czy możesz sobie wyobrazić moją reakcję, kiedy mówi nie? ... ale hej, nie ma mowy, ona jest księgową / ekonomistą, jej czas i praca NIE OBEJMUJE poświęcenia kilku godzin lub minut na zrozumienie, jak działa inny system operacyjny lub aplikacja, bez względu na to, jak może się wydawać podobne, musi ją poświęcić czas na to, co reprezentuje pieniądze, zysk i jak największą produktywność.
To samo dzieje się z Gaby, ona nie jest oddana komputerom, jest fanatykiem internetu, tak, ale to nie znaczy, że jej pensja jest powiązana z komputerami, ona (jak prawie wszyscy) używa technologii do rozrywki, zabawy a jeśli dla niej zabawne środki:
- Naciśnij przycisk, a komputer jest uruchomiony i gotowy
- Oglądaj filmy z seriali / filmów
- Edytuj zdjęcia w programie, który znasz i opanujesz (PS)
A ponieważ była mała, wie, jak to zrobić w systemie Windows, czy ktoś ma prawo żądać, aby poświęciła godziny swojego wolnego czasu na zaprzestanie robienia tego, co lubi, nauczenie się czegoś nowego, a następnie zrobienie prawie tego samego, co wcześniej ?
Odłóżmy na bok kwestię licencji, piractwa itp., Bo ona (podobnie jak inni) jest użytkownikiem, któremu nie zależy na wydawaniu licencji, czy to coś negatywnego, czy nie ... dla niej to nie stanowi przeszkody.
W każdym razie ... po prostu proszę o odrobinę rozsądku, domyślnie my, użytkownicy Linuksa, jesteśmy klasyfikowani jako radykałowie, talibowie, uparci, zwolennicy, maniacy, frajerzy, nieznajomi ... itd., Nie podawajmy więcej powodów, aby być tak sklasyfikowani 😉
pozdrowienia
Twój artykuł szanuje wszystkich, tak jak powinien. Przypuszczam, że Gabriela jest twoją przyjaciółką i logiczne jest, że nie chcesz interweniować.
Twój partner nie robi tego samego. Wygląda na to, że masz coś do ujawnienia i chcesz się nim podzielić ze swoimi czytelnikami (nastolatkami z Linuksem i dorosłymi z Windows). Gdyby okazywała szacunek, nie dostałaby tylu kijów. Użytkownicy Linuksa są dla niej radykalni (tak lub tak). W przeciwnym razie nie używalibyśmy systemu operacyjnego, który jest do bani i marnuje Twój czas. Bez względu na to, co tu jest napisane, wcześniej była o tym jasna ;-).
PS: Swoją drogą uważa cię za niedojrzałego :-P.
Szacunek dla wszystkich tak, i niezależnie od tego, czy znasz wcześniej użytkownika X czy Y. I wbrew temu, co wiem, wielu ludzi myśli, nie, nie jest moim zamiarem bronić Gabrieli… w rzeczywistości nie jest to osoba, która by tego potrzebowała.
Kiedy mówisz „twój partner”, nie rozumiem, kogo masz na myśli?
Podobnie dzieje się ze mną z zakończeniem (PD)… Nie rozumiem, co masz na myśli, czy mógłbyś wyrazić się trochę bardziej jednoznacznie?
pozdrowienia
Partner bloga (artescritorio).
Gdybyś chciał go bronić, interweniowałbyś wcześniej (myślę). Miałem na myśli fakt, że rozumiem, że chcesz się w to trzymać, będąc kolegami przy biurku.
Na PD: [żart] Że Renata i Gabriela w prywatności muszą nazywać cię niedojrzałym za bycie „maniakiem GNU / Linuksa”. [/ Żart]
W 100% zgadzam się, KZKG ^ Gaara .. Nie zwracam już uwagi na wszystko, co jest tu powiedziane, "ponieważ jest bardziej podobny"
Używaj tego, co chcesz i bądź szczęśliwy \ O /
Przede wszystkim pozdrowienia dla wszystkich!
Idziemy do tego samego, przede wszystkim szacunku, używanie takiego systemu operacyjnego nie czyni mnie lepszym ani gorszym, są to kwestie praktyczności w zależności od potrzeb. Żaden system operacyjny nie jest trudniejszy ani łatwiejszy niż inny. Dla większości system Windows jest łatwy, ponieważ jest dostępny domyślnie i jest skonfigurowany standardowo na prawie wszystkich komputerach i do tego chcieliśmy się przyzwyczaić przez całe życie.
Windows na moim starym komputerze tylko dla maszyny wirtualnej, aby zobaczyć bardzo specyficzne rzeczy. Wyrzuciłem to był mój wybór i nie żałuję, podoba mi się moja instalacja Linuksa i wszystko, czego się nauczyłem.
W moim przypadku powiedziałem mojemu bratu, aby miał podwójny rozruch na swoim komputerze, odkąd po raz pierwszy kupił własną maszynę do grania w gry. Zainstalowałem dla niego Linux Mint do pracy m.in. nad dokumentami, surfowania po internecie. i że Windows 7 będzie go używał do grania (szczerze mówiąc czasami gram), ale że nie będzie służył do robienia wszystkiego w windowsie bo już wiemy, że w tym samym czasie trzeba go przeinstalować oprócz problemów które zwykle podaje z powodów, które wszyscy znamy.
Jeśli lubimy Linuksa, ale nie mamy zbyt wiele do skonfigurowania x lub y, są opcje, są dystrybucje kroczące, realizowane lub częściowo toczące się, * buntus ma wersje LTS (osobiście straciłem sposoby instalowania i testowania nowej wersji co 6 miesięcy, to mi nie ma większego sensu).
Bądźmy szczerzy i realistyczni co do jednej rzeczy, jak powiedzieli wcześniej, wszechświat Linuksa to nie tylko Ubuntu i Windows w czystej instalacji dla zwykłego użytkownika, który próbuje nadążyć za utrzymaniem samego komputera, to chaos (więcej, jeśli ludzie stracą dyski ze sterownikami i maszyny są trochę stare i mówię tak, bo przez to przeszedłem).
Nie jest też konieczne, aby być tak papistycznym w tych kwestiach, tak jak w moim przypadku, jestem użytkownikiem Linux Mint i zaprzeczam i atakuję Ubuntu i jego użytkowników tylko dlatego, że nie lubię interfejsu ani podobnych rzeczy.
Ta walka o system operacyjny jest jak walka między nami, użytkownikami Linuksa o środowiska graficzne (osobiście używam 3 "dużych" KDE, Gnome i XFCE i wiele się nauczysz, ale jeśli nie kupię Unity), każdy, kto używa najwygodniejsze w zależności od potrzeb i możliwości.
Osobiście zdecydowanie zostanę w LMDE. Poczekam również na Mint 13, ponieważ Mint 10, który mam na innej partycji, wkrótce zabraknie wsparcia bezpieczeństwa.
absolutna prawda…. to jest komentarz
dzięki!
bardzo dobry artykuł. Sam muszę umrzeć z rąk WIndo $, ponieważ pracuję z iTunes, aby móc używać Jailbreak iDevices i osobiście nie obchodzi mnie, który z nich ma mniej lub więcej śmieci, moim celem jest produktywność i mam dobrą wydajność, obecnie mam komputer z moim LINUXem i używam XCFE jako menedżera pulpitu, a mam inny z Windows XP, z itunes, net framework, do sterowników sieciowych. więcej nic, żadnego dźwięku, żadnego kontrolera graficznego.
W każdym razie @Gabi w 100% zgadzam się z twoją decyzją i nie dlatego przestanę kochać wolne oprogramowanie tak, jak je kocham, tylko, że musisz być realistą, Windows ma wiele dobrych rzeczy, z których mogliby korzystać programiści Wolnego Oprogramowania. To jest łatwa instalacja programów i konfiguracja, kolejną rzeczą jest Środowisko aplikacji, które są super ładne.
W każdym razie będę najszczęśliwszym facetem w życiu, gdy wyjdzie iTunes dla systemu Linux 😛 i umieściłem zdanie, które powiedział mi przyjaciel: Marzenie, z jutrem, nowym światem, może nadejdzie .. Dooooondeeeee, iTunes będzie służył w Linuuuuuxxxxx, Boże, Steve Jobs będzie rebornaaaaa .
AJAJAJAJAJAJAJA….
Dlaczego umieszczasz moje zdanie bez pytania o pozwolenie? Pozwę cię ... 😀
Aby spokój i harmonia powróciły xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
Hehe Artykuł nie mógł być bardziej prowokacyjny. Biorąc pod uwagę zdolności analityczne i złośliwość, które Tina często odzwierciedla w swoich artykułach i komentarzach, nie miałbym wątpliwości, że miała zamiar wywołać „płomienną wojnę” tym artykułem, a być może nawet okrutnie się nią bawiła.
Zmęczyło mnie nawet czytanie tylu komentarzy.
Ale hej, to, co mnie najbardziej interesuje, dotyczy konkretnego aspektu. Tina zwraca uwagę, że Gabriela oferuje „prawdziwe argumenty”, a niektóre komentarze potwierdzają jej stwierdzenie, że Gabriela ma rację, podczas gdy inni mówią, że nie. Nie zamierzam oceniać słuszności argumentacji, ale poczynić kilka wyjaśnień na temat stosowania tych terminów.
Argument jest zbiorem zdań (lub stwierdzeń), które wyrażają rozumowanie, w przypadku których wniosek jest poparty przez pozostałe twierdzenia (zwane przesłankami lub uzasadnieniem).
Jednak chociaż wszystkie typy rozumowania przedstawiają tę wspierającą zależność, istnieje tylko jeden typ rozumowania, który ma charakter demonstracyjny: dedukcyjny.
Nie należy mówić, że argument jest prawdziwy lub fałszywy, ponieważ to, co jest prawdziwe lub fałszywe, to zdania argumentu. Kiedy stosuje się rozumowanie nie-dedukcyjne, mówi się, że argument ten jest rozsądny lub racjonalny. Kiedy stosuje się rozumowanie dedukcyjne, mówi się, że argument jest ważny (lub logicznie uzasadniony).
Istotne jest również rozróżnienie pomiędzy powodami, powodami i obiektywnie wystarczającymi powodami, gdyż tylko w tym drugim przypadku mają one charakter dowodowy.
Powody, dla których coś potwierdzasz lub wierzysz, odnoszą się do oczekiwań, pragnień, emocji itp. że osoba musi w coś wierzyć lub potwierdzać.
Powody odnoszą się do wszystkiego, co daje pewność samej osobie, że to, co twierdzi, jest dla niej prawdziwe lub prawdopodobne.
A obiektywnie wystarczającymi przesłankami są te, które można przyjąć niezależnie od osoby, która je deklaruje, o charakterze wystarczającym (spójnym, kompletnym i rozstrzygającym) dla każdego podmiotu posiadającego odpowiednią wiedzę na dany temat (odpowiednia wspólnota systemowa).
Źródło: Villoro, Luis (1986), Believe, know how to know, Siglo XXI, Meksyk.
Pozdrowienia.
Przypuszczam, że Tina zauważyła bardzo interesujące argumenty.
Nie czytałem żadnych komentarzy, które mówią o prawdziwych lub fałszywych argumentach. Tak więc powyżej widzę tylko, że jego argument jest chwalony lub krytykowany (i istnieją argumenty dobre lub złe).
Chciałbym, żebyś wypróbował te twierdzenia -Ponieważ dajesz cały wykład o tym, jak to zrobić, myślę, że możesz to osiągnąć bez żadnych wątpliwości-, Inaczej WYMAGAJĄ CIĘ że przepraszasz. To, co napisałem, może ci się spodobać lub nie, mój styl może ci się podobać lub nie, możesz nawet powiedzieć, że temat jest zły ... lub nie do zniesienia, jeśli chcesz. To część wolności słowa i zdaję sobie sprawę, że każdy publikowany punkt widzenia podlega krytyce, ale twierdzenie, że robię to ze złością i przypuszczanie, że mnie to okrutnie bawi, jest przekroczeniem linia wolności słowa, a twoja wolność wypowiedzi nie obejmuje oceniania mojej osoby, a tym bardziej udaremniania mi przymiotników złośliwych i okrutnych. Nie pozwalam na to i bardzo jasno wyjaśniam, dlaczego NIE JESTEŚ NIKIM OSĄDZAJĄCY MOJE ZAMIERZENIA, PONIEWAŻ TYLKO ICH ZNAM.
Resztę omówię za kilka chwil, ponieważ teraz wychodzę.
Na świecie nie ma nikogo, kto mógłby osądzać innych.
Przede wszystkim przepraszam za jakąkolwiek obrazę, jaką mógł spowodować mój komentarz.
Zgadzam się, że sposób, w jaki wyraziłem się w pierwszym akapicie mojego komentarza, był niewłaściwy, ale nigdy nie zamierzałem dyskwalifikować ani osądzać twoich zamiarów. Teraz, kiedy to ponownie przeczytałem, rozumiem twój dyskomfort, ponieważ wiem, że w dosłownej formie można to zinterpretować jako uraz.
Chciałbym jednak wyjaśnić kilka rzeczy, które chociaż nie usprawiedliwiają mojego błędu, gdyby mogły trochę wyjaśnić znaczenie, jakie pierwotnie miał mój niefortunny komentarz.
Pierwszym błędem, jaki popełniłem, było to, że nie był wystarczająco jasny, gdy powiedziałem „nie wątpiłbym w to”, ponieważ chociaż jest to wyrażenie, które wskazuje na zwykłą opinię, niczego nie zapewniając (iw tym sensie go użyłem), może też być interpretowane jako poprzednik afirmacji.
Innym błędem, który również był błędem semantycznym, było użycie przymiotników, takich jak „złośliwość” i okrucieństwo ”. W moim kontekście zwykle nie używamy terminu „złośliwość” nie w znaczeniu zła, ale w znaczeniu „psot”, „roztropności” lub „wyrachowanej przebiegłości”. Z drugiej strony „okrutnie rozbawiony” w dosłownym sensie jest bardzo silnym określnikiem zarezerwowanym dla ludzi, którzy cieszą się z cierpienia innych i bynajmniej nie miałem tego na myśli w momencie pisania. Wyrażenie to (które, jak przypuszczam, użyło nieodpowiedzialnie) miało raczej ironiczny sens w odniesieniu do faktu, że wrzawa i konfrontacja, które powstały w związku z twoim artykułem, mogą być zadowalające na tyle, na ile było to przewidywalne.
Nadal myślę tak samo, jak wtedy, gdy napisałem swój pierwszy komentarz (w sensie, który właśnie wyjaśniłem), ale żałuję beztroskiej serii nieporozumień i niejasności. Nigdy nie chciałem cię urazić, ale faktem jest, że to zrobiłem i za to ponownie przepraszam.
Pozdrowienia.
PS Przeprosiny są wynikiem moich przekonań moralnych, ale nie Twojego żądania.
🙂 Rozumiem, że przeprosiny, które mi tak uprzejmie składacie, są wynikiem mojego żądania -Jeśli nie protestuję, nie zdajesz sobie sprawy z tego- ale to nie jest to, co cię osobiście motywowało do zaoferowania im.
W każdym razie, oczywiście, jest to doceniane i, jak wymaga tego Wasza szlachta, szczerze przepraszam za całe zamieszanie w nadziei, że to ostatecznie rozwiąże nasze różnice.
Jeszcze raz dziękuję.
ps Wyjaśniam, że moim językiem ojczystym nie jest hiszpański, ale angielski, dlatego czasami trudno mi zrozumieć niektóre zwroty w języku hiszpańskim.
Naprawdę przepraszam, ale ... ja completamente zgadzam się z tym.
Wydaje mi się, że na ten temat jest już dobrze. Myślę, że nadszedł czas, aby trochę wyjaśnić.
Każdy myśli tak, jak chce, a to nie wyklucza redaktorów, którzy życzliwie współpracują DesdeLinux. Nie rozumiem, dlaczego zrobiono tyle kłopotów z artykułem Tina, który szczerze mówiąc, jest bardzo dobrze napisany i pokazuje zamiar odzwierciedlenia ich punktu widzenia tylko w poście napisanym przez Gabriela.
Niezależnie od tego, czy to, co napisałeś, może być prawdą, jest to Twoja opinia, Twój sposób patrzenia i ALL musimy to uszanować. Że artykuł może spowodować zużycie Flame'a? Oczywiście. Czy ktoś może mi powiedzieć, kiedy zobaczył artykuł na blogu (inne niż techniczne) to nie generuje prawie zawsze gorącej debaty? Tak będzie zawsze, niezależnie od tego, czy treść jest obiektywna, czy nie, ponieważ nie wszyscy myślimy w ten sam sposób.
Pandewa z twoim artykułem OS X, Odwaga zawsze atakuję każdego, kto słucha Reguetona, ja się bronię Debian o KZKG ^ Gaara bronić łukKażdy z nas tutaj w taki czy inny sposób wygenerował "wojny płomieni" i niech ten, kto tego nie zrobił, rzuci pierwszy kamień.
podoba mi się GNU / LinuxNie sądzę, żebym czuł się bardziej komfortowo w innym Platforma, ale ta pasja nas nie zaślepia, przed nowymi użytkownikami jeszcze długa droga (używając dowolnej dystrybucji, od najłatwiejszej do najbardziej skomplikowanej) przybyć, zainstalować i rozpocząć pracę bez konieczności konfigurowania lub przedstawiania konkretnego problemu.
Nie możemy iść przez życie krytykując i obrażając tych ludzi, którzy z jakiegoś powodu chcą lub są zobowiązani użyć Windows u OS X. Powtarzam: musimy uszanować decyzję i opinię każdego z nich. Zawsze chcieliśmy DesdeLinux być miejscem, w którym wolność słowa jest zawsze na szczycie (nawet jeśli jest ponad logiką i obiektywizmem) pod warunkiem, że nie okazuje braku szacunku dla pozostałych użytkowników.
PD: Mam o wiele więcej rzeczy do powiedzenia, ale w tej chwili pojawia się sytuacja i wychodzę. Przepraszam, ale klawiatura nie ma akcentów i nie mogłem dobrze wpisać niektórych słów.
Główny motyw już pachnie. Mam dwa komputery z podwójnym rozruchem. W jednym mam Windows XP, aw innym Windows 7. Rzadko z nich korzystam (w tym roku liczę 4 starty od każdego), ale używanie ich nie wydaje się grzechem ani przestępstwem (chyba że korzystasz z pirackiego oprogramowania). Mój partner używa Kubuntu na swoim laptopie, a ponieważ Windows Vista się nie uruchamia, nie narzeka już na swój komputer (mówimy o kobiecie, która nie zna się na komputerach).
Wszyscy często uczestniczymy w dyskusjach, to jest zabawne. Ale jeśli bierzesz udział, musisz zaakceptować krytykę. Ktoś, kto używa pirackiego oprogramowania, nie może przyjść do mnie usprawiedliwiając się „rzucić pierwszym kamieniem…”, bo rzucam nim w niego. Jeśli chcesz Windows 8, opłać licencję, jeśli chcesz Photoshopa CS5, zapłać licencję, jeśli chcesz Trine 2, zapłać za grę. Udostępnianie materiałów audiowizualnych to nie to samo, co oprogramowanie (przynajmniej w moim kraju).
Szacunek i tolerancja nie mają nic wspólnego z wkurzaniem się i mówieniem, że pada.
A twój punkt widzenia jest taki? Ponieważ nie powiedziałeś niczego, czego ja sam nie powiedziałem. Nie rozumiem. 😕
@elav, umieściłem to punktami w planie podsumowującym:
1. Powinniśmy raz na zawsze opuścić ten wpis.
2. Wiele rzeczy można ulepszyć, ale nowi użytkownicy MOGĄ JUŻ UŻYWAĆ GNU / LINUX tak samo normalnie, jak z Windows.
3. Że każdy szanuje każdego, ale jeśli musisz bronić jakiegoś punktu widzenia, rób to, co nie jest złe.
4. Nie możemy ignorować osób, które publicznie promują nielegalne zachowania.
5. Zostawmy temat.
Prawdą jest, że punkt 4 nie pasuje do twojego komentarza, ale byłem leniwy, pisząc go gdzie indziej.
Odpowiadam ci w kolejności podsumowania przyjaciela 😀
1-. Zgodzić się
2.- Pamiętaj, że wiele urządzeń (sprzęt) nie działa tak, jak powinny GNU / Linux, a jeśli zrobisz to w Windows y OS X. Myślę, że wszyscy znamy tutaj powody i przyczyny, ale nie oczekuj, że nowy użytkownik będzie wiedział, jak otworzyć terminal i wykonać polecenie lub zmodyfikować plik, aby wspomniane urządzenie działało tak, jak powinno za pierwszym razem. Nie wiem, czy rozumiesz mój punkt widzenia.
3. - Dokładnie. Ale żeby wystawić osobiste kryterium, nie trzeba obrażać innej osoby, która nie myśli tak jak my.
4.- Czy możesz mi powiedzieć, w którym poście <° Linux Czy ktoś zrobił coś podobnego? Chociaż cię pamiętam, każdy dostosowuje się do swojego kodeksu etycznego i moralnego, jak chce.
5.- Jak w punkcie 1.
Nalegam na punkt 2: możesz kupić sprzęt / komponenty kompatybilne z GNU / Linuksem (mówię oczywiście o sprzęcie codziennym) i łatwe w instalacji (lub z taką samą trudnością jak Windows).
Istnieją samouczki dotyczące korzystania z kontrolerów Playstation na komputerze PC i nie są one łatwe do zastosowania, nie jest to wina twojego komputera.
Mamy nadzieję, że wkrótce otrzymamy dobre wsparcie od wszystkich producentów. Ale mogę was zapewnić, że jeśli kupimy komponenty, które ich nie mają, nadal będą od nas przechodzić.
Na 4: Tina łączy artykuł z przeprosinami.
A co Regayton ma tutaj wspólnego?
Po prostu nie potrafię tego wyjaśnić.
Ale cóż, poza tym już bronisz tego, kogo już znamy, chociaż Trzynastka powiedziała prawdę jak świątynia.
I nie złość się, ale to prawda
Powiedziałem ci już kiedyś, że jeśli będę musiał się bronić Tina, jak każdy inny użytkownik tego bloga czy forum, zrobię to bez zastanowienia. Do dziś nigdy nie miałem z nią najmniejszego negatywnego kontaktu, wręcz przeciwnie, naprawdę ją doceniam, ale mój komentarz nie jest po to, żeby jej bronić, jeśli to cię martwi, mój komentarz jest po prostu obroną "Wolność wypowiedzi" i "Szacunek" należy to wziąć za opinię innych, czego niestety nie robisz.
Prawda jest tylko jedna, podobnie jak kłamstwo, bez punktów środkowych. Trzynaście nie powiedział prawdy, Trzynaście po prostu wyraził swoją opinię i kryteria na określony temat. Niech jego komentarz będzie dla Ciebie „prawdą”, bo wszystko, co służy do ataku Tina, nie oznacza, że jest do końca. Pierdolić Odwaga, wyglądasz jak 5-letnie dziecko.
Zostaw wujka, którego nie znasz. Poza tym mówisz, że mam manię do Tiny, jak mogłeś tego nie powiedzieć.
Jestem neutralna jak Szwajcar :).
I jak szampon dla dzieci Johnsona ^ - ^.
Haha, cóż, ukłuło mnie to w oczy
Trzynaście:
Niezależnie od tego, co demonstruje twój komentarz, a czego nie, doceniam fakt, że zadałeś sobie trud, aby nas nauczyć, czego Louis Villoro wspiera, jak ocenić argument.
Do wszystkiego, co napisałeś, dodałbym:
W ramach gatunku dziennikarskiego, ten zły lub dobry, zamierzamy zrobić na tym blogu, istnieją dwa główne gatunki; ci, którzy ujawniają fakty na bieżąco -wiadomości, reportaż i kronika- i ci, którzy dzielą się pomysłami i / lub wyrażają punkt widzenia -artykuł redakcyjny i opiniotwórczy-. Oba gatunki opierają się na założeniu „Fakty są święte, bez pomysłów” -„Fakty są święte, bez pomysłów”-.
Gdybym miał zamiar dać noticia Właśnie napisałbym: „Kilka dni temu na swoim blogu Artescritorio Gabriela opublikowała artykuł, w którym ujawnia powody, dla których opuściła Ubuntu i używała Windows 8 jako systemu operacyjnego”
Czy ktoś może mnie oskarżyć o kłamstwo? Nie. Będą oceniać Gabrielę i jej motywy, ale nie to, co napiszę, chyba że brakuje mi prawdy -fakty są święte-
Kiedy zatem przestaje być wiadomością, a staje się domeną redakcyjny lub opinia. Cóż, dokładnie kiedy, kto to pisze, wypowiada się na jego temat: «Kilka dni temu na swoim blogu Artescritorio Gabriela opublikowała artykuł, w którym ujawnia powody, dla których odeszła z Ubuntu, aby używać Windows 8 jako systemu operacyjnego. Z mojego punktu widzenia wydaje mi się to w porządku«.
Prosty fakt, który wyrażam „Z mojego punktu widzenia wydaje mi się to dobre” odkłada to na bok jako aktualny fakt, aby umieścić go w sferze opinii. Czy to jest artykuł wstępny? Nie, nie jest. Wyrażam tylko, że coś wydaje mi się dobre, ale tego nie stwierdzam: czy to wydaje mi się dobre Gabriela Napisałeś swój artykuł, w którym wyrażasz swoje pomysły lub wydaje się dobrze, że porzuciłeś Ubuntu używać, od teraz, Windows Vista? Ten przykład ilustruje to, co tak dobrze wyjaśniłeś na temat ważności argumentów.
Zobaczmy, dlaczego:
Czy ktokolwiek może, nie naruszając wolności słowa, powiedzieć, że to źle Gabriela wyrazić siebie? Nie wątpię, że jest ... ale będą najmniej, jednak rzecz się zmienia, jeśli interpretuje się, że chcę zasugerować, że »... Myślę, że to dobrze, że ty Windows 8 zamiast Ubuntu«. Ta ostatnia zostanie zaakceptowana jako prawda lub kłamstwo w zależności od kontekstu i panującej ideologii między innymi na stronie, na której ją publikuję. Dlatego dla jednych może być głupotą, a dla innych inteligentnym aktem. Tutaj wkraczamy na pole asegunes, gdzie „prawda” nie jest uniwersalna i nie jest manifestowana przez aksjomaty logiki, ale przez kulturowy bagaż, wiedzę, a przede wszystkim bardzo osobiste doświadczenia.
Jednak to, co podam jako przykład, nie wydaje mi się adekwatne do uznania redakcji odpowiedzialnej, ponieważ niejednoznaczność opinii pozostawia opiniotwórcy łatwe i wygodne wyjście i pozostawia próżnię odpowiedzialności. Nie zrobiłem tego, wylałem swoje pomysły i stanąłem; Napisałem swoją opinię i co najważniejsze, upubliczniając ją, uświadomiłem jej dwie rzeczy: pierwsza to „… bez pomysłów”; Mam prawo do wyrażania swoich poglądów, a po drugie, że inni w konsekwencji mają również prawo do wyrażania opinii. Ta druga kwestia prowadzi mnie do przyjęcia odpowiedzialności za przyjmowanie wszelkiego rodzaju krytyki -korzystne i niekorzystne- i moim obowiązkiem jest ich szanować i uważam, że zrobiłem to do tego stopnia, że nie próbowałem obalić żadnego z nich.
Ale ta odpowiedzialność za przyjęcie krytyki mojej opinii nie oznacza, jak powiedziałem wcześniej, że moja osoba lub moje intencje są osądzane: możesz powiedzieć, że z twojego punktu widzenia się mylę, że mój temat -nie ja- jest stronniczy i manipulacyjny, co jest „Flamewar” -Bizantyjskie dyskusje powstały nawet dlatego, że ktoś mówi, że im się to nie podoba jedność- a nawet do «Tymi opiniami wkurzam się z nocnika»… Tak, z tymi słowami. Ale z drugiej strony nie odpowiadam za reakcje i komentarze poczynione później, z wyjątkiem moich własnych. Żadne komentarze nie były edytowane, rysowane i / lub usuwane. Każdy z nich odzwierciedla rodzaj szacunku, jaki odnosimy do innych, opinię opinii i ich ideologię. Tak jak ty, Trzynaście, Nie będę oceniał każdego przypadku w szczególności, ponieważ jeśli nie robiłem tego wcześniej, nie zrobię tego teraz.
Bardzo dobry i przemyślany komentarz, teraz dobrze:
Ta druga kwestia skłania mnie do przyjęcia odpowiedzialności za przyjmowanie wszelkiego rodzaju krytyki - zarówno przychylnej, jak i niekorzystnej - i moim obowiązkiem jest ich szanować i uważam, że zrobiłem to w takim stopniu, w jakim nie próbowałem obalić żadnej z nich.
Obalanie nie jest brakiem szacunku (mam na myśli oczywiście obalanie), rzeczywiście, dla mnie może być odwrotnie. Zwłaszcza jeśli zadasz sobie trud przeczytania recenzji, nie spiesz się, aby je zrozumieć, a następnie grzecznie odpowiedz (bez obrazy).
W tym miejscu myślę, że dyskusja straciła zainteresowanie i nie ma sensu jej kontynuować.
Z poważaniem Windousiannic nie zmusza mnie do odpowiedzi lub obalenia stwierdzenia, z pewnością mógłbym odpowiedzieć na każdą z interwencji, ale z powodów osobistych i tego oczywiście nie muszę tłumaczyć, uznałem, że moje milczenie było cichym poszanowaniem prawa, które każdy musiał powiedzieć to, co uzna za dogodne. Odpowiadanie w ramach szacunku było po prostu kolejną opcją i postanowiłem nie korzystać z tego prawa, ponieważ nie jest to obowiązek. Z drugiej strony, ja też nie uważałem za wygodne bronienie sprawy, bo ostatecznie to, co zrobili prawie wszyscy, to skrytykowanie decyzji Gabriela i absolutnie nikt nie pytał mnie, dlaczego twój artykuł wydaje mi się, w tle iw centralnym punkcie, poprawny. Innymi słowy, krytykowali jej działania, a nie moje powody.
Z drugiej strony nie wiem, czy ta dyskusja powinna zostać zamknięta, czy nie ... czy też należy o niej zapomnieć, czy nie, ale jeśli chcesz, możesz w dowolnym momencie przestać uczestniczyć. I mówię to z całym szacunkiem, nie staram się przeszkodzić wam w wyrażaniu swojej opinii, daleka od tego. Jeśli teraz prosisz o zamknięcie tematu, dobrze jest poprosić o to Elawaale przynajmniej prośbie tej powinno towarzyszyć „… co by było, gdyby” Tina zgadza się »przynajmniej z szacunku dla mojej pracy, że jem Elawa Powiedział, że nikogo nie lekceważy, nie propaguje niemoralnych zachowań ani nie narusza wartości etycznych.
Na wszelki wypadek wyjaśnię, że kwestia pirackiego oprogramowania wydaje mi się czymś więcej w tej sprawie niż merytorycznie i nie oceniam tego, oceniając przyczyny Gabriela: nie przeprowadziła się do Windows 8 używać pirackiego oprogramowania jako głównego motywu… porzucone Ubuntu z różnych powodów. Niestety w okresie uczciwości przyznaje się do używania pirackiego oprogramowania, nie wiem, czy go używa, to jej pytanie, ale moim zamiarem nigdy nie było promowanie takich działań.
I po tym, jak Courage zapytał, dlaczego skomentowałem, co mu zrobiłem.
Nawiasem mówiąc, wiem, że to bardzo nie na temat, ale bardzo homofobiczne jest nazywanie reggaeton „regaytón”, zwłaszcza że bycie gejem NIE JEST OBRAŻĄ ANI NIC ZŁEGO, a po drugie, ponieważ ta „muzyka” jest daleka od homoseksualności, całkiem przeciwnie.
Nie chciałbym odpowiadać, ale to już zaczyna poruszać moje serce
To było niepotrzebne, ponieważ z tą niechęcią zrezygnujesz z tego, co według ciebie robisz, z szacunkiem
Typowa fraza, kiedy ktoś nie wie, co powiedzieć
Tak, ale tak się składa, że nie jesteś administratorem (tak jak ja). Więc nie musisz o nic pytać, administratorzy mają wystarczająco dużo osądu, aby wiedzieć, czy zamknąć.
Zamknąłbym to (i mógłbym, ale wstrzymuję się, ponieważ nie jestem administratorem)
Ramy szacunku? Nie byłeś już taki ostry, ale ... A do Trzynastki? Odpowiedziałeś mu poprawnie? Nie sądzę, a on tylko wyraził swoją opinię.
Ze swojej strony już zamykam usta, bo na dodatek będą mnie skarcić.
Na szczęście nie masz manii, jeśli nie ... ale nic, lepiej nie powiem ci nic więcej, żeby nie uszło ci na sucho z małym tematem, którego zawsze bronię Tina io tej porze nie mam czytać odpowiedzi dzieci. Chodź, przyjedź na Kubę, kupię ci «drewnianego» konia, te prawdziwe są bardzo drogie 😛
Chodzi o to, że zawsze jej bronisz, czy ma rację, czy nie
Nie OdwagaSłuchaj, po pierwsze, temat dyskusji nie jest moją niechęcią, jeśli ktoś z Was ma ze mną osobisty problem, to nie jest właściwe miejsce, żeby się nim zajmować. Z drugiej strony, myślę, że było jasne, że moja wolność oznacza odrzucenie argumentu lub zaprzestanie robienia tego, jeśli tak się wydaje, to jest moja decyzja i nikt inny, czy ci się to podoba, czy nie.
Jeśli myślisz „Z drugiej strony, nie wiem, czy ta dyskusja powinna być zamknięta, czy nie ... albo powinna zostać zapomniana, czy nie, ale jeśli chcesz, możesz w każdej chwili przestać uczestniczyć” Nie wiem, co powiedzieć, bo nie znam innego sposobu, w jaki mogę odpowiedzieć na to, że ona upiera się, że uważa, iż temat już nie wystarcza i / lub jej się nie podoba. I to nie jest niegrzeczne, ani nie udaję, że jestem niegrzeczny, ale hej… jak idę do teatru i w połowie filmu okaże się, że jest nudny, to wychodzę, nie muszę prosić o pokaz do końca. To samo stanie się z książką lub wykładem ... jeśli w środku mi się to nie podoba lub nie jestem zainteresowany, porzucę to, kropka. Nikt nie powinien tego źle rozumieć.
Co do zamknięcia tematu, oczywiście Elawa Ma uprawnienia, by je zamknąć, kiedy tylko zechce i nic mi nie mówiąc, jednak jestem pewien, że nie będzie to działać jednostronnie.
A Trzynaście Już ci odpowiedziałem i myślę, że moja odpowiedź jest jasna: masz pełne prawo krytykować moją opinię, a nie osądzać moich intencji lub mojej osoby.
Wydaje ci się, że moja odpowiedź jest niegrzeczna, chciałbym, abyś zacytował część, w której obrażam, lub jest to rozumiane jako przestępstwo, w mojej odpowiedzi dla niego. Jeśli mówi publicznie, że jestem złośliwą i okrutną osobą, myślę, że mam do tego pełne prawo
Zapytaj gowymagają, abyś to sprawdził.Jasne, chodzi o to, aby odłożyć tę sprawę na bok, ponieważ wiesz, że to prawda.
Nie wiesz tak dużo o wszystkim? Dobrze pomyśl
Jak sobie życzysz, moja pani:
@Tina Toledo, masz pełne prawo na świecie nie brać udziału w otwartym przez Ciebie temacie, byłoby więcej.
A prawda jest taka, że nikt cię nie skrytykował, w rzeczywistości nikt nie skrytykował przejścia z Ubuntu na Windows lub rozczarowania GNU / Linuksem. Jeśli przyjrzysz się uważnie, wszystkie skupią się na tym, co napisała Gabriela i jak to napisała. To, że ktoś idzie do Windowsa, nie ma dla mnie znaczenia, wystarczy zobaczyć moje komentarze na temat podobnej sprawy (Archera), ale jeśli widzę piskliwe argumenty, narzekam. Nie wyobrażam sobie, że piszesz coś takiego, myślę, że masz więcej stylu.
Jeśli utożsamiasz się z nią w czymś, co nie wydaje mi się dziwne, czułem się tak dawno temu (i ściągnąłem "darmowe" gry na mój "nienadzorowany" Windows, użyłem Photoshopa, ...) ale dojrzałem a teraz nie używam Windowsa 8, bo bardziej „cukierek dla oczu” (zauważcie, że moje ostatnie zdania mogą irytować więcej niż jedno, artykuł, do którego prowadzi link, jest pełen podobieństw).
Nie wydaje mi się, aby trzeba było zamykać wpis, wystarczy pozwolić mu umrzeć (pogrzebany przez nowe wpisy).
Kiedy mówisz, że nie byłem krytykowany, masz na myśli mój temat czy moją osobę?
Windousian, jest historia tego wszystkiego, interweniowałem tylko raz, aby wyjaśnić niektóre kwestie Renata Nie chciałem ingerować w innych, ani na dobre, ani na gorsze, ugryzłem nawet jajnik i przeszedłem przez takie rzeczy:
… Nie warto kłócić się z kobietami.
Interweniowałem, kiedy Trzynaście rozpoczął swój udział, nazywając mnie złośliwym i okrutnym Odwaga popierając to. Większość narzeka na to, co zostało napisane Gabriela To prowokacyjne, chociaż nie widzę nazwisk nikogo z tych, którzy tu brali udział w temacie dureńNapisali, co chcieli i ile chcieli, bez żadnych przeszkód.
Ty sam potwierdzasz:
. Czy nie mam więc prawa żądać wyjaśnień od tego, kto nazywa mnie złośliwym i okrutnym? Te przymiotniki z własnym imieniem nie są już przedmiotem debaty ideowej, ale osobistej.
To też była jedyna rzecz, od której się domagałem Trzynaścieprzeczytałeś jego komentarz i powiedziałeś:
I rzeczywiście, zwróciłem uwagę i spierałem się może nie co Trzynaście Spodziewałem się, ale to, co uważałem za stosowne. Zrobiłem to z całą edukacją i nawet ty powiedziałeś:
I, co ciekawe, jedyną osobą, która może twierdzić, że była niegrzeczna, bez udawania niegrzecznego, w moich odpowiedziach jesteś ty, Windousian Dlatego też, jeśli którekolwiek z moich słów lub mojej postawy było dla Ciebie niegrzeczne, składam najszczersze przeprosiny i wyjaśniam, że było to niezamierzone.
Wreszcie ten motyw, podobnie jak wszystkie motywy, w końcu się zestarzeje, wyczerpie i zostanie pochowany przez inne nowe freski, jak mówisz.
I nie przestawaj wylewać żółci.
Prawo do pytania tak, prawo do żądania Nie
Nie będąc naszym szefem ani matką, jesteś na tym samym poziomie
Ale masz
Renata, jeśli tak powiedział, to odwaga wynika z tego, że jest homofobem i wierzę, że to dokładnie to samo co on w tamtym momencie, reggaeton czy cokolwiek to jest napisane to gówno, to nie jest muzyka ani nic, nawet piosenka gregoriańska ma lepszą jakość muzyczną niż piosenki Co mówią * perreala, dotykaj jej, zdominuj ją, ucz, uderzaj mocno…. *, jeśli naprawdę wydaje się, że śpiewają porno.
@Tina Toledo, Odwaga cię skrytykował (wtedy myliłem się, pisząc, że nikt tego nie zrobił) i Trzynastka Nie bardzo wiem, co próbował zrobić, ale uznałem za pewnik, że odpowiesz.
O "nie warto się kłócić z kobietami", no cóż, co ci powiem, lubię debatować z każdą cywilizowaną osobą.
@Renata, to nie jest szczęśliwe wyrażenie. Z jednej strony obraża to homofobicznych reggaetonistów, az drugiej reggaetonfobicznych homoseksualistów ;-).
O Boże, ten, który uzbroił! A wszystko z tego samego powodu: wszyscy używają tego, co wychodzi z ich jaj, kropka. To prawie jak kłótnia o to, który kolor jest lepszy od innego.
Yo, lepiej przejdę obok ...
ja też ... potrzebne są lepsze posty, które nie mówią tak dużo o KDE, ale o innych rzeczach ... i mniej dyskryminacji wobec Ubuntu i więcej informacji o świecie Linuksa.
Jest to coś, z powodu czego rutynowo trzymałem się z daleka od forów linuksowych, jednak „magnes” przyciąga żelazo. Myślałem, że pewne złe bułki odejdą w przeszłość, ale widzę, że nadal są aktualne.
Istnieją nie tylko logiczne wymiany opinii, mniej lub bardziej bezkompromisowe, ale także obelgi i pogarda pomiędzy i w stosunku do innych linuxerów za typ pulpitu, Gnome przeciwko KDE i oba przeciwko mniejszościowym. Również niektóre dystrybucje przeciwko innym, nawet siostrom, to znaczy każdą, którą cytuję przeciwko innym Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint… i tak dalej „do nieskończoności i dalej”. Odmawiając niektórym nawet ich legalności jako Linuksa.
Co więc powiedzieć przeciwko „wrogowi” czy to Apple, czy przede wszystkim Windows? Jeśli jest też „zdrajcą”, który twierdzi, że po drugiej stronie czuje się bardziej komfortowo i który woli pracować, uczyć się lub dobrze się bawić niż kopać w wnętrzności systemu ... jeśli go nie zastrzelą, to dlatego, że robią nie wiem, gdzie mieszka.
Korzystam z systemów operacyjnych, które chcę i nikt nie ma prawa mnie oskarżać ani nazywać leniwym lub ignorantem, ponieważ być może i nie chcę odnosić się do mnie konkretnie, osoba, z którą napastnik pracował więcej niż to, co on będzie robił w całym swoim życiu i karierze, doktoraty i mistrzowie mogą pokryć cały dom tych, którzy nazywają go ignorantem ... Kto wie!
Z drugiej strony to, co widać w tej dyskusji, nie tylko przez nich, ale przede wszystkim przez tzw. Odwagę i TRECE, wykracza poza najdalsze granice tzw. Edukacji. Nie chodzi o to, że okazują swoją niezgodę, wysuwając mniej lub bardziej wzniosłe argumenty, lecz po to, że obrażają i poniżają autora i posłańca, który z drugiej strony, czytając tylko ich wypowiedzi, daje im na piśmie tysiąc zwrotów, wyraz , doświadczenie i otwartość.
Z drugiej strony, ta mizoginia, ta nienawiść do kobiet w niektórych interwencjach, widzę jako zwykłą urazę, że okazują się inteligentniejsze od siebie. Krótko mówiąc, kompleks niższości.
Nie wiem, jak administratorzy przyjmą tę interwencję nowoprzybyłego, ale uważam, że właśnie jako nowy, ilustrujący, doceniają pokazany przez niektórych obraz bloga.
Jak powiedział Alvaro de la Iglesia w Hiszpanii w magazynie La Codorniz w czasach dyktatury po „niebezpiecznym” artykule:
Bombín to hottie
jaka jest poduszka X
i nie daję kilku X-ów
aby zamknąć wydanie za mnie.
A jak mogło być mniej w tej czarnej erze: ZAMKNIĘLI JĄ!
Zobaczymy ten czas, w innym miejscu i czasie ...
P.S. Korzystając z wolności zamknąłem Minta i wysłałem te linie z Windows 7, bo mam na to ochotę.
Zobaczmy, nikt się tobą nie interesuje używając mint, windows 7 czy osx, piszę posty na tym blogu z osx, chodzi o to, że nie uzasadniasz swojej decyzji o użyciu jednego lub drugiego systemu operacyjnego, dymiący i gadający gówno, to jest problem.
Coraz bardziej rozumiem, że Hiszpania jest krajem o najmniejszym czytaniu ze zrozumieniem w Europie.
Rzeczywiście jestem wolny, więc teraz piszę z Mint a może jutro od SuSe ..
Z drugiej strony, odnosząc się do czytania ze zrozumieniem, nie wiem, skąd jesteś, ale zrozumiałem cię, mimo że po hiszpańsku nie mówisz „gadaj gówno”, a raczej „rzucaj gówno przez usta”.
Zrozumiałem również, co powiedziałeś, że jesteś „neutralny jak Szwajcaria”. Możesz być neutralny, kwaśny lub zasadowy, twoje PH zależy od ciebie, ale Szwajcaria jest „neutralna”. 😉
Na temat plag i innych historii przeczytaj ponownie wiele komentarzy, a być może będziesz w stanie zrozumieć, o czym mówił.
Pozdrowienia.
Widzisz, przed napisaniem potrzebowałbyś więcej lekcji hiszpańskiego, mówi Ci Włoch.
neutralny, tra.
(Z lat. Neŭter, neŭtra, ani jeden, ani drugi).
1. przym. Obojętny w polityce lub powstrzymujący się od interwencji w nią. Masa neutralna.
neutralny.
(Z lat. Neutrālis).
1. przym. Że nie uczestniczy w żadnej ze sprzecznych opcji. Apl. to pers., utcs
2. przym. Mówi się o narodzie lub państwie: że nie bierze udziału w wojnie prowadzonej przez innych i obejmuje system obowiązków i praw związanych z taką postawą. U. tcs
W rzeczywistości te dwa terminy są dokładne, co zdarza się, że jesteś sprytny.
O gadaniu gówna jest tak samo poprawne jak gówno, gramatycznie nie ma błędów, więc nie widzę problemu.
Moja ostatnia odpowiedź na ten temat, ponieważ wydaje mi się prostą próbą odwrócenia uwagi od prawdziwego problemu, to znaczy od niesamowitych ataków niektórych.
Myślę, że może jeśli podążasz za linkami, zrozumiesz różnicę między neutralnością a neutralnością.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
Nie ma problemu.
Jeśli chodzi o twoje małe zdanie, znalazłem je tylko w tak zwanym „bezpłatnym słowniku” lokalnych idiomów.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
Siebie, jeśli chcesz to wykorzystać. Oczywiście zostaniesz zrozumiany, ale ...
Nie ma za co.
Przepraszam, popełniłem błąd w jednym z linków.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
Czy widzisz, że zadałeś sobie trud, aby przeczytać to, co powiedziałem? umieściłeś dokładnie dwa linki, których użyłem w moim poprzednim poście…., wtedy powiedzą, że jestem i ten drugi.
Słownik idiomów podaje, że ten sposób rozumienia pochodzi z Hondurasu, więc nie działa.
Nie zaprzeczam wam, ale przypominam, że neutralność ma różne znaczenia, np. „Obojętny na politykę lub powstrzymywanie się od ingerowania w nią”. Chociaż prawdą jest, że wydaje się to bardziej neutralne (z punktu widzenia kontekstu), pandev może uznać tę kwestię za kwestię polityczną. A Szwajcarię można uznać za neutralną z powodu braku zainteresowania polityką międzynarodową XD.
Rzeczywiście, mój przyjacielu, przepraszam, nie zauważyłem twojej interwencji.
Szwajcaria może być politycznie neutralna, ponieważ w zasadzie jej ideologia w danym momencie będzie zależała od partii sprawującej władzę, ale jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju konkursy, jest historycznie neutralna.
A sądząc po jego wyglądzie, musi być też dużo penisa karłowatego. Ale tego za komputerem nie widać.
W tym kraju jest dużo kutasów w barze, dlatego tak dobrze nam idzie. Niestety w Hiszpanii jest zbyt wielu „Hiszpanów”: kiedyś go pieprzyłem, ten gol nawet strzeliłem ja, ja, ja, ja ... i tylko ja. Z pewnością mało się pieprzy (czy to z powodu karłowatego penisa?)
Będzie pisać lepiej ode mnie (każdy ma swój własny styl), ale jego przemówienia i interwencje w tym poście są bardzo „fajkowe”
Hej, teraz przestań ... ¬ ¬ już nudne widzieć tak wiele komentarzy
Musi być jakiś sposób na przekształcenie tych wszystkich komentarzy w wideo, odcinek opery mydlanej, aby był bardziej graficzny. Co za opera mydlana! Nie przegap następnego rozdziału.
idem ... i całkowicie zgadzam się z gabriela2400.
czytając (niektóre) komentarze zdaję sobie sprawę, że fanatyzm jest ekstremalny, a skrajności są złe, posuwając się nawet do obrażenia kobiety ... to źle, bardzo źle
polega na tym, że nie do końca rozumieją, że Linux w większości jest bezużyteczny ... i nie dlatego, że ciągle im się wmawia, że tak będzie.
ale można zrobić wyjątki iw dziedzinie, która mnie dotyczy (sztuka, projektowanie i animacja), mogę powiedzieć, że blender (przykład do naśladowania) krita i mypaint to wyjątkowe narzędzia.
sismety jako takiej fedory za wsparcie dla sterowników i gnome3 dla oryginalnego interfejsu, sprawdź, czy linux ma już swoją własną tożsamość i przestaje wyglądać jak winclon lub macclon
„(Ubuntu) ... zajęło mi trochę czasu, zanim nauczyłem się, jak cię używać, kiedy powinieneś nauczyć się mnie używać.” I tak muszą uczyć się od użytkowników, nie tylko Ubuntu, WSZYSTKIE programy open source muszą czytać te wiersze, jeśli nie zostaną skazani na 1%.
Myślę, że ten temat został zapomniany, ale powiem tylko coś: musisz się nauczyć używać GNU / Linux jak musisz nauczyć się używać Windows o Mac OS. Cóż, do tej pory nie słyszałem o żadnym dziecku, które się urodziło, wiedząc, jak pracować z systemem operacyjnym.
Dzięki za zatrzymanie się i skomentowanie.
Przepraszam, ale twój komentarz, aby to ująć w jakiś sposób, jest absurdalny, dlaczego miałbym się uczyć obsługi systemu operacyjnego? Jeśli nauczę się obsługiwać narzędzia projektowe, co mnie interesuje, i jako pracownik biurowy wyobrażam sobie, że nauczyłby się korzystać z pakietów biurowych, sprawa dotyczyłaby osoby, która zajmuje się informatyką i tym podobnymi, że jeśli ma nauczyć się wszystkiego.
przyjacielu, bardzo się mylisz, nie można być subiektywnym wyrażając opinię o czymś ogólnym io wiele mniej fanatycznym.
Mylisz się, jeśli myślisz, że jestem fanem. Poza tym, gdzie jest absurd w mówieniu, że musisz nauczyć się pracować Windows jak w przypadku GNU / Linux?
Jak mówisz, używasz narzędzi do projektowania, bardzo dobrze, ale skąd wiesz, jak się do tego dostać, jeśli nie możesz poruszać się w swoim systemie operacyjnym? Skąd wiesz, gdzie zapisać swoją pracę, gdzie zainstalować aplikacje? Sekretarka, nawet jeśli używa tylko edytora tekstu, będzie znacznie bardziej wydajna, jeśli dominuje i wie, jak kontrolować (lub przynajmniej poruszać się) na swoim pulpicie lub systemie operacyjnym.
dokładny! jest to, że aby otworzyć program, zapisać plik lub wydrukować arkusz, nie potrzebujesz dodatkowej wiedzy ... inną rzeczą jest zainstalowanie programów, skonfigurowanie systemów, sieci itp ... bo to jest dział serwisu technicznego, który się tym zajmuje że się mylę?
To, co robi system operacyjny, to ułatwia te operacje, widzę niezwykle tragiczną konieczność otwierania terminala i pisania linii kodu w tych czasach, że wszystko jest piękne i łatwe
Użytkownicy, którzy wiedzą, jak skonfigurować system, są mniejszością iz własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że nie opuszczają domyślnych folderów dokumentów i skrótów, znam posegregowanych, inżynierów itp ... którzy nie wiedzą, jak zmień rozdzielczość ekranu lub zainstaluj Quicktime
co mam na myśli i cytuję ten artykuł, to to, że system musi być zrobiony dla użytkownika, a nie na odwrót
W KDE nie musisz w ogóle otwierać terminala 😉
Widziałeś ich „Panel sterowania”? 😀
Już nie KDE, ale ma tropo sto prostych dystrybucji, aby nie używać terminala
Wspomniałem o KDE, ponieważ w rzeczywistości użytkownik nie pracuje z systemem operacyjnym jako takim, ale z aplikacjami, a KDE wydaje mi się tym, które oferuje najwięcej opcji dostosowywania 🙂
Nie przeczytał też wszystkich encyklopedii ani nie umie prowadzić ciężarówek. Rozumiesz mnie?
Cóż, nienawidzę cię, mam dość
A ja więcej, chociaż ty i ja jesteśmy tacy sami. Ale to normalne, ci z nas, którzy używają Linuksa, zawsze prowadzą apostolat, a kiedy nas nie słuchają, bardzo źle się dogadujemy, ponieważ wszystko jest wynikiem wielkiego kompleksu niższości, który odczuwamy, gdy wychodzimy do prawdziwego świata . Ale kiedy wracamy do domu, za komputerem, przez kilka godzin jesteśmy bogami. Szarpiemy nawet towarzyszy zabaw.
Hahahaha windero stłumione.
A teraz wyjdź z szafy i przestań modyfikować useragent, że nikogo nie oszukasz.
Pringão.
To ostatnie słowo było bardziej ...
windero? Modyfikować? bez serca, nikogo nie udaję, jestem osobą dorosłą i dojrzałą, opinię, którą wyraziłem, dałem, opierając się na wiedzy, którą posiadam dzięki doświadczeniu i studiom.
A jeśli Linux nie poprawi relacji produkt-użytkownik, niestety nie wyjdzie z dziury, czy chcesz przykłady? iphone, chrome ... i tak dalej.
Nie wiedziałem, że otwarcie „Interné Echplorer”, rozmowa z „er Mesenller” i wejście do „Féisbuk” to studia.
Nie masz pojęcia o celach Linuksa, ale nie masz pojęcia.
Nie trafiłeś ani jednego hahaha. Używam chrome, nie rozmawiam (nigdy) i facebooka, na Boga ... Robię animowane produkcje audiowizualne dla celów edukacyjnych skierowanych do dzieci, (komiksy) i chciałbym też robić ulgo w openmovie ... dlatego interesuje mnie blender
ale ... oświeć mnie! co to jest opensource?
Hahahaha, jakie mistrzostwa masochistyczne trollaco mamy tutaj.
Pozwól mi mnie złamać, złamać mnie, sikać mnie, uderzyć mnie, rozerwać mnie na strzępy i śmiać się w twarz
Czy tworzenie lalki w programie Corel Draw nazywasz swoją animowaną produkcją?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
Celem każdej prawdziwej dystrybucji jest oferowanie systemu open source, w którym społeczność może pomóc.
Nie ma co chcieć odnieść
Piszesz, że „zgadzasz się” z Gabrielą. Cóż, nie ja i wielu innych. Wydaje mi się, że rozumiem (z twoich komentarzy), że jeśli ktoś mówi, że dystrybucje GNU / Linuksa są dobrymi systemami operacyjnymi (na równi z Windows i Mac-OS), to jest talibem lub fanatykiem. Jeśli naprawdę w to wierzysz, potrzebujesz pomocy. Jesteś uzależniony od Windows lub maquero (znacznie gorzej). Wiem, że na początku trudno jest przystosować się do Linuksa (ze względu na syndrom wycofania), ale warto. Ma wiele zalet w stosunku do innych systemów i możesz z nich skorzystać. Nie bądź taki nieśmiały jak Gabriela.
Windousico:
Skończ z tym tematem teraz. Nie zmuszaj nas do zamykania komentarzy pod postem, bo może ktoś ma jakiś punkt widzenia do przekazania bez potrzeby obrażania lub atakowania kogokolwiek.
@elav, nie chciałem nikogo urazić. Jeśli ktoś jest urażony, zacytuj, co Cię niepokoi, a ja prześlę przeprosiny lub wyjaśnienie.
cóż ... nie rozumiałeś dobrze.
raczej powiem, że fedora i gnom 3 wydają się doskonałe
ten blender (przykład do naśladowania) to wielkie słowa i ośmieliłbym się powiedzieć z niewielką ilością, że go wypróbowałem, że przewyższa wydajność i zalety do 3ds max (którego zawsze używałem)
krita to edytor zdjęć na wysokości, chociaż można go ulepszyć i mogę łatwo zastąpić Photoshopa,
Gimp, który jest przeciętny, a kde wydaje mi się tragedią.
itd ...
ale zobaczmy, czy się rozumiemy, nie mówię, że system jest zły, że nie działa ... mówię, że powinien poprawić swoje relacje z użytkownikiem.
Problem w tym, że w całej historii na przykład ... weźmy na przykład Windows i Mac. Te systemy operacyjne były od początku uważane za przyjazne dla użytkownika, dlatego są uznawane za najprostsze lub najłatwiejsze w użyciu.
Podczas gdy, jeśli przejdziemy do historii systemów uniksopodobnych (na przykład Linux), zobaczysz, że były one przemyślane i rozwijane od początku, aby działały i działały DOBRZE, twórcom nie zależało zbytnio na uczynieniu ich przyjaznymi, to jest nie, żeby myśleli, że użyje go gospodyni domowa lub sekretarka, że ... to było wtedy nie do pomyślenia.
Wraz z pojawieniem się Gnome, KDE i innych środowisk, które zaczęły być poprawiane, do tego stopnia, że KDE ma o wiele więcej opcji i jest tysiąc razy bardziej przyjazne niż Windows (żeby dać przykład).
Innymi słowy, Linux został zaprojektowany i opracowany jako oparty na współpracy, stabilny, funkcjonalny i bezpieczny, nieprzyjazny ... ten ostatni zaczął być brany pod uwagę później 🙂
@ KZKG ^ Gaara, zgodnie z tym, co piszesz, ale KDE ma pulpit od 1998 roku, a GNOME od 1999. Od samego początku te projekty starały się ułatwić życie nowym użytkownikom (w tym gospodyniom domowym). Smutne, że muszę ugryźć się w język podczas czytania rzeczy z opensanctux, takich jak:
Jeśli KDE to tragedia, Windows 8 to upadek Wilhelma Gustloffa.
nie gryź go hehehe, powiedz sobie, że przyzwoitymi słowami jest lepiej trawiony
Mam wiele punktów do powiedzenia, że kde to tragedia, ale nigdy nie broniłem okien ...
System operacyjny to po prostu sposób na rozwinięcie pracy, zależy to od operatora ich funkcji, gustów lub stanu umysłu, czy mają minimalistyczne lub zagracone komputery stacjonarne z gadżetami, narzędziami itp.
jeśli okna to tragedia, której nie przeczę, to musi być mniej tragedii niż wszystko, co mówią statystyki.
Strach przed użyciem czegoś nowego, preinstalacje, krótko mówiąc, cały marketing sprawia, że jest to najczęściej używane
marketing! Bill Gates był w tym bardzo dobry
@opensanctux, nie obrażaj się, ale twoje argumenty są więcej niż oklepane. Jeśli Windows ma miliard użytkowników, to dlatego, że miliard komputerów jest sprzedawanych z preinstalowanym systemem Windows. Zwykli ludzie nie radzą sobie z komputerami. Wielu nie wie, czym jest pulpit, pasek zadań lub panel sterowania. Jeśli wspomnisz termin „regedit”, mają udar.
Ci ludzie nie mogą żyć długo bez „eksperta” wyjaśniającego, jak zmienić tło pulpitu, jak uruchomić przeglądarkę lub jak zapisać dokument PDF. Mam dość rozwiązywania absurdalnych i absurdalnych „problemów” ludzi, którzy nie zawracają sobie głowy korzystaniem z Google (czasami wystarczy trochę pogrzebać kursorem myszy, aby uzyskać to, co próbują zrobić).
Niektórzy dają ci wymówkę, że nie mają czasu, ale potem odkrywasz, że grają w Spider Solitaire lub Minesweeper. Ten tłum ma czelność napisać, że Ubuntu jest do bani, ponieważ nie przynosi im rano kawy. Zabawne jest to, że mówią to samo o „TWOIM Windowsie”. Kiedy ujawnia się ich niekompetencja, wyrzucają coś w stylu „Mój Windows jest do bani” (inni ocierają dupę, kiedy idziesz do łazienki).
wcale nie denerwujące, ale prawda jest taka, że nie masz racji.
użytkownik nie musi wiedzieć, jak skonfigurować maszynę, więc łatwo to nie ma znaczenia.
Jeśli lekarz kupi maszynę z kamerą internetową, aby porozmawiać z córką w innej części świata, „nie musi wiedzieć, jak skonfigurować maszynę”, po prostu otworzy komunikator i to wszystko.
Jeśli jesteś sekretarzem, dowiedz się, gdzie jest ten trałowiec. To nie jest wielka sprawa, wszyscy jesteśmy z natury ciekawi, co nie znaczy, że musi wiedzieć, jak zmieniać rozdzielczość ekranu ... po prostu jej to nie obchodzi, wykonuje swoją pracę (a obsługa techniczna robi swoje ), a stamtąd do jej domu, by odrabiać lekcje, walczyć z dziećmi, martwić się o długi i długie itd ... Ma w głowie sprawy, o które ma się martwić, jak działa komputer.
coś powiedzieć i podać przykłady, bez wchodzenia w szczegóły dotyczące wieku, płci, poziomu społecznego ...
przyjaciel, KONSUMENT w tym przypadku użytkownik jest szanowany, słuchany, wyraża zgodę itp. Więc sprzedaj system operacyjny lub go rozdaj. czemu? jest kamieniem węgielnym każdego projektu, a dzieje się tak, że ponieważ Windows żyje dzięki swoim klientom, zwraca im o wiele więcej uwagi niż ogólnie linux. dlatego mówię wam, że kde to tragedia, ponieważ nie ma nawet tożsamości.
i żeby ci coś zostawić, nie bronię okien.
Cytuję ten fragment, ponieważ jest to Twój główny pomysł „opensanctux”. Ludzie nie muszą wiedzieć, jak skonfigurować maszynę, co jest prawdą. Niestety obecne i stare komputery nie mogą zrobić wszystkiego za Ciebie. Konsument zostaje więc i uczy się, jak skonfigurować drukarkę, kamerę internetową lub połączenie internetowe. Jeśli nie chcesz rozwiązywać problemów, które pojawiają się podczas normalnego użytkowania komputera, będziesz musiał zwrócić się do kuzyna, aby je rozwiązać za Ciebie (lub zapłacić za pomoc techniczną).
Kiedy komputery mówią i rozumieją nasze frustracje, nie będzie trzeba szukać fasoli. Tymczasem ani Windows, ani Mac-OS, ani OpenBSD, ani Linux… nie będą umiały czytać w twoich myślach. Naucz się i przestań narzekać.
Wiele osób pytało mnie, jak działają MSN i Skype lub jak zmienić rozdzielczość ekranu. I używali Windows lub Mac-OS, tych wspaniałych systemów, które zwracają tak dużą uwagę (na twój portfel).
Nie widziałem twojej strony, lubisz kde! dlatego bronisz go zębami i pazurami i to dobrze, ale musisz też umieć go krytykować, krytyka to najlepszy sposób na postęp.
„Kiedy komputery mówią i rozumieją nasze frustracje”
ale jeśli tak, przykładem jest iPad
Podobnie zdarza mi się z wieloma ludźmi ... a ty im to wyjaśniasz, a oni to rozumieją i po tygodniu pytają cię o to samo, nie mogę osądzić mojego wujka, który ma 64 lata i całe życie był mechanizm uniemożliwiający naukę instalowania gier. po to jesteśmy.
teraz ... ta dyskusja skupia się na niezadowoleniu użytkownika linux-kde, chodzi o to, aby jej nie atakować, to samo byłoby zapytać dlaczego, zdefiniować problemy i znaleźć najlepsze możliwe rozwiązanie. Zgodzić się?
@opensanctux, wiem, że przy niektórych zabawkach Apple jest wirtualny opiekun. Ale ma wysoko po brwiach sztuczną inteligencję licealisty. Nie rozwiąże wszystkich problemów (chociaż chciałbyś).
Gabriela używała Ubuntu z Unity (nie KDE), ponieważ jest to najfajniejszy pulpit w systemie Linux. Teraz Metro jedzie.
Swoją drogą, znam słabe punkty KDE, czy znasz je? Nie wymieniłeś żadnego w swoich długich komentarzach. Powiedz nam, dlaczego to tragedia. Podaj konkretne przykłady i przestań się włóczyć.
Zobaczmy, zobaczmy….
jest to, że mówiłem ci, że kde nie ma tożsamości i wykracza poza problemy operacyjne, kompatybilność lub programowanie. Mówię o logicznym podejściu, celu, operatywności, logice synoptycznej, studium produkcji, marketingu ... prawie boska relacja z użytkownikiem ...
jest to, że nie ma planowania ani projektu produkcji, a jeśli tak, to nie zostało wykonane przez kogoś profesjonalnego.
Mam nadzieję, że mnie rozumiesz! To, o czym mówię, to dokładnie to, o czym jest ten temat, to że nie jest on skierowany do interfejsu użytkownika "nawet jeśli ci się podoba i jest dobrze zaprogramowany" to nie znaczy, że jest dobrze zrobiony, że jest produkt dla ogółu społeczeństwa, a zatem część
Podałem przykład iPada, iPhone'a i Chrome'a, za tymi produktami stoi zespół profesjonalistów, którzy przeprowadzili i przeprowadzili ogromne BADANIE MARKETINGOWE
jest to, że trudno jest mówić w ten sposób, jeśli nie śledzisz wątków, zostawiam ten link, który uważam za interesujący od innego użytkownika, który nie lubi KDE i wyjaśnia, dlaczego:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, przynajmniej umieściłeś link od kogoś, kto jest całkiem jasny. W tym opinia wspomina się o kilku słabych punktach projektu KDE. Prawdą jest, że Plazma to potwór, który pozwala na ekstremalne modyfikacje, zmniejszając prostotę całości. Co prawda istnieją plazmoidy o wątpliwej użyteczności, ale są też i bardzo interesujące. Nadal nie jestem przekonany do działań, ponieważ korzystam bardziej z kilku biurek (ostatnio z nich korzystam). Mylisz się pisząc o KWin. Wypróbowałem KDE na kilku komputerach (z kartami graficznymi Intel lub NVIDIA) i działa dobrze na wszystkich. Jeśli ma złe doświadczenia, będzie to spowodowane tym, że nie wie, jak wybrać odpowiedni sprzęt.
Ma apokaliptyczną wizję projektu, której nie podzielam. KDE osiąga pewną dojrzałość, a liczba użytkowników szybko rośnie. Za każdym razem, gdy uruchamiana jest ankieta dotycząca środowiska lub środowiska, KDE i jego aplikacje (takie jak Dolphin) pojawiają się wśród najlepszych. Spójrz na przykład:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE powinno przygotować uproszczony interfejs (z wieloma opcjami dostosowywania ukrytymi i domyślnie zablokowanymi), który nie odstrasza początkujących i niezdarnych. Pozwoliłoby to uniknąć skarg mniej zdolnych. Widzę również odpowiedni rodzaj „Kaptana” (jak w Pardusie), asystenta pomagającego nowoprzybyłemu. Kolejną kwestią, którą należy poprawić, jest dokumentacja towarzysząca projektowi, ale przypuszczam, że będzie ona stopniowo ulepszana.
A jeśli chodzi o osobistą opinię o autorze, wydaje się on pierwszorzędnym zrzędą. Musisz wziąć więcej błonnika.
Myślę, że nasze poglądy są dobrze ugruntowane i możemy zamknąć dialog. Nie lubię motywów zombie.
Pozdrowienia.
Nie wiem, dlaczego wątpisz w moje słowo, nawet nie wiesz, kim jestem ... cóż
Ale to nie ma sensu, że chęć stworzenia systemu operacyjnego (który nie działa) i którego nikt nie używa, nie ma znaczenia, więc po co szukać stabilności, kompatybilności, alternatywnych programów i tylu historii ... bycie świetnym ma nie ma to nic wspólnego z byciem open source, a jeśli trochę się zastanowisz, im większy, tym lepiej.
Zobaczmy, głupku, widzę, że nadal nie wiesz.
To, że ci się nie podoba lub że nie wiesz, jak go używać, nie oznacza, że jest to nieznośne gówno, które jest bezużyteczne.
U mnie działa, w ogóle nie potrzebuję systemu Windows.
Wyjaśnię to po prostu:
System Windows jest wysoce niestabilny, zawiera tysiące błędów, błędów i jest wysoce niebezpieczny, ponieważ wirusy i system Windows są prawie bliskimi krewnymi. Co dobrego w systemie operacyjnym, z którego korzysta 98% ludzi, tak, ale jeśli jest aż tak zły?
Jednak 1% ludzi korzysta z Linuksa (liczba, która nie jest taka ...) tak, ale jest stabilny, zawiera mniej błędów i jest tak bezpieczny (powtarzam, stabilny) niż Facebook, Google, MySQL, Oracle, itd. Używają go na swoich serwerach, banki świata używają go na swoich serwerach, giełdach itp. itp.
Zrozum, co mówię? 🙂
KZKG ^ Gaara.
Tak, rozumiem cię i zgadzam się z tobą, chociaż wiele z tych rzeczy jest poruszonych mitami, Linux może mieć wirusy, a Windows jest znacznie bardziej stabilny, niż się wydaje.
A teraz odpowiadając, jaki jest pożytek z tego? możesz zrobić profesjonalną nieliniową edycję w systemie Windows lub Mac, na Linuksie jedyną profesjonalną alternatywą jest cinerella i aby go użyć, musisz go skompilować ... to nie jest normalne.
Cześć 🙂
Najpierw zacznijmy od: czym jest wirus? … Nie będę się zbytnio rozwodził nad koncepcją, powiedzmy (i mam nadzieję, że oboje się zgadzamy), w którym jest złośliwym kodem automatycznie umieszczanym w oprogramowaniu 😉
Zaczynając od tej zasady, tak, w Linuksie mogą istnieć wirusy ... technicznie jest to możliwe, istniały, ale nie chcąc być przesadzonym, mówię ci, że na każde 1.000.000 wirusów systemu Windows są tylko 2 wirusy dla Linuksa.
Polecam przeczytanie tego artykułu, który umieściliśmy, wyjaśnia on w bardzo szczegółowy sposób, dlaczego, mimo że możliwe jest, że systemy typu Unix są podatne na wirusy, nadal nie możemy ich znaleźć:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Jeśli chodzi o ostatnią rzecz, o której mówisz, nie pamiętam teraz nazwy, ponieważ nie pracuję z tego typu oprogramowaniem, ale kiedyś przeczytałem o oprogramowaniu do edycji wideo dla Linuksa, które jest płatne, ale według komentarzy było to więcej profesjonalne niż darmowe.
Tak czy inaczej, nie oszukujmy się, jeśli jesteś kimś, kto zajmuje się profesjonalną edycją wideo i obróbką, oczywiste jest, że znajdziesz lepsze opcje w systemie Windows, podobnie jak lepsze na Macu, nie chodzi o to, że Linux jest najlepszy rozwiązanie na wszystko ... no cóż, tak jest, a potrzeby każdego użytkownika są wyjątkowe i inne niż reszta.
Chciałbym się udać, czy tak ... technologicznie Linux (technologicznie tak, bo z filozoficznego punktu widzenia to inna sprawa) nie jest rozwiązaniem na wszystko, ale wielu jego zalet nie da się łatwo zakryć i nie ma tylu wad, ile mówią / myślą 😉
pozdrowienia
złośliwe oprogramowanie! Po trochu się uczę
Windóusico, rozumiemy się nawzajem ... w Linuksie nie ma prawdziwych zagrożeń wirusów, nie ma idealnego sismeta
Kto korzysta z wirusów w Linuksie? 1 microsof, 2 ci, którzy tworzą programy antywirusowe ... tam można wiele wywnioskować.
dobra dynamika postu chociaż zostawiliśmy temat, zostawię Wam tylko link do wikipedii, tak wiem, że nie jest rzetelny, można przeszukać i sprawdzić ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
zgadzam się z tobą i przeczytaj artykuł, bardzo dobrze!
ale ... na świecie nie ma rzeczy niemożliwych, aw świecie komputerów mniej, pamiętaj też, że wirus nie jest jedynym zagrożeniem w systemie operacyjnym
Rzeczywiście, nie ma rzeczy niemożliwych. Informatyk, który mówi: „tego się nie da zrobić” ... to nie jest informatyk ani nic takiego, jest przeciętny haha.
Tak, jest backdoory i więcej problemów, co ciekawe, w Windowsie (i jego aplikacjach) jest znacznie więcej, a ja nie jestem fanem 🙂
PS: czego nie rozumiem, to dlatego, że istnieje program antywirusowy dla systemu Linux?
Do czyszczenia wirusów systemu Windows desde Linux
A także po to, aby twórcy / sprzedawcy tych programów antywirusowych mieli dość powiedzenia: «Nasz produkt jest wieloplatformowy»I takie bzdury 😉
Czytając komentarz Courege, zacząłem szukać „listy wirusów dla systemu Linux”. Znalazłem to:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
że jeśli rozwiążą to natychmiast, jeśli zmiana użytkownika itp., to inna historia, irytacja jest.
@opensanctux, gdyby taringuero stworzył listę wszystkich złośliwych programów dla systemu Windows, osiągnięcie dość reprezentatywnej listy zajęłoby miesiące.
Szkodliwe oprogramowanie istnieje w systemie Linux, ale jest znacznie mniej niebezpieczne niż w systemie Windows. Wirusy nie mogą się rozmnażać i same infekować pamięci USB. Użytkownik musi być głupszy niż Windows. Jeśli przeszukasz fora, zobaczysz, że nikt nie narzeka, że ich system GNU / Linux został zainfekowany wirusami.
Od czasu do czasu skanuję dyski twarde i znajduję tylko złośliwe oprogramowanie dla systemu Windows. Więc to nie jest problem z Linuksem. Nie próbuj nas przekonać, że jest inaczej, twórcy oprogramowania antywirusowego już robią to za Ciebie (bez wyraźnego sukcesu).
czekaj, coś jest nie tak ... opierasz swój argument na atakowaniu okien.
Po prostu mówisz mi, że w Linuksie nie ma wirusów, jeśli są! co to jest dwa? to nie ma znaczenia, już tworzę precedens.
Tak, KZKG ^ Gaara ma tę pieprzoną manię, chociaż mówię mu, że to jak rozmowa do ściany.
Czasami wygląda jak fanboy Ubuntu.
Tak? … O_O… to nie był zamiar.
Nie muszę dyskredytować innego systemu operacyjnego (Windows), aby bronić lub mówić pozytywnych punktów Linuksa lub SWL, aby zrobić tę sekundę, po prostu zacznij pisać ... a lista będzie obszerna za kilka minut
@opensanctux, problem polega na tym, że nie wiesz, o czym piszesz. Wirus komputerowy to program lub oprogramowanie, które uruchamia się i rozprzestrzenia poprzez wstawianie swoich kopii do innego programu lub dokumentu. W Linuksie, który nie istnieje lub nie został udowodniony. Będziesz więc musiał podać mi konkretny przykład, aby wierzyć, że jest 1 lub 2. Nie jestem wart robaków, trojanów ani tylnych drzwi, które potrzebują ludzkiej głupoty do działania.
Piszę o Windowsie, ponieważ jest to system, który spopularyzował wirusy i inne złośliwe oprogramowanie, dzięki swojej popularności i braku bezpieczeństwa. Nie atakuję tego, po prostu porównuję do Linuksa. To, że okazuje się bardzo źle, nie jest moją winą.
Umieść link do tego fantastycznego precedensu, o którym wspomniałeś. Chcę przeczytać coś o niszczycielskich skutkach tej straszliwej infekcji, która rozprzestrzeniła się i dotknęła tysiące użytkowników (w Linuksie kilka tysięcy to skandal).
Odwaga i Windóusico też… 😀
ok Windóusico nie znało dokładnej definicji wirusa i ja też nie muszę jej znać, ale będę z tobą szczery, odnosiłem się ogólnie do szkodliwego oprogramowania.
Przydarzyło mi się coś bardzo dziwnego, proces miał rdzenie procesora na 100%, maszyna była gorąca, rozwiązaniem było odinstalowanie programu i odtwarzacz totemów przestał działać. to jest poważne.
bez sięgania za daleko, wikipedia.
„Jedną z luk w zabezpieczeniach systemu GNU / Linux jest to, że wielu użytkowników uważa, że nie jest on podatny na wirusy”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
Jeśli odnosisz się ogólnie, zalecam użycie terminu „złośliwe oprogramowanie”. W każdym razie nie ufaj zbytnio Wikipedii, ponieważ każdy troll może ją zmodyfikować, tak samo jak urażony winder.
@opensanctux, nie ma systemu niewrażliwego. GNU / Linux jest rozwijany przez ludzi, którzy popełniają błędy. Ktoś ze złymi intencjami może wykorzystać błąd bezpieczeństwa, aby wyrządzić krzywdę. Mogę jednak zapewnić, że zakres jego ataku byłby bardzo ograniczony.
Jeśli zainstalujesz aplikacje, które znajdują się w oficjalnych repozytoriach Twojej dystrybucji, możliwość ataku na Twój komputer jest znikoma. Jeśli jesteś mózgiem, który akceptuje pliki wykonywalne od nieznajomego, istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, że zostaniesz dotknięty przez złośliwe oprogramowanie.
@opensanctux, nie powinieneś tak często cytować Wikipedii. Mogę pomyśleć, że wszystko, co się tam pojawia, traktujesz poważnie. Zawiera dobrze napisane artykuły, ale jest też wiele kłamstw i błędów.
Nie jestem pewien, dlaczego identyfikują Badbunny jako wirusa, skoro jest to robak (według samej Wikipedii). Następnie wspominają o Bliss, ale umieszczają w nawiasach, że „potrzebuje uprawnień administratora”. Jeśli nie uruchamia się samoczynnie, nie jest wirusem. A co do reszty nie zaczynam szukać, bo będą inne gafy. Jeśli chcesz coś udowodnić, poszukaj historii z wiarygodnego źródła lub poważnego artykułu z danymi, które można zweryfikować.
wikipedia nie działa? to poszukam tego w encarta, myślisz?
Jest to kwestia zestawienia kilku źródeł, w tym Wikipedii, nie idąc dalej, zrobiłem to w artykule
właśnie z tego powodu ma sekcję odnośników, ta sama wikipedia ma 11 odnośników i 3 linki zewnętrzne i mówi na początku artykułu "Nie wiadomo o istnieniu żadnego zagrożenia"
Widziałem odniesienia i większość z nich jest niewiarygodna. Ale to normalne, niewiele jest jakościowych informacji na ten temat.
Co powinno uspokoić każdego nowego użytkownika Linuksa: Większość wirusów opisanych dla Linuksa prawie nigdy nie występuje w środowisku naturalnym. Po odkryciu znikają w ciągu kilku dni, nie pozostawiając śladu po swoim istnieniu (lub zniszczeniu).
o to właśnie chodzi, to działa dla Ciebie ... ale jesteś subiektywny
Nie powiedziałem, że to «nieznośne gówno» Lubię fedorę, już to powiedziałem i lubię blendera, także kritę i inne ... ale osiągnięcie profesjonalnego poziomu zajmuje dużo czasu, może w przypadku firefoxa, czatu i graj na forach i blogach, jeśli to działa 😉
nawiasem mówiąc, odzwierciedlasz coś nieuniknionego w ruchu linuksowym w ogóle ... brak AUTOKRYTYKI, co jest najlepsze ze wszystkich.
Jeśli programiści gimp zamiast prezentować 2.8 (mierny) jako ósmy cud, poświęcą się badaniu jego wad i niedociągnięć, zapewniam cię, że coś innego byłoby gimpem, ale tak to jest, fanizm, talizman, brak zrozumienie, a przede wszystkim akceptacja zewnętrznej krytyki, zmarginalizowała ich do niewielkiej grupy nieznajomych lub w najlepszym przypadku do biednych okien pa ... dziękują blenderowi i tym podobnym, którzy pokazują swoje oblicze dla wszystkich dystrybucji Linuksa.
teraz zostawię to Wam jako analizę, bo już muszę iść do pracy ... jeśli taki użytkownik jak ja, który dopiero wkracza w świat linuxa i spotyka takie charyzmatyczne postacie, źle mówiący, fanatyków, optusów i nieostry ... czy myślisz, że naprawdę byłbym zainteresowany kontynuacją Linuksa?
Jestem wujem ...
To wielka prawda, ale jest wyjątkowa i dostępna wyłącznie dla jednej dystrybucji, Ubuntu.
Już nie Windows dla biednych, ale Mac dla biednych, którzy pod nieobecność Maca, Ubuntu jest zainstalowany, aby wyglądać fajnie
To jak wszystko, zawsze jest drań, ale są dranie w Windowsie, Macu i Linuksie (zwłaszcza Ubuntu)
Znajdziesz ludzi, którzy ci pomogą i innych, którzy będą tobą gardzić.
Jeśli chcesz dostać się do świata Linuksa, nie pozwól tym drańom Cię wyłączyć, jeśli chcesz mieć w dupie typ użytkowników, których znajdziesz.
Odwaga wybacz mi błąd, awatar mnie zdezorientował.
a masz rację, są słabo urodzeni i nie jestem jedną z osób, które zmieniają zdanie, bo ktoś tak mówi, ale szczerze mówiąc, menedżer bloga tak mówi do Ciebie, pozostawia wiele do przemyślenia.
Będę kontynuował Linuksa, jeśli teraz chciałbym zobaczyć w wielkiej społeczności Linuksa poczucie zdrowej i poważnej krytyki.
Gdyby programiści Gimpa (mniej niż 10), którzy, nawiasem mówiąc, opracowali go za darmo ... tak, mogliby popracować nad niedociągnięciami, ale wtedy ta modalność pojedynczego okna, o którą prosiło tak wielu użytkowników, nie byłaby gotowa na ta wersja, ani dla następnej.
To proste, nie lubisz Gimpa i uważasz, że jest przeciętny? Cóż, nie ma problemu, zapłać tysiące dolarów, które kosztuje pakiet Adobe i voila, wszyscy są tacy szczęśliwi (szczególnie Adobe) 😉
ok ok ... przede wszystkim prawo życia
jeśli masz zamiar coś zrobić… zrób to dobrze!
Logika tworzenia (ogólnie mówiąc) produktu jest taka.
IDEA (gimp)> ROZWÓJ (programowanie)> ZUŻYCIE (użytkownicy)
gdzie ostatni ustanawia wytyczne dla pierwszego, a pierwszy prowadzi drugiego w celu uzyskania trzeciego.
Można usprawiedliwić się, że jeśli jest to półtora programisty, który pracuje za darmo, x, prawda jest taka, że gimp nie spełnia oczekiwań, a użytkownik końcowy (który nie jest głupi) zauważa, dlatego gimp nie jest stosowany w środowiskach profesjonalnych.
teraz nie lubię gimp, mam Photoshopa, ilustratora i licencję, a nie dałem Gimpowi ani dolara, ale to nie znaczy, że nie mogę odzwierciedlić swojej decyzji, dlaczego? po prostu dlatego, że jest to produkt, który oferują każdemu.
Zgadzam się z tobą, ale ... więc Photoshop narodził się w ten sposób ze wszystkimi opcjami i funkcjami, które zapewnia?
Nie, mój przyjacielu, PS rozwijał się z biegiem czasu, to samo się stało i mam nadzieję, że nadal będzie się to działo z Gimpem.
Dlaczego Gimp wciąż pozostaje w tyle pod wieloma względami w porównaniu z PS? ... proste, ze względu na ilość siły roboczej, którą jeden ma w stosunku do drugiego, i nie jest to reklamacja, bo jeden płaci twórcom, a drugiego na to nie stać.
Gdybym był milionerem, uwierz mi, sponsorowałbym wiele projektów, płacąc ich deweloperom w pełnym wymiarze godzin, ale… niestety nie 😀
Oczywiście, że nie, masz prawo zostawić swoją opinię 😉… po prostu musisz być obiektywny.
Pozdrowienia.
Osobiście tego typu problemy mnie rozśmieszają, ponieważ ten, kto wypowiada się przeciwko SO cokolwiek to jest, nigdy nie brakuje, najwyraźniej te problemy powodują, że ich akcje tracą na wartości na giełdzie.
To, że opuszczasz Linuksa, to twoja decyzja, która nie wpływa na mój gust do tego czy innego systemu.
Ta odwaga nagle „zakochała się” w ubuntu, doskonały.
Brakuje nam dużej dojrzałości, aby czytać opinie innych bez poczucia ataku, jeśli nie, to nie rozumiem, po co tyle dyskusji.
Osobiście nie jestem przeciwny płaceniu za licencje, jeśli programy, za które płacisz, karmią cię, śmiało, jeśli to hobby, też śmiało.
Mam oryginalne licencje, nie żałuję, że zapłaciłem.
Ci z nas, którzy choć trochę wiedzą o tym, jak wygląda świat wolnego oprogramowania, wiemy, że ogromna większość programistów nie otrzymuje dochodu za to, co robią, nie wszyscy, a wielu pracuje w wolnym czasie, no cóż, na mnie, który jest godny szacunku.
Zamiast krytykować, stawiam sobie za zadanie nauczenie się wnoszenia wkładu.
Zapraszam, aby nie karmić trolli i ignorantów (bez zjadliwości, z wyjątkiem / urzędników tego bloga 😛).
Pozdrowienia.
„Brakuje nam dużej dojrzałości, aby czytać opinie innych bez poczucia ataków, gdyby tak nie było, nie rozumiem, po co tyle dyskusji”
dokładny! musi być tolerancja i szacunek!
„Zamiast krytykować, stawiam sobie za zadanie nauczenie się wnoszenia wkładu”.
Ten sam…
Nie używam już Ubuntu, ponieważ zepsuło 3 3 mp4 pamięci. konkretnie wersja 9.04 .. podobało mi się, aż wersja 10.04, 12.04 jest bardzo powolna z jednością. Czy powinno być coraz lepiej… czy nie?
powinieneś sprawdzić, czy twój sprzęt jest kompatybilny z nowymi wersjami
Aby takie ciekawskie dziewczyny jak ona opuszczały Linuksa, spojrzały na moją inicjatywę:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
Witaj! wszyscy. Ciekawy artykuł autorstwa Tiny. W moim osobistym przypadku w tej chwili używam Ubuntu 12, ponieważ na używanym przeze mnie komputerze ważniejsze jest, aby być świadomym mojej pracy, niż zawracać sobie głowę walką z wirusami Windows.
Wydaje mi się to rozsądne, chociaż tak, krytykuję i dobrze podnoszę, przeciwko idei tolerancji w stosunku do systemów operacyjnych i sporze, który każdy z nich daje: nie ma doskonałego systemu operacyjnego. (Nie ma sprawy, ale musisz nauczyć się ich używać, jeśli podejmujesz przygodę z instalacją i chcesz odkryć coś nowego w korzystaniu z informacji na komputerze, co jest najcenniejsze, prawda?)
W końcu każdy z nich korzysta z systemu operacyjnego opartego na argumentach, które w doświadczeniu użytkowania pozwalają mu używać komputera do wykonywania codziennych czynności.
Żaden system operacyjny nie jest utopią, parafrazując książkę Tomasa Moro, Windows jest systemem komercyjnym, a linux to jądro używane do tworzenia dystrybucji Linuksa, z darmowymi i niewolnymi komponentami: użyłem opensuse, fedora, mandriva, trisquel, i ubuntu, aw praktyce nie można mieć systemu w 100% w rzeczywistości całkowicie darmowego bez problemów, takich jak grafika, sterowniki, na przykład nouveau, lub stwierdzenia, że filmy flashowe nie działają. Zdaję sobie sprawę, że obecny system, w mojej pracy nauczyciela, rozwiązuje w moim przypadku problemy systemu Windows (wirusa), ale tutaj jest bardzo względna kwestia: wsparcie producentów dla każdego systemu operacyjnego.
Przeczytałem filozofię wolnego oprogramowania i jest to etycznie możliwe. ale każda osoba ma prawo wybrać system operacyjny, który chce dla swojego komputera. Wchodzenie w wojnę z Windowsem, Ubuntu i Mac Os nie wydaje mi się rozsądnym rozwiązaniem, bo chociaż nie korzystałem z Windows XP / 7 od jakiegoś czasu, a jego model oprogramowania jest taki sam od Windows 95, tyle tylko że ewoluował technologicznie do Windows 8, ponieważ każdy, kto korzysta z komputera, widzi, że mu odpowiada.
Pomysł, że system uczy się używać ciebie zamiast siebie nawzajem, doskonale pasuje do systemu Windows, ponieważ taki jest ich model oprogramowania. Ale w życiu wszystkiego trzeba się nauczyć, prawda? Szanuję twoją decyzję, aw odniesieniu do Microsoftu, więc jest używany przez 95% maszyn na świecie i jest wygodny dla producentów, ponieważ generuje marżę, a to pozwala im zapłacić za swoją inwestycję.
Inna sprawa, argument Stallmana jest również niezwykły, ponieważ posiadanie stopnia programisty na MIT, ujawnia powody, dla których oprogramowanie własnościowe uniemożliwia dzielenie się, i to prawda, i zauważyłem, że większość ludzi nawet nie czyta umowy licencyjnej. czemu? po prostu dlatego, że mogą się nie zgadzać i jest to godne szacunku, interesuje ich praktyczność systemu operacyjnego. Co myślisz?
Używam Ubuntu, bo mam dość problemów, które do tej pory sprawiał mi Windows, a Windows 8 mnie nie przekonuje, bo każda wersja jest mniej kompatybilna z użytkownikiem niż poprzednia, system jest bardzo sztywny w dostosowaniach, bo przynajmniej nie w stopniu, na jaki pozwalają dystrybucje oparte na Linuksie.
Chociaż szanuję opinie tych, którzy tu napisali, wydaje mi się, że powinna istnieć tolerancja, każdy ma prawo do podejmowania decyzji, które podejmuje, w tym iw każdym aspekcie życia.
Dla mnie ma problemy z osobowością lol, bo jej tytuł jest taki, że opuszcza ubuntu, a na dole jest napisane, że zamierza przetestować wersję 12.04 ... także ... jeśli używa swojego urządzenia tylko do oglądania filmów, filmów i słuchania muzyka - co to jest najbezpieczniejsze - bo oczywiście to marnotrawstwo, że ma linuxa i że bawi się konsolą ... tak przy okazji gość który mówi że od 4 lat radzi sobie z komputerem doskonale hehehej
Jakie śmieszne! Jeśli używasz do tego komputera, to tylko wierzchołek góry lodowej. Linux ma o wiele więcej możliwości niż system puszkowy, taki jak Windows. Ciekawostką jest to, że zanim istniał system Windows w latach 1980., jeśli chciałeś używać komputera, musiałeś umieć programować, a to nie było dla wszystkich. (Basic, Cobol) Jeśli narzekają na konsolę, wyobrażam sobie resztę. Nie jest to takie trudne, wymaga cierpliwości i chęci do nauki.
Zapomniałem: dziś masz możliwość wyboru, Linux, Windows, Mac, a to było możliwe dopiero kilka lat temu, a wszystkie systemy wymagają wyboru, aby z nich korzystać, ich wady i zalety, które mają Myślę, że ideałem jest znalezienie sposobu nie tylko na używanie komputera do oglądania filmów i internetu, ale także na ułatwienie życia. Przyszłe pokolenia będą miały możliwość korzystania z technologii nie do pomyślenia jeszcze kilka lat temu, chodzi o to, by z nich mądrze korzystać. W końcu jest to maszyna i bez odpowiedniego programu służyłaby tylko jako wiele bezcelowych obwodów. Twoje zdrowie!
Zawsze to samo i zawsze to samo.
Co jeśli okna są łatwiejsze, niż gdyby wszystko było lepsze itp.
Nie udaję, że chwalę Linuksa, ale czy przestałeś myśleć, kiedy po raz pierwszy dostałeś w swoje ręce komputer z systemem Windows?
Moje osobiste doświadczenie było takie, że nie wiedziałem nawet, do czego służą przyciski w oknach i od podstaw musiałem nauczyć się zarządzać systemem, a co za tym idzie programami, które były dla niego dostępne.
Cóż, to jest trzy czwarte tego samego.
To inny system i musisz nauczyć się go używać, aby móc stwierdzić, czy jest lepszy, czy gorszy.
Jak trudno jest otworzyć terminal i wpisać sudo apt-get install?
Lub jeszcze łatwiej, otwórz centrum oprogramowania i wpisz w wyszukiwarce, co chcesz, a następnie kliknij przycisk instalacji.
Czy to może być łatwiejsze?
Dzięki Linuksowi wiem teraz w tej dziedzinie 100 razy więcej niż wcześniej i nie należę do tych, którzy lubią wszystko załatwiać, lubię to robić sam i po swojemu.
Potrzebowałem tylko tego, żeby w mojej maszynie obowiązywały ograniczenia, jeśli chcę przenieść to tutaj czy to tam, to się porusza, kropka.
Tak będzie zawsze tak dalej, po prostu z tego powodu są ludzie, którzy nie chcą komplikacji i nie dbają o to, jak ten fakt i co jest w środku, jeśli daje dobry efekt i jeśli nie trzeba rozgrzewać głowy, to lepiej niż lepiej.
Taka jest ludzka natura, to, czego nie można kontrolować, zostaje zniszczone.
Pozdrowienia.
Przepraszam kolego, ale wujek BillGates miał dobre światowe finansowanie na swój produkt, które całkowicie przyćmiło wujka Linusa, możesz też zobaczyć, jak finansowanie może doprowadzić człowieka do prezydenta, produkt nie ma znaczenia, jeśli masz wystarczająco dużo kapitału, aby ludzie po prostu widzieli twój produkt, sprzedasz go xD
Wypróbuj Zorin 5.2. To nie jest najnowsza wersja, ale jest to najlepsza, jaką próbowałem, z preinstalowanym i aktywowanym compizem 2.3, lekkim i bardzo szybkim, w pełni konfigurowalnym według własnego gustu, nie zamierzam zmieniać na żadną inną distro, ponieważ nic z tego nie jest równe i mniej przekracza.
„Jest oparty na Ubuntu, który jest najpopularniejszym systemem operacyjnym Linux na świecie”.
To Ubuntu ze skórką WinXP.
Zainstalować Windowsa, to nosić Golfa z silnikiem 4L, zainstalować Linuksa to zamontować silnik Mercedesa w karoserii Land Rovera, używam dystrybucji Linuksa przez krótki czas, ale ktoś, kto rozumie trochę temat, szybko zdaje sobie sprawę ha ha ha ha ha ha. IGNORANCE to szczęście, szkoda, że ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, ale w każdym razie ... hehehe Pozdrowienia
Logiczne jest, że gdy poszukuje się opinii, szuka się ich u ludzi, którzy wiedzą, aby rozwiązać problem z komputerem, ponieważ mówimy o programach operacyjnych, które są czynnikiem wyszukiwania wszystkiego we wszystkich plikach i innych rzeczach, ale w przypadku gabriela Wydaje mi się, że stawia okna bardzo wysoko i tak nie jest, ponieważ z tym systemem operacyjnym, ponieważ ma tyle narzędzi i tyle erosów i dużo grzybów, że nie szukali mocy, a poza tym wifi, które przerywa mu, pa
Cześć, nie, rozumiem tę dziewczynę, pani, cokolwiek mówi, że piratuje oprogramowanie od lewej do prawej, kara netto za to, że Microsoft pobiera wysoką cenę, jest taka, że chcą to zhakować, to ukraść, przyjacielu, jestem całkowicie ślepy , Mam chorobę W swoim sercu codziennie walczę z Eya i używam Linuksa to działa na mnie zawsze, jeśli złamię głowę, to po to, żeby mieć lepszą znajomość komputera
Ups!
Linux działa dla Ciebie przez cały czas ... z wyjątkiem pisania na tym blogu. Gdybyś był konsekwentny, zostawiłbyś odpowiedź używając Linuksa, a nie Windows. Pamiętaj, że słowo Głosić nie jest rzeczownikiem, to czasownik.
Dobrze jest zdobyć więcej wiedzy o komputerach, ale nie zaszkodzi spróbować poprawić się w pisaniu i ortografii ... chyba że, oczywiście, całkowita ślepota, którą mówisz, że cierpisz, uniemożliwia ci to.
hehe na pewno wynikało to z łatwości obsługi, jaką ma Windows, ale daj spokój ... w tym momencie każda z najpopularniejszych dystrybucji i nie tylko ubuntu wie, jak używać 10-letniego dziecka ... już wypróbowałem je wszystkie ... a jeśli Cóż, Windows podniesie całą konfigurację naraz, zawsze powinieneś szukać poprawek, programów antywirusowych i dodatków Service Pack oraz tych rzeczy, które wypełniają tylko dysk twardy ... nie mają znaczenia dla takiego, który jest w systemie Linux. Bardziej polubił swoje okna, bo lubi wygodę i nie motywuje go nauka komputerów i systemów.
Moje jajka, które dziecko używa ubuntu, nie mogę umieścić flasha w xubuntu na starym komputerze i widzę, że w systemie Windows XP odinstaluj flash i ponownie zainstaluj poprzednią wersję, a filmy są już płynne w mniej niż pół godziny, w Ubuntu masz poszukać jak zainstalować wspomnianego wcześniej tar.gz, jeśli nie mam internetu pod programem w kafejce internetowej i to wszystko, ale z ubuntu trzeba ściągnąć obcego i kto wie co jeszcze, a ubuntu xubuntu aktualizacje i inne również zajmują miejsce na dysku twardym, dlaczego mechanik miałby chcieć uczyć się informatyki, jeśli masz samochód, powinieneś uczyć się mechaniki? Nawet strojenie i elektryczność samochodu na raz, mieszkasz w domu, to jesteś fachowcem murarzem, hydraulikiem, elektrykiem? Masz drewniane drzwi? Więc musisz wiedzieć o stolarce?
Witaj! Tina, twój artykuł był dla mnie bardzo interesujący.
W moim przypadku zostałem z Ubuntu do wersji 13 i maszyna działa dla mnie cuda. Wydaje mi się, że żaden system nie jest całkowicie niezniszczalny. Maszyna jest narzędziem pracy, a kto chce, może zainstalować system, który chce. Używałem systemu Windows do wersji 7, ale zostawiłem go z powodu problemów, które przyniosły mi wirusy i charakterystyczna niestabilność mojego komputera.
Wszystkie systemy wymagają wysiłku uczenia się, zarówno Windows, jak i Linux w dowolnej ich dystrybucji, a wybór każdego z nich określa, co można zrobić z maszyną, ponieważ bez odpowiedniego programu najprostsze zadanie staje się odyseją.
Byłem ostatnim oknem, z którego korzystałem, na moich komputerach na co dzień były to xp, przetestowałem widok bzdury, wygrana 7 gówno pełna grafiki, która pochłania twój RAM, a wygrana 8 zwariowany interfejs o nazwie metro, zdecydowałem się przejść na ubuntu, bo następcami xp są gówno, ubuntu i pochodne, a także linux mint i linux mint, jeśli geniusze twórcy hodowli wirusów i złośliwego oprogramowania zwanego windows mają produkty o takiej jakości i wydajności, ta dziewczyna jest głupia
Nie ma co się spierać: Windows to lepkie, kolorowe lody McDonals. Ubuntu to świeżo zebrane owoce leśne. Niech każdy wybierze dietę.
Każdy może użyć tego, czego chce i to wszystko. Niektóre rzeczy są dobre w systemie Windows, inne w niektórych systemach operacyjnych z jądrem Linux, a czasami na Mac OS.
Cóż, jeśli kontynuuję ubuntu, używam Windows Choto i jest to wielebne gówno
o nie, Windows 8.1 jest obecnie najlepszy. Linux jest daleko w tyle, nie ma porównania.
Ta osoba zmienia się tylko z powodu braku inteligencji, braku poświęcenia i braku tej rzeczy w naszej głowie, która mówi: „Zrobię to lepiej”. Nie mogę uwierzyć, że są tacy ludzie jak ona, ale jeśli jest na tyle głupia, żeby się trochę naciskać, pozwól jej kontynuować praterię, z „łatwym” i „dupkiem, bo muszę się uczyć”.
Rufa? Czy dlatego jest najczęściej używany i najbardziej przyjazny dla zwykłych ludzi?
Podążasz za tym samym głupim rozumowaniem, co ci, którzy uciekają, aby korzystać z systemu Windows.
Cóż, nie używaj tego.
Jestem linuxero do rdzenia i muszę powiedzieć, że Ubuntu to CACA.
Nie ma to jak tworzenie ognistej wojny w celu pozycjonowania bloga.
Ten, kto pisze, nie jest bez powodu, ale są to powody poszlakowe, bardzo osobiste.
Ważny? dla niej tak, ale bardzo subiektywne, podejrzanie „subiektywne”.
Święte wojny SO, nic lepszego do zdobycia niespokojnej rzeki, taka destrukcyjna postawa ...
Przyjacielu Gabriela, czytanie cię było jak ponowne przeżycie. Nie jestem inżynierem ani informatykiem, nauczyłem się jak Ty wszystkiego, co wiem na podstawie godzin snu, studiów i przyjaciół. Bardzo mi się to podoba i przyniosło mi to wiele satysfakcji i być może największe bóle głowy. A po tym czasie, którego nie uważam za stracony, dochodzę do tego samego wniosku, co Ty. Przechodzę też na drugą stronę skali, tam, gdzie chcę być spokojny, żeby wszystko działało, kiedy ich potrzebuję. Nigdy nie odmówię Linuksowi. Nie od ludzi, którzy mi pomogli, nawet jeśli nie podzielam ich poglądów. Tak jak ty, myślę, że się starzeję i powiedzmy, że odkąd przeszedłem na ciemną stronę mocy, Windows bardziej mnie rozpieszcza i daje mi więcej uczuć, aw tym momencie tego właśnie chcemy. Wielki uścisk.
Czytając komentarze, większość żegna się z linuxem w ten sam sposób
że pożegnaliby się z chłopakiem ... wydaje się, że ludzie projektują
Twoje osobiste i zawodowe frustracje związane z kiepskim Linuksem.
Najbardziej żałosne jest to, że z pewnością 99% komentujących ma rozszerzenie
Pirate Windows.
Absurdalni, przeciętni i śmieszni ludzie.
Argumenty przedstawione przez autora są już nieaktualne, debian 7 to doświadczenie do zainstalowania i używania. nie ma problemu z kodekiem, wifi czy wieloma innymi rzeczami
jest to kamień odporny na bomby i łatwiejszy w użyciu niż sam ubuntu
Gabriela, jeśli za każdym razem, gdy twój komputer nie działa, kopniesz go, z Windows 8 będzie wyglądał jak piłka nożna.
Problem wpinania i tego, że u Ciebie nie działa (cokolwiek to jest) to jeden z producentów który nie wychodzi z poduszki. zrobić sterowniki linuxowe, chociaż ostatnio wydaje się, że sytuacja się zmienia. Zresztą zawsze są rozwiązania. W Windows też będziesz miał problemy, jeśli nie chcesz tracić czasu na szukanie rozwiązania, które będzie dla Ciebie odpowiednie, przejdź na Maca?
Używam Ubuntu 3 lata temu i wydaje się świetny dla użytkownika końcowego, chociaż obecnie testuję również Linux Mint i Huayra Linux.
Aby wyrazić mój rodzaj komentarza do tego, co mówi, cytuję kilka zwrotów, które bardzo mi się podobają.
- Umysł jest jak spadochron, jeśli nie jest otwarty, jest bezużyteczny. Albert Einstein
- W czasach zmian ci, którzy są otwarci na naukę, przejmą odpowiedzialność za przyszłość, podczas gdy ci, którzy myślą, że wiedzą wszystko, będą dobrze przygotowani na świat, którego już nie ma. Eric Hoffer.
- Prawdziwa ignorancja to nie brak wiedzy, ale fakt odmowy jej zdobycia Karl Popper
- Analfabeci XXI wieku to nie ci, którzy nie potrafią czytać i pisać, ale raczej ci, którzy nie potrafią się uczyć, oduczać i na nowo. Alvin toffler
Z drugiej strony hakowanie to przestępstwo.
pozdrowienia
Waw
Bardzo dobra opinia o tej dziewczynie, tak naprawdę w wielu rzeczach ma rację, ale mimo to życie jest pozbawione wolności, jaką daje ci wiedza, to nie jest tak, że jest ekspertem od systemów operacyjnych, prawda jest taka ... Ale ja jestem czegoś bardzo pewien, wolę dążyć do czegoś i uczyć się będąc wolnym, niż porzucić swoją wolność i stać się masowym konsumentem wielu rzeczy, lubię coś zmieniać i mam nadzieję, że nigdy mi się to nie znudzi; chociaż do pewnego stopnia zawsze będziemy konsumentami i po sieci krążą fragmenty mojego życia, wolę ocalić resztki mojej godności niż oddać ją do okien klikając AKCEPTUJĘ WARUNKI UMOWY. Szanuję opinię wszystkich, to moja.
Mam komputer z Ubuntu, ale czytając to rozważam jego usunięcie ... zobaczmy, co zrobię
Moim zdaniem nie powinno się robić tego tak, jak ta gabriela, że jedyne, co sprawia wrażenie, to bycie urzędnikiem Windowsa, który robi złą propagandę Linuksowi. W rzeczywistości jest to komentarz osoby, która wcale nie jest zainteresowana ewolucją Linuksa. Dzisiaj instaluje się Linuksa i każdy dupek robi to bardzo szybko, oczywiście są dystrybucje bardziej przyjazne dla nowego użytkownika niż inne, jeśli chodzi o informację i dobry wybór. Teraz w sieci jest już wiele informacji, aby móc złapać strzał, jest to kwestia chęci. Raczej, że nas szanuje, na przykład „powinieneś nauczyć się mnie wykorzystywać”? plusk,
Czasami ludzie czują się niekomfortowo z gimnastyką umysłową ... hahahaha ... łatwiej jest wszystko przygotować, kliknąć i to wszystko ... dostać wszystko od innych bez żadnego wkładu, zawsze byłem użytkownikiem Windowsa, dostałem łatki i nigdy nie płaciłem jeden ... Ale oprócz samego grania na nim, jeśli nawigowałem po wirusach, złośliwym oprogramowaniu i wszystkim, co otacza ten system operacyjny, ze względu na duże bezpieczeństwo, które oferowali ci w czasie, gdy srał na komputerze, użyłem linuxa 6 miesięcy temu , Dużo się uczę na błędach i uwielbiam to, bo CODZIENNIE UCZĘ SIĘ, nie jestem osobą, która pracuje od dłuższego czasu ale nie boli od czasu do czasu myśleć ... przyjaciel, który myśli o dystrybucji tylko jeden szczegół ... pamiętaj, że ci z nas, którzy używają Linuksa, robią to, aby wspierać i współpracować z wolnym oprogramowaniem ... nie mamy milionów ani możliwości rachunku ... więc możesz Nie porównuj ... ale pamiętaj, że David pokonał Goliata ... a linux to rosnący Dawid. Cóż, nadal używaj swojego win8 ... win10 lub czegokolwiek, co jest sprzedawane na rynku, będę nadal uczyć się obsługi Linuksa, ponieważ tracę mniej czasu na czytanie, jak coś zrobić, niż spędzanie 10 godzin antywirusa na komputerze ... i zapomniałem ... NIE MAM NIEBIESKICH EKRANÓW ... bez utraty informacji ... są w porządku.
Mój Boże, przeczytałem każdy z komentarzy (niektóre wolniej niż inne), ponieważ wydało mi się to interesujące. Wielokrotnie czytałem dyskusje między tym, jakiego systemu operacyjnego użyć, jaki smak wybrać ... no cóż, ale nigdy tak długiej.
A na domiar wszystkiego, widzę, Gabriela napisała później podobny post, w którym opuściła Windows 8, aby wrócić do Ubuntu, a konkretnie do wersji 13.04….
Miałem też swoje przyjścia i wyjścia w tym systemie operacyjnym.
Mając Windows XP, przeszedłem na Ubuntu 8.04, ale ponieważ nie działało to dla mnie zbyt dobrze i nie wiedziałem zbyt wiele, korzystałem z Mandrivy 2008, która istniała w tamtym czasie i szło mi dobrze i tak było dobrze tam. Potem przeszedłem przez kilka kolejnych Ubuntus, ponownie Mandriva, Kubuntu, Xubuntus, Fedora, Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, spędziłem dużo czasu z Ubuntu 12.04, a czasem wracałem do Windows 7 po podczas.
Windows 8, nie wiem i naprawdę nie chcę wiedzieć zbyt wiele. Ponieważ mój komputer ma tylko 2 GB pamięci RAM, nie mam też wielu aspiracji, ale teraz, odkąd używam OpenSuse 13.1 od kilku miesięcy, prawda jest taka, że radzę sobie całkiem dobrze, wszystko jest bardzo płynne, i wszystko jest bardzo stabilne. Od czasu do czasu w maszynie zostało trochę tostów, ale bardzo rzadko. Zamiast Windows 7 stawałem się coraz wolniejszy…. Byłem już zdesperowany, a przy OpenSuse prawda jest taka, że nie. Dlatego tu zostaję.
To, co mnie męczyło, a prawda męczy, to obserwowanie przez cały dzień, że wszystko działa dobrze i że nie zawodzi co dwa na trzy. Albo spędzać cały dzień na zmienianiu wyglądu lub rzeczy od tego miejsca. Znacznie mniej niż co 6 miesięcy zmienianie wersji dystrybucji z czystą instalacją lub spędzanie całego dnia na zmianie dystrybucji (chyba że wszystko pójdzie fatalnie i tylko jeśli mam / home na innej partycji osobno, bo inaczej spędzasz dni tworzenie kopii zapasowych).
Dla mnie to prawda, że bardziej lubię używać Linuksa i można zrobić więcej. Ale są aplikacje, które są lepsze w innych systemach operacyjnych, w których jest więcej inwestycji. A kwestia sprzętu jest punktem przeciwstawnym, ponieważ producenci nadal nie płacą im za tworzenie sterowników dla Linuksa, a cały sprzęt wcale nie działa dobrze.
Gimp nie jest tak naprawdę porównywalny z Photoshopem i nie sądzę, że Krita też nie jest, chociaż widziałem to mniej. Nie ma też przyzwoitych edytorów wideo, ponieważ KDEnLive również pozostawia wiele do życzenia, mimo to powiedzmy, że używam Linuksa na co dzień, ponieważ czuję się komfortowo i się bronię. Ale dlaczego bronię się mniej więcej? Ponieważ jestem przyzwyczajony do szukania rozwiązań technicznych, szukając w Google i wyszukując od tego miejsca do tego miejsca. Być może dzieje się tak dlatego, że pracuję na tym świecie, a wraz z nim łączę się z informatyką i programowaniem, dlatego mam zwyczaj próbowania różnych rzeczy i uczenia się metodą prób i błędów, a jeśli jedna rzecz nie działa, szukam innej.
Ale wiem, że zwykli użytkownicy tacy nie są i nie muszą, chociaż osobiście przeszkadza mi, gdy ludzie pytają mnie o takie proste rzeczy, widzisz, że gdybym się trochę przejmował wyszukiwaniem, znalazłbym rozwiązanie w bardzo łatwy.
To znaczy, bardzo mi przeszkadza, że nie chcą tracić czasu i wolą, żebym go marnował. To tak, jakbyś czekał na korek na drodze, że nie musisz czekać, ponieważ wybrałeś złą drogę.
Tak czy inaczej; Zrobione. Chciałem tylko zostawić swój punkt widzenia (mam ich wiele, ale nie da się ich wszystkich podsumować). Ponieważ przeczytanie wszystkich 276 komentarzy zajęło mi dużo czasu, chciałem opuścić swoje iw końcu się zaangażowałem.
Jako postadata, oprócz open source, wszyscy musimy być bardziej OpenMind (a ja włączam siebie) i trochę zrozumieć, że nie wszyscy jesteśmy tacy sami, ani nie używamy tego samego, ani nie lubimy tego samego, ani czy interesuje nas to samo, ani nie musimy się tego samego uczyć. Ludziom, którzy w najmniejszym stopniu się tym nie interesują, innymi rzeczami z pewnością dadzą nam tysiąc i jeden tur.
Szczerze mówiąc (zrezygnowałem), używam Linuksa, ponieważ nie lubię używać systemu Windows. Główne powody to: wirusy, że programy są lepiej instalowane i odinstalowywane w Linuksie, a Ty nie musisz obchodzić się z płytami CD, hakowaniem, serialami i tym podobnymi rzeczami. Ten linux jest schludniejszy. Co jest poważniejsze i możesz zrobić więcej rzeczy niż w systemie Windows. Podoba mi się, że na komputerze jest root. A w systemie Windows nawet nie czuję się komfortowo surfując po Internecie po cichu.
Ale jeśli jestem naprawdę pewien, gdybym miał wygodniejszą ekonomię, użyłbym Maca, ponieważ wszystko idzie cudownie (przyznaję). Ale jeśli mam być jeszcze bardziej szczery, nawet gdybym miał teraz na przykład iMaca na tym stole, na pewno miałbym co najmniej jeden inny komputer z Linuksem, bo gdybym tego nie zrobił, przegapiłbym go ... i podoba mi się ciągłe uczenie się i dostosowywanie, i lubię tracić czas na uczenie się tych rzeczy (ale ponieważ mnie to interesuje).
Pozdrowienia 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
NIE odwiedzaj bloga.
Wszystko w porządku i powody. Ale bycie wolnym jest bezcenne, a najbardziej darmowym, z jakiego można korzystać, nie jest Mac ani Windows, więc Linux jest najlepszą opcją. Oczywiście nie ma sposobu, będzie więcej darmowych, ale bardziej ograniczonych jako freebsd. Na własną rękę powtarzam, że wszyscy mają rację, teraz jak wyjaśnię, jak używać maszyny z oknami całkowicie nowicjuszowi i jak korzystać z maszyny z linuxem ... prosty linux jest łatwy i uporządkowany, bez rolek, ze wszystkimi jego oprogramowanie w repozytorium, a system jest w pełni zaktualizowany. W systemie Windows aktualizacje są indywidualne, bałagan z wirusami, tymczasowe, usuwanie złośliwego oprogramowania i niemożliwe do wyjaśnienia, jak i dlaczego coś się dzieje ... Krótko mówiąc. Jako że jestem bajka, używam Linuksa, Windows jest dla tych, którzy chcą komplikować życie.
Jestem programistą vb.net, które w pewnym sensie w 100% korzysta z okien, jednak mam wielki szacunek dla społeczności linuksowej i to dlatego, że dzięki tej społeczności możliwe są duże, niezastrzeżone projekty, więc teraz Szukam czegoś w Linuksie, co jest bardzo ważne…. Ogrzeje mi głowę, ale wiem, że jest to wygodne, bardzo wygodne…
Niewiele wiem, ale wypróbowałem prawie wszystkie systemy operacyjne i do tej pory trzymam się guadalinex. To mnie nie zawiodło. Polecam to.
Nie zamierzam popadać w fanatyzm używania takiego czy innego systemu, płatnego lub darmowego, darmowego lub zamkniętego ... Ale na poziomie użytkownika rozumiem cię i masz absolutną rację, systemy Linux / Unix nie są stworzone dla użytkowników końcowych (kiedy Mówię o użytkownikach końcowych, mówię o osobach spoza obszaru technologii). Podam przykład. wirtualizować za pomocą vmware lub xen, oba są dobre, mają swoje wady i zalety, zalety i ograniczenia. Ale gdzie jest różnica? Każdy, kto pracuje z xen, dowie się więcej o szczegółowej koncepcji wszystkiego, co obejmuje wirtualizacja. Krótko mówiąc, chodzi o to, aby wiedzieć, jak rzeczy działają poza następną ... następną ... następną. To kwestia wiedzy, Linuxero, który sprzedaje Windows i własne systemy, mówi ci, że w końcu jeśli klient chce zapłacić, to jest to, na czym mi zależy, ale moje serwery działają z Linuksem.
Cóż za żałosna osoba, która nie potrafiła przystosować się do jedności? Co tam? Nigdy nie korzystałeś z OSX?
Unity można by zadeklarować jako darmowy OSX, interfejs jest bardzo podobny, czuję się z nim bardzo dobrze, nigdy nie dostałbym SHIT 8 lub 9 lub 10 nie ma menu powyżej jak w OSX jest to bardzo wygodne dla wszystkich aplikacji udostępnij menu powyżej, jest też zamknięte, drogie iz wirusem, zobaczy
Nie martw się o tę osobę ta osoba po chwili opublikowała nowy post pod tytułem:
„DLACZEGO PRZESTAŁEM UŻYWAĆ WINDOWS 8 I WRÓCIŁEM DO LINUX”
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
Cóż, za kilka miesięcy powie "Dlaczego znowu rzuciłem Linuksa i na pewno będę używać Windows 10" ...
Być może wielu z was uważa to za normalne, że w połowie 2015 roku Linux nadal jest ekstremalnie niestabilną platformą, że trzeba stale używać terminala i nie ma wielu specyficznych programów, aby móc z nim swobodnie pracować ...
Linux obiecuje, ale ci, którzy rozwijają się w Linuksie, nie wiedzą, czego chce użytkownik, upraszczają wszystko, minimalizują użycie terminala, zmieniają interfejs na bardziej innowacyjny i nie próbują naśladować OSX ...
Google zbliżył się do tej rzeczywistości dzięki Androidowi, ale z systemem operacyjnym Chrome spieprzyli, miejmy nadzieję, że ktoś zdecyduje się zrobić krok i stworzyć system operacyjny, który naprawdę może konkurować z Windowsem lub MAC.
Nie ma znaczenia, używaj dowolnego systemu operacyjnego. Używam Windows 7, ale emuluję Linuksa i oczywiście bawię się dobrze, gdy nie jestem w pracy ^^
Minęło dużo czasu od tego posta, prawie 3 lata, używam Ubuntu od około roku z powodu okropnego problemu z oknami i teraz nie widzę powodu, aby wracać do Windows. Prawdą jest, że Ubuntu nie jest dla każdego użytkownika, ale prawdą jest również, że wysiłek włożony w tę dystrybucję, aby zbliżyć ją do zwykłego nietechnicznego użytkownika, był bardzo cenny, szczególnie w ostatnich latach, gdy nowe wersje są coraz bardziej stabilny i kompatybilny Z prawie każdym możliwym sprzętem, nie mówiąc już 10-15 lat temu, gdzie świat unixa był postrzegany tylko dla środowisk naukowych lub inżynieryjnych, postęp Ubuntu jest monumentalnym krokiem, nie chodzi o to, że nie powinien się poprawiać, ale o jego przyjazność poprawił się o 1000% w porównaniu ze starymi systemami uniksowymi i należy to zauważyć, nawet jego skupienie jest nadal skierowane do użytkowników technicznych, którzy szukają czegoś więcej niż tylko komputera do surfowania po Internecie, ale po kilku latach rozwoju zobaczymy ubuntu czy inna dystrybucja linuxa na tym samym poziomie łatwości obsługi androida, mac czy windowsa z wielką przewagą nad nimi dla technicznych ludzi poza faktem bycia wolnym (co już jest czymś cudownym) i jest potęgą możliwość posiadania wszechświata wolnego oprogramowania do ogromnego rozwoju, która nie jest zbyt powszechna w innych systemach, ponadto moc jądra linuxa pozostawia wydajność innych systemów operacyjnych na ziemi, nie zapominaj, że wiele serwerów, które które wchodzą przez Internet, nawet jeśli nie zdają sobie sprawy, że są linuxem, a głównym powodem jest to, że solidność i znacznie wyższa wydajność (serwer Windows kontra unix lub linux nie mają możliwości konkurowania), istnieje również podejście do przenoszenia, które jest kanoniczne zajmuje się tworzeniem systemu ubuntu, który jest kompatybilny ze sprzętem nie tylko komputerami PC lub serwerami, oprogramowanie można zainstalować na telefonach komórkowych, a teraz na pendrive'ach firmy Intel, które działają jak komputery PC podłączone do telewizorów, to bardzo krok naprzód do tego, co mamy dzisiaj .
Cóż, używam Ubuntu od 2006 roku; ten sam komputer, żadnego błędu ani wirusa, ale prawdą jest, że te długie noce z przyjaciółmi to już koniec z instalacją i reinstalacją Windowsa, antywirusem, tymi słodkimi rozmowami przez telefon, aby spróbować raz po raz, aby wspomniana praca, wreszcie walka dla peceta tak nudno jest mieć komputer, który zawsze działa, który nigdy się nie psuje, że kładzie się na nim drukarkę i drukuje bezpośrednio bez sterowników i bez restartu ..... tak pozbawiony emocji, jestem taki okrutny rzeczywistość bycia samemu bez wymówki, by zaprosić przyjaciela na służbie do ponownej instalacji systemu Windows, którego również nie polecam Ubuntu.
Uważam, że Windows 8 jest bardzo odpowiedni dla 94% żony. Spróbuj ponownie z Linuksem, gdy przestaniesz być żoną lub matką na maksimum 20%.
W tym tygodniu ponownie zainstaluj Ubuntu 14.04. Od prawie dwóch lat cieszę się, że go zdjąłem, bo nie chciałem rozgrzewać głowy, po prostu chcę być użytkownikiem plików xls i niewiele więcej. Z oknami „nie ogrzewało mi głowy” albo tak. Komputer był bardzo powolny (wyobrażam sobie, że musiał mieć wirusa) Internet był odyseją. Oglądanie filmu z rodziną było bolesne, ponieważ musieliśmy go wcześniej załadować i nadal wyglądało na potknięcie. Z tego wyciągam wniosek, że z każdym systemem operacyjnym trzeba ogrzać głowę. Dlaczego więc nie zrobić tego z bardzo dobrym?
Nawet jeśli cię nie przekonam, będę szczęśliwy, widząc cię z powrotem. 😀
Co mogę ci powiedzieć o twoich komentarzach, czy myślisz, że zwykły użytkownik, taki jak ja, chce je spędzić szukając tutoriala po tutorialu, aby jego sprzęt działał poprawnie? Łatwiej jest korzystać z instalatorów wizualnie niż wykonywać polecenia w stylu msdos, jesteśmy już w zaawansowanej erze, że polecenia będą w porządku dla programistów, maniaków itp., Ale dla przeciętnego użytkownika (większość z nich) nie jest konieczne aż tyle irytacji.
Próbowałem Linuksa, moje WiFi działa fatalnie i po próbie szukania rozwiązań w internecie zostałem z kwadratowym okiem, że takie polecenie i takie repozytorium, ba, strasznie się boi, więc wróciłem do Windows, moja karta graficzna jest znacznie bardziej płynna, idziemy do tych, którzy chcą oszukiwać z takim fanatyzmem maniaków, że zamiast oferować nam zwykłym użytkownikom system operacyjny, aby tracić czas na konfigurowanie jednej rzeczy w najbardziej skomplikowany możliwy sposób, używanie tekstu w ramce ze specjalnymi poleceniami do zapamiętania.
Przestań być fanatykiem i zaakceptuj, że Linux jest obrzydliwy pod względem użyteczności dla zwykłego użytkownika i który powinien być skierowany zamiast kilku mędrców, którzy twierdzą, że są anty Windowsami, z wolnym oprogramowaniem słabej jakości, wolę płacić za coś dobrze zrobionego niż cierpieć, próbując znaleźć coś przyzwoicie użytecznego jak Photoshop, próbowałem Gimp i to głupota, że ładowanie trwa tak, jakby ładował się nowy system operacyjny, z tak wieloma plikami, że ładuje się, że nawet nie wiem do czego to służy. Nie ma pakietu Adobe, Corel Draw wśród innych programów, które darmowe alternatywy są całkowicie podstawowe.
Do kiedy linux nie będzie dobrze się rozwijał? Minęło wiele lat i widzę tylko estetyczne ozdoby i brak przydatnego oprogramowania, dalej z tymi samymi problemami sprzętowymi, okropnym wifi, spowolnioną grafiką.
Niektórzy mówią, że działa lepiej niż Windows, lżejszy itp, ale na moich komputerach zauważyłem, że jest gorzej i czasami z czarnymi ekranami i migającymi diodami LED pozostaje tylko restart, póki co nie ma porządnego schowka do skopiowania (lub przeciągnij) z jednej aplikacji do drugiej. Niektóre programy z innym typem okna niż inne, z brzydkimi przyciskami, aw innych aplikacjach z ozdobnymi przyciskami, są całkowicie niespójne.
Mysz znika i za każdym razem uruchamia okno błędu, które następnie mówi, że zgłosi, ale w końcu po kliknięciu wyślij raport wspomina, że to oprogramowanie nie jest częścią tej usługi, marnuje czas niepotrzebnymi kliknięciami dla raportu to nawet oni nie wezmą pod uwagę.
Krótko mówiąc, fanatyzm z tak wielkim oddaniem, że komentatorzy bronicie tego niekompletnego systemu stacjonarnego, nie sprawi, że zwykły użytkownik z niego skorzysta, a jeśli nie gardzą nami, jak czytam w niektórych komentarzach, prawda nawet zniechęciłaby każdego z takimi komentarzami.
PS: W swoich komentarzach możesz dostrzec nietolerancję wobec innych rzeczy, takich jak gusta muzyczne i inne rzeczy, które wyróżniają nas jako istot ludzkich, a podszywanie się pod inne osoby lub bycie intelektualistą nie jest usprawiedliwieniem dla odrzucenia swoich uprzedzeń poprzez ocenianie ludzi tonami pogardy, jest szkoda czytać takie komentarze, ale cóż, że jest wszędzie, od tych, którzy proponują wolność w jednym aspekcie życia (w tym przypadku wolnego oprogramowania), ale obłudnie nie wspierają, że inni ludzie praktykują wolność gustów muzycznych, książki, oprogramowanie to ich wybór pomimo ujawniając swoją prywatność, ba, co za ironia!