Powody mogą być używane za i przeciw Debian. Jednak zwolennicy są tak ważni, że przyćmiewają przeciwników.
- Debian jest uniwersalny ponieważ można go zainstalować na urządzeniu mobilnym; laptop; komputer stacjonarny; na serwerze o średnich korzyściach; w profesjonalnych serwerach; Klastry serwerów; Superkomputery; Roboty itp.
- Zawsze będę „ubrał” jasno zdefiniowany system operacyjny jako potężny serwer, którego podstawa nie rozróżnia systemu operacyjnego dla komputerów stacjonarnych i innego dla serwerów.
- Budujemy Niestandardowy pulpit na jednej z najbardziej szanowanych wersji Linuksa duch oprogramowania
wolny; Stabilny; z Mniejsze zużycie zasobów; i popularne.
- Za pomocą jednej instalacyjnej płyty CD lub DVD + odpowiedniego repozytorium mogę stworzyć Pulpit, który chcę dla mojej stacji roboczej. Czy to dobrze znane środowiska pulpitu GNOME / (środowisko modelu obiektów sieciowych GNU) /, KDE, Xfce i Lxde, czy menedżery okien WindowMaker, BlackBox, Flwm i wiele innych, które sprawiłyby, że lista byłaby bardzo długa.
- Mogę mieć 386-bitowy system podstawowy i32 i zainstaluj 64-bitowe jądro amd64 bez utraty wsparcia dla aplikacji 32-bitowych. Pozostanie systemem 32-bitowym.
- Mogę używać mojego biurka do zabawy; jako wsparcie dla automatyzacji Office; realizacja usług; do wirtualizacji serwerów lub stacji roboczych; lub jako stacja projektowa. Krótko mówiąc, praktycznie do tego, czego potrzebujesz.
- Fajnie jest nauczyć się konfigurować Pulpit w Debianie i w procesie, którego się uczysz.
… A dlaczego używasz Debiana?
Ponieważ kiedy chciałem dostać się do Linuksa, zdecydowałem, że lepiej będzie zacząć od tej dystrybucji, ponieważ zamierzałem się wiele nauczyć i nadal to robię.
Teraz darzę go uczuciem i wątpię, czy zmieni się na innego.
Obecnie byłem sfrustrowany gnomem z powodu kilku błędów, które mi to dawał, a teraz próbuję KDE.
Ponieważ używam go od kilku lat i czuję się z nim dobrze.
Interesuje mnie to, ale nie mam zbyt wielu informacji na temat Debiana. Od czego tu zacząć ?
Oficjalne WiKi każdej dystrybucji są zwykle najlepszym miejscem do rozpoczęcia badań na dowolny temat z nimi związany.
Wiki Debiana: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Pozdrowienia.
Przyjacielu to przykuło moją uwagę, jak mam to zrobić?
„Mogę mieć zainstalowany 386-bitowy system podstawowy i32 i zainstalować 64-bitowe jądro amd64, nie tracąc w ogóle wsparcia dla aplikacji 32-bitowych. Pozostanie systemem 32-bitowym ”. i zastanawiałem się, czy w ten sposób rozpoznałbym 4 GB pamięci RAM, ponieważ kiedy instaluję dystrybucje 32-bitowe, nie rozpoznaje ich.
Tak. Spróbuj i zobacz. Myślę, że ten aspekt wymaga małego artykułu, chociaż jeśli zainstalujesz jądro linux-image-2.6.32-5-amd64, które działa dla AMD i Intela, w architekturze 32-bitowej rozpoznaje 4 lub więcej gigabajtów pamięci RAM i zachowuje wsparcie dla aplikacji 32-bitowych. Jeśli masz zainstalowany Virtual Box lub VMWare, będziesz musiał zainstalować nagłówki dla tego jądra i ponownie skompilować te aplikacje, tak jak na początku. To takie proste i bez tajemnic.
Lub zainstalujesz duży rdzeń pamięci zwany POE coś w rodzaju Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, czyli to, co system każe mu rozpoznawać więcej niż 2 GB pamięci, mam to i działa bardzo dobrze z 6 GB
Rzadko kiedy mogłem to zrobić z Debianem, być może nie próbowałem go w pełnej okazałości i na dłuższą metę. Zawsze kończę w Arch lub „Red Hats”.
Lubię Ubuntu w wersji TLS, prawda jest taka, że jest bardzo stabilny, Debian jest bardzo dobry, ale używam go tylko na serwerze, zaskakuje mnie, jak wszechstronny jest, w ciągu 12 minut możesz mieć uruchomiony serwer i gotowy do migracji wszystkich informacji , dzięki apt-get unikniesz kompilowania kodu. Właśnie wypróbowałem Manjaro w wersji 8.4 z pulpitem Xfce i zaskoczyło mnie, że GNU / Linux ma wiele zalet, szkoda, że tak wiele projektów nie ma wymaganej infrastruktury ani personelu.
Debian to bez wątpienia dobra dystrybucja, ale w moim przypadku wolę Redhata i firmę.
W tej chwili używam Servos, klona Redhata z modyfikacjami i prawda jest bardzo dobra.
Przeprowadziłem również migrację do CentOS na serwerach i do Fedory na komputerze stacjonarnym i laptopie: D.
Tak, Debian to doskonała dystrybucja, dla mnie najlepsza w ramach GNU / linux, jest stabilna, prosta, szybka, bardzo konfigurowalna, a także wiele się uczysz, czy tego chcesz, czy nie.
Gdyby Debian nie istniał…. szczerze bym został z fedorą, dla mnie najlepsza po Debianie, bardzo stabilna, ekstremalnie zaktualizowana, wszystko działa za pierwszym razem ... co jeśli sprawiło mi to problemy, jest mniam pod względem zależności, ale usunięcie tego jest świetną dystrybucją , doskonała alternatywa dla Ubuntu.
Ważne jest, aby nie używać dystrybucji X, jeśli nie próbować dystrybucji, których muszę się uczyć od każdej z nich, wszystkie dają nam coś, punkt widzenia lub coś, z czym technicznie się wiele uczymy, nie ma sensu utknąć w dystrybucji na bardzo dobrze, że to jest, co więcej, właśnie teraz zmieniłem Debiana na GhostBSD, byłem ciekawy i teraz majstruję przy BSD.
Pozdrowienia dla wszystkich.
debian był jedną z pierwszych dystrybucji, które przetestowałem, zawiera wiele rzeczy, ale przede wszystkim jest stabilny…. Może tak stabilny, że bardziej opiera się na serwerze niż na komputerze stacjonarnym (tak jest moim zdaniem), moja siostra również lubi projekt, ale rozpacza, ponieważ nadal używa gimp 2.6, a ja gimp 2.8 muuahahaha (używa crunchbang, opartego na debianie) a prawda jest taka, że zainstaluj crunchbang, ponieważ nie musisz zajmować się konserwacją komputera xD.
Niezbyt podoba mi się system pakietów…. Może mam pacmanitis lub coś w tym stylu, haha, ale wydaje się to trochę szorstkie.
Mimo to bardzo szanuję debiana, jego podróż jako projekt i wartość wkładu w ekosystem GNU / Linuksa jest nieoceniona dla użytkowników końcowych.
Myślę, że to też zapalenie mięśnia sercowego, to też mi się przytrafia.
Dla serwera Debiana myślę, że jest świetny, ponieważ ma niezawodne, stabilne i bezpieczne oprogramowanie, ale do codziennego użytku lubię mieć nowoczesne programy i jest to wielki słaby punkt debiana na pulpicie.
Można to rozwiązać za pomocą repozytoriów w "testowaniu" i masz już dużo zaktualizowanego oprogramowania i ze stabilności Debiana zdarzyło mi się również, że wszystko wydawało się super przestarzałe, ale kiedy wstawiłem odpowiednie repozytoria, czułem się bardzo komfortowo, chociaż zawsze kończy się zwijam go i wracam do mojego drogiego xubuntu
stabilność + historia zabawek, o co więcej możesz prosić w tym życiu, hahahahahahahahaha, nie próbowałem wielu dystrybucji i spędziłem dużo czasu na konfigurowaniu Debiana tak, aby odpowiadał moim gustom (co zrobiło więcej niż dobrze).
Wczoraj zainstalowałem debiana, nigdy nie zwróciło to mojej uwagi, ale damy mu szansę, ponieważ wszyscy mówią cudownie, jeśli odnosimy się do tej dystrybucji
Większość czasu spędzam na testowaniu Debiana i uwielbiam to, ale tylko do momentu, gdy zawiesza się i pakiety zaczynają się starzeć, a potem przełączam się na Ubuntu (w jego wariancie „Gnome Remix”), dopóki nie zobaczę, jak wrócą aby rozpocząć aktualizację pakietów Debian Testing, a potem wracam do Debiana. Taki jest cykl, który śledzę od kilku lat.
Precyzyjne zamrażanie jest częścią istoty Debiana, fajnie jest zdobyć pakiety Sid, skompilować, a nawet wypróbować Ubuntu.
Nie wątpię, że to jest fajne (w rzeczywistości jest), ale prawda jest taka, że muszę wykorzystać czas na inne, bardziej produktywne rzeczy, więc staram się mieć funkcjonalny i spersonalizowany system bez konieczności zbytniego majstrowania.
i dlaczego nie używasz Debiana do testowania ??? Mam to i do dziś aktualizuję najpiękniejszą rzecz Używam tylko backportów Mozilli, aby aktualizować Iceweasel, a przez resztę działa jak piórko z openboxem ... powinieneś spróbować przetestować przez chwilę
Dlaczego używam Debiana?
Najbardziej stabilny i bezpieczny system oparty na Linuksie, jaki istnieje, po CentOS na serwerach i Ubuntu na komputerach stacjonarnych.
Oczywiście grzeszy byciem bardzo tradycyjnym i wiele pakietów nie jest w najnowszej wersji ze względu na stabilność i bezpieczeństwo, dlatego jest najlepszy na serwerach. Na komputerze muszę korzystać z testów, aby być na bieżąco, ale podoba mi się to.
Powinna to być dystrybucja gnu / linux, która dostosowała się do mojego sprzętu, który ma ograniczone zasoby, gdzie osiągnąłem rzeczy, których nie zrobiłbym z Windows
Wszystko, o czym wspomniano, można wykonać doskonale z innymi typami dystrybucji, chociaż Debian zawsze będzie się różnił od zdecydowanej większości ze względu na swój fundamentalizm, sytuację, którą dzieli z innymi dystrybucjami, która może pójść nawet dalej. Nie obchodzi to, że jest uniwersalny dla zwykłego użytkownika. Nigdy w życiu nie będziemy mieli dostępu do „serwerów o średniej wydajności, serwerów profesjonalnych, klastrów serwerów, superkomputerów, robotów itp.” To kwestia czysto marketingowa. Minimalne zużycie zasobów jest również mitem, ponieważ można to osiągnąć za pomocą innych dystrybucji. Nie wspominając o repozytoriach, jądrach, używam ich z przyzwyczajenia. To był ten, od którego zacząłem i nauczyłem się wszystkiego, co wiem. Na razie przeszkadza mi HORRENDOUS font rendering. Gorzej nie może być.
Masz na myśli wygładzanie? jest to kwestia używanego pulpitu, który generalnie nie jest modyfikowany i jest „po wyjęciu z pudełka”. Ubuntu osiąga wygładzanie poprzez zastosowanie łagodnego typu, ten sam efekt osiągnąłem w kde z debianem. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Może dlatego, że staję się bardziej ślepy niż już jestem, to jest kwestia czcionek, których zwykle używam na całym pulpicie i moich dokumentach, ale chodzi o to, że nawet nie stosuję „wygładzania” w Gnome, KDE, XFCE i LXDE, Poprzez rekonfigurację fontconfig-config lub zastosowanie łatek Infinality osiągam antyaliasing podobny do Ubuntu (który uważam za najlepszy). Nie wspominając o tym, który dotyczy Windows 7. Tylko pogrubione litery są dobrze widoczne: /
Jakie dziwne ... używanie ubuntu-font-family, ttf-liberation i ttf-linux-libertine czcionek Debiana zostało ulepszone (masz rację, że prezentacja na początku wygląda okropnie na LCD, głównie po wejściu do na stronie również brakuje czcionek). Ubuntu zwiększa liczbę punktów na cal do 96, nieznacznie wygładza LCD i używa tych rozmiarów http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Mniej więcej razem z motywami jest identyczny z Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Pamiętam, kiedy po raz pierwszy użyłem Debiana, z apt-get, co się stało, pochodziło z Gentoo. Ale zainstaluj paranoiczną konfigurację i na koniec zabij suse, aż do Arch i od Arch do Chakra.
Uczyłem się na kursach i używali Debiana, uwielbiam jego łatwą konfigurację, jest dużo informacji i oczywiście stabilność. Mam go zainstalowanego w dwóch starych śmieciach: NSLU2 i starym HP, oba są NAS. Na pulpicie bardziej lubię Chakra Project.
Poznałem Debiana dzięki znajomemu, który mi go polecił. Nie miałem internetu i żyłem walcząc w Ubuntu z kodekami, zależnościami i każdym plikiem .deb, które pobrałem ręcznie. Właśnie przekazałem DVD i znalazłem poważny i stabilny system, nigdy nic dziwnego. Później, gdy pojawił się Squeeze, zainstalowałem go na komputerze, którego używam jako serwera domowego, i do dziś trwa tak, jak 2 lata temu. Ubuntu LTS Używam go również na kilku komputerach, czego debianowi nie można zazdrościć. Wersja 12.10 nigdy dla mnie nie działała, co jakiś czas ulega awarii, gdy uruchamiam oprogramowanie vmware
Ale Ubuntu LTS to 12.04, nie myliłeś się?
tak, 12.04 to LTS. Próbowałem zaktualizować (właściwie zrobić czystą instalację) do 12.10, ponieważ podobał mi się postęp w jedności, ale ostatecznie wrócił tak, jak był wcześniej. Podczas uruchamiania vmware 9 z maszyną daje "błąd w lsb-release", xorg ulega awarii i maszyna jest sprawdzana, podobnie jak w przypadku błędu jądra (litery i cyfry na ekranie), ale nie. W każdym razie poczekam, aż 13.04 będzie bardzo blisko
Pierwszy raz użyłem Linuksa, ponieważ schrzaniłem Windowsa, nic nie wiedziałem, ściągnąłem płytę CD (Ubuntu), uruchomiłem ją i powiedziałem mu, żeby wymazał wszystko, bo już nie chciałem Windowsa.
Miałem bardzo zły czas, ale wcześniej byłem taki, bardzo ekstremalny. Potem popełniłem największą herezję, wróciłem do Windowsa i chciałem zapomnieć o Linuksie. 🙁 (Dziś to sobie przypominam i mówię: to niesamowite, nie mogę w to uwierzyć)
Miałem inny komputer ...
I w taki dzień jak dzisiaj, ale niedziela wielkanocna, wypróbowałem Linux Mint. Łatwo zainstalowałem sterownik karty bezprzewodowej. I tego dnia wróciłem na zawsze do Linuksa.
W końcu wyszedł Gnome 3, kiedy wyszedł, bardzo mi się podobał, a potem go nienawidziłem. Potem spróbowałem ponownie i podobało mi się, a potem rzuciłem ...
Więc użyłem Fedory ... I w taki dzień jak dzisiaj, ale w zeszłym roku (i w tygodniu wielkanocnym) zainstalowałem Debiana.
Na początku, z wielu powodów, podobał mi się Debian, ponieważ miał Gnome 2 (Debian Stable) i prawdopodobnie z tego powodu go usunąłem.
Testowałem więcej dystrybucji i środowisk.
W końcu byłem sfrustrowany Fedorą i zaryzykowałem wszystko, wymazałbym cały mój dysk twardy i zainstalował Testowanie Debiana, jeśli spełni moje oczekiwania.
A ponieważ 14 lutego, kiedy znalazłem swoją idealną dystrybucję, gdybym jej nie znalazł, odebrałbym sobie życie czy coś.
Jeśli mam coś do powiedzenia na temat Debiana, to znaczy, że działa on bezbłędnie i należy do społeczności, a nie Ret Hat, SUSE czy Canonical.
nie obrażaj się, ale wydajesz się bipolarny, instalując i odinstalowując z tych samych powodów xD
Czasem męczysz się rzeczami i próbujesz innych, a przynajmniej nowych wersji, a ponieważ to, o czym wspomniałem, nie wydarzyło się tak szybko, jak się wydaje, w końcu się uczy i znajduje najbardziej odpowiednią.
Zacząłem używać Debiana, aby dalej poszerzać swoje horyzonty dzięki Linuksowi
Jako były użytkownik Ubuntu następnym krokiem był Debian.
- Powiem też, że byłem zaskoczony jego bardzo niskim zużyciem, jest niesamowity w porównaniu do Win $.
Używam go, ponieważ jestem uzależniony od wiedzy, ponieważ Debian pozwala mi codziennie się czegoś nauczyć. To, że nie wszystko jest łatwe, sprawia, że badam, odkrywam, a nawet poznaje ludzi i nawiązuję przyjaźnie.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE to moje ostatnie trzy eksperymenty. Jako pierwszy nauczyłem się używać systemu operacyjnego bez środowiska graficznego, a następnie instalowałem go od podstaw (nazywanego też konsolą), potem zdecydowałem się na minimalistyczny menedżer okien OpenBox i wiedziałem, co to znaczy mieć pulpit, który służy tylko nie traceniu czasu na ozdoby . Teraz używam XFCE, gdzie znalazłem równowagę między oboma światami. Żeby dać ci przykład. Korzystanie z konsoli stało się zabawną grą, a co więcej, ćwiczeniem na moją okropną pamięć, uczenie się komend i ich używania co tydzień (mam na myśli dokładne ich uczenie się), jest to coś, co zawdzięczam Linuksowi, a teraz Debianowi.
Nawiasem mówiąc, użyłem też Ubuntu, a potem Mint. Pewnego dnia z pewnością zainstaluję Slackware, Fedorę, OpenSUSE i każdy inny Linux, który wzbudzi moją ciekawość (właściwie wszystkie).
Dlatego używam Debiana i dlatego na pewno zawsze będę używać Linuksa.
Pozdrowienia dla wszystkich z Wenezueli! 🙂
Wkrótce dam sobie szansę, wciąż uczę się od łuku i bardzo mi się to podoba, ale o to chodzi… ..Ucz się dalej!
Używam go ze względu na jego stabilność, dla ilości pakietów, bo 99% pakietów działa w jednym ... bo mogę mieć w 100% wolny system oprogramowania, przez czas wsparcia stabilnych wersji prawie trzy lata (chociaż CentOS ma 5)… a ponieważ nie cierpię na zapalenie wersji, nadal używam Debiana Lenny'ego.
Dziękuję wszystkim za komentarze. Chcesz upiększyć Debiana pakietami z repozytorium?
Shiki-Colors; Arc-Colors; Rodzina czcionek Ubuntu; Compiz; Cairo-Dock. Oczywiście w przypadku tego ostatniego konsumpcja wzrasta. Uzyskuje się bardzo dobry wygląd.
Jeśli nie chcesz przesadnego wzrostu zużycia, użyj xcomprg lub compton, są one bardzo dobre, konfiguracja jest łatwa, a wzrost jest absurdalny i podobnie jak dok adeskbar, z openboxem z uruchomionym midori i żelazkiem SRware z otwartymi 8 zakładkami, zużycie wyniosło 315 MB. mierzony htop ... i wygląda dobrze, cienie, przezroczystości, nie mówmy, że to compiz, ale to tylko po to, aby poprawić widoczność
Dlaczego używanie Ubuntu wydawało mi się, że używam resztek Debiana (szczerze)
I dlaczego Arch utrudniał mi życie przy pewnych ustawieniach
Przepraszam za moją ignorancję, ale ktoś, kto zna wersję jądra, pojawi się w następnym teście, gdy Wheezy będzie stabilny. A jeśli Grub lub Grub2 jest domyślny.
Byłem też użytkownikiem ubuntu, byłeś zachwycony 9,04, ale nowe wersje zaczęły zwiększać zasoby, a mój komputer nie radził sobie już tak dobrze, więc wypróbowałem Debiana i byłem zaskoczony, jak czysty był,
Próbowałem wiele razy, ale nie mogę, jeśli stworzyli ppa sterowników dla debiana, zawsze mieć najnowsze sterowniki Intel lub łatwo zestaw ikon itp., Dałbym im kolejną szansę.
Wytrwale korzystałem z Debiana przez ostatnie półtora roku, szczególnie do ćwiczeń na studiach, głównie dlatego, że podstawowym systemem, który nauczyciele opanowali w moim cyklu szkoleń zawodowych, jest Debian, ale dla mojego środowiska domowego na początku była to Mandriva. czas z Ubuntu i Linux Mint, ale moim wyborem dzisiaj i od ponad roku jest bezsprzecznie OpenSUSE.
Prawdą jest, że debian nie jest najbardziej aktualny w świecie Gnu / Linuksa, ale właśnie dlatego istnieje gałąź testing, która ma więcej aktualnych pakietów, więc wypróbuj je na własne ryzyko. Mam Wheezy i pakiety testowe a system nie sprawia problemów.
Używam Debiana od stosunkowo niedawna. Chociaż muszę przyznać, że nie w oryginalnej wersji. Zacząłem od Linux Mint opartego na Ubuntu, a następnie przeniosłem się do LMDE i obecnie mam SolydX i SolydK na moich domowych komputerach.
Przyczyną było przede wszystkim mniejsze zużycie zasobów, ponieważ moje komputery nie są dokładnie nowe. Na początku obawiałem się, że Debian jest zbyt „archaiczny”, ponieważ wypróbowałem dystrybucję LMDE z 2011 roku i wydawało się, że wszystko cofnęło się o kilka lat od zwykłej Mint. Ale kiedy wypróbowałem LMDE w ich wersji 2012 i zobaczyłem, że udało im się już ledwo zauważyć różnicę, zainstalowałem LMDE. Niedawno zamieniłem LMDE na SolydX i opartą na Ubuntu Mint 13 KDE na SolydK i przejście nie było dramatyczne. Teraz myślę, że lepiej wykorzystuję maszyny.
Dobry artykuł. Ponadto najbardziej podoba mi się w tej dystrybucji jego wszechstronność.
Dlaczego używam Debiana? .. ze wszystkich powodów, o których wspomniałeś i jeszcze jednego ważnego ... DLACZEGO CHCĘ !!
Dokładnie !!! 🙂
Praktycznie wypróbowałem je wszystkie, od luzu, łuku, ... po suse i oczywiście pochodne, takie jak ubuntu, bodhi, knoppix, ... z wszelkiego rodzaju komputerami stacjonarnymi i bez nich hahaha
Wcześniej czy później okaże się, że większość z nich jest oparta na Debianie (w tym ios), że można przekonwertować debiana na ubuntu (na przykład) bez kanonicznego kosza, że wszystkie środowiska działają idealnie, że nie ma za sobą żadnych interesów biznesowych (kanoniczne, rhat, suse…) i nie umieszcza w jądrze obiektów typu blob o zamkniętym źródle, jak większość… darmowych? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Gdyby go nie było, to powinni ... Uff lignux nie byłby taki sam
Bardzo dziękuję Paco za skomentowanie artykułu napisanego lata temu, ale wciąż aktualnego. Up Debian !!!
Dziękujemy za udostępnienie tak dobrych treści na tym blogu, mając nadzieję, że któregoś dnia ponownie wniesiesz swoją rozległą wiedzę.
Cześć Luigys !!!
Nie brakuje mi życzeń, aby ponownie napisać o Wdrażaniu Usług dla małych i średnich firm. Przestałem publikować ponad dwa lata temu i poświęciłem się badaniu kontrolerów domeny, OpenLAP, Samby 3 i 4 i tak dalej. Te zajęcia dały im dywidendy. Wiem, że jesteś Mistrzem serwisu i zapraszam do pisania na mój adres: federicotoujague@gmail.com. Możemy porozmawiać więcej na ten temat.
Bardzo dziękuję Federico, miło mi wymieniać z Tobą e-maile.
W ten sam sposób korzystam z okazji, aby dać znać społeczności, że mogą się ze mną komunikować Administrator@desdelinux. Netto, skype: tgtmundo i twitter: @lagharto