W tym artykule chcę się z wami podzielić, jakie są prawdziwe powody, dla których używam go od ponad 5 lat GNU / Linux.
Pamiętam, że rozmawiałem już na ten temat na moim starym blogu [tutaj, tutaj, tutaj y tutaj]. Właściwie mogę podsumować wszystko, co powiem poniżej, zacytując własne słowa:
»... Korzystanie z Wolnego Oprogramowania wykracza poza ucieczkę przed złośliwymi programami, dysponując szybkim, bezpiecznym, stabilnym (a nawet pięknym) systemem, który możesz kontrolować według własnego uznania ...
... Korzystanie z Wolnego Oprogramowania jest odczuwaniem w dłoniach, namacalnej i przewidywalnej, tej podstawowej potrzeby zwanej Wolnością, do której aspiruje każdy człowiek i której wielu z powodu ignorancji lub po prostu dlatego, że jej nie rozumieją, nie może nigdy mieć ...
… Dlatego używam Wolnego Oprogramowania, aby mieć swój kawałek Wolności, jak chcę i kiedy chcę… «
To jest dokładnie La Libertad robić to, co chcę z moim systemem, główny powód, dla którego uwielbiam go używać GNU / Linux. Ale zróbmy trochę historii:
Kilka lat temu byłem szczęśliwym użytkownikiem Windows XP. Móc wprowadzać zmiany w Edytor rejestruZmiana kilku drobiazgów w wyglądzie pulpitu za pomocą Tune UP lub znalezienie pęknięcia lub numeru seryjnego aplikacji, której potrzebowałem, były dla mnie wyczynami, które utrzymywały w mojej głowie złudzenie, że mogę kontrolować swój system operacyjny.
Żył na służbie w oczekiwaniu na aktualizacje oprogramowania antywirusowego, czekając, czy Nod32 może wyeliminować wirusa, który Kaspersky nie lub odwrotnie. Zawsze, gdy najnowsza wersja Macromedia Flash, Dreamweaver o Sztuczne ognie, Ściągnąłem wersję próbną, a resztą było poszukanie w sieci pirackiego numeru seryjnego. Niewiarygodne, byłem szczęśliwy, a przynajmniej tak myślałem.
Pamiętam, kiedy pierwsza wersja Firefox. Bezpłatna przeglądarka (termin, którego nie znałem), szybka i wolny. Byłem pod wrażeniem szybkości tej przeglądarki w odniesieniu do Internet Explorer, korzystanie z zakładek, ale przede wszystkim wolny, to było coś, co nieświadomie dudniło w mojej głowie.
Jakoś zacząłem zdawać sobie sprawę, że nie wszystko, co jest darmowe, jest złe. Krok po kroku próbowałem znaleźć aplikacje, gry i wszystko, co mogłem zainstalować, co nie miało żadnych kosztów i niewiarygodnie znalazłem bardzo dobre aplikacje. Jasne, było darmowe, nie otwarte.
Czytając wiadomości w internecie, trafiam na stronę, której teraz nie pamiętam, na której mówiono o domenie Platforma (OS), który działał z dysku CD, bez potrzeby korzystania z dysku twardego, a także, jeśli zarejestrowałeś się w usłudze o nazwie Shipit, wysłali go do twojego domu bez żadnych kosztów.
Czy możesz sobie wyobrazić mój wyraz twarzy? WTF? 0_o
To był pierwszy raz, o którym słyszałem Linuxa kiedy dotarły płyty, radość z próbowania czegoś nowego nie pasowała do mnie. W przesyłce pojawiły się dyski Ubuntu, Edubuntu y Kubuntu I wtedy ten ciekawy mały robal zaczął pożerać moje wnętrzności. Jaka była między nimi różnica i dlaczego ten system mógł działać bez dysku twardego?
Byłem zdumiony pięknem KDE, ale zawsze lubiłem prostotę Gnom, jak to było brzydkie. Ponieważ nie miałem zbyt dużej wiedzy o tym, czym jest Linux, ani jak działają fora i irc poświęcone temu tematowi, odłożyłem te zapisy na chwilę, kiedy musiałem wstąpić do służby wojskowej.
Jakiś czas później rozpoczynam pracę w obecnym miejscu pracy. W laboratoriach był podwójny boot z Debian Etch (testowanie) + KDE 3.x i Windows XP. I tam zacząłem pozbywać się Microsoft i jego SO. Chcąc się uczyć, musiałem sformatować przydzielony mi komputer 50 razy w miesiącu. Wszystko po to, by rozwiązać rzeczy, które dziś rozśmieszają mnie na myśl o nich. To był moment na poznanie Logów Systemowych i gdzie po raz pierwszy dowiedziałem się, że konieczne jest przeczytanie komunikatów o błędach.
Debian To była moja pierwsza dystrybucja i od tamtej pory jestem na niej uzależniony. Ale wracając do omawianego tematu: Dlaczego używam wolne oprogramowanie?
Z biegiem czasu dowiedziałem się, że mogę mieć pełną kontrolę nad swoim systemem operacyjnym. Mógł wiedzieć, co robi, co jest uruchomione, a co najważniejsze, mógł przeglądać i modyfikować dużą część ustawień używanych aplikacji.
Skorzystaj z aplikacji, którą lubisz i możesz ją modyfikować tak, jak chcesz, dostosowując ją do swoich potrzeb (tak jak ja Turpia) daje wrażenie, które tylko użytkownicy GNU / Linux wiemy. Mówią, że jedną z wad Linuksa jest różnorodność dystrybucji, że nie ma standardu, a ja mówię, że jest to najlepsze, jakie ma.
Na przykład użytkownik systemu Windows jest zobowiązany do korzystania z what Microsoft oferuje, bez możliwości zmiany czegokolwiek, konieczności dostosowania sprzętu do twojego SO. W moim przypadku jest odwrotnie, mogę wybrać i dostosować mój system operacyjny do posiadanego sprzętu. Jutro może wyjść Debian 7, 8 o 100, że jeśli chcę, mogę nadal używać Debian 6 lub nawet niższa wersja.
Mój szef powiedziałby: Mogę używać Windows XP aż do śmierci. Na co zawsze odpowiadam: I dzień, w którym ty Kaspersky Nie możesz go zaktualizować, ponieważ nie obsługuje XP. Co robisz? Czy myślisz, że możesz żyć bez wkładania pamięci flash do komputera, myśląc, że jest zainfekowany? Lub bez kabla sieciowego ze strachu, że gdzieś wpadnie do Ciebie błąd?
Poza tym mówię wam, u nas w naszym kraju może tak nie jest, ale w żadnym innym miejscu na świecie nie muszę żyć w strachu, że licencje, z których korzystam, są pirackie, FBI mają na mnie tylne drzwi SO. Nie muszę też płacić absurdalnie wysokich cen, aby mieć pakiet Office lub inne oprogramowanie, które pozwoli mi pracować i żyć z mojej pracy. Mogę pożyczyć mój dysk instalacyjny sąsiadowi lub dać mu go, nie myśląc, że istnieje plik EULA że gwałcę.
Mogę pobrać plik SO z internetu, umieść go w pamięci, użyj, zainstaluj, usuń. Wszystko bez dodatkowych kosztów. I się uczę. Zawsze uczę się czegoś nowego, jak to działa, jak to czy tamto zrobić. Nie oznacza to, że wydajność mojego komputera jest znacznie lepsza.
To nazywa się wolność. Dlatego używam wolne oprogramowanie. Dlatego używam GNU / Linux. Dlatego będę dziwny, robak, Taliban, pełen listów, czy jakkolwiek chcesz mnie nazywać.
Zgadzamy się na wszystko oprócz dużej liczby dystrybucji, które są, nie proszę, aby była tylko jedna (tak naprawdę nie proszę, aby któraś z nich zniknęła), ale jeśli chciałbym, aby połączyli siły w niektórych projektach, po prostu że, tak dobrze, albo to jest ogromna różnica ... czy to prawda? 😛
Pozdrowienia!
Jedyne, o co proszę cię o ujednolicenie, to system pakietów. Że działa to tak samo, aby zainstalować go w RedHacie, w Debianie, a co w Centos.
MMM Nie zgadzam się
Ponieważ to robi różnicę między jednym Distro a drugim. .Deb .RPM
Jakbym był jak elav
Spędziłem go z moim Win XP, wierząc, że to bóg za pobranie programu antywirusowego z jego serialami lub pęknięciami i posiadanie ich w PEŁNI.
Aż pewnego dnia szukam Nero i wpisuję post Gnu / Linux
Byłem zdumiony.
Moim pierwszym Distro był OpenSuse. Maksymalny
Nie ma nic do pobrania sterowników wideo, audio itp.
Wszystko w mojej dłoni. Łatwy, prosty i ładny (Lxde i Xfce)
Przy tak kilku miesiącach na Gnu / Linuksie czuję, że straciłem czas na szukanie keygenów, pęknięć w Win
Myślę, że wszyscy byliśmy tacy HAHAHAHAHAHA. Myśleliśmy, że jesteśmy guru tylko dlatego, że udało nam się usunąć usługi w "msconfig" lub edytować pola w "regedit" i mieć keygen + crack aplikacji lub gry, która została wydana mniej niż tydzień temu ... byliśmy uważali za bohaterów w moim kraju tych z nas, którzy to zrobili LOL !!!
Doskonale pamiętam, kiedy zobaczyłem filmy promocyjne Windows Vista, lubię, że wszyscy byli WIELKIM fanem Microsoftu i każdego produktu, który z nich wyszedł, oczywiście filmy z efektami Visty wprawiły mnie w zachwyt i zawsze kłóciłem się z nauczycielem który miałem, że Windows był lepszy niż „twój Linux”. Moja opinia zaczęła się zmieniać, kiedy pokazał mi tylko 64 MB wbudowanego wideo o wiele więcej efektów niż Vista (w tym Seven), które miała i nadal ma, tam zacząłem patrzeć na Linuksa innymi oczami.
elav, co jest praktycznie niemożliwe, nie wiem, czy z powodu ego, czy dlatego, że wierzą, że mają Boga za brodę, lub dlatego, że wierzą, że mają rację, istnieją różnice między dystrybucjami, które muszą zostać ujednolicone, aby móc zacząć z rozszerzeniem .exe, ale pa 'gnu / linux.
Dystrybucje oferują różnorodne pakiety, a jeśli nie, jest to bezpieczne, chociaż dla niektórych uciążliwych, denerwujących, żmudnych, ale bez wątpienia skutecznych. ./configure, make, make install.
do Thunder, ponieważ zgadzam się, że niektóre aplikacje powinny współpracować, aby uzyskać lepszy produkt, ale to tak, jakby próbować dyskutować z głuchymi.
Nie mówię, że jest to konieczne, ale byłoby dobrze, gdyby jakakolwiek dystrybucja mogła zainstalować program, niezależnie od tego, kto to jest.
Chodź, rozumiem, co masz na myśli, ale jako dobry troll powiem ci:
Programy można zainstalować w dowolnej dystrybucji za pomocą:
. / Konfiguracja
robić
dokonać instalacji.
Dokładnie, ale to dla ciebie i dla mnie, nie dla mojego taty czy mojej babci 😀
Zgadzam się z Tobą, ponieważ jak wspomniałem w innym poście (zapewne w elavdepeloper) dla mnie istnieją nie tylko powody techniczne w mojej decyzji o używaniu Linuksa, ale także powody, które odpowiadają mojej moralnej i politycznej wizji świata. Myślę, że nie wszyscy użytkownicy Linuksa powinni mieć te same powody, ale wiem, że są one ważne dla mnie i wielu innych.
Pozdrowienia.
Brawo! Braavo! plas plas xD. Nie poważnie. Twoje słowa są bardzo dokładne. Szkoda, że zdałem sobie sprawę z tego późno, ale hej. Mając tak wiele dystrybucji, oszalałem próbując i testować bez ustalonego kursu, a czasami nie wiedząc, czego chcę. Ubuntu jest w porządku, bardzo ładne, wszystko zrobione i w zasięgu ręki, ale czasami szukałem czegoś, czego mógłbym się nauczyć, chociaż są dni, kiedy nie mam ochoty uczyć się czegoś, co czasami mnie przewyższa, ale mimo to uruchomiłem się, odkryłem Archbang, Ok, to nie do końca Archlinux, nie nauczę się robić wszystkich kroków od zera, podają mi fakty, ale jestem zachwycony. Czy to będzie moja ostateczna dystrybucja? Nie wiem, w tempie to chyba tak mi się wydaje albo czekam na Ubuntu 12. Bravo też na Mint, że uważam za więcej niż doskonałą dystrybucję. Na moim laptopie, na którym widzę Windows, już nie istnieje. Na wszelki wypadek mam licencje na Windows 7. Przykro mi z powodu utraty Steve'a Jobsa, który wydawał mi się geniuszem, lubię Maca, ich projekt i działają wyraźnie, ale będąc Linuksem i wolnym oprogramowaniem, bardzo wątpię, czy wróci na Maca pomimo pokusy posiadania laptopa Mac Z drugiej strony podzielam się i rozumiem, że wolne oprogramowanie i inne licencje oraz inne oprogramowanie współistnieją. Uważam się za debiutanta na głowie i nodze i pozostanę nim aż do emerytury, ale nie obchodzi mnie to.
Całkowicie się zgadzam i uważam, że twoja mowa i opinia są doskonałe. Chciałbym, żeby więcej takich ludzi to widziało. Ja działam (niestety to samo przez krótki czas) i tutaj w administracji mogli już sobie z tym poradzić, tak jak robią to w niektórych gminach. Nie wiem, czy tak trudno jest założyć tak dużą sieć na Linuksie, ale mieli na to czas, a może to nie ma znaczenia, ale czy nie zaoszczędziliby na tym dużo pieniędzy? Powiedziałem xD.
Pozdrowienia.
Dzięki Jaime.
Chociaż musiałbym przeczytać EULA, aby wyjaśnić jedną rzecz. Rozumiem, że kupując komputer z zainstalowanym systemem Windows, nie można sformatować komputera i ponownie zainstalować tego systemu z tą samą licencją. Czy ktoś coś o tym wie? Rozumiem również, że umowa EULA dotyczy każdego procesora. Oznacza to, że jeśli masz więcej niż jeden, naruszasz umowę EULA.