„Dlaczego przełączyłem się na KDE?” ... „Dlaczego używam KDE?”

linuxtech podziel się swoją opinią o tym, dlaczego używa KDE. Tutaj zobaczymy Twoją opinię, a także opinie innych użytkowników naszej społeczności 😀

Zostawiam tłumaczenie czego napisał na swoim bloguponieważ uważam, że twój punkt widzenia jest bardzo podobny do mojego:

Zawsze byłem osobą Gnom, Próbowałem KDE tak często, ale nigdy mi się to nie podobało. Wydawało mi się, że brakuje niektórych funkcji, które miał Gnome, lub innych, które nie działały poprawnie, podczas gdy w Gnome tak było ... Nigdy nie przyzwyczaiłem się do KDE, więc zawsze wracałem do Gnome.

Chociaż ostatnio nastąpiły pewne zmiany. Ostatecznie stałem się wielkim fanem jedność, ale najnowsza wersja, która jest w programie Ubuntu 11.10 sprawił, że stworzyłem trochę odrzucenia, wersja 11.04 spodobała mi się znacznie bardziej. Nie wspominając o tym, że był znacznie bardziej stabilny. Ta wersja 11.10 była dla mnie wysoce niestabilna, a nowe funkcje nie podobały mi się. Szybko przestałem być zadowolony z Unity, zdałem sobie sprawę, że nie jestem jego wielkim fanem. Po prostu nie chciałem już używać Unity, ponieważ byłem sfrustrowany, więc zacząłem przyglądać się moim opcjom.

Postanowiłem, że spróbuję jeszcze raz KDE po raz kolejny nie tylko dlatego, że jest na pewno piękny, ale także dlatego, że wszystkie opcje, których wcześniej brakowało (a chciałem) były już dostępne, a także wszystkie te denerwujące błędy zostały naprawione przez lata. Postanowiłem więc dać KDE kolejny strzał. Na początku było to trochę niezręczne, ponieważ nie byłem przyzwyczajony do tego, jak powinno się robić rzeczy w KDE, ale zakochałem się w tym już po kilku dniach… Nawet się nie obejrzałem. Uważam, że KDE jest naprawdę odświeżające w porównaniu z Gnome, mogę dostosować każdy najmniejszy szczegół w środowisku, teraz, kiedy myślę o Gnome, zdaję sobie sprawę, jak restrykcyjne było to.

To jest jego powód, dla którego zmienił się na KDE... aby go obecnie używać, jednak w temat z naszego forum Kilku użytkowników podzieliło się swoim punktem widzenia, oto niektóre z nich:

muadib powiedział:

Witaj!
Używam KDE nie tylko ze względu na jego środowisko, praktyczne i wysoce konfigurowalne, ale także dla aplikacji, które działają natywnie lub są częścią grupy KDE SC. Aplikacje takie jak gwenview, okular, choqok to tylko niektóre z nich, których brakuje mi, gdy nie używam KDE. Ponadto stopniowo dostosowuję się do korzystania z Aktywności, dzięki czemu moje otwarte aplikacje są lepiej zorganizowane.
pozdrowienia

Odwaga powiedział:

Użyłem go, bo nie mogłem zainstalować Gnome (co już umiem), a potem bardziej mi się podobało, szkoda, że ​​komputer, który mam, nie przyjmuje. Wolę też aplikacje Qt, wydają mi się lepszej jakości.

ppsalama powiedział:

Myślałem, że KDE będzie zachowywał się ciężej ... ale zachowuje się bardziej zwinnie niż wtedy, gdy miałem ubuntu 11 ze wszystkimi efektami. Jest superkonfigurowalny, jest w nim wiele do zbadania, zapewnia lepsze narzędzia do natychmiastowej pracy, nie musiałem niczym zarządzać w zakresie sieci z innymi komputerami w moim domu, aby wszystko działało. Uwielbiam możliwość modyfikowania kdm, powitania, motywów, ikon, ... tak łatwo. A co kurwa, w zasadzie ładniej.

nano powiedział:

Osobiście używam KDE z wielu powodów… Po pierwsze, lubię wykorzystywać mój sprzęt, a najbardziej wymagającym środowiskiem jest KDE.

Inna jest dla społeczności i projektów, w których plazmą jest aktywna plazma, w której mam zamiar uczestniczyć. QT jest niesamowicie interesujące, kocham to tak bardzo, że zapuszczam się w PyQT, kiedy tylko mogę.

Płynność systemu, narzędzia, dobrze utrzymany interfejs, intuicyjność systemu i jak dobrze zintegrowane prawie wszystko jest w KDE.

Mnie? ... cóż, moje powody używania KDE są dość obszerne, obiecuję, że napiszę o tym konkretnie 🙂

pozdrowienia ^ - ^


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Odwaga powiedział

    Taki jest los elav, czy ci się to podoba, czy nie

    1.    José Miguel powiedział

      @Odwaga. Kiedy to się stanie, będzie to nowina stulecia. LOL.

    2.    elav <° Linux powiedział

      KDE to najbardziej zaawansowane i wydajne środowisko graficzne w systemie GNU / Linux. Użyłem go, dokładnie przetestowałem i tak, podobało mi się. Prawdą jest, że ma świetne zastosowania. To prawda, że ​​jest piękny i bardzo konfigurowalny. Prawdą jest, że konsumuje własne.

      Ale prawdą jest również to, że nie potrzebuję tak wielu funkcjonalności do mojej codziennej pracy. Nie potrzebuję Akonadi + Nepomuk i Virtuoso, aby mieć pulpit semantyczny. Nie potrzebuję super integracji KDEWallet (która dość mocno dotyka jajek). Nie potrzebuję połowy tego, co oferuje KDE. Nie obsługuję menu KDE nawet w jego prostej formie. Nie potrzebuję Delfina, który bardziej niż Delfin wydaje mi się wielorybem.

      Czego potrzebuję? Szybkość, lekkość, prostota i wszystko na dwa kliknięcia od myszy. Kto mi to oferuje? Ani Gnome-Shell, ani Cinnamon, ani KDE, które oferuje mi mała myszka, którą mam jako pulpit. Ale nic, skoro jesteśmy, napiszę własny artykuł o tym, dlaczego wolę Xfce.

      1.    Hug0 powiedział

        Zawsze byłem kochankiem Gnome, dopóki nie pojawił się Gnome3, Jedność nawet o tym nie myślała, samo widzenie tego wywołuje we mnie frustrację. KDE jest bardzo piękne, bardzo kolorowe, nikt go nie zabiera, ale jest bardzo ciężkie i nawiasem mówiąc, menu mnie denerwuje.

        Dzięki Xfce udało mi się ponownie znaleźć funkcjonalność, której potrzebowałem na moim pulpicie, bardzo lekką i bardzo szybką. W pełni polecany tym, którzy tęsknią za Gnome 2.

        1.    Zmienna Ciężka powiedział

          Ale menu na KDE również można zmienić, jest więcej programów uruchamiających (takich jak Lancelot lub ROSA Launcher ...), to nie tylko klasyczne menu lub Kickoff.

          1.    KZKG ^ Gaara powiedział

            Bardzo łatwo jest krytykować, nawet nie znając wszystkich opcji / zalet, które masz ... KWallet przynajmniej uważam za świetny, nigdy (powtarzam ... NIGDY) nie miałem z tym problemów, a menu KDE jest tylko aplikacją KDE, którą można wymienić na inną.

      2.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

        Zgadzam się z elav, ale używam cynamonu, jeśli chcę, aby wszystko było o dwa kliknięcia

      3.    Carlos-Xfce powiedział

        Tak, zrób to!

      4.    Ezaw ld powiedział

        zasady xfce!

  2.   José Miguel powiedział

    Gnome jest bardzo prosty, co może być zaletą, ale nie ma nic wspólnego z KDE.
    Byłem użytkownikiem Gnome i to mnie nudziło. Tak bardzo, że rzuciłem Ubuntu.
    Teraz cieszę się moim Debianem z KDE.

  3.   Hernando Sanchez powiedział

    Używałem kilku dystrybucji GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, z pulpitem GNOME; chociaż nie miałem problemów z tym środowiskiem, widzę kubuntu 11.10 bardzo dobrze skonfigurowane i bardziej eleganckie, bez tylu komplikacji z nowymi trendami w zakresie jądra i interfejsów użytkownika. Z tego powodu zainstalowałem go na swoim sprzęcie komputerowym i do tej pory nie miałem większych problemów.

  4.   Alf powiedział

    Odwaga, myślę, że takie jest przeznaczenie wielu, kiedy jedność jest opcją „obowiązkową” w dystrybucjach, które ją obsługują.

  5.   Anibal powiedział

    Dobrze, jak się macie? Używam Linuksa od około 10 lat, ale zawsze z Gnome2, kiedyś próbowałem kde, ale wydawało mi się, że jest zbyt oknowe i pół brzydkie ... Nie wiem, jak to będzie teraz.

    Teraz używam ubuntu 11.10 i jestem zachwycony jednością ...

    Ci, którzy używają kde, jakiej dystrybucji używają? kubuntu, debian, arch, czy co?

    powody lub ulepszenia, które widzisz w porównaniu z gnomem? widzisz dobre czcionki, ikony, ustawienia?

    czy działają te same programy? na przykład używam:
    - wino z sqlyogiem i czymś jeszcze
    - fasola sieciowa, zaćmienie
    - chrom
    - pidgin
    - gedit do prostej edycji kodu
    - shotwell do zarządzania moimi zdjęciami
    - maluj lub krita, aby edytować obrazy (nienawidzę tego)

    głównie do tworzenia stron internetowych i wypoczynku w domu.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

      Unity i Cinnamon to najbardziej Gnome 2 to Gnome 3, który jest obecnie w Linuksie, polecam i uwielbiam oba i nigdy mnie nie zawiodły pomimo używania Unity 5 lub samego Cinnamon (ponieważ jest to coś w rodzaju beta), ale jednocześnie ostateczne sam wybierasz, czego chcesz użyć 🙂

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

      Jeśli chodzi o aplikacje, o których wspomniałeś, myślę, że jeśli wszystkie działają w Ubuntu 11.10, ponieważ Gnome 3 domyślnie używa GTK + 3, ale zachowali GTK + 2, aby można było śledzić aplikacje w poprzednich wersjach lub jeśli nie używają i nie mają zamiaru używać GTK + 3

    3.    Zmienna Ciężka powiedział

      Używam OpenSUSE z KDE.
      Oczywiście wszystko to działa w KDE, chociaż niektóre z nich mają swoje odpowiedniki dla KDE, na przykład:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      Kufel -> KolourPaint

    4.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Nie wiem, co by było brzydkie, bo moim zdaniem ma lepsze wykończenie, jest lepiej wypolerowane niż Gnome2.
      Do tego stopnia, że ​​jeśli chcesz coś skonfigurować, po prostu otwórz preferencje systemowe i voila, będą wszystkie opcje.

      Ze swojej strony używam Arch + KDE 🙂
      pozdrowienia

  6.   Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

    Jestem zarówno użytkownikiem Gnomeero, jak i KDEero (wcześniej tylko gnomeero) i bardzo mi się podoba oba, ale w Gnome są dwa warianty, które cieszą się aplauzem Unity i Cinnamon, oba są doskonałymi opcjami, ponieważ Unity jest idealny dla netbooków i cynon dla komputerów stacjonarnych i laptopy (powłoka gnoma byłaby odpowiednia dla tabletów) i szczerze mówiąc, teraz używam Unity 🙂 w każdym razie soczewki Unity są tym, co w tej chwili przenosi mnie do niego, mimo że mój komputer to laptop, KDE ani Mówi się, że tam jest tylko jedną wersją, która również zbiera moje brawa za łatwość dostosowywania, aplikacje i moc, a jego netbook i aktywne tryby są niesamowite, chociaż trudno się do nich przyzwyczaić, ale ostatecznie to tylko zwykła opinia

  7.   Saito powiedział

    Kiedyś byłem użytkownikiem Gnome, jego proste i konfigurowalne środowisko cieszyło mnie, dopóki nie trwało to długo. Po pojawieniu się Ubuntu 11.04 ze środowiskiem Unity spowodowało to, że odszedłem od Ubuntu, było bardzo wolne, bardzo mało dostosowywania, a ten pasek po lewej stronie sprawił, że poczułem się nieswojo (więc można go było usunąć = przeszkadzało mi to). Wielu polecało mi KDE (nawet Gaara polecał je na swoim starym blogu), było super konfigurowalne (co uwielbiam), jego aplikacje są świetne i szybsze niż inne środowiska (jestem pełny). Wypróbowałem więc Kubuntu 11.04 i od razu się w nim zakochałem, mogę robić, co chcę i dostosowywać, jak chcę: D.

    Pozdrowienia!

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

      DEB + KDE zły pomysł wypróbuj Chakra Linux, KDE tak samo konfigurowalny, łatwy w instalacji i obsłudze systemu operacyjnego, a najlepsze jest to, że jest to wersja ciągła, więc instalujesz ją tylko raz i trwa to wiecznie, o ile projekt nie jest opuszczone, jego początki były bardzo łucznicze, ale nie są już kompatybilne, odkąd Chakra stała się niezależna od Arch

      1.    Zmienna Ciężka powiedział

        Tylko jedno pytanie: dlaczego DEB + KDE to zły pomysł?

        1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Z mojego osobistego doświadczenia wynika, że ​​Kubuntu jest po prostu niestabilny, ciężki, nadmiernie zużywający, więc staje się złym wyborem.
          Debian jest o wiele lepszy, tak, ale przynajmniej mi się to nie podoba… Zasadę KISS i Rolling Release uważam za lepszą opcję, a Debian tego nie oferuje. Zdarza się, że KDE wydaje aktualizacje częściej niż Gnome, więc posiadanie RR jest dla nas korzystne.

          1.    elav <° Linux powiedział

            Czy kiedykolwiek próbowałeś Aptosid? Nie. Więc skąd masz pewność, że Debian nie może działać? Ale także codziennie aktualizuję moje testy. Czy to nie przypomina toczenia? Ach, może nie mam najnowszych wersji pakietów, może tak, ale idąc na Sid lub Experimental mam 😛

            1.    KZKG ^ Gaara powiedział

              Wspomniałem ci już o tym jednego dnia, powtórzyłem ci to innego ... i robię to ponownie teraz.
              Zróbmy co następuje ... używasz repozytoriów Sid i Experimental Debian, ja nadal używam repozytoriów Arch, zobaczymy, kto pierwszy otrzyma nowe wersje, a przede wszystkim zobaczymy, kto ma większą niestabilność 😉


            2.    elav <° Linux powiedział

              Może nie mam przed tobą ostatniego (chociaż należałoby to udowodnić)Jestem jednak pewien, że nie otrzymam nieoczekiwanych błędów Bash i tym podobnych. Jak mówiłem do nano, czekam tylko na jeden dzień, jeden dobry dzień, Arch, aby załadować twój system lub gorzej, twoje dane, a potem zobaczę 2 rzeczy:

              1- Tak samo jak w przypadku Ubuntu, który był twoją idealną dystrybucją (dla której został zabity), dopóki nie zadziałał.
              2- Do zobaczenia z twarzą wkurzonego dzieciaka, którego zakładasz, gdy coś idzie nie tak ...

              I wtedy umrę ze śmiechu… 😛


            3.    elav <° Linux powiedział

              Aha, zapomniałem ci skomentować. Dla ilu platform są pakowane pakiety Arch? Niemożliwe jest, aby w Debianie można było mieć wszystkie najnowsze w tej chwili, kiedy trzeba utrzymywać tak wiele architektur. Pamiętaj, że Debian obsługuje nie tylko i686 i amd64 ..


            4.    KZKG ^ Gaara powiedział

              Ile platform obsługuje? ... uff, jak powiedziałem wcześniej, chodzi o to, aby nie oddalać od niego Debian VS Arch, nie zaczynajmy od zwykłych porównań ... ograniczam się do nie odpowiadania na to


          2.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

            Po prawej @elav Arch ma najnowszy, ale najbardziej stabilny, @Salto jest moim artykułem na temat Chakry: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux powiedział

              Sergio Esau Arambula Duran:
              Wypróbowałem Arch. Wiem, jak to działa, ale mam wątpliwości. Kiedy pojawia się pakiet, zadeklarowany przez programistę jako stabilny, nie oznacza to, że jest w pełni stabilny, ponieważ bardzo wątpię, że został przetestowany na wszystkich typach sprzętu. Prosty przykład, kiedy Xorg 7 wyszedł jako stabilny, wielu użytkowników miało problemy.


          3.    Saito powiedział

            Czy wypróbowałeś wersję 11.04? Stamtąd znacznie się poprawiły pod względem szybkości i zużycia 😀
            Archlinux Instalacja jest dla mnie bardzo trudna i widząc, jak zainstalowane są sterowniki w tej dystrybucji, też widzę to jako skomplikowane D:… Dlatego wolę, aby Kubuntu instalował wszystko naraz i bez ogródek 🙂

            1.    KZKG ^ Gaara powiedział

              Tak, wypróbowałem ... właściwie przetestowałem wersję beta 11.10 😀
              To, co mnie najbardziej uderza, to Muon Suite, to naprawdę fundamentalny aspekt, którego zawsze brakowało Kubuntu (podobnie jak KDE + Debian). Mimo to ... zauważyłem, że jest niestabilny (zarówno wersja beta 11.04, jak i 11.10, ta sekunda jest oczywista), nie wydawał się tak płynny, jak jestem przyzwyczajony 🙂


          4.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

            @elav nie lekceważ i, jak powiedziałem, Arch jest super stabilny, podobnie jak Chakra

          5.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

            @salto dlatego mówię, że używam Chakry, jest to stabilna dystrybucja tocząca się jak arch, ale jest łatwa w użyciu i zainstalowaniu XD, który jest najbardziej ercano, jaki może być początkujący użytkownik z Arch

        2.    elav <° Linux powiedział

          Kto powiedział coś takiego?

    2.    Anibal powiedział

      Czytałem komentarze, ale nie rozumiem, jak nazywają konfigurowalny? Zmieniać ikony, czcionki, kolory? Albo co?

      Inna rzecz. Widziałem zrzuty ekranu z oficjalnej strony i nie bardzo mi się podobały 🙁 Czy jest fajna strona, na której można zobaczyć dobre ustawienia?

  8.   moskosow powiedział

    Trzymam się Xfce, Gnome 2.3 i daję Gnome-Shell kolejną szansę.
    KDE zawsze wydawało mi się bardzo uciążliwe, z dużą ilością cholesterolu 😉 i nie lubię tego wizualnie, z drugiej strony w różnorodności jest smak i uważam za nieefektywne spędzanie czasu i linii w konfrontacji jednego środowiska z innym , jeśli ostatecznie wybierzemy na podstawie naszych subiektywności, pomimo wszystkich argumentów technicznych, jakie stawiamy.

    Społeczność Pozdrowienia.

  9.   Carlos-Xfce powiedział

    Gaara, dzięki za artykuł, wzbogaca mnie, ponieważ nigdy nie używałem KDE. Oczywiście nie mogę pominąć niewybaczalnego błędu w drugim akapicie tłumaczenia; błąd, do którego już zostawiłem komentarze:

    „Chociaż ostatnio nastąpiły pewne zmiany”.

    Jak oni „mieli”? Tam było! „Nastąpiły pewne zmiany”. To „jest” istnienia jest bezosobowe, nie jest konieczne upluralizowanie go: są zmiany, były zmiany, byłyby zmiany, były zmiany, będą zmiany, będą zmiany, będą zmiany itd.

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      hehe gotowy, poprawiony 🙂
      Czy to, co jest tłumaczone szybko i trochę szalone, to takie rzeczy się zdarzają hehehe….

  10.   elektron22 powiedział

    Niedawno przeprowadziłem migrację, mam szczęście, że kubuntu jest coraz lepsze i ułatwiło mi to życie. Społeczność kubuntu jest bardzo przyjazna i bardzo stabilne KDE, dzięki czemu czuję się bardzo komfortowo i codziennie uczę się nowych rzeczy. Jeśli chodzi o inne opcje dla mnie, są one świetne i bardzo łatwe w użyciu, ale nie mają tego "cukierka dla oka", jak ma to miejsce w KDE, wszystkie nie mają czego zazdrościć komercyjnym alternatywom.

  11.   ppsalama powiedział

    Szałuję moim kde + arch ... mówiąc to wszystko ...
    Swoją drogą ... dziękuję za dodanie mojego komentarza na forum do tego posta ... (a jeśli w poście zabierzesz r z ppsalarmy, żeby zostawić go w ppsalamie, to mógłbym żartować pokazując post moim biednym znajomym hasefrocheros ...
    Salu2 i gratulacje na blogu i forum (to moja codzienna lektura)
    Dziękuję.

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      To samo dzieje się ze mną ... Arch + KDE po prostu super 😀
      hehe już naprawiłem twój nick, przepraszam 🙂

      Nic, miło cię czytać ...

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

        Chakra + KDE maksimum

      2.    ppsalama powiedział

        heyyyyyyy… thankssssssssssssss.

  12.   John powiedział

    Dzięki za artykuł; Zawsze używam Gnome, więc będę zachęcany do wypróbowania KDE

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      W ogóle nie jest moim zamiarem ewangelizowanie daleko od tego (jak elav właśnie powiedział mi tutaj osobiście hahahaha), chciałem tylko podzielić się opinią / kryteriami niektórych użytkowników naszej społeczności 🙂

  13.   Gabriel powiedział

    KDE jest tym, czego żąda użytkownik Linuksa, środowiskiem z bardzo dobrymi aplikacjami natywnymi i konfigurowalnym według gustu użytkownika.

  14.   siekiera powiedział

    Uwielbiam KDE, ale nie używam go, ponieważ mój Acer Aspire One jest wyposażony w wentylatory, które wyglądają jak Boeing 747 xD
    Wciąż wrzucam do Openbox tyle Qt, ile tylko mogę! 😉

  15.   Luweed powiedział

    Cóż, jestem dziwny, zawsze używam Lxde i bez wątpienia jest mój (nie obchodzi mnie bycie w pentium IV lub nowocześniejszym), tak, wypróbowanie ich wszystkich nie zaszkodzi Oczywiście przeczytałem tyle wrażeń / doświadczeń linuxerów. Pozdrowienia i podziękowania za podzielenie się

  16.   kik1n powiedział

    Kde dużo zużywa.
    Ale jest bardzo piękny, nie jest zalecany do maszyn o niskiej wydajności.

    Gnome 3
    Trzymali się pomysłu i nie mogą go ulepszyć.

    jedność
    Bardzo dobrze, po prostu brakuje mu stabilności

    Cynamon
    Dzisiejsze najlepsze na komputerach stacjonarnych wciąż w wersji beta.

    Xfce
    Moim zdaniem go brakuje. Nie mogę znaleźć tego ukończonego.

  17.   Ozzar powiedział

    Mój ulubiony pulpit: ze względu na możliwości dostosowywania, łatwość obsługi i integrację z natywnymi aplikacjami. Winiłbym tylko za to, że nie jest trochę lżejszy, ale nadal go kocham ...

    Trzymaj się KDE i Chakry!

    1.    Sergio Esa Aràmbula Duràn powiedział

      tak Chakra + skały KDE 🙂

      Właśnie wróciłem do Chakry po tym, jak byłem w Ubuntu dla wygody, co sprawiło, że wróciłem, to jak będzie wyglądał dom w Unity, ale jeśli kocham Unity, jeśli go nie zmienię, mogę go ponownie zainstalować, ale do 13.10

  18.   cevlc powiedział

    Byłem przekonanym Gnomerem, dopóki nie pojawiła się Jedność. Poszedłem do LMDE i przybył Gnome 3. Przeszedłem do jego wersji z KDE i tu zostaję 🙂

  19.   kondur05 powiedział

    Witam wiesz, jestem ciekaw jakie programy są używane w gnome iw kde, dobrze by było poruszyć ten temat, obecnie używam gnome 2, a kde używałem w roast ale nie zawsze było stabilne, może z ignorancji zostawiłem to, xfce nie próbowałem tego tak, nie sądzę.

    Chodzi mi o to, że zamiast porównywać lub być świadkiem któregokolwiek z nich, dobrze byłoby zrobić temat, w którym ktoś taki jak ja lub gorszy ode mnie może dostrzec w nich dobre i złe strony i wiedzieć, który z nich bardziej mu odpowiada. Na przykład lubię pisać, oglądać filmy, internet i słuchać muzyki, a ponieważ dzielę się plikami z wygraną, używam obu partycji, mam nadzieję, że mnie zrozumiem. dzięki

    1.    Odwaga powiedział

      Każdy program KDE można zainstalować w Gnome i odwrotnie.

      KDE jest najlepsze, programy Qt są znacznie lepsze, poza tym, że są łatwiejsze do dostosowania

  20.   Wiliam powiedział

    Myślę, że to najlepsze darmowe narzędzie dla Ubuntu, Linux, Windows i Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Polecam patrzeć !!!