Docker vs Kubernetes: zalety i wady

Docker kontra Kubernetes

La wirtualizacja stała się bardzo powszechną praktyką, zwłaszcza w usługach w chmurze, aby móc lepiej wykorzystać serwery w centrach danych. Ale ostatnio narzucana jest wirtualizacja oparta na kontenerach, ponieważ pozwala na znacznie wydajniejsze zarządzanie (bez konieczności dublowania niektórych procesów). I to na tym szczycie dochodzi do bitew Docker kontra Kubernetes.

Dwa bardzo popularne projekty, które pewnie już znasz. Obie z jego zalety i wady, a także różnice to może być kluczowe, jeśli chodzi o pomoc w wyborze projektu zgodnie z Twoimi potrzebami ...

Co to jest wirtualizacja oparta na kontenerach?

wirtualizacja a kontenery

Jak wiesz, jest ich kilka rodzaje wirtualizacjitakie jak pełna wirtualizacja, parawirtualizacja itp. Cóż, w tej sekcji skupię się na pełnej wirtualizacji, która jest zwykle używana podczas montowania maszyn wirtualnych i kontenerów, aby nie wprowadzać innych zmiennych, które mogą Cię zmylić.

  • Wirtualne maszyny- To podejście do wirtualizacji ukierunkowane na zasięg. Opiera się na hiperwizorze, takim jak KVM, Xen lub programach takich jak VMWare, VirtualBox itp. Za pomocą tego oprogramowania emulowana jest cała maszyna fizyczna (vCPU, vRAM, dyski, sieci wirtualne, urządzenia peryferyjne itp.). W ten sposób na tym wirtualnym sprzęcie można zainstalować system operacyjny (gościa), a stamtąd można instalować i uruchamiać aplikacje w taki sam sposób, jak w systemie operacyjnym hosta.
  • Pojemniki: Jest to kolejna technologia, w której łączy się rodzaj klatki lub piaskownicy, w której można zrezygnować z niektórych części tego kompletnego systemu, która jest bardziej wydajna i ma pewne zalety w zakresie przenośności i dodatkowego bezpieczeństwa (chociaż nie jest wolna od luk) . W rzeczywistości zamiast hiperwizora, w takich przypadkach istnieje oprogramowanie, takie jak Docker i Kubernetes, które będą używać samego systemu hosta do uruchamiania izolowanych aplikacji. Wadą jest to, że umożliwia wdrażanie natywnych aplikacji tylko z samego systemu operacyjnego hosta. Oznacza to, że podczas gdy w maszynie wirtualnej można wirtualizować system Windows na przykład w dystrybucji Linuksa, a na tym systemie Windows można uruchomić dla niego dowolną natywną aplikację, w kontenerze można to zrobić tylko z aplikacjami obsługiwanymi przez system hosta, w tym przypadku z Linuksem ...

Pamiętaj, że rozszerzenia lub wsparcie wirtualizacja sprzętu, ponieważ Intel VT i AMD-V zdołały znacznie poprawić wydajność, zakładając tylko 2% narzutu na procesor. Nie dotyczy to jednak innych zasobów, takich jak pamięć lub sama pamięć, która jest przydzielona do pełnej wirtualizacji, co oznacza znaczne zapotrzebowanie na zasoby.

Wszystko po to, aby rozwiązać kontenery, które nie trzeba powielać niektórych procesów aby móc wdrożyć aplikację. Na przykład, jeśli chcesz utworzyć kontener z serwerem Apache, z całą maszyną wirtualną będziesz mieć system operacyjny hosta, hiperwizor, system operacyjny gościa i oprogramowanie dla tej usługi. Z drugiej strony w przypadku kontenera musiałbyś mieć tylko oprogramowanie, które implementuje tę usługę, ponieważ działałoby ono w „pudełku” w izolacji i korzystałoby z samego systemu operacyjnego hosta. Poza tym uruchomienie aplikacji jest znacznie szybsze dzięki wyeliminowaniu systemu gościa.

Co to jest Docker?

Doker

Doker to projekt open source, na licencji Apache, napisany w języku programowania Go i używany do automatyzacji wdrażania aplikacji w kontenerach. Innymi słowy, to oprogramowanie pozwoli Ci zarządzać kontenerami w różnych systemach operacyjnych, ponieważ działa na kilku platformach.

Kiedy pojawił się Docker, miało wiele zaleti szybko się rozprzestrzenia. Jego izolowana wizja systemu operacyjnego i prostoty pozwoliła na budowanie kontenerów z aplikacjami, ich wdrażanie, skalowanie i szybkie wykonywanie. Sposób uruchamiania wszystkich potrzebnych aplikacji przy minimalnym zużyciu zasobów.

Podsumowując, Docker oferuje następujące możliwości charakter klucz:

  • Izolacja od otoczenia.
  • Zarządzanie pojemnikami.
  • Kontrola wersji.
  • Lokalizacja / podobieństwo.
  • Zwinność.
  • Produktywność
  • Wydajność.

Pero nie był wolny od pewnych problemówtak jak wtedy, gdy te kontenery musiały koordynować, komunikować się ze sobą. To był jeden z powodów, które doprowadziły do ​​powstania Kubernetes ...

Jak skomentuję później Rój dokerów, Chciałbym skomentować, że jest to oprogramowanie stworzone przez tych samych deweloperów Dockera, aby móc grupować serię hostów Docker w klastrze, a tym samym centralnie zarządzać klastrami, a także organizować kontenery.

Więcej o Dockerze

Co to jest Kubernetes?

Kubernetes

Został pierwotnie stworzony przez Google, a później przekazany do Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes Jest to również system podobny do Dockera, open source, licencjonowany w ramach Apache i napisany przy użyciu języka programowania Go. Służy do automatyzacji wdrażania i zarządzania aplikacjami kontenerowymi. Ponadto obsługuje różne środowiska do uruchamiania kontenerów, w tym Docker.

Ostatecznie Kubernetes to instrument orkiestracyjny kontener, który jest odpowiedzialny za pomoc w różnych kontenerach różnych maszyn, zarządzanie nimi i dystrybucję ładunku między nimi. Szczególnie ta organizacja uczyniła ten projekt istotną częścią w tego typu scenariuszach ...

  • Automatyczne planowanie.
  • Możliwość samoleczenia.
  • Zautomatyzowane wdrożenia i wdrożenia.
  • Równoważenie obciążenia i skala pozioma.
  • Większa gęstość wykorzystania zasobów.
  • Funkcje zorientowane na środowisko biznesowe.
  • Scentralizowane zarządzanie aplikacjami.
  • Samoskalowalna infrastruktura.
  • Deklaratywna konfiguracja.
  • Niezawodność.

Więcej o Kubernetes

Docker kontra Kubernetes

Docker kontra Kubernetes

Jak widać z definicji, oba są bardzo podobne pod wieloma względami, ale tak jest ich różnice, a także zalety i wady jak wszystko. Możesz pomyśleć, że znając te szczegóły, będziesz miał wszystko, aby wiedzieć, który z nich wybrać, w zależności od celu, jaki masz.

Jednak problem to jest coś bardziej złożonego. Nie chodzi o Dockera i Kuernetesa, ponieważ byłoby to porównywanie bardzo różnych rzeczy i popadłbyś w błąd, myśląc, że musisz wybierać między jednym a drugim. Wynik Docker vs Kubernetes jest absurdalny, raczej powinieneś powiązać obie technologie, aby móc lepiej dostarczać i skalować aplikacje kontenerowe.

Najwłaściwsze byłoby porównanie Docker Swarm z Kubernetes. Byłoby to bardziej skuteczne, ponieważ Docker Swarm to technologia orkiestracji Dockera do tworzenia klastrów kontenerów. Chociaż nawet wtedy nie odniósłby pełnego sukcesu ... W rzeczywistości Kubernetes został zaprojektowany do pracy w klastrze, będąc w stanie wydajnie koordynować klastry węzłów na dużą skalę w produkcji, podczas gdy Docker robi to w trybie pojedynczym.

Różnice między platformą Docker a Kubernetes

Zapisując te inne, jeśli chcesz wiedzieć rozbieżności między Docker Swarm i Kubernetes byłyby:

  • Kubernetes zawiera wiele opcji dla personalizacja brakuje w Docker Swarm.
  • Docker Swarm jest łatwiejsze do konfiguracji ze względu na swoją prostotę. Ponadto łatwiej jest również zintegrować się z ekosystemem Dockera.
  • Zamiast tego Tolerancja błędów Kubernetes jest wyższy, co może być bardziej pozytywne w środowiskach, takich jak serwery o wysokiej dostępności.
  • Docker Swarm jest szybciej w zakresie wdrażania i rozbudowy kontenerów.
  • Kubernetes ze swojej strony oferuje większe gwarancje do stanów klastra.
  • El równoważenie obciążenia w Kubernetes pozwala na lepszą równowagę, chociaż nie jest to automatyczne, jak w Dockerze.
  • Oferty Kubernetes lepsza elastyczność, nawet w złożonych aplikacjach.
  • Docker Swarm obsługuje do 2000 węzły, w porównaniu do 5000 na Kubernetes.
  • Kubernetes jest zoptymalizowany dla wielu małych klastrów, a Dockers dla dużego klastra.
  • Kubernetes jest skomplikowane, Prostszy Docker.
  • Kubernetes może zezwalać udostępniać miejsca do przechowywania między dowolnym kontenerem, podczas gdy Docker jest bardziej ograniczony i współużytkowany tylko między kontenerami w tym samym pod.
  • Docker Swarm umożliwia korzystanie z oprogramowanie stron trzecich do logowania i monitorowania Kubernetes zawiera własne wbudowane narzędzia.
  • Docker Swarm jest ograniczony do 95.000 XNUMX pojemniki, podczas gdy Kubernetes może obsługiwać do 300.000 XNUMX.
  • Podczas gdy Docker ma świetna społeczność Kubernetes ma również wsparcie firm takich jak Microsoft, Amazon, Google i IBM.
  • Docker jest używany przez platformę firmy jak Spotify, Pinterest, eBay, Twitter itp. Podczas gdy Kubernetes preferuje 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote itp.

Zaleta

Widząc pewne rozbieżności, teraz nadeszła kolej zalety każdy:

  • Kubernetes:
    • Łatwa organizacja usługi dzięki strąkom.
    • Opracowany przez Google, z dużym doświadczeniem w branży chmury.
    • Ogromna społeczność i narzędzia do orkiestracji kontenerów.
    • Różnorodne opcje pamięci masowej, w tym lokalne sieci SAN i chmury publiczne.
  • Doker:
    • Wydajna i łatwa konfiguracja początkowa.
    • Umożliwia śledzenie wersji kontenera w celu zbadania odmian.
    • Prędkość.
    • Bardzo dobra dokumentacja.
    • Dobra izolacja między aplikacjami.

Wady

W sprawie wady:

  • Kubernetes:
    • Bardziej złożone migracje.
    • Złożony proces instalacji i konfiguracji.
    • Niezgodny z istniejącymi narzędziami Dockera.
    • Wdrażanie klastra ręcznego jest skomplikowane.
  • Doker:
    • Nie zapewnia opcji przechowywania.
    • Zła kontynuacja.
    • Brak automatycznego przeprogramowywania nieaktywnych węzłów.
    • Akcje muszą być wykonywane w CLI.
    • Ręczne zarządzanie wieloma instancjami.
    • Potrzebujesz wsparcia dla innych narzędzi.
    • Trudne ręczne wdrożenie klastra.
    • Brak wsparcia dla kontroli stanu zdrowia.
    • Docker jest firmą nastawioną na zysk, a niektóre jej krytyczne składniki, takie jak Docker Engine i Docker Desktop, nie są open source.

Docker vs Kubernetes: Wniosek

Jak możesz sobie wyobrazić, wybór nie jest taki łatwy między jednym a drugim. Bitwa Docker vs Kubernetes jest bardziej złożona, niż mogłoby się wydawać. Wszystko będzie zależało od celu, jaki masz. Jeden lub drugi będzie bardziej pasował i to powinien być twój wybór.

W wielu innych przypadkach używanie Kubernetes z Dockerem będzie najlepsze wszystkich opcji. Oba projekty dobrze ze sobą współpracują. Może to poprawić bezpieczeństwo infrastruktury i wysoką dostępność aplikacji. Możesz nawet zwiększyć skalowalność aplikacji.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

3 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   khourt powiedział

    Wielkie dzięki ! Staje się dla mnie coraz jaśniejsze, a przede wszystkim rozumiem, że jak w wielu przypadkach, nie ma nic lepszego ani gorszego, jeśli nie jest to kwestia wyboru najbardziej odpowiedniego.
    Może po prostu potrzebuję jaśniejszego przykładu, aby zrozumieć, w którym scenariuszu jeden lub drugi działa lepiej, i w którym przypadku użyć ich razem.
    Jakie mamy alternatywy dla tego typu oprogramowania?

  2.   khourt powiedział

    A po co nam, zaczynając poznawać kontenery, aby zobaczyć prawdziwe skrzynie bez czekania na pracę w dużych firmach?

  3.   Erikson Melgarejo powiedział

    Myślę, że coś tu jest źle zdefiniowane, docker to menedżer kontenerów, nie można go porównać do Orchestratora.

    Porównanie byłoby między Docker Swarm a Kubernetes.

    Podobno podczas tworzenia tego wspaniałego wpisu (moim zdaniem bardzo interesującego) skrzyżowano niektóre terminy.