Witajcie przyjaciele, w tym miesiącu miałem dość niechlujny miesiąc, skacząc na moim komputerze i laptopie z dystrybucji do dystrybucji (co zdarza się raz na dwa lata). Kiedy dokładnie zastanawiałem się nad tym pytaniem, zdałem sobie sprawę z bardzo ważnej rzeczy :) .
Chodzi o to, że lubię być na bieżąco, ale jednocześnie lubię utrzymywać stabilną, piękną i zorientowaną na ogólne cele dystrybucję na serwerach, komputerach stacjonarnych i notebookach.
Po tygodniu testów doszedłem do bardzo interesującego wyniku, który się opłacił.
Zainstalowałem openSUSE 13.1 zarówno na moich serwerach, zastępując Debiana i CentOS, jak i na moim komputerze PC i laptopie, zastępując Fedorę.
Okazuje się, że tato Debian jako CentOS są zbyt przestarzałe i są zadania, które muszę na bieżąco aktualizować nawet na serwerach.
Z drugiej strony Fedora jest tak aktualna, że od czasu do czasu pojawia się dziwny błąd i nie lubię aktualizować jądra spowodowanego aktualizacjami co dwa lub trzy tygodnie, co powoduje konieczność odinstalowania poprzednie jądra itp.
OpenSUSE to bardzo stabilna, dopracowana, aktualna i uniwersalna dystrybucja zarówno dla komputerów PC, jak i serwerów.
Miałem możliwość pracy z openSUSE na serwerach firmy w Niemczech i byłem bardzo mile zaskoczony, widząc, jak zachowuje się ta świetna dystrybucja
.
To doprowadziło mnie do zainstalowania go na moich serwerach, na moim komputerze i laptopie.. Serwery mają to bez środowiska, aw pozostałej części mam tę dystrybucję ze środowiskiem KDE zastępującym XFCE, zachowującym się bardzo dobrze i bardzo lekko.
.
Pokazuję Wam swoje biurko i biorąc pod uwagę, że Święta już za dwa dni:
Teraz pokażę Ci, skąd go pobrać i jak skonfigurować po zainstalowaniu:
Pobierz:
32 bity
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64 bity
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
System aktualizacji:
Otwierają terminal i piszą:
su
(piszą swoje hasło)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
W tym samym terminalu kontynuujemy następujące kroki:
Aktywuj Pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
System aktualizacji:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Instalacja niezbędnych pakietów:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel
[/ Code]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Pakiety opcjonalne:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
I gotowy !!! Mają już openSUSE z KDE w pełni przygotowane do ogólnego użytku.
Dla zainteresowanych moim motywem Windows jest FormaN, motywem KDE jest Diamant, a ikony to OxyXmas dostępne tutaj: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Pozdrawiam i nie zapomnij skomentować
.
Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku
Gratuluję ci na twoich komputerach i że masz je tak jak chcesz, zamiast tego zainstalowałem OpenSuse 13.1 i po ponownym uruchomieniu partycja Windows się nie pojawiła, po zbadaniu znalazłem drogę ale nie podobało mi się, że nie ma takich samych swobód jak w Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra, żeby wymienić tylko kilka, których użyłem.
Podsumowując… przeinstalowałem Netrunnera.
Nie przeczę temu, co się z tobą stało, ale instalator OpenSuse jest najlepszy pod względem instalacji graficznej. Instalacja, którą mi zasugerowałeś (bez konieczności modyfikowania czegokolwiek) była najbardziej odpowiednia i szanowała partycję plików NTFS, którą miałem z Windows 7. Zawsze wybieram opcję niestandardową w partycjach.
Nie mówię o instalatorze ... Jest bardzo dobrze i zaznaczam, że ja też używam Windowsa ale po ponownym uruchomieniu po instalacji to nie pokazuje innych OS w GRUB-ie SW
Chodzi mi o to, że Netrunner, Kubuntu lub MintKDE jest bardziej konfigurowalny i łatwiejszy w zarządzaniu niż OpenSUSE, ponieważ prosi o potwierdzenie wszystkiego, a zamiast tego z BlueSystem jest łatwiejszy i bardziej praktyczny.
Cóż ... w końcu każdy lubi "inny sposób drapania", dlatego istnieje wiele dystrybucji, aby spróbować i wybrać tę, która najbardziej Ci odpowiada. Smaki to smaki, a aromaty to aromaty.
Wesołych Świąt !!!
Jeśli nie chcę, aby ciągle prosiło o autoryzację operacji, które wymagają roota…. Cóż, wchodzę do sesji jako root lub root mój użytkownik. Czy coś tak prostego do zmiany powoduje, że odrzucasz wspaniałą dystrybucję?
to dziwne, używam openSUSE od 11.0 i prawda jest taka, że nigdy nie napotkałem tego problemu z grubem, o którym wspomniałeś.
Bardzo dziękuję za gratulacje Jeśli chodzi o problem z grubem, to od lat nie używam Windowsa, więc mnie to nie obchodzi: D.
Ta odpowiedź była dla Ghermaina
Czy próbowałeś Archlinux?
Cóż, widzę to tak samo, jak wszystkie inne opensuse, normalillas, z zarządzaniem repozytoriami, kiedy dodajesz zewnętrzne, coś żmudnego.
+1
bardzo łatwo jest obsługiwać repozytoria za pomocą zyppera, co bardzo różni się od tego, jak obsługuje je apt-get
prosty? że gdy tylko umieścisz jedno lub dwa repozytoria, zaczyna ci przeszkadzać rozwiązywanie zależności i jednego po drugim.
Dzięki zypperowi możesz zarządzać pakietami z różnych repozytoriów i tak, do diabła, jak nie chcesz, żebym zaczął zawracać sobie głowę zależnościami, kiedy nie wiem, co się dzieje?
w Ubuntu, kiedy dodawałem zewnętrzne repozytoria, nigdy nie pytał mnie, dlaczego zależność od wyboru lub dziwne rzeczy, które wyglądają jak 2006, po prostu wiedzą.
W Arch i jego pochodnych implementacja wykorzystania repozytoriów jest po prostu genialna: wygodna, praktyczna, przejrzysta dla użytkownika, zunifikowana w jednym miejscu i z systemem hierarchii, który pozostawia Zyppera w epoce kamienia łupanego.
Wypróbuj samodzielnie i daj nam znać.
zypper może dodawać / usuwać / modyfikować / włączać / wyłączać repozytoria bez konieczności edytowania plików lub nadawania priorytetów pakietom, dzięki czemu jest już wygodniejszy i bardziej praktyczny.
Używam OpenSUSE od 4 lat na 4 komputerach i poza korzystaniem z nieoficjalnych repozytoriów nie miałem problemów z zależnościami. Twoja opinia jest oparta na bardzo krótkim doświadczeniu.
Cóż, ponieważ nic i nikt nie jest doskonały, to jest najbliżej niego.
W moim przypadku Debian mnie usatysfakcjonował i nie zamierzam się przeprowadzać, jeśli Iceweasel nie jest dla wszystkich dystrybucji (w tym Fedory i RHEL).
Możesz zainstalować IceCata w dowolnej dystrybucji, przynajmniej zrobiłem to w Fedorze. Nie znam twoich powodów, czy Iceweasel ma coś, czego Firefox nie ma lub pewne rozwidlenia dla Fedory?
Jądra w Fedorze są automatycznie usuwane: /
Z drugiej strony, OpenSUSE to dystrybucja, której jeszcze nie przetestowałem, ale w końcu skończyło się na tym, że miałem dość zmieniania dystrybucji jedna po drugiej (distrohoppear) i prawie nie zamierzam tego zmieniać.
Być może nie zostało to dobrze wyjaśnione w artykule, bo ja też nie rozumiem krytyki.
Fedora zawsze miała najbardziej aktualne stabilne jądro. Kiedy korzystałem ze sterowników nvidii, przybyły dzień później niż aktualizacja jądra, poprawili to, więc już wiedziałem, że muszę użyć poprzedniej wersji jądra i jak mówisz, zawsze zachowywała trzy wersje, usuwając najstarszą. Może używam zupełnie innego zastosowania, ale zarówno z Fedorą, jak i OpenSuse jestem bardzo zadowolony i bez problemów.
Po tylu testach zostałem przy tym. Jedyną złą rzeczą są, jak mówią, repozytoria. Na przykład za każdym razem, gdy aktualizujesz, musisz mieć kopię instalacyjnego dysku DVD, ponieważ aktualizacje są tylko deltami pakietu do zaktualizowania (a jeśli nie masz dysku DVD na swoim komputerze lub nie ma zajmującego iso gdzieś miejsce oprócz delty Pobierasz oryginalny pakiet, czyli pobierze się dwa razy bez powiadamiania Cię; nie wspominając o tym, że domyślną opcją jest usunięcie wszystkiego pobranego po jego zainstalowaniu, z którym to samo się powtarza każdej aktualizacji może to być oczywiste dla tych, którzy używali rpm, ale nie dla innych użytkowników). Instalacja multimedialna jest prosta, ale repozytorium packmana jest aktualizowane co trzy dni, co zmusza do bardzo częstego przeładowywania (a jeśli masz grę o wielkości kilkuset megabajtów, to to samo).
Reszta jest bardzo stabilna, schludna i aktualna (jest to jedna z najlepszych dystrybucji, która prawie nie ma pochodnych, co wiele mówi o jej jakości). Jedyną rzeczą, którą muszą ulepszyć, są repozytoria.
Nie zgadzam się !!!
Zainstalowałem Fedorę 19 i chciałem tam zostać przez długi czas (kiedy uczyłem się instalować Arch), ale nie, jak zwykle Fedora sprawiała mi problemy (dla mnie), uruchomiłem Fedorę i korzystałem z niej i po chwili okna zacznie się zawieszać kolor czarny i nic nie widziałem a nawet czasami nie mogłem wyłączyć netbooka bo nie widziałem, nie znalazłem rozwiązania.
Następnie zainstalowałem Xubuntu i czy na początku działało dobrze, ale nie wiem, dlaczego zaczęło mi sprawiać drobne problemy (trochę się zwolniło i jeszcze jeden mój, nigdy nie mogłem go zostawić tak, jak chciałem 🙁).
W końcu zdecydowałem się wypróbować inną dystrybucję i wtedy pamiętam OpenSUSE i KDE, instaluję OpenSUSE KDE i dostosowuję to i idzie gładko, żadnych problemów (nawet nie miałem problemów z przejściem z 12.3 na 13.1) i będę w tym dopóki nie nauczysz się instalować, konfigurować i używać Arch, będziesz wiedział, jak używać i dostosowywać Fluxboksa i miej na to trochę czasu.
Cóż, wiele próbowałem szukając "IDEALNEJ" dystrybucji, która najbardziej mi odpowiada i skończyło się na używaniu Netrunnera, ze wszystkich KDE jest to ta, które najbardziej mi odpowiada we wszystkim, co przynosi i nigdy nie sprawiało mi większych problemów lub problemy, których nie można rozwiązać Wyszukiwanie w Google.
Manjaro i jego społeczność mają coś do powiedzenia na ten temat: Naprawdę? : Troll Face:
niezbyt dobrym pomysłem jest używanie zypper dup (dist-upgrade) w ten sposób
Nie napotkałem żadnego problemu z tym poleceniem z domyślnymi repozytoriami openSUSE plus Pacman .. Logicznie rzecz biorąc, jeśli używasz więcej zewnętrznych repozytoriów, będziesz musiał skonfigurować priorytet każdego z nich, aby uniknąć problemów 😀
więc jest…
Fedora z yum automatycznie odinstalowuje stare jądra: S Nie wiem, dlaczego usuwasz je ręcznie.
Cóż, zawsze odinstalowywałem jądra ... Zawsze zostawiałem dwa ostatnie. Kwestia celna 🙂
ponieważ apt-get nie jest w stanie zarządzać pakietami z różnych repozytoriów i wtedy instalacje buntu * są uszkodzone
ten komentarz dotyczy @ pandev92
...
Po wypróbowaniu i wykorzystaniu wszystkich dystrybucji, o których mówisz, do pracy i do użytku osobistego, mogę powiedzieć, że najlepsza uniwersalna dystrybucja KDE z uczciwymi i stabilnymi cyklami aktualizacji to ...
PC z systemem operacyjnym LINUX
Nie więcej, nie mniej, wypróbuj, używaj, nawet wersja KDE mini me, z prostym i podstawowym rozwiązaniem, które jest świetne do zbudowania systemu z łatwymi programami i konfiguracjami.
OpenSUSE to bardzo dobra dystrybucja, ale musisz to zrobić i cofnąć, aby ją przygotować. Nie wiem, czy ktoś zna instalację sieciową
z OpenSUSE, czyli jak zainstalować tylko system podstawowy?
Kiedy zaczynałem w Linuksie, w 2004 roku, musiałem to robić w ten sposób. Najpierw pobrałem kdebase, a stamtąd zamontowałem wszystko inne. Oczywiście w tym czasie miałem tylko połączenie 56k. Teraz wydawałoby się to zbyt nużące.
na stronie pobierania masz opcję netinstall
Cześć. Opowiem o swoim doświadczeniu.
Niedawno zainstalowałem go w wersji Gnome, razem z Debianem, z którego korzystam codziennie.
Gnome 3 nie podobał mi się bardzo, wydawał się niezbyt konfigurowalny lub nie rozumiałem, jak go skonfigurować, a ponadto działa bardzo wolno na moim komputerze, więc odinstalowałem go i zainstalowałem Xfce. Nadal muszę to wypolerować 🙂
Mam też zainstalowany E17 i bardzo mi się podoba, jest bardzo fajny.
Mam problemy z językiem, system jest w połowie hiszpański, a częściowo angielski? i coś z dźwiękiem, który czasami się wycisza.
Podobało mi się Yast2, myślę, że wspaniale jest mieć taki panel konfiguracyjny ze wszystkim zintegrowanym. Nowością i co mi się podobało jest przejście na oficjalną stronę i dodanie repozytoriów „jednym kliknięciem”.
Wydaje mi się, że jest to dobra dystrybucja, musiałbym wypróbować ją na innym, bardziej nowoczesnym komputerze bez konieczności zmiany środowiska lub zbytniego modyfikowania. Jestem bardzo przyzwyczajony do Debiana i są rzeczy, których nie wiem jak zrobić w openSUSE, niektóre katalogi i pliki konfiguracyjne się różnią.
Właśnie go wczoraj zainstalowałem, miałem tylko problem z menadżerem sieci, który się dezaktywuje, ale naprawiłem go bardzo szybko z yast2 co wydawało się bardzo dobre, ponieważ zainstalowałem lampę w virtualhost i od tego mogłem aktywować i dezaktywować apache i mariadb. Próbowałem już wcześniej opensuse, ale nie pasowało, tym razem podobało mi się lol tylko dzisiaj się włączyło i po żarcie już się nie dzieje, uruchamia się ponownie. Więc nie ma mowy, spróbuję znaleźć rozwiązanie, ponieważ nawet grub jest bardzo dobrze spersonalizowany i podobał mi się motyw kde.
Cześć,
Chciałem skomentować, że potwierdzam również, że openSUSE jest teraz świetną alternatywą. Ostatnio też go używam. Miałem Kubuntu 13.04 i wraz z końcem wsparcia zaktualizowałem do 13.10. Wynik był naprawdę zły, wiele rzeczy zaczęło zawodzić. Zrobiłem tę reinstalację i odczucia są bardzo dobre. Na przykład mogę już używać plazmoidu zapamiętaj mleko. W końcu korganizer synchronizuje się DOBRZE i dwukierunkowo z moim kalendarzem Gmail. A lyx nie daje mi dziwnych porażek. To jest dla komentowania rzeczy, które widzę lepiej. Widzę też, że jest bardziej dopracowany i lepiej wykończony.
Tak, chciałbym dodać, że jest więcej repozytoriów społeczności, które można dodać. Możemy to zrobić, bez konieczności dołączania ich do tego polecenia, w opcji zarządzania repozytoriami, a tam „repozytoriami społeczności”, które daje nam Yast. Myślę na przykład o repozytoriach libdvdcss, Mozilla, Libreoffice ... i o tym, jak można je wszystkie zdefiniować, aby niektóre miały pierwszeństwo przed innymi.
Pozdrowienia.
Wcześniej czy później wrócisz, tak się dzieje ze mną, gdy wyprowadzam się z mojej strefy komfortu w tym przypadku fedora: p ale widzę, że w przyszłości zamierzasz wypróbować CentOS 7 i nie zamierzasz się ruszać podczas.
Czekam na CentOS 7 .. Będzie to świetna dystrybucja jak wszystkie RHEL, ale trzeba przyznać, że wersja 6 jest kompletnie przestarzała .. Czas to zmienić
Dobra dystrybucja jest trochę przeładowana jak na mój gust, dlatego wolę fedorę.
Dziękuję bardzo, bardzo mi to pomogło, dla biednego nowicjusza dziękuję
Nie ma za co 😀
Cześć,
Czytałem tutaj, że miałeś problemy z językiem, że połowę systemu miałeś po hiszpańsku, a drugą połowę po angielsku. Po prostu mi się to przytrafia.
Czy możesz to naprawić?
w jaki sposób?
Fakt jest taki, że na pulpicie mam wszystko w porządku i zainstalowałem to z języka YaST>, ale na laptopie nie działa i nie widzę już sposobu, aby to zrobić.
Dzięki z góry!
Cześć,
Nie miałem żadnego problemu z językiem w openSUSE. Po prostu wybierz preferowany język w Yast, a następnie otwórz terminal i napisz jako root:
aktualizacja zyppera
Zypper install-new-poleca
Spowoduje to całkowitą instalację języka. Następnie ponownie uruchamiasz komputer i to wszystko.
Aby zapisać te kroki, bardzo polecam użycie dysku DVD openSUSE do instalacji, ponieważ zawiera on wszystkie ważne środowiska i języki lub, w przypadku niepowodzenia, użyj wersji netinstall :).
płyta DVD
32 bity
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bity
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
Instalacja sieciowa
32 bity
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bity
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Pozdrowienia 😀