Dzień dobry wszystkim moim braciom w społeczności Wolnego Oprogramowania i Gnu / Linuksa.
Może niewielu wie, ale ja jestem Wenezuelczyk a dzisiaj dowiedziałem się o tym za pośrednictwem sieci społecznościowych dostępność pierwszej alfy Canaimy 4 pod nazwą kodową „kerepakupai”. Musimy o tym pamiętać, Canaima używa Debiana jako podstawowej dystrybucji w swojej stabilnej gałęziDlatego należało się spodziewać, że pierwsza alfa szybko zobaczy światło.
Dla tych, którzy nie wiedzą, powiem w skrócie, że Canaima to meta-dystrybucja wenezuelska Jak powiedziałem wcześniej, wykorzystuje Debiana jako bazę i dodaje różne aplikacje stworzone w naszym kraju. Ten podział wynika z potrzeby państwa wenezuelskiego, aby przeprowadzić pełna migracja ze swoich instytucji do wolnego oprogramowania.
Niektóre z nowości, które Canaima 4 ma w tej wersji Alpha, o czym dowiadujemy się na listach dystrybucyjnych, to:
- - Gnome Desktop 3.4
- –Jądro Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Przeglądarka internetowa (oparta na Iceweasel).
- –Klient dla Correo Guácharo 17.0.5 (na podstawie Icedove).
- –Program do obróbki obrazu GIMP 2.8.
- - Edytor grafiki wektorowej Inkscape 0.48.
- –Język Python 2.7 / 3.2.
- –Język Perl 5.14.
Oto link, pod którym można znaleźć pełną informację o wersji, a także więcej informacji tutaj
Teraz brakuje linków, prawda? Tam idą ...
To wszystko, żegnam się, dzwoniąc do wszystkich, którzy mogą i mają trochę wolnego czasu, aby wypróbować tę wersję i „odkryć” błędy, które mogą zgłaszać tutaj.
Komentarze dotyczące polityki w 3… .2… .1….
Miejmy nadzieję, że nie ma D:
Canaima przywołuje ten temat, ponieważ rodzi się pod polityczną zasłoną
Wszystko, co wiąże się z decyzjami zbiorowymi, ma charakter polityczny.
Czwarty program, wydaje mi się, że włączyliśmy go z krajowych dystrybucji ... zarejestrujesz się?
Nie szalona instalacja tego !!!
To alfa… mam nadzieję, że dlatego.
Nie to nie to.
Nie warto komentować dlaczego, jednak tutaj na tym blogu wypowiedzieli się o chińskim pakiecie biurowym i moja opinia jest taka sama.
Wolę zostawić ten rozmiar, aby uniknąć pomieszania rzeczy.
Komentarze są całkowicie darmowe i otwarte, a Canaima to temat, który może stać się Flame z różnych powodów, nie używam go bezpośrednio, ponieważ nie wydaje mi się, aby oferował absolutnie nic interesującego, nie sądzę, żebym był mniej lub bardziej wenezuelski, a tym bardziej mnie Czuję się z tym utożsamiany, czuję, że potrzeba dużo, żeby naprawdę stać się tym, czym się udaje, ale chcą włożyć więcej do ust, niż mogą przeżuć i przełknąć, prawdę mówiąc, ale nie jest źle, że tego typu projekt jest wykonywany, uczy coś w ten czy inny sposób
Idem
Giskard, nie noś też ubrań ani urządzeń, ponieważ wszystko jest wykonane w Chinach.
Osobiście wolę nie instalować dystrybucji, które są bezpośrednio wspierane przez rząd, jestem bardziej ze społeczności, które nie są powiązane lub są zaangażowane w żaden rodzaj rządu.
Dlatego tak dobrze czuję się w Debianie 😀
Jest promowany przez rząd, ale jego rozwój jest w dużej mierze zadaniem społeczności wenezuelskiej. W rzeczywistości działania społeczności są zawsze prowadzone w celu promowania jego wykorzystania poza administracją publiczną. Bądź ostrożny, w ogóle nie popieram rządu Wenezueli, ale uważam Canaimę za swoją, dlatego nawet używając Debiana, jestem świadomy jej rozwoju.
Zgadzam się z Tobą!
Testuję teraz SolydX i idzie całkiem nieźle. Z wyjątkiem błędu „zbyt wiele otwartych plików”, który jest bardzo irytujący (ale już widziałem, jak go rozwiązać). Moim zamiarem jest całkowite przejście na Debiana i pozostawienie pochodnych.
Debian rulezz !!
Ja też, poza tym, że repozytoria Launchpad poświęcone Ubuntu LTS są bardziej skoncentrowane na stabilnych wersjach Debiana (chociaż ich dni są niestety policzone przez Cannonical).
Chodzi o to, że okna czy jakkolwiek to nazywają, nie są wspierane przez najeżdżający rząd i stawiają opór, resztę zastrzegam ...
Zobaczmy ... Nie chcę wchodzić w kwestię polityczną, ale jest to nieuniknione. Canaima to dystrybucja, która wspiera proces migracji rządu Wenezueli, to prawda, ale to nie znaczy, że z tego powodu zawiera „ukryte rzeczy”, aby odpokutować za swoich użytkowników lub coś w tym rodzaju.
Miałem okazję wypróbować poprzednie wersje i muszę powiedzieć, że bardzo mi się podobało. Nie tylko dlatego, że był oparty na Debianie, ale dlatego, że był dość zoptymalizowany i miał własną grafikę i rozwidlenie aplikacji.
Wcale nie widzę tego źle.
Jasne, tak właśnie jest. Dystrybucja jest nadal bezpłatna, gdyby byli „szpiedzy”, już byśmy się dowiedzieli. Chociaż polityka jest społeczna, musi mieć ograniczenia technologiczne. To dobra dystrybucja, a ta nowa wersja wygląda bardzo dobrze.
Ja też nie, ale prawdę mówiąc, wielu woli unikać jego używania ze względu na jego nazbyt polityczną filozofię, a wiele dystrybucji unika popadania w szowinizm. W pozostałych cechach są świetne, ale wolę Debiana, ponieważ jest to dystrybucja GNU / Linux, która najlepiej odpowiada moim potrzebom, a jej niesamowita wszechstronność i stabilność w porównaniu z jej pochodnymi, takimi jak Ubuntu (nawet LTS) i pochodne.
Bardzo bym chciał, żeby Tencent QQ i Kingston Office weszły na Linuksa (mam na myśli ich wersję międzynarodową, ponieważ wersje lokalne są już intensywnie używane) i że przynajmniej wie, jak wypełnić pustkę, którą Microsoft zostawił śmiercią. Windows Live Messenger i jego całkowity brak zainteresowania całkowitym uwolnieniem systemu plików Office Open XML (do tej pory wciąż mam do czynienia z kiepskim wyświetlaniem, które LibreOffice daje mi z tym formatem plików edytowanych w MS Office 2k7, 2k10 i wyższych).
Cóż, mam wątpliwości co do potrzeby tych dystrybucji ... ale hej, to było zabawne, gdy miałem gnom 2, ponieważ miał motyw i to wszystko, używałem go przez jakiś czas i jestem z Hiszpanii, ale teraz z gnomem 3, Nie widzę potrzeby, niewiele się zmieni, poza nazwami aplikacji ...
rozwój lokalny i niezależność technologiczna
Wczoraj to przetestowałem i już zgłosiłem pierwsze błędy. Będę wspierać społeczność w każdy możliwy sposób. Wielu Wenezuelczyków czuje się dość utożsamianymi z tą dystrybucją dla całego ziarna piasku, które do niego wnieśliśmy, oraz dla różnych projektów, które z niego wynikły, takich jak „Canaima Educativo” http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), który jest już wdrażany w prawie wszystkich szkołach i liceach w całym kraju (jest to jedna z niewielu rzeczy, które poparłem ten rząd).
Polecam spróbować.
używać powłoki gnome 3 w stylu czystym czy klasycznym?
«… Dodaje różne aplikacje wykonane w naszym kraju». Chciałbym wiedzieć, czym one są… Do czego służą i czy mogłyby mnie zainteresować moją pracą… Nie jestem Wenezuelką, ale zawsze musisz być otwarty na nowe programy i sposoby pracy. Z góry dziękuję.
do twojej pracy? w rzeczywistości nie dodaje niczego do żadnej innej dystrybucji, której nie mają, przepraszam, ale nie xD
Na przykład Turpial jest w 100% wenezuelski.
ale to niewiele pomaga w produktywności, już turpialne Uwielbiam to, zasługuje na wszystkie brawa, bo nosi go tylko jedna osoba
Więc zamień tę szowinistyczną wersję Debiana na Turpial. Poza tym to lepszy tuning niż Canaima.
Nie sądzisz, że mają trochę stronniczości?
Doceniane jest, że rządy rezygnują ze zbędnych wydatków, takich jak oprogramowanie własnościowe, i zaczynają korzystać z bezpłatnych narzędzi. Próbowałem tego wcześniej i, jak komentuje Elav, nie ma podejrzeń o spyware.
Nawiasem mówiąc, rządy Chin i Wenezueli mają z tym niewiele wspólnego.
Nie jest dla nikogo tajemnicą, że z wielu powodów nie jestem dobrym przyjacielem Canaimy. Właściwie mogę mówić poprawnie, ponieważ znam i rozmawiam z członkiem CNTI i opiekunem serwerów Canaima (repozytoria i inne) ...
Cóż, po pierwsze, Gnome Shell nadal działa, zobaczymy, zastanawiają się, czy go uwzględnić i stworzyć przełom z użytkownikami (robią otwarte testy użyteczności na maszynach VIT), Mate czy Cinnamon ... Osobiście, kiedy byłem spotykając się z nim, miałem luksus polecania KDE z tysięcy powodów, między innymi dlatego, że chcieli stworzyć mobilną dystrybucję dla telefonów i tabletów, zwłaszcza tych drugich, chociaż osobiście uważam, że nie jest to zbyt opłacalne z technologią GTK.
Nie chcą używać KDE, ponieważ nie ma ono specjalnie opcji ułatwień dostępu, takich jak Orca, ale myślę, że jeśli naprawdę chcą coś zmienić, powinni zacząć opracowywać aplikację ułatwień dostępu qt, aby zintegrować ją z innymi projektami i móc powiedzieć, że są naprawdę domowe rzeczy.
To delikatna kwestia, ponieważ chociaż istnieją rzeczy „własne”, naprawdę mówię, że nie są robione w domu, są „rozwidlone w domu”, ponieważ to, co jest cunaguaro i guacharo, to proste widelce zamaskowane z lodowej łuski i lodowca, i że Boli tego, kto boli, to prawda. Jeśli są jakieś własne rzeczy, takie jak instalator Pythona (bawiłem się kodem), instalator narzędzi programistycznych (który jest w połowie bezużyteczny, wezmę terminal do tych rzeczy) turpial (zero skarg z nim), front- szybkie kończy się jak nasiona canaima do tworzenia smaków itp ...
Teraz mam zamiar napisać swój własny artykuł później, ale na listopad, po tym, jak zrobię wydarzenie, które zaplanowałem i mam nadzieję, że będę miał ze sobą kilku członków CNTI, abym mógł lepiej omówić tę całą sprawę, ponieważ uważam, że Canaima nadal nie jest właściwą rzeczą do zrobienia. to, co udaje, nie rozwija się tak, jak powinno, aw rzeczywistości praca społeczna prawie nie istnieje w wielu obszarach, prawie cała praca jest kierowana przez rząd i niestety postrzegam Canaimę jako kozła ofiarnego, aby powiedzieć, że jesteśmy „suwerenni technologicznie” i upolityczniać to, co co dla mnie jest niepolityczne, SL ...
Swoją opinię i anegdoty można rozszerzyć o akapity i akapity ale mniej więcej mój pomysł jest podnoszony, to jest dla mnie bardzo delikatny temat xD
Szczerze, zgadzam się z wieloma z tego, co mówisz. Chociaż prawdą jest również, że czasami ci z nas, którzy zajmują się GNU / LINUX w określony sposób, nie wnieśli wystarczającego wkładu w dystrybucję. Na przykład, mam przyjaciół, którzy dużo wiedzą o programowaniu lub projektowaniu w systemach GNU / LINUX i nigdy nie byli nawet zainteresowani pomocą w dystrybucji.
Zdaję sobie sprawę, NANO, że jesteś również Wenezuelką i zgadzam się z tobą, że rząd próbuje upolitycznić to, co nie jest należne, ale musimy również uczynić Canaimę bardziej naszą. W wielu sprawach, Nano, zgadzam się z tą kwestią: Canaima jest dobra, ale jej brakuje. Tego faktu nie da się ukryć.
Zabawne jest to, że jestem przeciwnikiem Canaimy, ale mam dobre więzi z tymi, którzy ją utrzymują xD… więc zawsze jestem bardzo świadomy tego, co się dzieje, na pewno to z powodu mojej chęci, aby wiele zyskać z LUG. Zresztą może ja sam będę rozwijał swoją tezę pod Canaima, albo ... nie wiem, to zależy od tego, czy dadzą mi infrastrukturę do zarządzania tym, ale nalegam, Canaima trzeba promować poza GTK, trzeba zacząć projekt do stworzenia prawdziwego systemu ułatwień dostępu w KDE-QT, ponieważ jest to coś, co przyniosłoby korzyści całemu pieprzonemu światu, każdej dystrybucji, a to byłby ogromny krok naprzód i prawdziwy dom ...
Jeśli chodzi o dystrybucje telefonów i tabletów, do diabła, wynaleźć koło na nowo? Na litość boską, Plasma active i FF-OS i voila, gówno psie, znam jeden z niewielu REP Mozzili w Wenezueli i tak wiele rzeczy można zrobić, ale nic, nawet jeśli Canaima „jest nasza” jest finansowana przez rząd i decyzje podejmowane są na tej podstawie przy wielu okazjach.
Nie wydaje mi się, że głównym problemem jest GTK, szczerze wierzę, że w Canaimie są znacznie poważniejsze problemy (upolitycznienie, brak motywacji do rozwoju, biurokracja ...) niż kwestia QT czy GTK. Myślę, że różnimy się w tym. Ale zgadzam się w wielu kwestiach, które poruszasz. Dla wyjaśnienia, nigdy nie chciałem sugerować, że czuję się bardziej Wenezuelczykiem, wiedząc o Canaimie.
Odnoszę się dużo do mojego obszaru, który jest bezpośrednio rozwojem i na pewno jest więcej do naprawienia, ale mniej można zrobić w tym sensie, dlatego mówię, że wspólnota jest bardziej iluzją niż rzeczywistością
Orki nie ma, ale KDE ma Jovie ... i wątpię, czy nie ma takiego narzędzia.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Jest dostępność, ale myślę, że musielibyśmy dużo pracować nad jej rozwojem, ale naprawdę czuję, że KDE jest lepszym sposobem dla canaima, testy, które zostały przeprowadzone na użytkownikach, opublikowały wyniki pokazujące, że w MATE i Shell zostały one utracone, czuję, że z KDE można zrobić wiele kroków do przodu i dzięki Razor-QT stworzyć lekką wersję; Nalegam na QT nie dlatego, że jestem fanboyem, ale ze względu na ilość możliwości, jakie daje w przyszłości
To wystarczająco pokazuje, że nie jesteś przyjacielem Canaimy, powiedziałeś to z 20 razy. XD
Wydaje mi się, że wspieranie tej dystrybucji nie ma nic wspólnego ze wspieraniem rządu Wenezueli, to dwie zupełnie różne rzeczy (choć nie muszą się wzajemnie wykluczać). W pełni wspieram tego typu projekty, które rodzą się w Ameryce Łacińskiej w celu zwiększenia naszej obecności w świecie oprogramowania, jestem Argentyńczykiem i tutaj również rozwijamy naszą własną dystrybucję o nazwie Huayra używaną w komputerach osobistych, którą rząd przekazuje studentom średniego poziomu po ukończeniu szkoły. Chciałbym zobaczyć więcej tego typu i oczywiście bez wątpienia spróbuję Canaima. Jeśli ktoś jest zainteresowany, zostawiam link do dystrybucji Huayra opracowanej w Argentynie.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Drogi Kerameki: czy wiedziałeś, że aby opracować Huayrę, od 15 roku pracuje zespół 2010 osób? Mam na myśli: zrobienie grafiki Debiana przy użyciu tego, co Tuquito i Lihuen zrobili wcześniej (między innymi), zajmuje 3 lata… i 15 osób. A duża część treści pochodzi z serwisu Educ.ar, które rozpoczęło się w 2000 roku, a bankiem był argentyński milioner mieszkający w Londynie! Bardziej podobało mi się Lihuen (UNLP), ponieważ byli studenci uczący się za rozwojem lub Tuquito, co było bezpłatne dla państwa.
Dzięki za link Hayra, szukam dystrybucji o tożsamości latynoamerykańskiej, która ma klasyczny pulpit.
Pozdrowienia dla wszystkich .
Pozdrawiam wszystkich, zostawiam wam 2 linki, aby trochę zrozumieć ten temat wolnego oprogramowania i polityki, polecam przeczytanie o CopyFarLeft i zagłębienie się w podstawowe filary wolnego oprogramowania, linki: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Mam nadzieję, że czytasz je z otwartym umysłem.
Jest sposób !!! Debian
Właściwie używam go od dawna (choć czasem wykorzystuję momenty, kiedy komentuję z compusu Windowsa, jaki posiada instytut, w którym studiuję).
Nie mogę mówić o Canaimie, bo jej nie znam. Mimo to nie do końca rozumiem, w jaki sposób projekt migracji wolnego oprogramowania może budzić tak wiele wątpliwości.
To w Hiszpanii się nie zdarza ani żartuje. W tym sensie gratuluję rządowi Wenezueli.
Pozdrowienia.
Myślę tak samo
Och, wao… Canaima z Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…
Zobaczę kilku „towarzyszy” mówiących (nie rozumiem tego gówna) AJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Ok, to już była guacjafa, naprawdę mam nadzieję, że dystrybucja odleci .. tu w naszym kraju kultura wolnego oprogramowania jest pilnie potrzebna 🙂
Czy ktoś wie, jak umieszcza logo obok menu?
Nie mam pojęcia, ale Debian powinien to zrobić, aby przyciągnąć więcej użytkowników.
Amen XD
Istnieje rozszerzenie o nazwie "konfigurator działań", w którym możesz wprowadzić te zmiany (umieść ikonę, umieść coś innego zamiast "Aktywności", separacje menu ...), po zainstalowaniu możesz je zmodyfikować z tej samej strony rozszerzeń gnome:
rozszerzenia.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Dziękuję 🙂 (modląc się, żeby się załadował)
Dzięki Iceweasel udało mi się go zainstalować, dzięki!
Conhecem czy Cylon Linux czy Sri Lanka?
Witam wszystkich, ja też pochodzę z Wenezueli i używam canaimy. w dużej mierze z powodu posiadania komputera vit w domu, a jak mówi nano, masz swoje wady i zalety, w dobrej części canaima jest stabilna, szybka jak dobry syn debiana, a jej prezentacja jest nawet piękna, zwłaszcza w najnowszej wersji (to Podoba mi się, ponieważ ubuntu jest brzydki w tej części) Inną rzeczą jest to, że w Wenezueli są ludzie, którzy mogą ci pomóc, gdy jesteś nowy i nie czujesz się samotny przed światem (jeśli jest pomoc w Linuksie na całym świecie, ale nic takiego mówić i rozumieć na swój sposób XD).
Co jest z tym nie tak? Cóż, po pierwsze, rozwój jest powolny i myślę, że tylko rząd daje mu mocne wsparcie (cóż, mocną stroną jest czasami tylko świadectwo), a oni sami powinni, ale nie zawsze mają najnowsze. Byłem również krytyczny wobec ludzi z CNTI odnośnie wykorzystania KDE ze względu na jego możliwości i podzielam krytykę nano, ponieważ jest to coś logicznego, co podnosi.
Wniosek? Warto go wykorzystać, jeśli jesteś prorządowy lub opozycyjny, zwłaszcza jeśli masz witkę, nie jest jedyną w Wenezueli (we FLISOL-u widziałem inną z UCV). I jako Wenezuelczycy powinniśmy go bardziej wspierać, kto zabierze, a pewnego dnia stanie się wielki wśród wielkich, nadzieje nie są stracone, nie sądzisz?
przyjaciół, którym go uraza, bo canaima to projekt boliwariańskiego rządu Wenezueli, ma to być wolne oprogramowanie i możemy je modyfikować zgodnie z naszymi potrzebami i tym, co ma do zaoferowania dystrybucja, tym, którzy nie chcą, aby było upolitycznione, myślę, że powinni Studiowanie koncepcji polityki i stwierdzenie, że jeśli decyzja została podjęta przez polityków, nie przestanie być używana politycznie, jest czymś, co uważam za bardzo logiczne. Ci, którzy kochają KDE i chcą być wolni od podejrzeń, jeśli Fidel wie, co wpisujesz w Canaima, spróbuj wesprzeć się i współpracować Projekty takie jak venenux, aby nazwać Wenezuelę, popieram rozwój tych, którzy już mają wiedzę i tych, którzy chcą się uczyć dzięki stypendiom, kursom i wszystkim, co można zrobić, proszę tych, którzy cierpią, ponieważ Canaima należy do rządu, w którym wieku, przemysł prywatny rozpocząłby nawet projekt wolnego oprogramowania w Wenezueli, gdyby miał z nim walczyć, ponieważ nie może dać im dywidend inapędza wolną wiedzę. Panowie, którzy kochają plotkę, którą mi powiedzieli, słuchajcie, co jest powiedziane, widzę realia, w rzeczywistości treść edukacyjna wydaje mi się bardzo dobra, moja krytyka, którą już wiedzą, to duży rozmiar ich repozytoriów, konstruktywna krytyka powinna To one powinny osłabiać fora i inne strony Canaimy, a nie polityczne frustracje opiniotwórców. Wszyscy jesteśmy Wenezuelczykami, chodzi o to, aby zobaczyć, kto docenia to, co jest Wenezuelą, a kto pracuje nad tym, aby to ulepszyć!
Odkąd ponad 10 lat temu zajmowałem się wolnym oprogramowaniem, jednym z głównych celów wszystkich posunięć było zawsze skłonienie rządów do przyjęcia go jako polityki państwa. Teraz okazuje się, że przeszkadza Ci, że rząd Wenezueli „upolitycznia” SL? Lepiej powiedz, że nie podoba ci się kolor polityczny rządu Wenezueli, bo oczywiście mają do tego prawo. Ale mówienie o „upolitycznieniu” SL jest absurdem. Wręcz przeciwnie, jej przyjęcie, promowanie i rozwijanie to polityka, a jeśli jest to kraj, który się w nią angażuje, mile widziany. Chciałabym, żeby było ich więcej.