Projekt KUMPEL nadal jest aktywny i po przyjęciu przez Linux Mint, stał się najlepszą alternatywą dla nostalgicznych użytkowników Gnome 2.
Plik Wersja 1.2 z następującymi zmianami:
- Liczne poprawki błędów.
- Wszystkie konflikty z GNOME zostały poprawione.
- Wszystkie pliki konfiguracyjne zostały przeniesione do ~ / .config / mate.
- Dodano opcję Cofnij / Ponów w pudełko(Widelec Nautilus).
- Libmate dla polecenia otwierania wiązań jest teraz szybsze podczas otwierania aplikacji.
- Demon konfiguracji KUMPEL obsługuje teraz zaplecze GStreamer y PulseAudio.
- Nowe aplikacje: Mozo(widelec Alacarte), python-box, box-gksu, box-image-converter.
- Grafika: motywy KUMPEL zostały przemianowane, aby uniknąć konfliktów z tematami GNOME. Dodano nową tapetę i KUMPEL ma teraz własną ikonę.
En Debian możemy zainstalować KUMPEL jeśli korzystamy z repozytorium LMDE ????
Wypróbowałem starą wersję na Arch i wcale nie było źle ... dopóki nie zacząłem zmieniać tematu. Tam już było bardzo skomplikowane. Ale ponieważ jestem nostalgiczny, spróbuję ponownie MATE.
Dzięki za ostrzeżenie.
A wszystko to zawdzięczamy użytkownikowi arch, który wpadł na pomysł!
Czy zgłoszą cokolwiek odnośnie wydania Unity 5.10?
Jasne, kiedy nadejdzie czas lub kiedy wypróbujemy Ubuntu 12.04 😉
Ubuntu 12 jest tuż za rogiem
i z klasycznym gnomem….
z efektami (compiz) dla zespołów o dobrej wydajności
brak efektów (metacity) dla zespołów o niskiej wydajności.
W ciągu 9 dni …… ..
dobrze… bardzo się cieszę, że wiem, jaką odmianę oferuje ubuntu, nie tylko jedność, która bardzo się poprawiła, ale także klasyczne gnomy… a jeśli to nie wystarczy, dodaje się do niego cynamon lub jego własną muszlę gust każdego ..
Co ci się nie podoba w KDE4?
Z ciekawości.
Chociaż zostało 9 dni na wyjście Ubuntu, czekałbym co najmniej tydzień lub dwa, już wiadomo, że w pierwszych tygodniach dzieje się tak:
1º All kiski pobiera najnowszą wersję lub aktualizuje ją, więc repozytoria zostaną nasycone maniakami
2. wiadomo, że w pierwszym tygodniu jest wiele nierozwiązanych błędów,
Wnioski:
Jeśli chcemy mieć ubuntu LTS, rozsądnie jest poczekać chwilę, minimum miesiąc.
(To moja osobista opinia)
ianpock, czy chcesz poczekać miesiąc, aż obraz Ubuntu poprawi błędy?
Przepraszam, nie wiem jak wyrazić swoje pytanie, spróbuję to wyjaśnić w ten sposób:
Jeśli pobierzesz obraz 26 dnia, a błędy zaczną się pojawiać w ciągu pierwszych 2 tygodni, zespół Canonical poprawi je.
Moje pytanie brzmi, czy będzie jakaś różnica w stosunku do obrazu, który ukaże się 26. przy pobraniu kolejnego zdjęcia po 3 tygodniach?
Innymi słowy, obraz pobrany po co najmniej miesiącu będzie miał poprawione błędy, czy będzie to ten sam obraz, który został pobrany 26-go?
O ile rozumiem, uważam, że obraz jest taki sam i że ulepszenia są w repozytoriach, które w miarę upływu tygodni system będą aktualizowane, aby poprawić te błędy
jeśli nie, ktoś mnie poprawi ... 🙂
jamin samuel
Załóżmy, że masz rację, że nie możemy tego zapewnić, ale może w ciągu pierwszych 2 tygodni repozytoria są aktualizowane.
Ale daj spokój, radzenie sobie z repozytoriami to nie to samo, co bez nich.
Inną rzeczą ubuntu są ruchome obrazy, jeśli nie robienie obrazów z kopii zapasowych.
Przedstawiam przykład:
ubuntu lt 10.04.1
ubuntu lt 10.04.2
Tutaj widzę zmianę obrazu, choćby z powodu błędów, to też powinno.
Jeśli się mylę, to mówią mi inaczej, co więcej, prawie zawsze instalowałem go miesiąc po jego publikacji, jak tylko ściągnąłem obraz tego samego dnia i sam się restartował. Więc w moim przypadku zdarzyło mi się zdjąć je tego samego dnia.
Ubuntu powinien nauczyć się od fedory, że nie mają nic przeciwko usunięciu ich 2 tygodnie później, jeśli mają do czynienia z błędami, i że jeśli zainstaluję go tego samego dnia i żadnych problemów.
Ale już powiedziałem, że instalacja debiana i ubuntu jest taka sama, chyba że przejdziesz do zaawansowanych opcji, przejdźmy do następnego, następnego.
Jeśli masz Ethernet tysiąc razy, powinieneś mieć ubuntu, fedora TB jest bardzo, bardzo interesującą opcją !!!
Cieszę się, że widzę postępy
Chociaż można go zainstalować z repozytoriów lmde, zastanawiam się, czy pewnego dnia będziemy go mieć w oficjalnych repozytoriach Debiana
TDE, fork z kde 3, zaczęły się dawno temu i nie ma ich również w repozytoriach
tutaj wyjaśnienie, dlaczego nie ma ich w repozytoriach Debiana:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Czuję, że kiedy pierwszy raz spotkałem Linuksa, wszyscy czekali na następną wersję Ubuntu
Jeśli nie mylę się co do kolejnych wersji obrazu, to dlatego, że nagromadzenie aktualizacji w ciągu powiedzmy sześciu miesięcy może spowodować konflikt lub może zająć dużo czasu aktualizacja z powodu dużej liczby pakietów.
Któregoś dnia przeczytałem post od ciebie elav o tym, jak zainstalować MATE w testowaniu Debiana. Mając pod ręką partycję testową, przetestowałem ją i od tego dnia stała się moim głównym systemem. Odłożyłem na bok mój ukochany i stabilny, ale już pół-stary Debian squeeze z Gnome 2.