Gdy pliki są bardzo duże i nie możemy ich wysłać pocztą, mamy dwie możliwości ich wysłania, jedną jest podzielenie ich na fragmenty i wysłanie części po kolei, ale jest to bardzo brudne, ponieważ zalewamy pocztę drugiego wszystkimi częściami i jeśli jest to niewykształcony informatyk nie będziesz miał pojęcia, jak go odbudować.
Innym sposobem jest skorzystanie z usługi umożliwiającej wgranie plików na serwer i przesłanie linku pocztą w celu pobrania kontaktu.
W systemie Linux mamy usługę Dropbox, która pozwala nam to zrobić, ale czy Sparkleshare naprawdę jest tego wart?
Porównajmy Dropbox z Sparkleshare:
Dropbox:
- 2 GB wolnego miejsca
- Dostępne tylko dla Gnome (jak Dropbox)
- Limit 300 Mb na plik bez korzystania z aplikacji
Podziel się blaskiem:
W Sparkleshare twój komputer jest serwerem, więc limitem jest rozmiar dysku twardego
Jest dostępny nie tylko dla Gnome, ale także dla wszystkich komputerów stacjonarnych i innych systemów operacyjnych innych niż Linux
Umożliwia także korzystanie z innego serwera, takiego jak Dropbox
Moja opinia:
Dlaczego Sparkleshare nie korzysta z Dropbox?:
- Nie musimy płacić za dodatkową przestrzeń
- Używamy naszego dysku twardego, co daje więcej pewności siebie
- Nie musisz uciekać się do innych programów, tak jak w przypadku Dropbox w KDE
Uwaga: Dropbox (synchronizacja na żywo, z odpowiednią ikoną na pasku zadań) nie działa wyłącznie w GNOME, ponieważ używałem go w KDE, Xfce, LXDE, a nawet bez korzystania ze środowiska graficznego (z OpenBox, Fluxbox itp.) i działa doskonale. Myślę, że jest to jedna z nielicznych aplikacji, które po kilku latach jej używania nigdy nie sprawiały mi problemów.
Tak, ale aplikacja, którą oferują, jest przeznaczona wyłącznie dla Gnome, co mam na myśli, nie zapominajmy, że integruje się z Nautilusem lub czymś w tym rodzaju
Ale integracja Nautilusa jest przereklamowana… aby odwrócić emblemat podczas przesyłania lub pobierania pliku? Bez problemu korzystałem z aplikacji w KDE, Fluxboksie itp.
Istnieje już menu serwisowe dla Dolphin, które integruje Dropbox w KDE lub przynajmniej istnieje w OpenSUSE, Sabayon i Chakrze.
Moglibyśmy również porozmawiać o OwnCloud, jeśli odnosimy się do integracji, ale jest to bardziej zaprojektowane w KDE.
Cóż, mam go zintegrowany z Thunarem, to znaczy mam folder, który jest synchronizowany z Dropbox za każdym razem, gdy wprowadzana jest w nim zmiana. A tak przy okazji, to albo mój komputer, albo wersja internetowa jest tego warta.
Internetowa wersja Dropbox działa świetnie, nie jesteś sam
Osobiście bez problemu korzystałem z Dropbox w XFCE, dla mnie to, że nie integruje się z thunarem, nie jest dla mnie dramatem. Ale wolałbym, aby oficjalnie obsługiwali inne komputery stacjonarne, a nie tylko gnom.
Sparkleshare Nie testowałem tego, zobacz, czy spojrzę.
Witamy na stronie.
Cóż, twój punkt widzenia jest bardzo dobry
Korzystam z Dropboxa od dłuższego czasu, ale interesuje mnie sparkleshare, czy możesz mi powiedzieć, jak to działa i jak jest bezpieczne?
Zostawię ci ten link, aby trochę wyjaśnić
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
Ok dzięki.
Tak, to prawda, że integruje się z Nautilusem, ale mimo to próbowałem Spideroaka (nie Sparkleshare), ale tym, co sprawia, że ufam Dropbox jest to, że jeśli przypadkowo usunę którykolwiek z moich plików, mogę je odzyskać bez problemu! Mam więc kopię moich plików na dysku twardym moich dwóch komputerów, a drugą w chmurze, a tego nie robią inne programy
Będąc młodszym, aby nie zachorować na chorobę Parkinsona i nie usuwać plików JAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA Mam dopiero 20 lat i właśnie skończyłam eh !!! Niecały miesiąc temu! XD
Ale nadal w ten sposób mogę również uzyskać dostęp do swoich plików nawet z obcego komputera za pośrednictwem strony internetowej, co moim zdaniem jest bardzo przydatne
To, co mnie wciąga, to Mono ... Chciałbym to samo oprogramowanie, ale nie używać Mono, muszę do tego zainstalować wiele zależności ...
Na to narzekają, bo w ogóle nie noszę Mono
Cóż, nie wiem, co masz z mono, wysoce lepszym i łatwiejszym do tworzenia programów niż z czystym C, być może C to bardziej język, ale mono upraszcza życie programistom.
Jeśli mamy rozmawiać o językach i tym ...
Nie odbieram słuszności, że C # jest bardzo prostym i dość potężnym językiem, a znacznie więcej, jeśli zamierzamy go kupić z „czystym C”. Nie znam technicznych powodów, dla których używali Mono zamiast innego języka, takiego jak python lub coś w tym stylu, jednak pomyślałbym inaczej: raczej powinienem użyć vala, która pod względem składni i jakości języka jest równa lub nawet lepsza niż C # i pozwala na użycie Biblioteki innych języków bardzo łatwo (introspekcja gObject) w przejrzysty sposób.
Być może wielką wadą Mono (mówiącego jako interpreter CRL) jest to, że generalnie wciąż pozostaje za oficjalnym tłumaczem .NET (chociaż na stronie kompatybilności wydaje się, że nie jest tak poważny w odniesieniu do .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )
Osobiście, fakt, że muszę zainstalować czyste zależności Mono xD, również mnie cofa!
Jest Syncany, moim zdaniem znacznie lepszy niż Sparkleshare. W rzeczywistości na swojej oficjalnej stronie dokonują porównania z Sparkleshare, Dropbox i kilkoma innymi usługami synchronizacji.
http://www.syncany.org/
Problem w tym, że jest w pełnym rozwoju i nadal nie ma wersji gotowych do zainstalowania. Jeśli chcesz go wypróbować, jedynym sposobem jest pobranie kodu z Launchpada i skompilowanie go samodzielnie, rozumiejąc, że powinien on służyć tylko do testowania, a nie używać go z poufnymi informacjami.
Jedyne, co mi się nie podoba, to to, że jest częściowo napisany w Javie, co dla mnie jest prawie tak złe jak Mono, ale poczekam, aż zobaczę gotowy produkt, a potem ocenię.
Mimo to wolę Dropbox z prostego powodu: uważam, że moje informacje będą znacznie bezpieczniejsze na ich serwerach niż na moich. Nie ufam mojemu hostingowi, a tym bardziej byciu tam, możliwości majstrowania przy tym, czego nie powinienem i wysyłania wszystkiego w mgnieniu oka. 😀
SpiderOak, zdecydowanie:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
Pozdrowienia i szczęśliwego Nowego Roku 😀
Kompletnie się zgadzam
Całkowicie się zgadzam, razem z Minusem, jak mówią poniżej. Poza tym Dropbox to nic.
LOL, MANUEL W DESDELINUX! CO ROBISZ W MOICH DOMENACH!? XD
Zawsze używam opera unite, a aplikacja do strumieniowego przesyłania multimediów jest bardzo łatwa w użyciu.
Największą wadą, jaką widzę, jest to, że pliki są przesyłane z szybkością wysyłania, którą zapewnia Ci dostawca usług internetowych, i zwykle jest to mniej niż 1 Mb / s.
Moim zdaniem nie jest to wiele warte, jeśli musisz cały czas zostawić włączony komputer, aby móc pobrać plik z śmieszną prędkością, a jeśli dodamy, że pomysł, który umieścili w poście, to udostępnianie dużych plików, Jest jeszcze gorzej.
Ma tylko jedną bardzo ważną wadę: nadal nie działa w systemie Windows uu
Najlepszy z nich to Minus, bez wątpienia 10 Gb, darmowy i nie wymagający rejestracji, bardzo łatwy w użyciu, intuicyjny i szybki, jeden z najlepszych, jakie kiedykolwiek próbowałem ^ _ ^
(To moja opinia xD)
Pozdrowienia !!
Używam Dropbox na KDE (Debian Squeeze) i działa idealnie.
Dla wszystkich:
Zobaczmy, nie chodzi o to, że Dropbox nie działa w KDE, ale dzieje się tak, że nie działa jak Dropbox
Wyjaśniam:
Ja, który używam Arch, mam aplikację w AUR, która pozwala mi korzystać z Dropbox w KDE, ale ta aplikacja nie nazywa się Dropbox, nazywa się Kfliebox
To miałem na myśli
Ale zgodnie z wiki archlinux nie trzeba robić nic specjalnego, aby Dropbox działał pod KDE, wystarczy zainstalować pakiet Dropbox, który znajduje się w AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
Kfilebox jest alternatywą dla klienta Dropbox dla KDE, ale nie jest to „TEN SPOSÓB” na używanie Dropbox na tym komputerze.
Używam Dropbox 1.2.49 na moim Pardus KDE (nie kfilebox) i ma pełną integrację z Dolphinem, nie używam pakietów Nautilus, jeśli nie został zbudowany przez ludzi z Pardusa
Jednak pobierając źródło do swojego / home i łącząc się z jego uruchomieniem, możesz go również doskonale używać w KDE Dolphin, nie potrzebujesz Nautilus for Nothing
W nawiązaniu do artykułu, zachowuję Dropbox wszystkich z nich, mam wszystko w Dropbox na moim iPodzie, Windowsie, Linuksie i Macu
Jakbym był leniwy, aby przejść na coś innego xDD
Cholera, będę musiał zabić Malcera za dezinformację mnie hahaha
nie pierdol się z dropboxem używam go z mojej komórki z Androidem na moim laptopie z linuxem moja dziewczyna z oknami (lubi linux = () z pulpitu do mojego dropboxa, ale jeśli mogą poprawić !!! Mogę połączyć się z każdym pytaniem jeśli nie mam aplikacji, łączę się tylko z internetu i teraz… .. problem rozwiązany z oficjalnej strony i upuszczam… dla każdego