La FSF jest nieco surowa, jeśli chodzi o rozważane dystrybucje 100% bez kodu o Oprogramowanie prywatne.
oni mają listę, z dystrybucjami, które uważają za mające te cechy.
To są dystrybucje GNU / Linux o którym wiemy, że mają sztywną politykę, w ramach której zobowiązują się do włączania i oferowania tylko wolnego oprogramowania. Te dystrybucje odrzucają niewolne aplikacje, platformy programistyczne, sterowniki i oprogramowanie układowe. Jeśli zawierają jakieś przez pomyłkę, są usuwane. Jeśli znajdziesz niewolne oprogramowanie lub dokumentację w tych dystrybucjach, możesz to zgłosić i otrzymać GNU Bucks w trakcie. Więcej informacji o tym, co składa się na wolną dystrybucję GNU / Linuksa, można znaleźć w naszym przewodnik po darmowych dystrybucjach.
Wybrane w tym przypadku to:
- BLAG Linux: dystrybucja GNU / Linux oparta na Fedorze.
- Smok: Niezależna dystrybucja GNU / Linuksa oparta na koncepcji prostoty.
- Dyneboliczny: Dystrybucja GNU / Linux, która kładzie szczególny nacisk na edycję audio i wideo.
- gNewSense: Dystrybucja GNU / Linux oparta na Debianie i Ubuntu, sponsorowana przez FSF.
- Musix GNU / Linux: Dystrybucja oparta na Knoppiksie, ze szczególnym naciskiem na produkcję audio.
- Parabola GNU / Linux: Dystrybucja oparta na architekturze Arch priorytetyzuje łatwe zarządzanie systemem i pakietami.
- Trisquel: Dystrybucja GNU / Linux dla małych firm, użytkowników domowych i centrów edukacyjnych.
- UTUTO-e: Dystrybucja GNU / Linux oparta na Gentoo. Była to pierwsza całkowicie darmowa dystrybucja GNU / Linuksa uznana przez Projekt GNU.
- wenuks: Dystrybucja GNU / Linux zbudowana wokół pulpitu KDE.
To ciekawe Debian nie ma na tej aukcji. Jak możesz to docenić gNewSense oparta jest na Debian y Ubuntu. Ciekawe, że to Debian Squeeze pochodzi z W 100% darmowe jądro i tylko z paczkami od Główny. Ale w każdym razie.
Zalety i wady.
Mówienie o zaletach i wadach byłoby dość sporne. Myślę, że to zależy od każdego użytkownika, ich ideologia i potrzeby, więc zostawiam je tobie. Co powinniśmy cenić?
- Niektóre urządzenia mogą nie działać tak, jak powinny, gdy sterownik jest otwarty.
- Z drugiej strony mielibyśmy system operacyjny w 100% open source.
W każdym razie, jak już mówiłem, do wyboru. Na szczęście wchodzę Debian Musiałbym tylko usunąć z sources.list plik wkład, niewolny.
Chciałem ci powiedzieć o Debianie, ale zostało to skomentowane.
W każdym razie te dystrybucje są dla ekstremistów, Debian nie dlatego, że działa na serwerach, ale inne tak
Debiana nie ma, ponieważ ma dostępne niewolne repozytoria i sugeruje je, nie wiem, czy jest dla ekstremistów, myślę, że jest dla tych, którzy znają różnicę między wolnym oprogramowaniem a otwartym kodem źródłowym i wolą pierwsze, pozdrawiam
Ale czy jeśli Debian zasugeruje Ci wskoczenie do studni, czy zrobiłbyś to? Ponadto, nie przypominam sobie, aby te repozytoria były nigdzie sugerowane, jedyne, co pamiętam z ogłoszenia Debiana 6, to to, że jeśli masz jakieś problemy, można je wykorzystać. Ale daj spokój, nie uważam tego za sugestię per se.
Ty tak
Nie człowieku, najpierw założyłem kamizelkę ratunkową, butlę z tlenem i takie tam 😀
Nie, to moja praca, jak będziesz półżywy, ożywię cię, jeśli będę miał na to ochotę i oczywiście zarzucam, że nie pracuję z miłości do sztuki hahaha
Hahahaha .. Więc lepiej rzucę się na śmierć .. Wtedy chcesz mnie uratować z zespołem, który używa Arch, i co zaczniesz go konfigurować, umrę hahahaha
LOL!!!!! HAHAHA!!!!! bardzo, bardzo zabawny komentarz JAJAJAJA !!!!
Cóż, o ile jest to zespół Arch, a nie Debian Unstable lub Ubuntu w najnowszej wersji, nie sądzę, że jest tak wiele problemów, przynajmniej nie byłoby dużych problemów z niestabilnością, prawda? HAHAHA!!!!
Musiałem przeskoczyć renegata ... Nikt cię nie ratował i na pewno dzięki Debian Unstable lub Ubuntu uratują mnie szybciej niż Arch.
HAHAHAHAHAHA daj spokój, miałem nadzieję, że już wiedziałeś, kiedy żartowałem z HAHAHA.
Właściwie nie próbuję rozpoczynać typowej dyskusji o Arch VS Debian ... Zamierzam opublikować post z opisem problemów, które mam w Arch, lub te, które miałem, zobaczę 😀
Nie, jeśli instalacja nie zajmie tak dużo czasu, jeśli chcesz, uratuję cię z Hasefrochem ...
Hej, dlaczego nie przeprowadzisz dyskusji na temat Debian Vs Arch w artykule? Tam, gdybyś mógł zabić
Nie, kiedy chcę go zabić, odkładam monitor na jego głowę, jeśli dlatego mam go obok siebie 😀
Ponieważ mnie nie masz, jeśli nie ...
Szkoda, że nie masz dostępu do Let's Use Linux, gdybym go nie stworzył, żebyś mógł trochę walczyć
Nie widzę nic złego w tych purystycznych dystrybucjach wolnego oprogramowania, ale używam zastrzeżonego oprogramowania, ponieważ kupiłem grafikę nvidia, aby mieć lepszą grafikę wartą nadmiarowości, a zastrzeżony sterownik zapewnia lepszą wydajność.
Czy ktoś wie, czy Parabola to KISS?
Przypowieść tak, jestem prawie pewien
Nawet będąc czystą dystrybucją, Trisquel doskonale wykrył cały sprzęt; kiedy popularne dystrybucje, takie jak Fedora, Ubuntu, Suse i Linux Mint 11 (wszystkie z Gnome), nie działają nawet dla mnie na Live CD. Ma też pewien urok i świetnie wygląda.
Dobry artykuł, dziękuję za twoją pracę.
MMM. Jestem ciekawa 😀
Edycja: swędzę 🙁
Wcale nie, to prawdziwa przyjemność zadowolić naszych czytelników 😀
Używam Trisquel i idzie idealnie.
Myślę, że debian nie jest uwzględniony, ponieważ chociaż debian ukrywa się w tym, że repozytoria Contribution i non-free nie są jego oficjalnymi repozytoriami, w niektórych przypadkach sam instalator oferuje opcję ich aktywacji.