W ciągu ostatnich kilku miesięcy Google zmagało się z wieloma problemami związanymi ze zmianami w swojej przeglądarce internetowej „Chrome”, a zwłaszcza z „Manifestem” – od czasu ogłoszenia zmiany na wersję 3 obecna wersja 2 nie będzie obsługiwana (do czerwca 2023 r.), co zmusi twórców rozszerzeń do dostosowania się do Manifestu V3.
Przez cały ten czas zespół odpowiedzialny za Chrome mówi o wzmocnieniu bezpieczeństwa, wydajności, ale także prywatności użytkowników. Jednak według wydawców Manifest V3 uniemożliwia blokerom reklam wykonywanie swojej roli w przeglądarce.
Fundacja Electronic Frontier Foundation (EFF), obrońca praw cyfrowych, zaprotestowała przeciwko jego stosowaniu:
„Użytkownicy Chrome strzeżcie się*: Manifest V3 jest zwodniczy i groźny”. „Według Google Manifest V3 poprawi prywatność, bezpieczeństwo i wydajność. Absolutnie się nie zgadzamy. Te zmiany nie powstrzymają złośliwych rozszerzeń, ale spowolnią innowacje, zmniejszą możliwości rozszerzeń i zmniejszą wydajność w świecie rzeczywistym”.
Należy zauważyć, że Mozilla Firefox również zdecydowała się na Manifest V3, ale z innym podejściem niż Chrome, ponieważ zmniejszenie liczby reguł wywołało gniew wydawców rozszerzeń, takich jak blokery reklam uBlock Origin i adblocker Ghostery trackery. Powiedzieli, że ograniczenia zasad uniemożliwiłyby ich rozszerzeniom wykonywanie pełnych list działań w celu filtrowania reklam lub blokowania śledzenia. Może to pozwolić witrynom na ominięcie rozszerzeń i preferencji osób, które je zainstalowały.
Google bronił swojej technologii, argumentując, że dawanie rozszerzeniom zbyt dużej swobody prowadzi do nadużyć. Firma twierdzi, że wysłuchała twórców i zmodyfikowała Manifest v3 w odpowiedzi. Na przykład Google złagodziło początkowo zaproponowany limit reguł i dodał nowy mechanizm egzekwowania określonych reguł. Eyeo, twórca jednego z powszechnie używanych rozszerzeń Adblock Plus, powiedział, że jest zadowolony z podejścia Google Manifest V3.
Zmiany wprowadzone przez Manifest V3 rozprzestrzenią się na wszystkie przeglądarki, kosztem oprogramowania do blokowania reklam, powiedział Andrey Meshkov, współzałożyciel i CTO AdGuard, rozszerzenia blokującego reklamy.
„Główną ofiarą Manifest V3 są innowacje” – powiedział Meshkov w oświadczeniu. Wcześniej twórcy programów do blokowania reklam badali pomysły, takie jak wykorzystanie technologii sztucznej inteligencji (AI) do ulepszania swoich produktów. „To już nie jest tak istotne. Teraz Chrome, Safari i Edge dyktują, co można, a czego nie można zablokować i jak należy to zrobić.
Wśród zmian towarzyszących Manifestowi V3, Google wymienia usunięcie API Web Request, które zostanie zastąpione nowym interfejsem o nazwie Declarative Network Request. Wprowadza to radykalną zmianę: brak możliwości monitorowania całego ruchu przez rozszerzenie. Ze względów bezpieczeństwa nowe API wymaga od projektantów rozszerzeń wcześniejszego zadeklarowania sposobu obsługi określonych typów ruchu.
Oczywiście, przejście z Web Request na Declarative Net Request przyniesie znaczną poprawę bezpieczeństwa, ponieważ rozszerzenia będą miały ograniczone prawa do danych przesyłanych między przeglądarką a witryną. Inne ważne zmiany obejmują brak dostępu do kodu zdalnego , również ze względów bezpieczeństwa, oraz zastąpienie trwałych „stron w tle” usługami roboczymi, co przełoży się na znaczną poprawę wydajności.
Wiele zachowań rozszerzeń powiązanych z Manifest V2 będzie opcjonalnych dla wersji 3, z jedną dużą korzyścią: ściślejszą kontrolą przez blokady sprawdzania poprawności, a zwłaszcza przez użytkownika, który będzie mógł zabronić niektórych zachowań.
Ale w obliczu tego EFF podnosi głos:
Manifest V3, w skrócie Mv3, jest wręcz szkodliwy dla ochrony prywatności. Ograniczy to możliwości rozszerzeń internetowych, zwłaszcza tych zaprojektowanych do monitorowania, modyfikowania i obliczania wraz z konwersacją przeglądarki z odwiedzanymi witrynami. Zgodnie z nowymi specyfikacjami takie rozszerzenia, jak niektóre blokery śledzenia prywatności, będą miały znacznie ograniczone możliwości. Wysiłki Google mające na celu ograniczenie tego dostępu są niepokojące, zwłaszcza że Google zainstalował trackery na 75% z XNUMX miliona najpopularniejszych witryn…
Mozilla ostrzega jednak, że chociaż Manifest V3 będzie w pełni obsługiwany, interfejs Web Request API zostanie zachowany. Kierunek, który obierze zespół będzie zatem hybrydowy, zarówno z możliwością przywrócenia nowej generacji rozszerzeń, jak i zachowania Web Request i związanych z tym możliwości.