Trochę padało, odkąd po raz pierwszy rozmawialiśmy Firefox OS na tym blogu i od tamtej pory muszę powiedzieć bardzo rozczarowany, że ewolucja tego systemu operacyjnego dla telefonów komórkowych była bardzo słaba. O tym będzie ten post, o moich doświadczeniach z Firefox OSi jak dotąd jest dobrze i źle.
Zła rzecz w FirefoxOS
Szczerze mówiąc, nie sądzę, że zła rzecz, jaką mogę znaleźć w tym systemie operacyjnym, jest winą samego systemu, ale sposobu, w jaki Mozilla to robi. Ale zacznijmy od początku.
Kiedy zaczęło się całe zamieszanie na temat FirefoxOS, moją pierwszą myślą było: ŁAŁ !! System operacyjny, który korzysta z HTML i Firefoksa poniżej, oznacza to super zaktualizowany system operacyjny. Cóż, myliłem się od początku do końca z dwóch podstawowych powodów.
- Mozilla nie aktualizuje FirefoxOS w tym samym czasie co przeglądarka internetowa, a tym bardziej aktualizacje Bezprzewodowo lepiej znany jako OTA.. To pozostawiono producentom iw przypadku ZTE, aby zaktualizować z jednej wersji do drugiej, trzeba było Lampa błyskowa telefon, więc straciliśmy wszystkie dane i ustawienia.
- Pierwszym producentem, który wypuścił telefon z FirefoxOS był ZTE, a wsparcie dla ZTE Open było katastrofalne, jeśli nie zerowe.
Zasadniczo ci, którzy kupili ZTE Open, mają teraz przycisk do papieru. Ostatnia wersja FirefoxOS, która działała bez widocznych problemów na ZTE Open to 1.2. Późniejsze wersje wydane głównie przez Społeczność miały problemy z aparatem, radiem i innymi aplikacjami.
Jeśli chcą korzystać Firefox OS 2.2 na ZTE oficjalnie, ponieważ muszą kupić ZTE Otwarte II lub ZTE Open C aw szczególności ich nie polecam. Wsparcie oferowane przez ZTE jest fatalne, prawie zerowe. Radzę zdobyć Alcatel lub Płomień, ten ostatni to „oficjalny” telefon Mozilli.
Dobra rzecz w FirefoxOS
Zacznijmy od tego, co dobre w tym systemie operacyjnym dla urządzeń mobilnych z mojego punktu widzenia. Przede wszystkim jest to system, w którym w swoich wyższych warstwach działa technologia internetowa, która odnosi sukcesy na wiele sposobów, ale przede wszystkim dlatego, że znając HTML5, CSS3 y JS, możemy dostosować wszystkie szczegóły jego interfejsu lub w bardzo prosty sposób tworzyć aplikacje.
System operacyjny działa całkiem dobrze od pierwszych wersji, a przynajmniej w ZTE Otwarty że miałem w tym czasie, poruszał się płynnie dla utracony koszt sprzętu który jest właścicielem tego terminala.
Dzięki zaletom korzystania z technologii internetowej (jak powiedziałem wcześniej) Rynek Mozilla poprawiała się wizualnie, a ostatnio zostały dodane bardzo dobrej jakości aplikacje.
Kolejną wielką zaletą FirefoxOS jest to, że ma status open Source pozwala społeczności na wniesienie wielu (i na szczęście) własnych Niestandardowe ROMy. Ma to zasadnicze znaczenie dla czegoś, co wyjaśnię później w punktach, które uważam za negatywne, więc przechodzimy do nich.
Zła strategia ze strony Mozilli?
Myślę, że strategia Mozilli od samego początku była błędna. Pierwszą rzeczą, jaką musieli zrobić, było zagwarantowanie użytkownikom minimum niezbędnych aplikacji. Mam na myśli, ponieważ jest to logiczne WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, które w wielu przypadkach znaleźliśmy tylko bezpośredni dostęp do mobilnej wersji tych usług.
Uważam, że Mozilla ma do tego wykwalifikowany i przeszkolony personel, ale tak się nie stało. Wtedy stało się oczywiste. Uruchomili ZTE Open z Movistar i wielu użytkowników zwróciło telefon po prostu z powodu braku tych aplikacji.
To, że producent jest tym, który aktualizuje swoje terminale, nie jest złe, o ile istnieje odpowiednie wsparcie, widzimy to w przypadku terminali z Androidem. Jednak Mozilla nawet nie zadała sobie trudu, aby wyznaczyć kilku programistów do oficjalnego utrzymania wersji ZTE Open i Alcatel Touch Fire, które były pierwszymi dwoma terminalami, które zostały skomercjalizowane, i jak powiedziałem wcześniej, wsparcie ze strony ZTE było prawie zero. Czy chcesz mieć FirefoxOS na ZTE Open? Cóż, pobierz 20 GB pakietów na serwer i skompiluj je samodzielnie.
Korzystając z FirefoxOS zdajemy sobie sprawę, że brakuje mu wielu funkcji. O ile testowałem (wersja 2.1) nie miałem możliwości obracania ekranu, kiedy pisaliśmy SMS-a, a coś tak prostego jak to było irytujące, gdy rozmiar terminala nie przekraczał 4 cali. Mozilla skupiła się bardziej na wizualnym niż funkcjonalnym. Zastanawiam się, na jakim etapie jest rozwój FirefoxOS? Jak długo nie słyszeliśmy o nowej wersji?
Pomysł Mozilli
Celem Mozilli nigdy nie było konkurowanie z Andriodem czy iOS (bardzo głupie, jeśli się nad tym zastanowić), ale dotarcie do rynków wschodzących. Na razie wszystko jest fajne, ale myślę, że mieli okazję to zrobić w swoich rękach i stracili ją. Mały sukces ZTE Open i odejście Androida One spowodowały, że zatrzymanie było znacznie wyższe.
Gdybyś miał 100 USD, ile wydałbyś na telefon z FirefoxOS, na którym brakuje mnóstwa aplikacji, lub na Androida One? Poza wolnością, monopolem, złymi praktykami firm, poza tym wszystkim, czym jest użytkownik, który ostatecznie decyduje o tym czy innym systemie i prawie zawsze na podstawie aplikacji.
Zobaczymy, co się stanie na końcu i mam nadzieję, że w przyszłości FirefoxOS stanie się systemem operacyjnym, który mogę bez problemu nosić na swoim urządzeniu, ponieważ bardzo mi się to podoba i jest to niezbędne dla obecnego ekosystemu. Niech żyje FirefoxOS !!
Społeczność na ratunek
Ale jak już wspomniałem, nie wszystko jest stracone i to dzięki The Community. Jest wiele blogów, które wciąż zawierają świeże wiadomości o FirefoxOS i jego aplikacjach, a nawet są tacy, którzy są oddani wypuszczaniu niestandardowych ROMów dla zapomnianego ZTE Open, jak BeetleDeveloper.
Przykładem pracy lub tego, co zrobić społeczność, jest zbiór podpisów, które przeczytałem, a ich celem jest przeniesienie WhatsApp na FirefoxOS lub port Vine do oglądania nieoficjalnych filmów.
Przez lub źródło tego ostatniego.
Cóż, nie wolno nam tracić wiary, DevCode Mozilla Peru jest przykładem na to, że istnieje materiał umożliwiający działanie tego mobilnego systemu operacyjnego, wiele rzeczy musi zostać poprawionych, ale przeskakiwanie z przeglądarki do mobilnego systemu operacyjnego, jeśli to tak, jakby dać im korzyści z wątpię, wierzę, że za kilka miesięcy (lub kilka lat) będziemy mieć więcej urządzeń z systemem operacyjnym i że będzie on miał lepsze wsparcie, to moja skromna opinia.
Miejmy nadzieję, że niech tak będzie. Naprawdę podobał mi się FirefoxOS, mam nadzieję, że będzie coraz lepszy.
Cóż, moja perspektywa jest inna w niektórych punktach,
Mam alcatel OTF i zawsze miał dobrą wydajność, bardzo łatwo jest wymienić wassapp.
Prawdą jest, że wsparcie producentów jest niewielkie lub nie ma go wcale, ale w tym przypadku społeczność zapewnia bardzo dobre wsparcie, dzięki którym flashowanie i instalacja niestandardowych romów jest bardzo łatwa. Install.
Zła rzecz w moim przypadku pochodzę z kraju, do którego przybył Alcatel OTF C, a ponieważ ten telefon nie dotarł do Wenezueli, teraz będę musiał zrobić własne romy i jest to bardziej problematyczne, ale jeśli mogę to skompilować, mam nadzieję, że mogę udostępniać je, ponieważ lubię system operacyjny
Alcatel zawsze miał lepsze wsparcie niż ZTE.
A i jeśli są aktualizacje OTA
Myślę, że teraz twoja wizja wynika ze złego wsparcia zte, prawie go kupiłem ze względu na kolor ale w końcu zdecydowałem się na alcatel, jeśli niestety nie otrzymujemy aktualizacji OTA, ale na poniższym blogu możemy znaleźć najbardziej aktualne romy.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Używam wersji 2.0 gałęzi 2.1, która została niedawno zaktualizowana i jest bardzo dobra,
Poprzedni przyprawiał mnie o bóle głowy i sam w sobie czuję, że ewoluuje w bardzo potrzebne funkcje, ale że tak powiem, im się to przytrafiło.
Nie wiem, na jakiej zasadzie używam Mozilli, ale bardzo dobrze znam zasady lean startup (niepowodzenie szybkie i niedrogie).
Pozdrowienia.
Jest kilka rzeczy, z którymi się nie zgadzam.
Mozilla aktualizuje Firefox OS razem z Firefoksem, jak pokazano w artykule „Zarządzanie wydaniami” na jej wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Co dwie wersje Firefoksa są dostępne wersje Firefox OS. Biorąc pod uwagę, że Firefox ma 6-tygodniowy cykl wydawniczy, nowa wersja Firefox OS jest wydawana co 12 tygodni.
Problem braku aktualizacji na urządzeniach mobilnych nie dotyczy wyłącznie Firefox OS, z Androidem również widzimy to samo i odpowiada na pytanie o indukowaną przestarzałość (jeśli nie jest zaprogramowana). Udało się stworzyć w społeczeństwie zwyczaj, zgodnie z którym bardzo często zmieniali telefony komórkowe i dużo bardziej opłaca się im wymyślać wysiłki w celu tworzenia różnych produktów, sprzedawać je i porzucić na poziomie oprogramowania, niż -terminowy serwis posprzedażowy, który nie generuje dodatkowego dochodu.
Fire Phone to telefon komórkowy Amazona, „oficjalnym” Mozilli jest Płomień. I w związku z tym jest otwarty na krytykę, ponieważ jest to bardzo interesujący telefon komórkowy, który niestety jest sprzedawany tylko za pośrednictwem jednej platformy, co powoduje wiele problemów w zakresie wysyłki i wsparcia: http://www.everbuying.com/product549652.html
Co do reszty, od początku byłem przekonany, że Mozilla chce, aby Firefox OS był wyścigiem długodystansowym, postępującym krok po kroku, ale bez przerwy. Będzie ciekawie, gdy zacznie pojawiać się więcej modeli od większej liczby producentów obsługujących wersje 2.x. To kwestia czasu i współpracy wielu ludzi z różnych dziedzin.
Pozdrowienia.
Jeśli masz rację, podałem złe imię… to Flame… 😉
Mój brat ma alcatel One Touch Fire i tak. To było jak przycisk do papieru.
Rzeczywiście, mój ZTE Open jest teraz przyciskiem do papieru, ale mogę dać mu kilka możliwości, jeśli istnieją pochodne FirefoxOS, spróbujmy ...
pozdrowienia
OMG, kiedy przeczytałem tytuł, prawie dostałem zawału serca.
Uwielbiam system operacyjny Firefox. Zawsze chciałem go mieć, ale tutaj, w moim kraju, nawet nie sprzedają go na hakach.
Obecnie prowadzę kurs miriadax na Firefox OS i społeczność Google +, gdzie mówimy o tym pięknym systemie operacyjnym
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Mam tutaj przyjaciela, który daje ci to za darmo.
Cóż, mam AOTF z Firefox OS 2.0 (B2Gv32) i cotygodniowymi aktualizacjami przez OTA i jestem z tego zadowolony.
Oficjalne aktualizacje? Gratulacje..
Żadnych urzędników Alcatela, ale z Mozilli i jej automatycznego systemu kompilacji dla AOTF.
Działa i pozwala zainstalować je i wszystko? Kłóciłem się z @ cargabsj157, że ich ROM-y nie mogą być aktualizowane przez OTA z powodu problemów z SHA1. A może używasz bardziej czystej B2G?
Używam czystego B2G, ale nadal mam ten sam problem z ROMami @ cargabsj157, "rozwiązaniem" na razie jest; zmodyfikuj ręcznie plik skryptu w każdym skrypcie aktualizującym, znajdującym się w katalogu META-INF / com / google / android / skompresowanego pliku update.zip, i usuń linie assert odpowiadające każdemu sprawdzeniu sha1, zapisz zmiany w plik update.zip i zastosuj aktualizację. Bardzo brudne rozwiązanie, ale pozwalające bez problemu cieszyć się aktualizacją. W tej chwili mam kompilację nr 20141022000201, z zatwierdzeniem 812ae91c z dnia 2014 10:21:16.
Ach, więc jesteśmy w tym samym. Na razie migam dalej. Mozilla powinna wskazać na swojej wiki, jak wykonać repozytorium aktualizacji, ponieważ w jej Githubie nie ma wszystkich manifestów urządzeń, na które została przeniesiona B2G.
Wolę robić OTA unikając robienia flashowania przez cały czas, flashuję tylko wtedy, gdy zmieniam wersję B2G. W każdym razie modyfikacja pliku update.zip jest prosta, nie jest to wielka sprawa i odniesiesz z tego korzyści, nie usuwając swojej osobistej konfiguracji.
cześć, czy możesz lepiej wyjaśnić, jak zaktualizować system operacyjny Firefox w taki sposób, w jaki to robisz. Wielkie dzięki
Myślę, że byłoby dobrze, gdybym napisał post na desdefirefoxos wyjaśniający to
Mam Hamachi (Alcatel One Touch Fire), którego używam do pracy i jeśli prawda jest taka, jedyne, na co narzekam, to brak możliwości pobierania załączników i przeglądania ich, jeśli są bardzo ciężkie, użyłem WhatsApp z openWapp i później Na jakiś czas zbanowali mnie z WhatsApp za to, że nie korzystałem z oficjalnej aplikacji (co bardzo mi przeszkadzało do tego stopnia, że wysłałem tę usługę do piekła, nie jest to dla mnie istotne), facebook działa dobrze, youtube świetnie, jeśli używasz go tylko do oglądaj filmy, jak to działa Ogólnie jest to bardzo akceptowalne, a interfejs jest bardzo piękny, ale to, co sprawia, że najbardziej kocham mojego Hamachi, to filozofia firefox, którą podziwiam, dla mnie jest to urządzenie zaprojektowane do celów non-profit dla dobra ludzkości, wcześniej wierzyłem w to, że Android wiara umarła (przykładem jest ta głupia aplikacja, która mnie nie interesuje, jak to się nazywa, która nie pozwala ci korzystać z YouTube'a bez zainstalowania tej pamięci pożerającej śmieci). podsumowując KOCHAM MOJE FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
pozdrowienia
Mój FirefoxOS zachwiał się swoją wersją 1.1, rzeczywiście ZTE zapewnia wsparcie techniczne, które pozostawia wiele do życzenia. Aby zaktualizować system, należało go flashować, tracąc tym samym gwarancję działania.
Idea FirefoxOS polega nie tylko na uwolnieniu Cię przez otwarty język programowania multimediów, jak HTML5, ale jest to również jedyny z funkcją „anti-tracking”, możesz zmienić PIN.
W systemie Android można go anonimizować, ale wymaga to wielu aplikacji, aby to zapewnić:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Utrata w ten sposób Wydajność (stabilność i wydajność)
Swoją drogą, czy wiesz, jak odzyskać wykrywanie myszy USB? Przypadkowo usunąłem usb-creator-gtk.
Cóż, inną opcją jest taka Nokia 520, z której piszę, że wychodzi za 100 dolarów i jest lepsza niż wiele androidów w podobnej cenie.
Dzieje się tak, że Firefox musi być na telefonach za 50 dolarów, aby odnieść sukces.
Pozdrawiam, byłbym zainteresowany posiadaniem FirefoxOS, ale nie wiem jaki telefon wybrać iz tego co widzę ZTE nie jest dobrym wyborem, który polecacie, skoro wiecie o nim więcej.
Jako właściciel Alcatela OTF pierwszej generacji mogę powiedzieć, że przynajmniej nie jest tak źle w porównaniu do Open. Moje wybory wyglądałyby tak: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (dowolny, ale najlepiej Peek Developer Phone, jeśli nie, Keon lub Revolution), Alcatel; a potem zwykły telefon z funkcjonalnym portem FxOS. Ani ZTE, ani te z Indii, które wychodzą (brakuje im mocy, są gorsze od OTF i Open).
Witam, udało mi się zaktualizować (czytać samouczki) ZTE Open do wersji 1.3, która jest tylko w języku angielskim, francuskim, chińskim i arabskim. Czy ktoś wie, jak przełożyć na to hiszpański? (lub w nowszej wersji).
Jeśli ROM go nie przyniesie, musisz (przynajmniej) przekompilować Gaia na swoim komputerze z obsługą języka hiszpańskiego i sflashować. Myślę.
Problem polega na tym, że podczas tworzenia systemu Mozilla nie nadała priorytetu tam, gdzie powinna. Takie rzeczy jak „Elektroliza” (poprawna obsługa wielu wątków w JS) powinny być już zrobione, zamiast zmieniać interfejs 3 lub 4 razy z wersji 1.0 na 2.2. Proszę, proste rzeczy, takie jak wybór formatu czasu niezależnego od regionu, były ledwo uwzględnione w 2.2, a na pewno w różnych aplikacjach Haida (warstwa zapasowa) nadal nie można ich pisać poziomo.
Moim skromnym zdaniem do rozwoju należało podejść w ten sposób: optymalizacja wydajności pakietu HTML5, podstawowa funkcjonalność (wszystkie typowe funkcje, Find My Phone oraz obsługa motywów i ekranów głównych na razie się skończyły), minimalny interfejs (ten jeden od 1.1 / 1.3, ale ze spójnymi i funkcjonalnymi animacjami), zaawansowane funkcje (dostępność, FMP itp.), a następnie dodatki (motywy i personalizacja). To, że system jest otwarty, nie oznacza, że nie mogą określić priorytetu niektórych zatwierdzeń, muszą nauczyć się odmawiać.
Wreszcie ktoś, kto mnie rozumie ... Myślę, że rozmawialiśmy o tym dużo w prywatnej AurosZx i widzę, że Mozilla ciągle popełnia ten sam błąd. W tej chwili mój stary ZTE Open ma go mojego szwagra i czasami zadaje mi pytania, jak ten system operacyjny nie ma czegoś takiego, jeśli ma go Nokia sprzed 10 lat?
Nie wiem, co nowego. Jeśli chodzi o porzucenie terminali, Android ma ten sam problem, jeśli kupisz tani terminal, zapomnij, że jest on aktualizowany co najmniej raz. Musiałem mieć Sony Ericsson E15a z Androidem 2.1 i Galaxy Y z Androidem 2.3, które oczywiście ani Google, ani ich marki nigdy nie zadały sobie trudu, aby zaktualizować i tak pozostało do dziś. Mój obecny LG L7 II ma Androida 4.2 i nawet nie chce uaktualnić do KitKata, więc w mgnieniu oka będzie to kolejny przycisk do papieru, taki jak te dwa. I tak się dzieje i nadal będzie miało miejsce w przypadku 99.99% wszystkich urządzeń z Androidem dostępnych na rynku; obsługiwane są tylko „flagowce”, a reszta po prostu przepada w zapomnienie.
Biorąc pod uwagę, że Firefox OS jest bardzo ekologiczny, logiczne jest, że dotyczy to systemu operacyjnego, który ma zaledwie półtora roku życia. Ponownie, Android był tak samo „chudy”, kiedy się pojawił i minęło kilka lat, zanim stał się przyzwoity. Nie możemy również zapominać, że Mozilla nie ma takiej samej siły ekonomicznej ani relacji z innymi firmami, jak Google, więc jest oczywiste, że nie może rozwijać się z taką samą prędkością, a dostępność aplikacji jest znacznie niższa; Nie oznacza to, że nie możesz dalej ewoluować we własnym, wolniejszym tempie.
Krótko mówiąc, czy Mozilla poradziłaby sobie lepiej? Tak, dużo lepiej. Tysiąc razy lepiej. Firefox OS nie żyje? Nie. Ale postęp zajmie mu znacznie więcej czasu, niż większość się spodziewa. Jeśli do końca 2016 lub początku 2017 nadal nie wystartuje, to tak, powiedziałbym, że jaskółki będziemy musieli przygotować, ale nie wcześniej i na pewno nie teraz.
To samo. Firefox OS jeszcze nie umarł, ale wielu z nich chce go zabić.
Potrzebuje tylko promocji i przetestowania go na wysokiej klasy sprzęcie, aby móc testować gry 3D korzystające z technologii HTML5 i CSS3.
Cóż, nie wszyscy androidy pamiętają, że moto g zaczęło się od 4.3 krok do 4.4.2 4.4.3 4.4.4 a teraz idzie do 5.0 lollipop problem z androidem nie jest sam android przy aktualizacji problem polega na tym że każda marka to stawia jego niestandardowa warstwa Androida, która nie aktualizuje producenta telefonu komórkowego, wszyscy mogą mieć czysty styl Android Nexus i wszystko z aktualizacją, ale trudno byłoby wybrać jeden telefon komórkowy na drugi, ale dziś myślę, że Motorola dobrze to zrobiła i była w stanie wyjść z bankructwa dzięki swojej linii moto g i moto x również z doskonałym wsparciem i szybkimi aktualizacjami
Dla mnie urodził się martwy, co nie znaczy, że jest dobry, ale nigdy nie będzie masywny ...
Kochałem Symbiana, ale umarł sam i porzucił ... a niesamowite projekty, takie jak moblin-meego-tizen, zostały utracone
To samo. Problem w tym, że te projekty umierają, ponieważ nie dają piłki lub po prostu zwierzętom powierza się zadanie ich promowania.
Cóż, NIGDY nie widziałem komórki z FirefoxOS i mieszkam w kraju, w którym może nie mają pieniędzy na opłacenie czasu antenowego lub jakiegoś abonamentu, ale KAŻDY ma telefon komórkowy, a jeśli w takim miejscu tego nie masz zobacz FirefoxOS, to tak, jakby FirefoxOS nie istniał ... lub nie lubi
W Peru Firefox OS zdobi bok iPhone'a 5 / 5S.
Jak powiedziałem na początku, jestem przeciwny Telefónicy dystrybuującej Firefox OS, ponieważ wspomniana firma jest garnkiem świerszczy, jeśli chodzi o zarządzanie (i nie odnoszę się wyłącznie do jej usług telefonicznych i internetowych, ale zwykle do zarządzania).
W tym momencie chciałbym, aby Firefox OS był już dostępny na moim Galaxy Mini, ale niestety żartem jest, że tempo aktualizacji Firefox OS koncentruje się na rzeczach, które tak naprawdę nie nadają mu odpowiedniego znaczenia (motywy, skórki itp.), i jak widziałem, ani ZTE, ani Alcatel nie dały mu wystarczająco przyzwoitej oferty, aby Firefox OS wyglądał dobrze, ale NIE!, ta sama piosenka co Android musiała się wydarzyć.
Z drugiej strony, żartem jest to, że widzę, że zainteresowanie rozwidlaniem Firefox OS jest niewielkie, jak to często się dzieje z Androidem, więc do tej pory nie widzę, żeby ktokolwiek odważył się dostosować Firefox OS do "przestarzałej" komórki z niższej półki telefony takie jak Galaxy Mini lub inny telefon komórkowy, którym gardzili twórcy smartfonów, takich jak Samsung czy LG (wyobraź sobie, że musiałem użyć CM 7.2 do biednego Galaxy Mini, ponieważ nie mógł nawet pomieścić CM 10 i miał mniej funkcji i / lub zawierał dużo błędów).
w chile cała dyfuzja była taka: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
W Peru umieścili tę samą reklamę, ale do tej pory nie znalazłem piosenki Ylvis, ta po hiszpańsku. : v
Mówiąc poważnie, telefony Firefox OS są nadal wystawiane na stoiskach Movistar, ale prawie nikt nie odważy się ich kupić i / lub wypróbować (próbowałem Alcatel One Touch Fire i wydaje się przyzwoity pod względem funkcji i tak dalej, ale problem polega na tym, że jest niezgrabny w aparacie i szybko zwalnia w niektórych grach).
Niedawno zadałem @asadotzlerowi krótkie pytanie dotyczące wsparcia dla ARMv6. Na Wiki mówi, że jest obsługiwany, ale nikt nie zadaje sobie trudu, aby go przenieść. Z rozmowy wyciągnęłam to: możesz przenieść go na ARMv6 bez problemu, o ile masz jądro kompatybilne z Androidem 4.0+, które działa na twoim urządzeniu ARMv6 (a raczej, że kod jest dostępny lub prześlesz go na Github jakoś). Zrobiłbym test, ale mam mało czasu i zasobów (internet 1Mb). Jeśli Twój Galaxy Mini ma dostępny CM9, sprawdź, czy jego jądro jest na Github i spróbuj skompilować Firefox OS.
Cóż, będziemy musieli spróbować, po prostu skompilować to samodzielnie.
Kolejną zaletą Firefox OS jest to, że jest to bardzo dobre środowisko do programowania i to, co zrobisz, będzie działać na praktycznie każdym telefonie komórkowym, ponieważ html5 jest standardem.
Nawiasem mówiąc, mam otwarte ZTE i nic, uważam za niewiarygodne, jak płynnie działa z tak ograniczonym sprzętem.
Czy można go zainstalować na Open II? 🙁 Musiałem go sprzedać, bo po tygodniach jego posiadania nic nie znalazłem (nawet na xda). Utknąłem w 1.3 i tylko ten, który mogłem przetestować, nie był taki zły, ale to, co mówisz, jest prawdą, mają złe wsparcie. Jedną z funkcji, której brakowało (przynajmniej w 1.3), było zaznaczanie tekstu i możliwość jego kopiowania.
Ta funkcja jest w 2.2, może też 2.1. Jeśli chodzi o to, czy jest to możliwe: jeśli ZTE wypuściło jądro, lub jeśli dzieli jądro z Open C, jest to możliwe, ale nie takie proste.
Moim zdaniem kolejnym błędem Mozilli, który pogorszył sytuację, był wybór ZTE jako producenta terminali, gdyż jakość jego sprzętu pozostawia wiele do życzenia, oprócz tego, że nie wykazuje najmniejszego zainteresowania współpracą przy konserwacji to więc. Jeśli chodzi o jakość sprzętu, to mówię konkretnie o ZTE Open, skoro mam takiego niecały rok temu i chociaż jestem niezwykle ostrożny ze wszystkimi swoimi gadżetami, to bateria już zaczęła sprawiać problemy i średnio wytrzymuje około 24 godzin w trybie czuwania, dodatkowo kurz zaczął dostawać się na ekran, co świadczy o słabym uszczelnieniu tego samego; krótko mówiąc, jakość komponentów i procesu produkcyjnego są po prostu słabe.
Jasne jest, że ten system operacyjny i te terminale są przeznaczone dla sektora o niższych dochodach i rynków wschodzących, ale nie oznacza to wcale, że można zaniedbać jakość. Idąc tą ścieżką i biorąc pod uwagę nastawienie Mozilli, nie widzę przyszłości dla Firefox OS, chyba że radykalnie zmienią swoje nastawienie.
Mam Geeksphone Peak od stycznia.
Przyszedł do mnie z zainstalowaną wersją 1.1. Nowa wersja ma ukazywać się co 12 tygodni. W tym momencie jako stabilna wersja kontynuujemy 1.1. Pominięto 1.2, 1.3 i 1.4 (i nie rozmawiajmy o 2.0 czy 2.1). Jeśli zainstalujesz je samodzielnie i masz z nimi problemy, «rozwiązaniem», które Ci podadzą, jest «Powrót do stabilnej wersji» ...
Nowe wersje „próbne” są ulepszane, ale nie mają niezbędnej stabilności. Występują poważne awarie synchronizacji poczty z Wi-Fi…. Sprawia wrażenie, że system jest w pełni w wersji beta. A za 10 miesięcy stamtąd nie wyszli. Rzeczywiście, mój telefon z FFOS stał się prawie jak przycisk do papieru (moja 11-letnia córka używa go jako telefonu alarmowego). To bardzo rozczarowujące.
Cóż, będą to specyficzne błędy Geeksphone, ponieważ nie mam takich problemów z WiFi i synchronizacją w OTF.
Witam, przychodzę, aby przynieść Raka podpalaczom, którzy kilka miesięcy temu płakali z wiadomościami.
Czy ktoś pamięta bałagan, który wybuchł z Brendanem Eichem? Nie? O, szkoda, tak, i chodzi o to, że «homofobiczny tyran, niszczyciel ideałów Mozilli ...» miał jako plan działania poświęcić się systemowi operacyjnemu, uczynić go jednym z najwyższych priorytetów, którego przeglądarka, chciał zbudować plan i wyspecjalizowany zespół dla systemu, był oczywiście CEO z ekstremalnym doświadczeniem (i twórcą języka programowania, którego używa system), a ponieważ wszyscy jesteśmy szczególnie rozsądni i spójni we wszystkim mówimy, za darowiznę w wysokości 1000 $ 8 lat temu zmusiliśmy go do rezygnacji i zostaliśmy bez dyrektora generalnego, bo kto wie ile… Dobra robota, osiągnęliście, że nieprzerwana wolność nie wiem, kto jest szanowany !
W każdym razie mamy to, na co zasługujemy.
Tak, są różnego rodzaju głupi ludzie. Nie należy mieszać historii zawodowej z osobistą, a zrobili to bez podstaw.
Hahahaha, jeśli pamiętam również ten program @nano, i masz rację, w kilku wywiadach przeprowadzonych z Brendanem Eichiem zawsze podkreślał znaczenie Firefox OS w nowym podejściu, które przyjęła Mozilla Foundation. Ale hej, odszedł i nie sądzę, żeby chciał ponownie przejąć jakikolwiek projekt w Mozilla Foundation po takich publicznych drwinach.
Że obsługa Alcatela OTF jest lepsza niż ZTE? Aktualizacje OTA? Wow ... tutaj w Urugwaju nie otrzymałem żadnej aktualizacji wersji systemu, nadal jestem w wersji 1.1 z którą przyszedł z fabryki. Jedyne, co zostało zaktualizowane przez OTA, to aplikacje i inne oprogramowanie.
Ku mojemu entuzjazmowi, pomysłowi BTG ... nawet radziłem swojemu partnerowi, żeby kupił taki, żeby uzbroić się w cierpliwość, będzie dobrze ... ale byłem jak głupiec. To prawda, że działa zwinnie, bardzo zwinnie. Ale „często się zawiesza”, więc trzeba zrobić twardy reset, czasem alarm nie działa itp. Jak ktoś powiedział, skupili się bardziej na wyglądzie niż funkcjonalności. Zauważ, że nie możesz nawet przekazać wiadomości tekstowej, którą wysłaliśmy ... musisz napisać to wszystko od nowa, jeśli chcesz wysłać to samo do innej osoby ... niefortunne. Wersja 1.1 nie pozwala też na wybranie motywu muzycznego jako dzwonka ... coś podstawowego.
Spodziewałem się dużo więcej po Firefox OS ... będąc Open Source Wyobraziłem sobie, że jego rozwój będzie dużo bardziej zwinny ... Myliłem się. Mówiono nawet o tabletach z systemem operacyjnym Mozilla ... rzuca się w oczy ich brakiem.
Nie jest też dla mnie jasne, jeśli chodzi o aktualizacje, jak daleko sięga odpowiedzialność Mozilli i jak daleko sięga odpowiedzialność producentów.
Będę cierpliwie czekać. Że jeśli ... mój partner ubezpieczeniowy nie przyjmie ode mnie żadnych innych porad dotyczących telefonii komórkowej.
FirefoxO nie umrze, o ile nadal będzie służyć jako parasol, aby Google nie został oskarżony o monopolizowanie Androida. Nie ma znaczenia, czy to działa, czy jest to zamek z papieru mache, czy ludzie go używają, czy tylko kilka wdów w ich piwnicach trzyma się go, będzie tam, aby osłonić plecy Google. Taka jest i była jego funkcja, niezależnie od retoryki czy obietnic. Za kilka lat zobaczą to wyraźniej, widząc, jak rozwiązano każdy szczegół „błędu” w rozwoju areny.
Zniknąłby tylko wtedy, gdyby z jakiegoś powodu (którego nie wyobrażam sobie) zniknęło ryzyko pozwu przeciwko Androidowi.
Wspomniałeś o obracaniu ekranu… Pamiętam, kiedy nikt o to nie prosił i bez problemu i bez błędów korzystaliśmy z SMS-ów na telefonach komórkowych, takich jak Alcatel 331a, Nokia 1100, nawet bez błędów, że jeśli dają nam wirtualne klawiatury.
Wracając do tematu postu, tak, to był zły ruch Mozilli, ale najgorsze jest to, że pojawiły się plotki o aplikacji dla WhatsApp i innych, ale nigdy się nie pojawiły. Myślę, że był to raczej kaprys Telefonicy, Mozilla to wykorzystała, ale nie dała jej niezbędnego impulsu ze względu na problemy ekonomiczne. Dokładnie, jeśli mają wykwalifikowany personel, dlaczego te aplikacje nie istnieją? Trzeba też zobaczyć temat umów, może WhatsApp miał już umowy z Androidem i WP ... w związku z tym nie mógł lub nie chciał podpisać z FirefoxOS
Z punktu widzenia programisty FirefoxOS jest piękny.
Jeśli chodzi o artykuł, nadal wierzę w lisa.
Cóż, z mojego punktu widzenia uważam, że Firefox OS jest dla ludzi lubiących programować, którzy lubią robić rzeczy samemu, myślę, że nie dla ludzi, którzy lubią podnosić swoje aplikacje lub tracić czas w sieciach społecznościowych 🙂
Cóż, ze wszystkich możliwych argumentów przeciwko Firefox OS ... cóż, te, które ujawniasz, są dyskusyjne.
Fragmentacja jest problemem, ale problemem są operatorzy i same firmy. Aktualizacja przez OTA jest zawsze ich obowiązkiem, nawet jeśli nie chcesz. Z Androidem dzieje się tak samo. Rozwiązaniem byłoby przejście na inny rom, ale to już jest przykładanie ręki do urządzenia.
Jeśli chodzi o popularne aplikacje, to firmy deweloperskie są właścicielami produktów. Nie można na przykład opracować aplikacji klienckiej dla usługi, która nie ma interfejsu API i jeśli prześladuje ona tych, którzy używają innych mechanizmów (takich jak WhatsApp).
Myślę, że kwestia możliwości aktualizacji starszych urządzeń nie interesuje Mozilli ani ZTE, to strategia, żeby ludzie zatrzymali się na kolejny telefon, każdy zarabia mniej na kliencie
Niech żyje FFOS!
Wszędzie widzę komentarze i prawda jest taka, że większość (jeśli nie wszystkie) to komentarze z Pierwszego Świata (o których FirefoxOS początkowo nie myśli), które chcą zapłacić ceny Trzeciego Świata.
Kupiłem ZTE Open C w serwisie eBay i dałem go mojemu 17-letniemu synowi jako zamiennik Galaxy Ace (GT-S5830), który miał, gdy Ace kosztował 150 USD, teraz ma telefon za ten koszt ja 85 dolarów, z procesorem dwa razy szybszym (uważajcie, bo to dwurdzeniowy). Ekran jest większy, bateria wystarcza na co najmniej dwa razy dłużej (a to około 100mhA mniej).
Zainstalował OpenWapp i nadal rozmawia z każdym, kto ma WhatsApp, chce YouTube, oto jest. Przeglądaj, korzystaj z okrągłych gier, miej wszystkie jego kontakty, e-mail, Facebook, kiedy chce i Hangout, jeśli chcę z nim porozmawiać przez czat Google.
Ach, to nie ma Instagrama i kolejnej bzdury z pierwszego świata, przyjdą. Że ZTE nie zapewnia dobrej obsługi (który dostawca sprzętu to robi, mam HTC ONE X, który był drogi i musiał go rozbierać i poprawiać 1 razy). Że specyfikacja jest niska (koszt 3 $ z wysyłką, czego więcej chcę). Że są tanie tanie telefony z Androidem (tak, pozwól Google rozpocząć tę grę aktualizacji, aby zobaczyć, jak długo ten telefon będzie działał). Tego 80G nie robi, kogo to obchodzi, czy firmy telefoniczne pod pretekstem 4G czy 3G podnoszą cenę i zapewniają równie kiepską usługę.
To prowadzi mnie do jednego z powodów, dla których próbuję FireFox OS (poza ceną): niezbędne aktualizacje od Google. Sprzęt, który jest w idealnym stanie (czytaj oryginalny Samsung Mini S, oryginalny Samsung Ace, pierwszy telefon Google i kilka innych, których dotknąłem), w momencie wymuszenia instalacji G + i innych usług sprzęt jest bezużyteczne (zabraknie miejsca w pamięci, RAM nie mieści się itp
Czas spojrzeć na ten nowy system i sprzęt, który trafia na rynek z perspektywy ludzi, którzy jeśli muszą zapłacić od 250 do 400 dolarów za telefon „niskiego i średniego zasięgu”, to znaczy nie jeść przez miesiąc (lub w niektórych miejscach przez cały rok) lub popadać w długi, aby można je było zakomunikować.
W wielu częściach świata nie ma Wi-Fi w każdym zakątku ani 4G (lub 3G), w miasteczku mojej babci jedyne darmowe Wi-Fi zostało wprowadzone przez państwo ostatnio w lokalnym parku (musiałem postawić antenę kierunkową i robić wynalazki, aby mieć sygnał, ponieważ 3G telefonów komórkowych działa w połowie). Jeśli więc w miejscach „dość rozwiniętych” występują problemy z łącznością, nie wyobrażam sobie Azji Południowej czy Afryki. Wydaje mi się doskonałe, że zamiast dążyć do wprowadzenia rozwiązań pierwszego świata w tych miejscach, ktoś wylądował na przeżywanej rzeczywistości i szuka rozwiązania wokół tej rzeczywistości, a nie Doliny Krzemowej.
Krótko mówiąc, w innym miesiącu kupuję sobie kolejny ZTE Open C dla innego członka rodziny.
Myślę, że ten post jest zastraszaniem, ale tak naprawdę myślę, że różnica między Firefox Os a Androidem polega na tym, że Android jest produkowany przez niezwykle bogatą firmę, podczas gdy Firefox Os jest firmą o bardzo małym motywie zysku, a zatem z większą trudnością w jego realizacji. zakończyć ten wspaniały projekt.
Nie do końca zgadzam się z artykułem, bo trzeba wziąć pod uwagę pewne rzeczy:
1. Aktualizacje nie są winą Mozilli, ale producentów i operatorów telefonicznych. Te nie niosą aktualizacji tak, jak powinny, na przykład tutaj w Kolumbii aktualizacja OTF 1.3 nawet nie dotarła i skontaktowałem się z producentem i powiedział mi, że zrobił to operator, rozmawiałem z doradcą Movistar i powiedzieli mi, że tak był producentem, który był odpowiedzialny. Więc Mozilla nie jest tam winna aktualizacji.
2. System operacyjny tak, został zaprojektowany z myślą o tanich urządzeniach, chociaż nie jestem zwolennikiem umieszczania w nim tak wielu rzeczy, ponieważ nie chciałbym widzieć kolejnego ciężkiego androida dla tych urządzeń. Miałem gorzkie doświadczenie związane z posiadaniem niskonakładowego smartfona z Androidem i nie był tak płynny, doszło do tego, że podczas wykonywania połączeń zajmowało to kilka sekund, a dzieje się tak w przypadku obecnych, które mają Androida 4, jest bardzo ciężki i to ze względu na wiele rzeczy, które ma, Firefox myślę o tym jako o czymś lekkim, co nie zużywa dużo i jest atrakcyjne.
3. A co z najpopularniejszymi aplikacjami (WhatsApp, instagram, facebook, twitter i google +), Mozilla też nie jest temu winna. Mark Zuckerberg nadal nie chce korzystać z HTML5 i że jego natywna aplikacja będzie nadal działać, mimo że działa źle na Androida. Społeczność jest odpowiedzialna za tworzenie aplikacji w ramach tego standardu HTML5, CSS3 i JS, ale te firmy nie promują wsparcia dla tego systemu operacyjnego. Jedynym, który przynajmniej coś zrobił, był Microsoft i wydał już 3 aplikacje dla systemu operacyjnego.
Dzień dobry,
Aby pobrać niektóre ROMy, możesz również odwiedzić http://www.codingfree.com
Pozdrowienia i dobry wpis.
Nie chodzi o to, że nie chcę konkurować z Androidem lub iOS, ale raczej o to, że jesteśmy zamknięci w zglobalizowanym świecie, w którym nasze idee się standaryzują i nie możemy różnić się od innych bez porównania, osobiście odkąd się dowiedziałem projekt Byłem podekscytowany, wiedząc, że będzie inny system niż zwykle i że będziemy mogli odróżnić się od innych systemów i po prostu być innym, ale z biegiem czasu zauważyłem, że chcą, aby Firefox był androidem lub iosem w pewnym sensie wolę firefoxa Jako taki i czym jest, lubię być i mieć to, co jest inne, a nie porównywać lub równać się z tym, co jest inne, nie psuj firefoxa tymi samymi programami na Androida, musisz być oryginalny.
Myślę, że główny problem leży po stronie producentów telefonów z powodu złego wsparcia, jakie dają, az drugiej strony z Mozillą, bo wcześniej nie zdawali sobie z tego sprawy. Powiedzieli mi, że obecne wersje są tworzone tak, że nie zależy to od producentów, ale każde urządzenie zależy od (prywatnych) sterowników i to jest trudne do uzyskania