GitHub odblokował youtube-dl i podjął kroki, aby uniknąć nieuzasadnionych awarii

GitHub przywrócił dostęp do repozytorium projektów youtube-dl, który został zablokowany w zeszłym miesiącu w następstwie skargi złożonej przez Recording Industry Association of America (RIAA), które oskarżyło twórców projektu o naruszenie amerykańskiej ustawy Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Rozwój youtube-dl wrócił na GitHub, oprócz dewelopera stworzył również repozytorium w GitLab i używane w wersjach przejściowych podczas awarii, przenoszone w prywatnym pobraniu.

Blokada została usunięta po wprowadzeniu przez deweloperów zmiany polegającej na usunięciu testowych pobrań wspomnianych w skardze RIAA.

Pamiętajmy, że głównym powodem blokady była obecność na youtube-dl kodu do sprawdzania poprawności pracy, wykorzystującego materiały w testowych pobraniach, do których prawa autorskie należą do uczestników RIAA.

GitHub zauważył, że repozytorium zostało odblokowane po przekazaniu dodatkowych informacji przez adwokaci z Electronic Frontier Foundation (EFF), która broniła youtube-dl.

Z dokumentu wynika, że ​​projekt nie narusza DMCA, ponieważ zaszyfrowany podpis YouTube nie jest mechanizmem zabezpieczającym przed kopiowaniem, a opłaty weryfikacyjne są uważane za dozwolony użytek.

Youtube-dl nie zawiera kopii wskazanych kompozycji w skardze, ale zawiera tylko linki do nich, których nie można uznać za naruszenie praw autorskich, ponieważ te Linki są wskazywane w testach wewnętrznych, które nie są widoczne dla użytkowników końcowych.

Ponadto, podczas przeprowadzania testów jednostkowych, youtube-dl nie pobiera ani nie dystrybuuje całej zawartości, a jedynie mija kilka pierwszych sekund, aby sprawdzić funkcjonalność.

Twierdzenie, że youtube-dl jest rozwijane specjalnie jako narzędzie do łamania warunków korzystania z licencjonowanych treści, omijające mechanizmy ochrony, również nie jest prawdziwe, ponieważ projekt nie obejmuje środków do odszyfrowania sekwencji wideo zakodowanych w technologiach DRM.

To, co w skardze nazywane jest „zaszyfrowanym podpisem”, nie ma nic wspólnego z ochroną przed kopiowaniem, szyfrowaniem lub ograniczaniem dostępu do treści chronionych, ale jest tylko widoczną sygnaturą wideo YouTube, którą można odczytać w kodzie strony i która identyfikuje wideo.

Aby uniknąć dalszych niezasłużonych awarii w oparciu o skargi, które w nieuzasadniony sposób cytują Naruszając DMCA, GitHub dokonał zmian w procesie obsługi żądań blokad:

  1. Każdy wymóg lokautu oparty na paragrafie 1201 DMCA zostanie przeanalizowany przez ekspertów technicznych, w tym ekspertów zewnętrznych, którzy muszą potwierdzić, że obiekt lokautu omija techniczne środki ochrony.
  2. Skargi będą rozpatrywane przez prawników pod kątem niepoważnych zarzutów niezgodnych z ustawą DMCA.
  3. W przypadku niejednoznacznych roszczeń, jeśli nie ma wyraźnych dowodów na nielegalne obejście zabezpieczeń, decyzja zostanie podjęta na korzyść deweloperów, a repozytorium nie zostanie zablokowane.
  4. W przypadku uzasadnionych roszczeń GitHub powiadomi programistę i da czas na zakwestionowanie roszczenia lub załatanie repozytorium przed nałożeniem awarii. Jeśli nie ma odpowiedzi, GitHub spróbuje ponownie skontaktować się z programistą przed włączeniem blokady. Próby skontaktowania się z deweloperem będą kontynuowane po wprowadzeniu blokady, a deweloper będzie miał możliwość zwrotu repozytorium po rozwiązaniu roszczeń.
  5. Twórcy zablokowanych repozytoriów będą mieli możliwość eksportowania problemów, PR i innych danych, które nie zawierają nielegalnych treści.
  6. Personel GitHub zostanie poinstruowany, aby szybko odpowiadać na żądania programistów związane z awarią. Takie żądania będą miały najwyższy priorytet w celu przywrócenia dostępu tak szybko, jak to możliwe po rozwiązaniu roszczeń.

Ponadto, GitHub zapowiedział utworzenie Fundacji, która ma chronić programistów przed bezpodstawnymi oskarżeniami naruszenie art. 1201 ustawy DMCA.

Oczekuje się, że Fundacja udzieli pomocy dla programistów bezpłatnych projektów i pokryć koszty obrony prawnej w przypadku odpowiedzialności osobistej.

Milion dolarów przekazano na rzecz fundacji GitHub. Przewiduje się, że fundacja przy udziale przedstawicieli społeczności, takich jak organizacje non-profit Software Freedom Law Center i Electronic Frontier Foundation (EFF), które zapewniają ochronę prawną darmowym projektom i bronią interesów deweloperów, którzy doświadczyli awarii w wyniku zgłoszeń naruszeń DMCA.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

Komentarz, zostaw swój

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Jose Juan powiedział

    Cóż, nie ma nic lepszego niż youtube-dl do pobierania pirackich filmów i muzyki.

    Sprawdzanie 256-bitowego skrótu SHA youtube-dl w aliasie „.bashrc” (nazywam to chyt; sprawdź także podpis GPG, nawet jeśli używasz „youtube-dl -U”):

    alias chyt = 'DIRECTORY = $ (który youtube-dl); sha256sum $ KATALOG &> / dev / null; echo -n "HASH:" && read HASH; echo "$ HASH $ DIRECTORY" | sha256sum –check ”

    W przypadku muzyki używającej FFmpeg:

    alias piratiar = 'youtube-dl –ignore-errors –yes-playlist –output «% (title) s.% (ext) s» –youtube-skip-dash-manifest –extract-audio –audio-format vorbis –audio- jakość 9 –prefer-ffmpeg '