Ku radości użytkowników Gnom, the Wersja 3.4 tego Środowisko pulpitu i zawiera wiele interesujących nowości i zmian w projekcie niektórych aplikacji, których dokonał 1.275 około osób, które stworzyły 41.000 zmiany i ulepszenia.
Wiele nowych funkcji zostało dodanych dla programistów, ale skomentuję tylko niektóre zmiany, które są dla mnie najbardziej istotne dla użytkownika.
Animowane tło
Teraz w zależności od pory dnia, tło Gnom zmieni się, będzie jaśniejszy i bardziej promienny w ciągu dnia, a ciemniejszy i ciemniejszy w nocy.
Redesign for Web (inaczej Epiphany)
Święto Trzech Króli, przeglądarka internetowa Gnom został przemianowany na «Sieć«. W języku angielskim powiedzenie „Otwórz sieć” brzmi bardzo przyjemnie, ale w języku hiszpańskim nie wydaje się, że zbyt wiele mówi „Otwórz / sieć”. W każdym razie najbardziej istotną zmianą w tej aplikacji jest jej przeprojektowanie, dodanie „Super Menu” i całkowicie przeprojektowany pasek narzędzi.
Menu aplikacji
Te menu, oznaczone nazwą aplikacji, są widoczne na górnym pasku i zapewniają nowe miejsce na opcje, które mają wpływ na całą aplikację, takie jak preferencje i dokumentacja.
Kontakt
Poprawiona została główna zawartość listy kontaktów, a także dane kontaktowe. Kontakty zawierają wiele nowych funkcji, w tym sugestie tworzenia linków online i nowy selektor awatarów.
Rozmowy wideo
W tej wersji Empatia otrzymuje nowy interfejs do połączeń głosowych i wideo, obsługę wiadomości Windows Live i czat Facebook, okno kont zostało częściowo przeprojektowane i zintegrowane z Kontakt.
Inne ulepszenia
- Menedżer plików Nautilus zawiera funkcję cofania, która pozwala cofnąć wprowadzoną zmianę. Idealny do poprawiania błędów.
- Ripper CD Sound Juicer ma nową funkcję uzyskiwania metadanych, która zapewnia lepszą obsługę albumów wielopłytowych.
- Edytor tekstu gedit ma już natywne wsparcie dla Mac OS X i GNOME.
- Fotobudka z kamerą internetową Cheese używa teraz WebM jako domyślnego formatu wideo (zamiast Theory).
- Gry zostały zmodernizowane. Usunięto paski stanu, dodano menu aplikacji i nie tylko.
- Monitor systemu obsługuje teraz kontrola grupowa.
- Przeglądarka obrazów (ogólnie nazywana „Eye of GNOME”) ma nowy pasek boczny metadanych. Ułatwia to jednoczesne przeglądanie obrazów i przeglądanie ich właściwości.
- Teraz można używać Evolution do łączenia się z serwerami Oprogramowanie do pracy grupowej Kolab. W tym samym czasie można używać wielu kont Kolab. Tryb rozłączony, rozszerzone listy wolny / zajęty oraz wykrywanie i rozwiązywanie konfliktów synchronizacji są również w pełni obsługiwane.
- Kreator konfiguracji konta Evolution automatycznie wykryje najpopularniejszych dostawców poczty e-mail, upraszczając konfigurację konta e-mail. Jako wartość dodana umożliwia również zmianę kolejności kont e-mail na pasku bocznym.
Resztę zmian i nowości można znaleźć pod adresem ten link.
Wygląd gnoma mnie nie przekonał, motyw adwaita uważam za niefortunny, a najbardziej niefortunną dla mnie jest powolność wyszukiwarki aplikacji, gdy chcesz wyszukiwać po nazwie ...
Całkowicie się z tobą zgadzam. Wydaje mi się nawet, że powinni pracować jeszcze ciężej Łodzik ponieważ nadal jest dość daleko od wersji 2.x programu GNOMEchociaż nie możemy tracić z oczu wszystkich ulepszeń, które nam pokazuje Elawa są wystarczająco dobrzy.
Postępuje dobrze, ale moim zdaniem jeszcze długa droga. Prawda jest taka, że chciałbym to intensywnie przetestować, ale w Archie nie idzie nawet trzy ze sterownikiem Catalyst - którego potrzebuję do KDE-. Oczywiście to wina ATI, a nie Gnome.
Dzisiaj, na poziomie środowiska, trzymałbym się KDE lub XFCE - które widziałem bardzo dobrze -. Cynamon też obiecuje, a Jedność jest dla każdego, kto go lubi. Ile alternatyw!
A jeśli dodasz więcej biurek, jeszcze większa różnorodność! jak Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement…. to jest fajne, jakość i ilość w obfitości
Wypróbuj gnome 3 z xf86-video-ati. To się pokaże.
Może jestem staroświecki, chociaż nie sądzę, więc mam 20 lat, ale bardziej lubię XFCE Lub Lxde lub kde lub Gnome 2.x nawet Cynamon wydaje mi się świetny, czego nie lubię gnome 3 jest taki, że nie można go konfigurować tak jak gnome2. Inne systemy desktopowe, o których wspominam, nawet uważają jedność za lepszą niż gnome3.
Może to kwestia gustu, ale nie lubię gnome 3 tak bardzo, że mój LMDE ma repozytoria Debiana Squeezy i kiedy Wheezy jest stabilny, przełączę się na niego z pulpitu LXDE XFCE.
Nie wiem, gnome3 mnie nie przekonuje, chociaż 3.4 poprawił się trochę w stosunku do poprzedniego, ale nadal mnie nie przekonuje.
Co ciekawe, chciałbym tego spróbować, ale nie pasuje do mojej karty Ati.
Nie podoba mi się 🙁 cynamon to idealna alternatywa dla GTK - jedność też fajna, ale to kwestia gustu i koloru 😉
Nie wiem, ale kusi mnie użycie KDE… ale nie wiem, jakiej dystrybucji użyć z KDE
Każdy oprócz tego, którego znamy, nie na darmo, ale dlatego, że wszyscy zgodzą się ze mną, że jest to zdecydowanie najgorsza dystrybucja w KDE.
Wypróbuj na przykład Fedorę, która używa KDE jako głównego środowiska.
Dobrze… spróbuję zobaczyć, jak to działa
Fedora nie używa KDE jako głównego środowiska, używa Gnome 3
Błąd, użyj KDE, co się dzieje, że Gnome jest również bardzo ostrożny.
Co dzieje się z OpenSUSE, Mandriva lub Mageia
Jeśli zamierzasz używać KDE, opieraj się na Chakra Linux jest bardzo stabilny i jest w 100% Qt, bez Gtk 🙂
Kurwa… Uwielbiam postęp.
Nazwij mnie szalonym, ale uwielbiam Gnome Shell !!! Uwielbiam ten czysty, estetyczny i minimalistyczny interfejs, wszystkie jego dostosowania, jego rozszerzenia, program uruchamiający aplikacje, sposób, w jaki zarządza pulpitami, jego natywną integrację z Kalendarzem Google, Dokumentami Google, z Messengerem, a nawet z Facebookiem i Twitterem przez Gwibber. .. dobrze. Wiem, że jest wiele szczegółów do poprawienia, ale widząc postępy, są one naprawdę zachęcające. Zgadzam się, że Adwita nie jest najlepszym z tematów, ale jest wiele tematów do wyboru, ja osobiście jestem jedną z pierwszych rzeczy, które zmieniam między innymi. Używam Gnome Shell od prawie roku i jestem bardzo zadowolony. Ale to wspaniała rzecz w Linuksie, alternatywach i wolności wyboru. Niech żyje OpenSource!
całkowicie się zgadzam, że gnom 3 to laska. Daj mu szansę….
Hey.
Cóż, uwielbiam powłokę Gnome, a szczególnie w małych netbookach 10.1 takich jak mój. Teraz mogę dostać się tylko do Gnome-classic, zmiana z Gnome 3.2.1 na 3.4 w Debianie Wheezy jest naprawdę schrzaniona z powodu nieskończonych zależności.
Wciąż czekam, aż w końcu nadejdzie aktualizacja, abym mógł ponownie mieć powłokę Gnome w tej obiecującej wersji 3.4.
Twoje zdrowie…
Miło słyszeć, że jest wiele możliwości w środowiskach, swoboda środowisk itp., Wszystko jest bardzo piękne. Szanuję również ludzi, którzy używają Gnome 3.4, ale myślę, że (w trakcie weryfikacji) wybrali złą ścieżkę i filozofię dla tego pulpitu.
Jesteśmy już na 3.6, a we wrześniu będziemy mieć 3.6, aw najbliższej przyszłości widać niewiele zmian.
W desktopie ważna jest użyteczność i interakcja, która jest tworzona między użytkownikiem a systemem, aby użytkownik dostosował system do swoich potrzeb. Cóż, Gnome 3.x tego nie robi i po prostu zmusza użytkownika do przystosowania się do środowiska ... bardzo źle.
Na czym więc polega instalowanie narzędzi i rozszerzeń w celu ulepszenia systemu? Kiedy kupuję system, środowisko lub cokolwiek innego, to kupuję go w całości i nie muszę pobierać narzędzi, dodatków i rozszerzeń w jakiś sposób „niezbędny” do codziennego użytkowania pulpitu.
I nie rozmawiajmy o dostosowywaniu w Gnome 3.4 ani o prostocie opcji systemu jako całości ...
A to jest suma i kontynuuje z tym pulpitem, do którego starałem się dać kilka możliwości jako Gnome-ro, do którego się udałem, ale który po dwóch dniach musiałem odinstalować, ponieważ nie odpowiadał moim potrzebom.
Nie wątpię, że działa na urządzeniach dotykowych, tabletach itp., Ale jako środowisko pulpitu PC nie chcę go nawet w farbie.
Jest to środowisko zbyt proste jak na mój gust, zbyt zamknięte i mało wydajne, jeśli chodzi o umiejętność korzystania z funkcjonalności systemu.
Już jakiś czas temu przeszedłem na KDE i jest to cudowne miejsce na pulpicie i zapewniam, że mogłem wykonywać normalne operacje na pulpicie szybciej w KDE niż w Gnome.
Ponadto KDE ma Netbook Plasma, który jednym kliknięciem zmienia środowisko KDE, aby dostosować go do laptopa, netbooka itp.
Mój przyjacielu, jaki jest problem z rozszerzeniami? Czy ktoś używał gnome 2 jako domyślnego? nikt. Wszystko zostało dodane (powiedzmy compiz, emerald, cairo dock), więc nie wiem, dlaczego teraz powłoka gnome nie powinna używać rozszerzeń
Chciałem powiedzieć, że Gnome jest na 3.4, a 3.6 na wrzesień.
Drogi, mam zainstalowany Ubuntu 12.04 i zainstalowałem powłokę gnome 3.4 w pierwszej kolejności podłączone kontakty pojawiły się poniżej, po sformatowaniu i załadowaniu od zera już się nie pojawia, jak mogę to zrobić. Dziękuję Ci