Chociaż nie jestem fanem jednośćJeśli uznam, że ma wiele rzeczy, które mi się podobają i uważam, że jego interfejs jest idealny dla urządzeń o zmniejszonym ekranie, takich jak netbooki.
Wielu to wie KDE można dostosować do takiego stopnia, że wygląda całkiem jak jedność, ale brakowało ważnego szczegółu: Dzbany i soczewki. To znaczy ten obszar, który jest wyświetlany i pozwala nam wyszukiwać aplikacje, pliki i inne, pokazując duże ikony.
Cóż, jest tutaj Bieg do domu, pełnoekranowy program uruchamiający z zawartością uporządkowaną w zakładkach.
Możesz zobaczyć screencast jednego z autorów na YouTube:
z Bieg do domu możemy przeglądać zainstalowane aplikacje i uruchamiać je lub dodawać do listy ulubionych, aby mieć do nich szybki dostęp ze strony głównej.
Bieg do domu wyświetla nasze ulubione miejsca / foldery i pozwala nam na poruszanie się po nich. Kliknięcie elementu w sekcji „Ulubione miejsca” spowoduje wyświetlenie zawartości tego folderu, dzięki czemu będziemy mogli przeglądać foldery, aby otworzyć dokument bez konieczności korzystania z menedżera plików.
Wersja 0.1.0 jest teraz dostępna w pobierz.kde.org. Repozytorium Git znajduje się pod adresem projekty.kde.org i jest też PPA dla użytkowników Kubuntu.
Więcej informacji: Baza użytkowników KDE
W szczególności mam taką nadzieję Bieg do domu przyjdź, wypełnij pustkę, którą we mnie zostawiłeś Netbook KDEczyli sesja KDE dla tych urządzeń, co z mojego punktu widzenia jest dość kiepskie pod względem wydajności.
ahhaha Chevere .. Chociaż uważam, że żaden użytkownik Kde nie chciałby tego robić.
Wiem, że wygląda jak maraton mandriva / rosa
dużo, ale zostałem z mandrivą
Nie jestem fanem Unity, a mniej KDE, ale jedyne, czego mi brakuje w Ubuntu, to to. Zobaczę, czy przetestuję to razem z KDE. Właściwie jestem bardziej „Fedorianinem”. Ładna aplikacja.
Świetnie, mam nadzieję, że wersja dla Xfce wkrótce ukaże się, ha, żartuję.
Teraz, kiedy o tym myślę, Homerun bardzo przypomina mi Homera Simpsona.
hehehehe, to samo, co mówię, nie przyszło mi do głowy.
Więc teraz Unity jest ładna i dobra? Nie mówię tego jako krytykę autora artykułu, mówię to, ponieważ zawsze mówiłem, że gdy inne środowiska robią to, co Canonical zrobiło z Unity, to Unity będzie fajne, chociaż nie sądzę, że w opinii użytkowników innych dystrybucji i / lub środowisk, które akceptują, że Jedność jest dobra. W każdym razie zgadzam się z @Jlcmux mówiąc, że "nie sądzi, aby jakikolwiek użytkownik KDE chciał to zrobić". Dla czegoś, co użytkownicy GNOME będą kontynuować GNOME, albo Shell lub Classic (chociaż mam na myśli bardziej klasyczne). W przypadku czegoś, użytkownicy MATE, Cinnamon lub różnych środowisk są użytkownikami każdego z tych środowisk, ponieważ lubią to bardziej, a nie dlatego, że spodziewają się, że w pewnym momencie będą wyglądać jak Unity ... w tym celu używają Ubuntu i to wszystko. Nie wiem…
nie, że jedność jest miła i dobra. są już przyzwyczajeni do jedności.
Prawdziwa przewaga KDE polega na tym, że jeśli lubisz menu w stylu Unity, wystarczy jedno kliknięcie. Jeśli podoba ci się program uruchamiający menu typu win7 lub xp, jest to jedno kliknięcie, jeśli podoba ci się coś podobnego do gnome2, możesz go również skonfigurować tak, jak chcesz, jeśli lubisz pasek typu macos, też go masz.
Jego elementy nie są monolityczne.
Spróbuj zrobić to za pomocą powłoki gnome lub jedności.
+ 100
więc jest!!!!!
Nie wiem, dlaczego ludzie myślą, że ci, którzy wybierają kde, są ze względu na jego wygląd, który można osiągnąć za pomocą motywów, co można zrobić ((użytkownik == rozwój)? Kontynuuj: + = «prawie») czym jesteś dany wygrywa!
Osobiście jedność na początku mi się nie podobała, ale korzystałem z niej i ma swoje dobre rzeczy, jest bardziej ubuntu Podoba mi się jego wygląd i styl ikony i inne, co mi się nie podoba to wykorzystanie pamięci lub wydajność wygląda źle, gdy działa, ale jest bardzo dobrze, może gdyby tak bardzo nie zależały od powłoki gnoma, myślę, że byłoby lepiej. Ale to dobre środowisko.
Homerun już zastąpił tutaj Netbook Plazmowy. Lepszy.
Czy już tego próbowałeś?
Kocham to !! Używam go od jakiegoś czasu. Używam go jako tła, zostawiam zrzut ekranu
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Oh !! Świetnie, jak to się zachowuje? Jaka jest konsumpcja i inne?
Nie zauważam większej różnicy niż w przypadku innych programów uruchamiających aplikacje pod względem zużycia zasobów i jest dość stabilna.
W menu narzędzi użyj paska menu okna (kdeplasma-applets-menubar)
Ostatnie pytanie, czy to Kubuntu czy Arch? XDD
Wiem, że jestem irytujące hahaha, ale pojawia się tam „menadżer pakietów” z logo czakry xD, tak przy okazji Vicky, podobała mi się „czarna linia” biegnąca przez pasek nawigacji dolhpin, jak to zrobiłeś? 🙂
x11tete11x to opcja Bespin. Znajduje się w obejściu programu Bespin Configure
Swoją drogą, jak umieściłeś menu narzędzi na panelu?
Elav: z tego, co widzę na zrzucie ekranu, można było to zrobić na 2 sposoby:
1) z Xbar firmy Bespin
2) z paskiem menu widżetów plazmy (menu aplikacji kanonicznej)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Poszukaj plazmoidu o nazwie „Window Menubar” (jeśli masz na myśli zrzut ekranu @ vicky).
Perfekcyjnie, dzięki!
Witam, nie przeczytałem posta, chcę tylko zobaczyć co się pojawia w User Agent xD
Szczerze mówiąc, wydaje mi się, że to zajebiste, jest bardzo podobne do działania "szukaj i uruchom" w KDE, które jest aktywowane przez wykonanie 2 kliknięć xD
Jest bardzo fajny, ale wymaga dużo barana do przodu.
A może Elav.
KDE, mimo że ma specjalną konfigurację dla netbooków, prawda pozostawia wiele do życzenia, nie tylko pod względem wydajności, ale także tego, że jest trudny w użyciu (używałem go przez 3 miesiące na wyrzuconym laptopie). bardzo zamarzło. Jest też wersja na tablety, która jest znacznie lepsza, ale nie udało mi się zainstalować jej na komputerze stacjonarnym lub laptopie bez pewnych problemów.
Ten "program uruchamiający" naprawdę, jeśli jest przeznaczony do optymalizacji ekranu i szczególnie dla netbooków, poza tym na komputerze stacjonarnym wygląda świetnie. Nie jestem fanem jedności, ale prawdę mówiąc o małych ekranach, ta „wyrzutnia” wprowadza kolejny zwrot w tym środowisku.
Zamierzam przetestować to na netbooku, z którego zamierzam usunąć okna i umieszczę na nim KDE i HomeRUN, aby móc to przeanalizować.
To prawda. Byłem podekscytowany możliwością korzystania z sesji Netbook na HP Mini w pracy, ale hej, normalna sesja działa lepiej.
Naprawdę popadam w pokusę wypróbowania KDE, ponieważ jestem użytkownikiem Gnome-Xfce, przez nich ulegam pokusie. I bardziej niż to jest biurko niemieckie, to już daje mi wyobrażenie, że jest to bardzo… «dobre» biurko.
Mam zamiar spróbować. Dzięki!