[HUMOR… lub nie tak dużo] Inity w Debianie: debata wyborcza (część pierwsza)

Panie i panowie, dzień dobry. Witamy w ten dzień wyborów które odbywa się na całym świecie w ciągu tych dwóch tygodni od 5 do 18 listopada. Jak ogłoszono 16 października: Ogólna uchwała między głównymi deweloperami projektu została wykorzystana do podjęcia decyzji o połączeniu initów. Towarzyszyć nam będą prawnicy Oscar Bacon i Eduardo Dvorak z firmy CypherFacts, którzy zagłębią się w szczegóły wyborów i z którymi przeanalizujemy szczegóły wyników, naszych movileros rejestrujących dzień głosowania oraz DJ Palega Rupenian ze swoim rankingiem jingli, aby ożywić dzień. W tej chwili jesteśmy w kontakcie z naszą komórką Gabriela Cantero. Dalej Gabrielo.

Dzień dobry Gonzalo, jesteśmy w kafejce internetowej Shopping Tres Cruces, gdzie czekamy na przybycie wyborcy. Na razie mamy tylko osoby korzystające z Facebooka, inne, które proszą o wydruk dokumentów wykonanych na ich maszynach. Nic niezwykłego.

Bueno muchas gracias Gabriela. Seguimos desde el Centro Desdelinux de Noticias y estamos ante la presencia de los Licenciados Oscar Bacon y Eduardo Dvorak. Muy buenos días.

Jak się masz? Dzień dobry.

(Eduardo mówi dzień dobry, używając języka migowego. Cierpi na kofozę, ale to nie przeszkadza mu być całkiem sprawnym komunikatorem)

Chciałbym, żebyś przybliżył widzom, na czym polega to głosowanie. Zacznij Oskar.

Przyjemność. Jesienią i zimą Komitet Techniczny Debiana po długiej i gorącej debacie stanowczo o tym zdecydował systemd byłby domyślnym inicjatorem dla wersji Jessie który wyjdzie w 2015 roku. Doprowadziło to do dwóch rzeczy. Pierwszym było to, że listy mailingowe były wypełnione spamem tworzonym przez osoby, które sprzeciwiały się decyzji Komitetu Technicznego. z tego kodeks postępowania dla tych mediów został zatwierdzony uchwałą generalną. Druga rzecz była ogólny projekt rezolucji Wykonane przez Matthew Vernona, aby zachować wybór użytkownika dotyczący instalacji pliku init. W tamtym czasie propozycja ta nie miała wystarczającego poparcia i dlatego Mateusz musiał ją wycofać. Mijały miesiące, woda się uspokoiła, a potem znów się zachmurzyła, Ian Jackson ponownie złożył tę samą propozycję i tym razem miał wystarczające poparcie, by wezwać do ogólnej rezolucji.

(Gonzalo mówi Eduardo, że Ian Jackson był bardzo zły na decyzję Komitetu Technicznego.)

(Eduardo mówi, że Ian Jackson dołączył do awantury, choć wyjaśnia, że ​​nie z powodu wyboru systemd, ale dlatego, że zaproponowała głosowanie, w ramach którego dodatkowo przeprowadzono głosowanie w celu umożliwienia wymogu określonej inicjalizacji. Wspomniane głosowanie miało 10 opcji, domyślnie wybrano init, a jeśli wymagany był określony init, i to było trudne do podjęcia decyzji i dlatego nie poświęcono mu tyle uwagi. Stąd bierze się jego złość i wielu twierdziło, że Ian próbował sabotować tę decyzję.)

Dzięki Edwardzie. Co się więc stało, że wcześniej nie było wsparcia, a teraz jest?

Stało się tak, że potencjalni programiści, którzy poparliby ogólną rezolucję, nie byli wówczas świadomi tej propozycji. W rzeczywistości propozycja została zagłuszona przez dyskusję wokół systemd po decyzji komitetu technicznego. Kilka miesięcy później, w lipcu, systemd był instalowany „po cichu” na komputerach w oddziałach testowych i sid, przeciwnicy systemd zaczęli nabierać siłZorganizowali bojkoty, a nawet stworzyli widelec. 13 października ta wiadomość ożywiła pomysł rezolucji, i chociaż liczył z pewnym sprzeciwem co on powiedział że na te rzeczy było już za późno, Ian Jackson okazał swoje wsparcie, mówiąc, że jeśli tym razem zbierze wystarczające wsparcie, Podążałbym tą samą propozycją. W ciągu 3 dni dostał więcej niż potrzeba.

(Gonzalo każe Eduardo opowiedzieć o opcjach w głosowaniu.)

(Eduardo mówi, że dostępnych jest 5 opcji. Pierwszy został wprowadzony przez Iana Jacksona i proponuje, aby pakiety ogólnie nie wymagały określonego init do działania jako pid 1, z wyjątkiem innych initów, pakietów specjalnego przeznaczenia, takich jak menedżerowie takich initów i współpracujących grup pakietów, które są przeznaczone do użytku konkretny init. Drugi został przedstawiony przez samego lidera Lucasa Nussbauma, w którym zalecają obsługę wielu initów dla obsługiwanych architektur, ale taka obsługa nie powinna być obowiązkowa. Oznacza to, że jeśli systemd nie działa na architekturze, nie można go zmusić do pracy na tej architekturze, ale jeśli tak, można go obsługiwać wraz z dowolnym innym inicjatorem, który działa na tej architekturze. Trzecia opcja został wprowadzony przez Lucę Falavignę i proponuje, aby pakiety SI mogły wymagać określonego init, który działa jako pid 1, jeśli opiekunowie tych pakietów zdecydują, że tak jest. Czwarty, przedstawiony przez Charlesa Plessy'ego, uważa, że ​​wspomniana decyzja nie wymaga uchwały ogólnej. I wreszcie piątą opcją jest opcja Dalsza dyskusja, która jest opcją domyślną i co robi, to anulowanie decyzji.)

Przyjemność Oskar i Eduardo. Później wrócimy z tobą. W tej chwili jesteśmy w kontakcie z Ramónem Clericó, który jest z Ianem Jacksonem. No dalej Ramonie.

Buenos dias. Jesteśmy w Cambridge w Anglii razem z jednym z największych ludzi Debiana: deweloperem dpkg, byłym liderem i członkiem komitetu technicznego, Ianem Jacksonem. (Reszta rozmowy jest po angielsku) Jak się masz?

Bardzo dobrze dzięki.

Czy właśnie głosowałeś?

Jeśli.

Jakie jest Twoje zdanie na temat tego dnia głosowania?

To tak, jak w inne dni głosowania w sprawie uchwały ogólnej. Same dni są ciche, niezależnie od poruszanego tematu. Co roku jest co najmniej jeden, który jest wyborem lidera, a czasami są inne w sprawach, które wymagają takiego głosowania.

Czy uważasz, że rezolucja będzie korzystna, aby nie wymagać konkretnego init?

Jestem optymistą, zwłaszcza biorąc pod uwagę ogromne poparcie, jakie otrzymało w ostatnich dniach wezwanie do przyjęcia rezolucji ogólnej. Istnieją również pewne decyzje użytkowników, których należy przestrzegać podczas aktualizacji ich maszyn z jednej stabilnej wersji do drugiej. Jednym z nich jest wybór środowiska graficznego (nie przechodzi się automatycznie z Debiana Wheezy z Gnome na Debian Jessie z KDE), a innym wydaje mi się, że powinien to być wybór init.

Co sądzisz o zaprzestaniu działalności Upstart w Ubuntu po decyzji komisji? W tym głosowaniu wyraziłeś poparcie dla tej inicjatywy.

Cóż, szkoda, że ​​tak nagle i tylko naszą decyzją zostało przerwane. Upstart był używany od wersji 6.10, podczas gdy w Debianie kontynuowaliśmy sysvinit, więc byłem zaskoczony decyzją Marka. Argumentowałem z dobrymi przyczynami technicznymi wybrać upstart jako domyślną inicjację, ale z wyjątkiem Russa Allbery'ego (który również argumentował ze względów technicznych, ale na korzyść systemd), reszta tych, którzy byli przeciwni nowicjuszowi, skupiła się bardziej na Umowa wkładu kanonicznego niż ze względów technicznych. Ale w każdym razie. Przestałem pracować w Canonical półtora roku temu, zanim to wszystko musiało zostać postanowione.

Jaki wpływ miałby Debian Jessie po wydaniu?

Wszystkie stabilne wydania Debiana są imponujące. Dzieje się tak, że ostatnio skutki były bardziej skierowane w stronę użytkownika komputera stacjonarnego. W Wheezy mieliśmy migrację z Gnome 2 do Gnome 3. W Squeeze jądro przyszło bez blobów (które zostały przeniesione do niewolnych repozytoriów). Pomaga również wydawanie stabilnej wersji co 2 lata. Podobnie Debian wydaje stabilną wersję, gdy po okresie testowania nie ma żadnych oczekujących błędów RC. Jeśli Red Hat będzie ciężko pracował, aby jego dystrybucja korporacyjna była stabilna, nie zostaniemy w tyle.

Dziękuję bardzo, Ianie. Przyjemność.

Nie ma problemu.

(Wracając do mówienia po hiszpańsku) Wróciliśmy do centrum.

Bardzo dobry Ramón. Poszliśmy do muzyki z Palega Rupenian.

Shalalala, Shalalala, Shalalala, jak się masz? Heheeeeeee. Przynoszę wam jingle totem dla tej kampanii Debiana. Totem, żeby było dobrze słychać przez te dwa tygodnie. Totem do śpiewania z radością. Totem, który więcej niż totem to pierwsza dziesiątka. Zaczynając od numeru 10, mamy jingle o niewielkim rozpowszechnieniu, ale silnie penetrującym uszy, napisany przez Catastro Farinę, proszę bardzo.

(to muzyka z „Opuchlizna Clemente'a«, ale którego list mówi: „Musisz zmienić init na ten, który ma Debian. Sysvinit pochodzi z czasów mojej babci, nie było płyt ani internetu. Zagłosuj na opcję trzecią i wyjdź z orsai.»)

Podoba mi się ten piłkarski ton, który powinien mieć dżingiel teraz, gdy piłka nożna jest tak modna. Pod numerem 9 mamy ten rarytas napisany przez Maduro Dameduro.

(To muzyka z ten dżingiel z 1001, który urugwajski komentator Darwin Desbocatti skatalogował jako „skomponowany przez komunistę Roberto Giordano”. Jego teksty mówią: „Za darmo. Rozwój. Osiągnięcia. Czego brakuje. Użytkownicy. Idźmy dalej. testowanie. Przyszłość. Debianiści głosując na opcję drugą wzmocnimy wolność tego bardzo popularnego Wolnego Oprogramowania. Debianiści, głosując na opcję drugą, wzmocnimy wolność tego rozwijającego się Wolnego Oprogramowania.»)

(Cicho) Co za pieprzony dzwonek. Nie wiem, jak komuś może się to podobać. (Uświadamia sobie, że jest w powietrzu) ​​OOOOOOOOOH Co za idealny dżingiel na imprezę Debiana. Kontynuujemy z pozycją numer 8 zajętą ​​przez kuzyna Maduro, Pedro Dalesduro.

(To przemówienie na tle horroru, Podobne do tej reklamy Pacheco. Przemówienie mówi: „Pierwsza opcja to spójność, antydemagogia, uczciwość. Opcja pierwsza to wolność, obrona administratorów, bariera przed poetteryzacją. Opcja pierwsza jest opcją rzeczywistą, a opcja pierwsza WYPEŁNI SIĘ JAK ZAWSZE.”)

Spłaszczanie Podobnie jak pozycja numer 7 Las Hermanas Perversas.

(ten sam filmik. Mówią, że wspierają opcję 2.)

A w pozycji numer 6 nonkonformizm Juana Fogaty.

(Muzyka „Bad Moon Rising” zespołu CCR, znana również jako „Brazil, powiedz mi, jak to jest”. Jej tekst mówi: „Cztery, to opcja, na którą głosuję. Cztery, ponieważ to już jest program. Żadne rozwiązanie nie jest konieczne Głosuję na opcję czwartą.»)

Później wrócimy z tofai. Pięć najlepszych jingli kampanii. Heheeeeeeeeeeeee.

Ta wesoła Palega. Wracamy z telefonem Gabriela Cantero. Dalej Gabrielo.

Witam ponownie, właśnie nadeszła smutna wiadomość. Dwóch mężczyzn zginęło w wyniku wypadku na budowie. Robili graffiti z niedokończonym napisem „FUCK SYSTEM” na ścianie placu budowy, kiedy spadła na nich belka. Ofiary nie zostały jeszcze zidentyfikowane, nie wiadomo też, czy byli to anarchos, czy anti-systemderos. Czekamy na rozszerzenie.

Dziękuję bardzo Gabrielo. Robimy sobie przerwę i 19-go pojawi się druga część tego posta z metodą głosowania, kolejnymi wywiadami, pierwszą piątką jingli i oczekiwanymi wynikami decyzji. Bardzo dziękuję Czytelnikom.