Jakiś czas temu pojawił się LibreOffice, rozwidlenie OpenOffice po Oracle kupiło Sun (były programista i właściciel OpenOffice), nie jest to tajemnicą wyrocznia nie włożył wysiłku i „wygrał” OpenOffice, co przyniosło ze sobą wygląd LibreOffice tak dobrze jak zdrada dużej liczby programistów OpenOffice do LibreOffice.
z LibreOffice Ma to na celu wykorzystanie tych zalet Przejdź do biura przynosi ze sobą, a także inne funkcje, do których inni programiści nigdy nie byli w stanie wprowadzić OpenOffice.
Później się o tym dowiedzieliśmy OpenOffice zmienia właściciela, tym razem przechodząc na Apachei jak dotąd jesteśmy.
Zdarza się, że jest coś nowego i dla odmiany nie jest to coś negatywnego OpenOffice. W tym przypadku się tego uczymy IBM przekaż kod źródłowy Symfonia lotosu a Apache OpenOffice.org, co może przynieść kilka ulepszeń do tego ostatniego.
W e-mailu na listę mailingową fundacji Apache, Rob jaz (Dział IBM Collaborative Solutions) zapowiada ww., a także zapewnia, że pomogą Apache OpenOffice.org wdrożenie dostępnych ulepszeń Symfonia lotosu.
Zostawiam Ci kilka fragmentów, abyś był bardziej poinformowany:
Przede wszystkim pomożemy projektowi OpenOffice.org we wprowadzaniu bieżących ulepszeń Symfonia lotosu, pod Licencja Apache 2.0, a także ustalić priorytety, w których z tych ulepszeń należy jak najszybciej wdrożyć. Korzystanie z kodu z Symfonia prace te zostaną przyspieszone dzięki udostępnieniu tych ulepszeń w następnych bezpośrednich wersjach programu AOOo. Konwertujemy już pliki pomocy do Dita, co przyspieszyłoby pracę, gdybyśmy szli w tym kierunku.
Jaz Wspomniał również, że plik GUI (interfejs graficzny) z Symfonia lotosu otrzymał kilka recenzji od OpenOffice.org, sugerując to OpenOffice może chciałbyś zintegrować UI.
W tym samym e-mailu Jaz przyznaj się IBM nie był wzorowym członkiem społeczności OpenOffice.org, mówi, że a IBM chciałbyś to poprawić, zaczynając od zera za pomocą Apache.
Jednak my w IBM nie byliśmy przykładem członka społeczności, kiedy OpenOffice.org to jest o. Tak, braliśmy udział w różnych spotkaniach społeczności, sponsorowaliśmy konferencje, a także pracowaliśmy razem nad normami. Ale kiedy spojrzeliśmy na kod wejściowy jako taki, zachowaliśmy Symfonia zasadniczo przypomina rozwidlenie i prawie nigdy nie oddajemy i nie dodajemy kodu OpenOfficezdajemy sobie sprawę, że nie jest to najbardziej poprawne.
Teraz wszystko pozostaje po stronie ApacheCóż, jeszcze nic nie zostało postanowione. tak Apache uważa, że propozycja IBM może skorzystać OpenOffice, bez wątpienia zaakceptują.
Myślę, że ciekawie byłoby poczekać z naprawdę nowatorskimi zmianami, bo sny nic nie kosztują 😉
Cokolwiek się stanie, my jako społeczność zawsze odniesiemy korzyści lub po prostu będziemy kontynuować działanie, ponieważ jeśli zostanie to zatwierdzone i OpenOffice rodzi nowe klimaty i pozytywne zmiany, głównymi beneficjentami będziemy my „społeczność”, a jeśli nie zostanie to zaakceptowane i OpenOffice nadal są tym, czym są obecnie (kimś niezbyt akceptowanym lub popularnym), cóż ... nadal mamy LibreOffice ^ _ ^
To wszystko.
Jednak pozostawiam pytanie otwarte ...
Jeśli OpenOffice jest wyposażony w nowy, chłodniejszy GUI, czy używałbyś OpenOffice, czy nadal korzystałbyś z LibreOffice?
Pozdrawiamy i dziękujemy wszystkim za przeczytanie.
praca będzie przebiegać lepiej, a postęp integracji zostanie przyspieszony
Kilka miesięcy temu wypróbowałem Lotus Symphony i spodobał mi się interfejs graficzny dużo ładniejszy niż Openoffice, co dziwne było to, że edytor równań nie był gotowy.
A jeśli chodzi o pytanie… don't Nie zastanawiam się dwa razy, wybrałbym OpenOffie + Symphony, ponieważ dobre środowisko lub GUI zwiększa produktywność, co miałem okazję zobaczyć w tym oprogramowaniu IBM i założę się, że wszystko idzie Cóż, przede wszystkim mając LibreOffice jako konkurent, zobaczysz wiele nowych rzeczy między tymi pakietami biurowymi 😉
Tutaj pytanie brzmi właściwie:
«Po co przekazywać je OpenOffice, a nie LibreOffice?» 0_o
Niewątpliwie zmiana GUI bardzo by pomogła, poczulibyśmy się bardziej „nowi” i wygodniej, myślę, że nadal dałoby to szansę OpenOffice + Symphony.
Dziękuję za wizytę i komentarz 😉
Przekazali go openoffice w celach licencyjnych. Jest to ruch na rzecz openoffice, który przyjmuje rodzaj licencji - apache - który pozwala na to, aby prace nad twórczością pochodną nie musiały dziedziczyć licencji open source przez narzucenie, aby móc produkować komercyjnie opłacalne produkty. to z libreoffice, z licencją gpl, nie jest możliwe, ponieważ jego pochodne muszą być połączone.
W każdym razie interesujące jest, że tak się dzieje, ponieważ w pakietach komputerowych jest dużo rozproszenia, tak samo jak dystrybucje Linuksa, które same nie mogą przetrwać. z drugiej strony jest to również dobre, ponieważ zamierzają wywierać presję na libreoffice, zmuszając je do ewolucji, a nie pozostania jedynie klonem openoffice. Miejmy nadzieję, że ewolucja przyjdzie przynajmniej na dwa sposoby: ulepszenie interfejsu użytkownika i uczynienie kodu lżejszym