Infografika o projekcie Digital Canon w Argentynie

Potem wychodzimy infografika wykonana przez DerechoALeer który graficznie wyjaśnia aktualną sytuację projektu  kanon cyfrowy że próbujesz wejść do Senat Argentyny, wraz z ich możliwe (katastrofalne) implikacje.

Rozpatrywanie kanonu cyfrowego w Senacie zostało zawieszone

Miguel Ángel Pichetto ogłosił na swoim koncie na Twitterze zawieszenie cyfrowego leczenia kanonicznego 29 czerwca ubiegłego roku. Dodał również, że „projekt canon będzie nadal dyskutowany i będzie poszukiwana równowaga w ochronie praw intelektualnych i żądań użytkowników” oraz, że „słyszeliśmy wielość głosów przeciwnych inicjatywie dotyczącej kanonu cyfrowego, a mianowicie dlaczego podjęto decyzję o kontynuowaniu debaty ”. Wysłał również pełną informację prasową.

Dlatego też, chociaż kwestia ta nie została poruszona na sesji 29 czerwca, nie oznacza to, że nie zostanie to zrobione na przyszłych sesjach. W efekcie należy ponownie przemyśleć obecne warunki ustawy 11.723 XNUMX, aby znaleźć równowagę między ochroną praw intelektualnych a wymaganiami użytkowników. Nie tylko przez przyznanie użytkownikom wyjątków edukacyjnych, wyjątków bibliotecznych i wyjątków dotyczących dozwolonego użytku, ale poprzez radykalne przemyślenie całości własności intelektualnej. W tym sensie kanon „kopii prywatnej” dla utworów nabytych zgodnie z prawem jest nie tylko niezgodny z konstytucją, ale również stanowi nadużycie władzy przez posiadaczy praw i jest sprzeczny z teoriami o wyczerpaniu praw. Ponadto pociąga to za sobą transfer środków publicznych do sektora prywatnego, ponieważ administracja państwowa wykorzystuje również między innymi płyty CD, DVD i dyski twarde, a przypuszczalnie nie wykonuje kopii dzieł intelektualnych zmonopolizowanych przez prawo autorskie. W Europie już niejednokrotnie mówili, że kanon cyfrowy jest nielegalny, arbitralny i niesprawiedliwy. Jedynym środkiem, jaki należy podjąć, jest nie przyjmowanie kanonu jako miary.

Musimy być wyczuleni na przyszłe traktowanie tej ustawy w Senacie. Decyzja podjęta dziś przez senatorów jest formą demobilizacji, ale spółki zbiorowego zarządzania, takie jak SADAIC, AADI, CAPIF, ARGENTORES i SAGAI, będą nadal nalegać na traktowanie tej opłaty, niezależnie od jej skutków dla kieszeni. wszystkich pracowników. Dlatego trzeba być czujnym.

Następnie zostawiam wam fragment programu Con Sentido Público z otwartej telewizji publicznej Argentyny, w którym odbyła się debata na temat możliwego wprowadzenia cyfrowego kanonu w naszym kraju. Gośćmi byli Carlos Galettini z Collective Manager of Directors i Beatriz Busaniche z Fundación Vía Libre. Tutaj zostawiamy wideo z tym fragmentem programu, dzięki uprzejmości telewizji publicznej.

źródło: Fundacja Vía Libre


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

14 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Anioł powiedział

    Gdyby oryginalna płyta CD (lub DVD) z muzyką kosztowała 5 dolarów, nie byłoby piractwa. A wszystkie tantiemy pójdą poważnie do artystów.

  2.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Zgadzam się!

  3.   Eduardo Battaglia powiedział

    Katastrofa Carlos Galettini, nie wie, jak dyskutować lub skupić się na temacie.
    A z tego, co widać, nie wie nawet, o co chodzi w opłacie, ponieważ nie rozumie nic na temat technologii, produkcji, kosztów ani przepisów.

  4.   Cajuma powiedział

    Czy według uznania Galetiniego muszę płacić mechanikowi, który naprawia rozrusznik za każdym razem, gdy uruchamiam samochód? Nie, on ustala cenę i płacę, jeśli się zgadzam, kropka, raz wykonał robotę iz tego powodu pobieram opłatę, jeśli chce nadal pobierać opłaty, to musi kontynuować pracę, z tym, że praca nie jest kupowana przez jedną osobę, ale za miliony, czy też zamierzasz nagrać piosenkę i nigdy więcej nie pracować, dlaczego muszę płacić Sadaicowi za każdym razem, gdy słucham Mozarta?
    Te dinozaury są nieprzedstawialne, podobnie jak pomysły, którymi kierują ...

  5.   Kokos powiedział

    Galettini całkiem zagubiony w debacie. W pełni rozumiem, że chcesz pobierać opłaty za własność intelektualną, ale jesteś… jak powiedział Les Luthiers…. »Rozumowanie nieszablonowe». Zgadzam się z Beatriz, dlaczego muszę płacić więcej za dysk twardy lub pendrive, jeśli potrzebuję go do działania? Dlaczego zakładasz, że będę piratował muzykę?

    Bez względu na to, jak dobrą może być przyczyna realizacji tego kanonu, z daleka widać, że jest ciemniejsze tło i jak zawsze ... konsument końcowy płaci kaczce. Zawsze mają dobrą wymówkę, żeby zdobyć dla nas pieniądze… Są obrzydliwe!

    Ocena doskonała Pablito! Uścisk bramki!

  6.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Całkowicie się zgadzam… dzieciak nie wiedział o maszynie Gutenberga (tak, z G jak CAT)… a kiedy zaczął mówić o „płytach kompaktowych”, od razu przestałem go słuchać… prawdziwy ignorant. Widać, że jedyne, co go „porusza”, to zimny interes gospodarczy.

  7.   Nobbon_06 powiedział

    Przepraszam ludzi, mam zamiar kupić dysk kompaktowy po tera, idę
    Proszę, nie wiesz nawet, jak odróżnić dysk twardy od płyty CD i chcesz o tym porozmawiać? Czytałem prawo i wyraźnie mówi 75% dopłata za płyty CD i DVD z pierwszego tłoczenia, ten staruszek jest ignorantem i bardzo dobrze Beatriz, bronił się tylko argumentami, jak to zrobić, zamknąłem usta

  8.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Całkowicie się zgadzam. Facet to rzepa.

    9 lipca 2011 14:46, Disqus
    <> napisał:

  9.   Marcoshipe powiedział

    Drobny szczegół, nie płacisz za piractwo, ale za prywatne kopiowanie, czyli kopiowanie tej płyty CD, którą pierwotnie kupiłeś i którą przekazujesz do komputera, aby wykonać kopię zapasową lub odsłuchać ją z komputera. rrrr…. Możesz tylko zrobić kopię i nie pożyczać jej znajomym ani nic podobnego.
    piractwo nadal byłoby nielegalne, gdyby kanon został wdrożony.

    Tak, wygląda na to, że to chiński żart.

  10.   Marcoshipe powiedział

    Wiedz, że 5 $ nigdy nie wyjdzie. wie też, że z tych 5 artysta nic nie otrzymuje. artysta wygrywa z recitalami (przynajmniej zdecydowana większość artystów).
    Dla mnie rozwiązaniem jest oderwanie się artystów od krwiopijców wytwórni, umieszczenie płyt CD w internecie, skąd każdy może je pobrać, umieszczenie przycisku, aby przekazać darowizny i tam reklamować recitale. pieniądze, które płaci wytwórni = 0, wszystko, co idzie w darowiznach, jest dla niego wszystkim (choć będzie to mniej niż płyta, myśli, że zarobi na płycie niewiele, więc jest to samo lub lepsze, oprócz fakt, że użytkownicy chochos, reklama jest szeptana, co jest lepsze i ma opinie użytkowników) i nadal zarabia to samo na recitalach.
    Pojęcie to nazywa się wolną muzyką i wielu artystów, którzy zaczynają z niej korzystać, bo wytwórnia jest dla nich niemożliwa.
    Kolejną zaletą jest to, że kultura jest naprawdę wolna i nie jest kontrolowana przez niektóre wytwórnie płytowe, które decydują, kto jest słuchany, a kto nie (opierając się wyłącznie na zainteresowaniu komercyjnym, a nie na jakości muzyki, jak widać każdy dzień w radiu, telewizji itp.)

  11.   Marcoshipe powiedział

    tak, całkowicie się zgadzam, facet jest nieprzedstawialny

  12.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Dokładny!

  13.   Carmen Amorós powiedział

    W Hiszpanii jesteśmy tacy sami ... Jednak w mniej niż 6 miesięcy z rozporządzeniem rząd już zapowiedział zmiany w ustawie kanon cyfrowy...

  14.   Carmen Amorós powiedział

    W Hiszpanii jesteśmy w podobnej sytuacji ... Jednak po 6 miesiącach z regulacją kanonu rząd zapowiedział już zmiany w tym kanon cyfrowy