Carlos Cruz, rzecznik prasowy PortalProgramy.com, Wczoraj wysłałem nam e-mail, w którym powiedział nam, że stworzyli infografikę przedstawiającą przyszłość udostępniania plików po zamknięciu Megaupload.
Zgodnie z przesłaniem Carlosa, użytkownicy będą mogli w zaledwie 30 sekund poznać klucze do zamknięcia Megaupload i przyszłość udostępniania plików:
- Pochodzenie jej założyciela Kim Schmitz
- Waga Megaupload w sieci
- Opinia mediów a opinia użytkowników
- Kto będzie następnym dotkniętym i alternatywy dla Megaupload
Naprawdę bardzo ładna i przydatna infografika. Możesz zostawić swoje komentarze na ten temat w tym linku:
http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html
Został opublikowany na licencji Creative Commons aby można go było rozpowszechniać w sieci.
Mam nadzieję, że pojawi się kolejna usługa i będę mógł oglądać anime, a nie gówno anime dla dzieci, które umieszczają w Hiszpanii
Ten, który przyjdzie: S.
Cóż, nic się nie stanie, będziemy nadal używać p2p, a w dniu, w którym będą nas kontrolować p2p, wszyscy będziemy używać VPN i mówiąc
Myślę, że skoro są torrenty - a tym bardziej teraz, że wiele osób się na nie przesiadło - nikt nie przegapi Megaupload. Możesz znaleźć prawie wszystko i udostępnić.
Mmmmmm Nie wiem, czy jestem bezużyteczny, czy co, ale jeśli coś zostanie znalezione przy użyciu torrenta do pobrania czegoś o pojemności 2 GB, zajmuje mi to 15 dni, a zwykle 6 lub 7 godzin. 🙁
Prawdopodobnie jest to kwestia portów, a nawet programu, którego używasz. Spójrz na qbittorrent, jest najszybszy, jaki znam, chociaż zawsze musisz dopracować drobne szczegóły w opcjach.
Wadą p2p jest to, że polegasz na włączeniu innych komputerów, z uruchomionym odpowiednim programem i na tym, że mają one plik, którego szukasz.
O wszystkich tych procesach, o których wspominał pan East, wiele mówi „oskarżony o takie”, „o który jest oskarżony”, ale nie mówi, że jeśli wyszli niewinni lub winni, po co ukrywać te informacje? nie jest wygodnie wiedzieć?
dzisiaj jest się winnym, o ile nie udowodniono czegoś przeciwnego, przypadek megaupload jest tego wyraźnym przykładem
następnym dużym krokiem będzie zamknięcie bittorrent i jak to zrobią? Ponieważ bez plików torrent nic nie robisz, łatwo jest zamknąć strony internetowe, które hostują wspomniane pliki, ponieważ klient bittorrent nie ma zintegrowanej wyszukiwarki
a ostatnim i ostatnim wrogiem będzie sieć edonkey, która będzie tam bardziej skomplikowana, powiedziałbym raczej niemożliwa, chyba że cała populacja świata pójdzie do więzienia
może to jest cel, aby nas wszystkich uwięzić, jest nas zbyt wielu, a są tylko pieniądze na cztery koty, reszta gnije w więzieniu za PIRACTWO
xD
bez nazwy powiedział:
«Ze wszystkich prób, jakie miał Pan, o którym jest mowa,
dużo mówi „oskarżony o takie”, „oskarżony o to”, ale nie stawia
Jeśli wyszedł niewinny lub winny, po co ukrywać te informacje?
czy nie jest dobrze wiedzieć? »
Oczywiście ważne jest, aby wiedzieć, ale niestety we wszystkich przypadkach został osądzony i uznany za winnego (http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)
Moje pytanie brzmi, czy użytkownicy naprawdę „Będziemy nadal płacić tylko za to, co nam się podoba” jak podano na infografice? Czy naprawdę zapłaciliśmy ... czy właśnie wzięliśmy?
Jest mnóstwo ludzi, którzy zostali skazani i już zapłacili wyrok, nie widzę w czym jest problem, skoro już zapłacili. Wątpię w demokrację Stanów Zjednoczonych i prawdziwość oskarżeń.
Opuszczam stronę internetową, która została stworzona, aby móc dołączyć do nas wszystkich, którzy chcą zgłosić się do władz Ameryki Północnej.
http://megaupload.pirata.cat/es/
Pandewa Jedną rzeczą jest zapłacenie kary, a inną rehabilitację ... Dotcom jest łotrem, który był trzykrotnie skazany za oszustwa, a teraz jest na czwartym miejscu, nie możemy twierdzić, że jest osobą, która popełniła błąd i zapłacił za to w więzieniu.
To on musi być potępiony, a nie ten FBI...
Uważam, że Megaupload, podobnie jak inne podobne firmy usługowe, odniósł korzyści oportunistyczne i korzystne, ale nie kosztem branży audiowizualnej i oprogramowania, ale milionów użytkowników (wielu z nich bez szukania osobistych korzyści), którzy udostępnili pliki i treści cyfrowe ( wszelkiego rodzaju) i wiele milionów innych osób uzyskujących dostęp do tych treści.
Jednak w najmniejszym stopniu nie cieszy mnie zamknięcie megaupload, ale nie z powodu utraty możliwości pobrania lub obejrzenia filmu (na przykład), ale z nieprzyzwoitych ambicji i interesów polityczno-ekonomicznych, które motywują do tego typu działań. lub inicjatywy prawne, takie jak ACTA, SOPA
czy PIPA (z obłudną flagą obrony praw autorskich i twórczych).
Zgadzam się, że platformy typu P2P znów będą się rozkwitać (a teraz znacznie większe niż przed laty, kiedy liczba osób z dostępem do internetu i przepustowością była w obu przypadkach znacznie niższa).
Nie zgadzam się z piractwem ani nielegalnym handlem, ale zgadzam się z prawem do dzielenia się, nie przestając uznawać autorów, a przede wszystkim z prawem do wiedzy, informacji i kultury, bez ograniczeń i ponad jakimikolwiek interesami biznesowymi.
pozdrowienia
P2P ma coś bardzo brzydkiego, przynajmniej w Hiszpanii, a mianowicie, że dominujący operator, telefonica.movistar esau, zajmuje się p2p, nawet jeśli powiedzą i potwierdzą inaczej, to samo dzieje się z pomarańczą i vodafone. Jedynym ocalonym jest jazztel.
Jazztel to gówno, mówię ci, że go mam
Bezpośrednie pobieranie stało się falą, na którą niektóre międzynarodowe koncerny nie mogły pozwolić. Kilka nakrętek zostało dokręconych, a megaupload unicestwiony. Czy jest uzasadnione, że kryminalizują narzędzia? Pliki hostowane na megaupload można było zgłaszać i usuwać, gdy łamały prawo. Jeśli Pan DotCom pójdzie do więzienia za popełnienie przestępstwa, to dobrze. Ale same narzędzia nie są niczego winne. Więc nie rób zbyt wielkiego wrażenia na rzeczników praw autorskich, P2P nie jest manipulowane przez gigantycznych, łysych hakerów. Wyładowuję się tym problemem tutaj.
E
Wydaje się, że problem Megaupload dotyczy Megaboxa, a przynajmniej tak się wydaje. Sposób na ominięcie pośredników i bezpośrednią sprzedaż przez artystów swoich dzieł, zabierając 90% zysków. Jak branża mogła na to pozwolić? Pamiętajmy, że to ta sama branża, która zamiast płacić Edisonowi patent za urządzenie do nagrywania filmów, postanowiła uciec do Kalifornii, czyli uchylić się od prawa, by robić to, co chcieli ...
Myślę, że dzięki Megaupload mieli wystarczająco dużo powodów do działania. Ponadto branża kontroluje prawa autorskie. To ona wysyła namaszczenie EGDPI / Rządy i tak jak jest, wielcy artyści są więźniami w złotych klatkach (i niektórzy mega szczęśliwi pławiący się w pieniądzach). Może Megabox był powodem, aby to zrobić teraz, ponieważ DotCom chciał uporządkować swoje biznesy, dotykając nosów międzynarodowych firm rozrywkowych.
Nie zdając sobie z tego sprawy, branża może zaciskać węzeł wokół twojej szyi. Działaniami tego typu wywołała reakcje w postaci skoku technologicznego. Od zamknięcia Napstera do megaupload, wszystko poszło dalej. Użytkownicy są coraz bardziej niezależni, a branża jest coraz bardziej bezsilna, ponieważ nalega na utrzymanie biznesu od XIX wieku do XXI wieku.
Jest też fakt, że skoro eliminują wszystkie serwery tego typu, to dlaczego miałoby być konieczne kontraktowanie połączenia 50 mega? Z dziesiątą wydaje się to więcej niż wystarczające.
Wszystko to, nie wspominając już o tym, że ich własnych użytkowników napiętnuje się jako przestępców i więźniów zagłady ... cóż, zobaczymy, kto kogo eksterminuje.