Jak dostosować obraz Ubuntu do swoich potrzeb

Zestaw dostosowywania Ubuntu (UCK) to narzędzie, które pomaga użytkownikowi utwórz niestandardowy Live CD / DVD de  Ubuntu a także jego pochodne: Kubuntu, Xubuntu i Edubuntu.


Chociaż pozwala na całkowitą personalizację systemu, jednym z jego głównych celów jest ułatwienie tworzenia wersji systemu operacyjnego w jednym lub kilku językach, w szczególności, ponieważ oficjalna wersja Ubuntu może nie zawierać wszystkich dostępnych pakietów językowych ze względu na kwestie kosmiczne.

Instalacja jest bardzo prosta. Wystarczy pobrać plik .deb, który zainstaluje tę aplikację jako narzędzie systemowe.

Po uruchomieniu program zażąda danych w celu utworzenia nowego Live CD. Oto film przedstawiający przewodnik krok po kroku.

Oficjalna strona internetowa | UCK


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

16 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Petrus Rerum powiedział

    Witaj, jesteśmy stowarzyszeniem studenckim i chcemy stworzyć własną dystrybucję Linuksa z Edubuntu przy użyciu Ubuntu Customization Kit.
    Widzieliśmy Twój artykuł i uznaliśmy go za bardzo interesujący.
    Nie mamy na to czasu ani wiedzy, dlatego szukamy osoby do zatrudnienia i dystrybucji.
    Jeśli jesteś zainteresowany, wyślij nam e-mail ze swoim CV na adres petrusrerum@gmail.com a my podamy więcej szczegółów.

  2.   porter powiedział

    w tym, że masz rację, to znaczy ubuntu ssale z prekonfigurowanej siły Arch, Dragora, Gentoo sprawia, że ​​robisz wszystko, ze szczególnym uwzględnieniem tego, że Dragora używa wolnego jądra. Ale jest duży problem, daję ci mój przypadek, bez względu na to, jak bardzo staram się używać gentoo, dochodzę do wniosku, że pakietów jest niewiele, dzięki czemu masz bardzo mało dostępnych pakietów, które naprawdę działają. tak samo w Debianie, w niektórych dystrybucjach są uszkodzone pakiety. Więc moim zdaniem Ubuntu jest o wiele ważniejsze niż się wydaje, ponieważ nawet jeśli jest sponsorowane przez firmę, to zapewnia darmowy linux i soft dla prostych ludzi, którzy nie chcą nic wiedzieć o kompilacji, blobach itp. ... Gdyby nie Ubuntu Linux i jego świat byłoby zupełnie inaczej.

  3.   Odwaga powiedział

    Proszę, pozwól mi się śmiać. Winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Czy darmowy Windows Winbuntu jest bardziej konfigurowalny niż dystrybucja KISS, taka jak Gentoo, Arch czy Slackware? Jezu, kolejny zaślepiony często przez Canoni $ haha, czy Winbuntu pozwala montować system od zera jak KISS? NIE! W dystrybucjach KISS instalujesz to, co chcesz, w standardzie nie dostajesz wielu bezużytecznych programów.

    Co czytać Bogu ...

  4.   portaro powiedział

    Twoja mądrość w Linuksie mnie zadziwia. Senõr Courage. Ale potem zapraszam do odwiedzenia oficjalnego projektu Gentoo, Calculate lub nawet Slackware.
    Nie wiem, czy potrzebują Slackware, ale ponieważ znam bardzo dobrze deweloperów gentoo, zapraszam do odwiedzenia tego miejsca, z pewnością bardzo Ci podziękują za Twoją mądrość dotyczącą dostosowywania, więc pomóż im w tworzeniu skryptów i utrzymaniu niestandardowych modeli distro.
    Wszystko, co mówisz, zostało zaślepione przez to lub to, że kiedyś to przekazuję, że z tego, co napisałeś, widać, że jeśli nie jesteś z Canoni $ soft, to jesteś z drugiej strony, nie wiem co. Wiem tylko, że nie mam żadnej strony w Linuksie, kiedy szanuję wolną społeczność i jej różne społeczności.

  5.   portaro powiedział

    Jest bardzo dobry, a definicje wszelkich dostosowań Linuksa pozostają w / etc / skel, tutaj znajduje się główny sektor, to cię zaskoczy. Pozdrowienia.

  6.   Panzer powiedział

    Portaro to, co mówisz o Gentoo jest prawdą, wystarczy spojrzeć na liczbę list oczekujących na aktualizacje pakietów. Ale Courage mówi coś prawdziwego, na przykład w Gentoo i Slacku ręka użytkownika jest pilniejsza i dlatego w zasadzie jest znacznie bardziej konfigurowalna. Problem polega jednak na tym, że Ubuntu jest tak samo konfigurowalny jak te dystrybucje, tyle że Ubuntu zawierało tylko podstawowe definicje już utworzone i bardziej skończone niż na przykład Gentoo, co jest dużą różnicą, podobnie jak menedżerami instalacji pakietów między Linuksem. Canonical to firma, która robi dobrze, udostępniając wolne oprogramowanie zawarte w swojej dystrybucji w użyteczny sposób zwykłym użytkownikom systemów komputerowych. Wydaje mi się, że Courage posuwa się za daleko i nic nie rozumie na temat Linuksa, po prostu trzeba go przeczytać.

  7.   Odwaga powiedział

    Jeśli pójdziemy, to co się stanie, to to, że jestem przeciw firmom Linuksa, oni mówią: "Robię to, co jest na czubku rzepy, a kto nie lubi czosnku i wody", firmy takie jak Canoni $ często, z ich " To nie jest demokracja ”.

    Przydarza mi się to, że mam dość winbuntosos (radykalnych użytkowników Winbuntu).

    http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

    http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/

    Nic nie wiem Używam Linuksa od prawie 4 lat, zacząłem od Winbuntu, kiedy byłem dobry, potem przeszedłem przez Debiana, Fedorę i Mandrivę, teraz jestem z Arch Linux. Nie jestem ekspertem, ale nie jestem noobem

    Canoni $ często nie robi nic dobrego, tylko bierze (Hiszpania) pomysły z innych dystrybucji, a następnie blogi Winbuntu przedstawiają to jako super nowość stulecia, kiedy są to rzeczy, które były wdrażane w innych dystrybucjach przez długi czas, przykład Jest to przyjazny Linux (zaimplantowany w Mandrivie i Open Xange) lub Plymouth.

    http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/

    I nie, to mi się nie przytrafia, mówię rzeczy takimi, jakimi są, co się dzieje, że jestem osobą, która łatwo denerwuje, a więcej z winbuntosos

  8.   Odwaga powiedział

    Moduły? Demony? Grupy użytkowników? Rc.conf? Że musiałem wszystko skonfigurować w Arch Linux, dostosowywanie jest nie tylko estetyczne.

    Czy można konfigurować Unity? Ani trochę

    Niestety są tutaj dwie strony, linuxeros i ubuntosos, linki już zostawiam poniżej

  9.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Spokojni ludzie ... każdy z was używa tego, co chce. Są ludzie, dla których Ubuntu jest dobry. Nie widzę mojej babci noszącej Arch. Haha!
    Twoje zdrowie! Paweł.

  10.   Odwaga powiedział

    Ten artykuł, który mi się podoba, to jest problem, który mam z Ubuntu, nazwałem go tak, ponieważ ostatnio ma wiele błędów.

    Denerwowało mnie to, że uważam, że KISS są bardziej konfigurowalne, ponieważ montujesz je tak, jak chcesz, inne można dostosować, ale mniej

  11.   Franciszek Ospina powiedział

    To ciekawe, choć nie mogę zaprzeczyć, że projekt Suse Studio zwraca moją uwagę.

  12.   portaro powiedział

    Witam ponownie, nie będziemy się tutaj kłócić, nie jest to konieczne. Ale myślę, że Odwaga byłaby dobra, gdybyś zamiast nazywać mnie kimś winbuntu lub cokolwiek innego, dyskutowałeś o tym, co mówię, a nie o tym, kim jestem i dlaczego.
    Cóż, w tej nowej odpowiedzi już mówisz rzeczy, z którymi się zgadzam, widząc firmy wokół Linuksa z warstwą, że robimy coś dobrego, ponieważ tak właśnie jesteśmy, jak widząc, jak sęp chce być orłem. Więc nie ufasz mi zbytnio w tych firmach, chociaż Fedora RedHat robi pewne rzeczy bardzo podobne do Ubuntu, ponieważ odnowili swoją oficjalną stronę.

    Zapraszam do przeczytania linii trojana w artykule, w którym słusznie atakuje Ubuntu z wielu punktów widzenia
    http://www.estrellaroja.info/?p=24

    (Nie dzwoń do mnie z tego czy innego stołu politycznego za umieszczenie tego linku, ponieważ nie mam zdefiniowanej partii politycznej)

    Cóż, kolejna rzecz, której używam / używam
    Dragora Linux ten Linux musisz skonfigurować od góry do dołu i używać Free Kernel,
    Oblicz Linux
    Debian - Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, inne ...

    W Linuksie byłem trochę mniej niż ty, chociaż odkąd zacząłem go używać, zaangażowałem się w różne społeczności, tłumaczenia, fora, dystrybucje.

    Gdybym miał wybrać prostego Linuksa, który odpowiada na dzień każdego użytkownika, bez wątpienia powiedziałbym ci o Ubuntu.

    Gdybym miał zdecydować się na Linuksa, który kocha znajomość całego systemu, powiedziałbym wam o Gentoo.

    Jaki jest problem? problem polega na tym, że znacznie łatwiej jest zrozumieć Ubuntu z dokumentacji i szczegółowych wyjaśnień, które istnieją na jego temat niż z dokumentu Gentoo, jest to również spowodowane liczbą użytkowników i opiekunów Gentoo i Ubuntu.

    Innymi słowy, zgadzam się z Tobą, że gdyby Ubuntu nie miał za sobą kanonu, prawdopodobnie przyjemniej byłoby zrozumieć jego koncepcję produktu nieekonomicznego i gdyby był on społeczny i informatyczny.
    Ale jeśli zacznę myśleć, że gdyby nie było Ubuntu, nie byłoby tak wielu użytkowników Linuksa, nie tylko dlatego, że wiele dystrybucji nie dba o oprogramowanie i pakiety i odpuszcza z powodu braku współpracujących programistów, a także z Ubuntu znajdziesz informacje lub przynajmniej niektóre świeci na ten i inny problem equanto u innych lub pomyśl o tym i dlatego stają się mało zdolni do adaptacji. Mimo to wszystkie dystrybucje i inicjatywy Linuksa, z wyjątkiem wszystkich, są same w sobie, jakkolwiek małe są bardzo ważne dla budowania lepszego świata.

  13.   Odwaga powiedział

    Fajnie by było, gdyby coś takiego powstało dla Archa, bo instalacja choć na pierwszy rzut oka nie jest taka zła potrafi przerażać

  14.   portaro powiedział

    SUse studio nie pozwala na całkowitą personalizację, jedyną dystrybucją, która to robi, jest Ubuntu i niektóre poprawki Debiana Squeeze

  15.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Nie znałem remastersysów, napiszę to! 🙂
    Dziękuję Ci! Paweł.

  16.   portaro powiedział

    moim zdaniem remastersys jest lepszy, uck wydaje mi się trochę mniej zdolny do głębszych personifikacji, takich jak zarządzanie plymouth i seriale.

    Chociaż, podobnie jak wszystkie rady, które tu dajesz, są one bardzo dobre. Zachęcam wszystkich do korzystania z tych narzędzi i tworzenia ich pochodnych jeszcze bardziej w stowarzyszeniach publicznych, takich jak młodzież i Biblie, można mieć wiele remasterów jako przykład i tworzyć własne, na przykład ja tworzę Flavitu Linux. Przytul wszystkich.