Witaj społeczności, oto mój pierwszy post, dziś jest jeden z tych dni, kiedy w moim kraju pada deszcz i nie pozostaje nam już nic dla informatyków do chodzenia po cyberprzestrzeni przeglądając cały dzień xD!. Byłem trochę leniwy, pisząc tutaj na Blogu, ale zostałem zachęcony i tutaj mój wkład, mam nadzieję, że Ci się spodoba.
Bluegriffon to nowy wieloplatformowy edytor, który pozwala nam tworzyć i edytować formaty plików HTML (HTML 4, XML, XHTML i HTML 5), a także pliki CSS3, znany jako Open Source lub Free DreamWeaver.
Ten edytor dobrze obsługuje tego typu pliki i zawiera popularny edytor SVG, za pomocą którego możemy rysować grafiki wektorowe i wprowadzać je do naszych dokumentów.
Aby zainstalować Błękitnogryf en Debian, Ubuntu i wyprowadzony z architekturą i386 (32 bity) wystarczy wykonać następujące czynności:
Przejdź do oficjalnej strony Błękitnogryf i pobierz najnowszą wersję dla naszego systemu operacyjnego:
Po pobraniu przejdź przez terminal (konsolę lub powłokę) w katalogu, w którym go pobraliśmy i wykonaj następujące czynności:
sudo dpkg -i BlueGriffon*
Następnie przystąpimy do nadawania uprawnień do wykonywania, wystarczy napisać w konsoli:
chmod +x BlueGriffon*
PD: (Do autouzupełniania niezbędny jest Tabulator).
Pchamy [Wchodzić] a zobaczymy, że nic nie zwróci, to znaczy kursor przejdzie do następnej linii poniżej, migając, aby poczekać na nasze zamówienia. Aby sprawdzić, czy jest to plik wykonywalny, po prostu wykonaj plik ls w folderze i zobaczymy, że wspomniany plik ma inny wygląd, to znaczy być może ma kolor niebieski, czerwony, zielony itp.
Teraz, aby go uruchomić, wykonaj następujące czynności:
./BlueGrif*
Postępujemy zgodnie z instrukcjami itp. i gotowy!
W architekturach 64-bitowych możemy zainstalować to wymuszenie, ponieważ wersja dla tej architektury nie jest dostępna.
W naszym terminalu możemy wykonać:
sudo dpkg -i --force-architecture BlueGriffon*
Jedną z wiadomości jest to, że pakiet dostępny dla Debiana nie tworzy pliku wykonywalnego w naszym / usr / bin.
Dlatego przystąpimy do tworzenia dowiązania symbolicznego do jego wykonania:
sudo ln -s /usr/local/bin/bluegriffon/bluegriffon /usr/bin/bluegriffon
Dzięki temu możemy umieścić nasz launcher w menu naszego systemu.
Szczerze mówiąc nie podoba mi się to ... prawie wszystkie "dodatkowe" funkcje są płatne i cóż, mi to nie przeszkadza, ale nie stać mnie na nie, a używanie BlueGriffon bez tych dodatków to jak posiadanie tkacza snów cs3 xD
najgorsze jest płacenie nawet za instrukcję obsługi
Zainstalowałem go dawno temu i wyrzuciłem na to samo ...
Byłoby lepiej, gdyby umieścili wersję próbną, aby ją przetestować, a następnie kupili licencję, ale ze wszystkimi wtyczkami i nie płacili za każdą.
Zalecam użycie pakietu Mozilli, Seamonkey. Dostarcza ciekawą kombinację programów, w tym Composer, edytor stron internetowych typu WYSIWYG. W 100% darmowe i bardzo wydajne. Chciałbym kiedyś zobaczyć analizę tego pakietu, nie widzę, żeby dużo się o nim mówiło i jest bardzo dobra.
Byłoby interesujące, gdyby kiedykolwiek spojrzeli na pakiet Mozilli, Seamonkey. Zawiera interesujące połączenie programów, między innymi edytor stron internetowych typu WYSIWYG o nazwie Composer. Nie wiem, dlaczego ta suita nie została należycie doceniona. Nie widziałem zbyt wiele o tym na blogach komputerowych.
Jedno pytanie, jak restrykcyjna jest licencja?
Więc ... jeśli na przykład kupię licencję na to oprogramowanie wraz z kilkoma wtyczkami, czy mogę to swobodnie rozpowszechniać? 😀
Wtyczki mają różne licencje i wydaje się, że niektóre z nich są zastrzeżone.
Przeszedłem przez twoją stronę i praktycznie wszystko ma tę licencję:
http://www.bluegriffon.com/LICENSE.txt
Dzięki, będę miał na to oko.
Prawda jest taka, że do tej łaski lepiej używam Kate lub, w przypadku jej braku, gedit, które są podobne i darmowe.
Cóż, może nie tak podobne, ale szczerze mówiąc uważam, że kate i gedit są bardziej kompletne, też nie musisz za to płacić, a nawet gdy korzystałem z Windowsa, zapłaciłem ani grosza za oprogramowanie.
XD
Dpkg -i w folderze cholernego blueGriffona nie działa dla mnie
format instalacji jest nieprawidłowy, ponieważ obecnie pakiety deb dla tego typu instalacji nie są już rozpowszechniane.