Obecnie korzystanie z poczty internetowej stale rośnie, ponieważ oferowane przez nią korzyści są niewątpliwie niezwykłe. Po pierwsze, mamy dostęp do naszej poczty z dowolnego miejsca, z dowolnego urządzenia, potrzebujemy tylko przeglądarki internetowej. Ponadto, jeśli używamy poczty Google, mamy idealną `` aplikację '' dla naszej skrzynki pocztowej i danych (oczywiście GMail.com), to samo dzieje się z Hotmail itp. Ale Webmail nie oferuje nam takich samych udogodnień jak klient poczty e-mail, ponieważ dzięki klientowi poczty e-mail możemy mieć powiadomienia na naszym pulpicie, nieco bardziej zaawansowane opcje lub po prostu inne opcje, których być może nie oferuje poczta internetowa, wygodę posiadania wiadomości e-mail nasz komputer, że możemy go przejrzeć offline itp.
Opcje, które mamy w Linuksie dla klientów poczty e-mail są dziesiątki, ponieważ jeśli mamy aplikacje terminalowe, istnieje naprawdę wiele alternatyw. Postaram się jednak skupić na kilku najważniejszych (a przynajmniej ciekawych).
Sprzęt:
Już od Geary, rozmawiamy z nimi Jakiś czas temu uważano, że jest to lekki klient poczty e-mail dla Gnome, chociaż został spopularyzowany przez ElementaryOS, ponieważ jest to klient poczty e-mail, który domyślnie przyjmuje ta dystrybucja.
Z drugiej strony możemy powiedzieć, że tak, jest lekki, minimalistyczny, a przy odpowiednim wyglądzie może być całkiem piękny. Negatyw jest niesamowity, że jest tak minimalistyczny, że nie ma wielu opcji, z których niektórzy z nas mogliby skorzystać.
Ewolucja:
Evolution jest domyślnym klientem Gnome dla większości dystrybucji korzystających z tego środowiska (na przykład Ubuntu jest inny, ponieważ zawiera Thunderbird).
Chociaż w przeszłości sława Evolution nie była wcale dobra (była nieco niestabilna), dziś, jak czytałem, poprawiła się bardzo pod tym względem. W rzeczywistości jest to dziś jeden z najlepszych klientów poczty pod względem zgodności z Microsoft Exchange. Co ciekawe, interfejs graficzny może wyglądać trochę jak Outlook Microsoftu (znowu kolejny zbieg okoliczności…)
Personalizacja nie jest dokładnie jedną z mocnych stron Evolution, ponieważ w porównaniu do Kmaila czy Thunderbirda, Evolution jest bez wątpienia najbardziej ograniczona. Mimo to nadal jest ulubieńcem wielu, ponieważ zachowuje „całkowitą” kompatybilność ze środowiskiem Gnome.
Piorun:
Thunderbird jest prawdopodobnie najpopularniejszym wieloplatformowym klientem poczty e-mail. Stworzony przez Mozillę razem z Firefoksem, w ostatnich latach został nieco wyparty w aktualizacjach, jeśli porównamy go z ognistym lisem, być może dlatego, że programiści skupiają się na Firefoksie, ponieważ brakuje im innowacyjnych pomysłów lub po prostu dlatego, że obecnie rozwijają nowe funkcje dla Thunderbirda jest dość skomplikowane. Chodzi mi o to, że Gmail, Outlook, Yahoo i inni główni dostawcy na świecie mają swoje API, kod, którego nie udostępniają innym, a zrobienie tego znacznie ułatwiłoby życie programistom klientów poczty e-mail i mogłoby je ulepszyć.
W sekcji wizualnej z nowym interfejsem Australis Thunderbird jest niewątpliwie piękny, atrakcyjny. Ponadto korzystanie z niego jest naprawdę łatwe, posiada kreator konfiguracji do tworzenia kont, który prawie zgaduje wszystkie parametry (serwer, port itp.) Po prostu podając nasz adres e-mail. Ponadto Thunderbird to znacznie więcej niż tylko klient poczty e-mail, ma zintegrowany czat, a także nieskończoną liczbę dodatki które pozwalają na dalsze rozszerzanie jego funkcji np szyfrować nasze e-maile z GPG, zwiększ kompatybilność z naszym pulpitem (KDE, Gnome, Unity) itp.
Kmail:
Moje ulubione zostawiam na koniec. Kmail jest dla użytkowników KDE jedną z najlepszych aplikacji, jakie możemy znaleźć dla naszego środowiska. Tak jak Evolution jest klientem, który najlepiej integruje się z Gnome, tak KMail jest klientem dla KDE.
KMail to klient poczty należący do pakietu Kontact, który zawiera cały zestaw aplikacji, takich jak KNotes, KOrganizer itp. Innymi słowy, Kontact jest kompletnym pakietem, ale Kmail może z łatwością pracować oddzielnie.
Jak prawie każda aplikacja KDE, dostosowywanie jej jest naprawdę proste. Znajdziemy o wiele więcej opcji niż te, które są domyślnie dostępne w jakimkolwiek innym kliencie pocztowym, na przykład w Thunderbirdzie, więc podczas zamykania jest zminimalizowany do zasobnika systemowego, potrzebujemy dodatku, w KMail nie, innym przykładem może być zmiana ikonę folderów lub skrzynek pocztowych po lewej stronie, wystarczy kliknąć prawym przyciskiem myszy i przejść do właściwości, tam możemy dostosować widok tej skrzynki.
Dodatkowo, na KDE-Look.org możesz również znaleźć wskazówki lub „dodatki” do Kmaila.
Jako nieco negatywny aspekt uważamy jego całkowitą zależność od Akonadi, że jeśli nie wiesz, co to jest, bądź usatysfakcjonowany 😀 ... cóż, Akonadi dla niektórych jest jedną z czarnych owiec KDE, razem z Nepomukiem osiągają integracja widzieliśmy tylko taki czas na Macu, chociaż zużycie zasobów jest nadal znikome.
KMail Używam go od dawna i nie chcę go zmieniać dla żadnego any
Wnioski:
Używałem zarówno Evolution, Thunderbirda, jak i KMaila, jednak Evolution ze względu na jego zależność od Gnome mało go polecam (polecam więcej KDE tak hehe). Thunderbird zawiera ogromną liczbę wtyczek lub dodatków, jednak czy wszystkie są zgodne z najnowszą wersją aplikacji? Dlatego, jak powiedziałem wcześniej, nadal używam KMail i jestem szczęśliwy jak zawsze (chociaż od czasu do czasu cierpię z powodu Akonadi i błędów, które mam).
Oczywiście możesz wybrać ten, który najbardziej Ci odpowiada, jeśli nie chcesz być `` przywiązany '' do konkretnego środowiska graficznego Thunderbird jest moim zdaniem najlepszą opcją, możesz po prostu przeczytać o ClawnMail lub bardziej ryzykownym użyciu Mutta jako czysty terminal
Tak czy inaczej, Używasz WebMail czy Client i co to jest?
pozdrowienia
Niezły artykuł, dzięki.
Używam tylko pulpitów KDE i Thunderbirda w tych dystrybucjach, ponieważ chociaż chciałem używać Kmaila, proces dołączania kilku kont jest skomplikowany i wiele razy ich nie zajmuje, w końcu wracam do Thunderbirda (z moimi 11 kontami e-mail), który wykonuje proces tworzenia kont automatycznie, bez względu na domenę, która je udostępnia, po prostu podając adres i hasło.
Jeśli, jak mówisz, zadziałało tak dobrze, byłoby dobrze, gdybyś napisał post, aby nauczyć nas, jak go poprawnie używać, być może popełniamy błędy z powodu ignorancji. Naprawdę chcę przestać polegać na aplikacjach innych firm i skupić się na tych, które oferuje KDE.
Tak, dobrym pomysłem byłoby podzielenie się wszystkim, co zrobiłem z moim KMailem, aby działał dobrze, ale ... szczerze, nie pamiętam wszystkiego, co musiałem mu zrobić, Nepomuka i Akonadi T_T
11 kont e-mail? Myślę, że mam mniej więcej taką kwotę, ale ostatecznie wszystkie e-maile są przekazywane i ostatecznie trafiają na jedno konto, które używam jako podstawowe 🙂
Dobra twoja piaszczysta kompilacja!
Osobiście używam Geary, łatwego w obsłudze i intuicyjnego!
Pozdrowienia!
Dzięki 😀
Używam KMail w domu, chociaż bardzo lubię Thunderbirda, ale nie odważyłem się wypróbować go w KDE, ponieważ wyobrażam sobie, że będzie miał takie same problemy jak Firefox z powiązaniami plików KDE, a otwieranie załączników byłoby uciążliwe. Czytałem o rozszerzeniach poprawiających kompatybilność ... Czy da się to naprawić?
Używałem Thunderbirda w KDE i wcale nie działa źle. Co komentujesz na temat załączników, na przykład jeśli spróbujesz otworzyć plik PDF, zapyta cię, za pomocą której aplikacji chcesz go otworzyć, tam musisz poszukać pliku binarnego Okular (przeglądarka KDE PDF), ścieżki do pliku binarnego pliku aplikację można znaleźć umieszczając w terminalu:
whereis okularZasadniczo to samo, co dzieje się z Firefoksem, na szczęście jest rozwiązanie w OpenSUSE i Kubuntu. Więc trzymam się KMail, mniej kłopotów.
Nie zabraknie nerda, który powie:
«Wolę używać VIM razem z wtyczką do wysyłania e-maili z konsoli ...»
Cóż, to niemt, że jest to klient pocztowy dla konsoli ... Zainstalowałem go po prostu i po prostu, aby sprawdzić, czy jestem w stanie go skonfigurować (co w rzeczywistości postępowałem tylko zgodnie z instrukcjami Arch wiki, więc nie wiem, czy to policzyć) i po odrobinie walki z nieznanymi mi koncepcjami mam go doskonale skonfigurowany i powiem, że jest całkiem niezły, oczywiście lekki i łatwiejszy w obsłudze niż by się wydawało. Ciekawa alternatywa dla tych, którzy mają maszyny o bardzo niskich zasobach lub po prostu spędzają zbyt dużo czasu na konsoli ... lub po prostu blefować, czemu nie?
Użyj emacsa teraz !!
Geary może wydawać się płynny, ale nie jest lekki ... zawiera zły zestaw internetowy, używam go i na biegu jałowym zużywa 1 GB pamięci RAM ... po prostu będąc otwartym; Nie sądzę, żeby to było lekkie.
Geary nie ma ujednoliconej skrzynki pocztowej (takiej samej jak Thunderbird).
Prawdę mówiąc, mimo że brzmi trochę „anty GNU”, uważam, że najlepszym menedżerem poczty dla przeciętnego użytkownika jest Opera (tak, działa 12.16)
Tak wiele? … O_O… Myślałem, że jest dużo lżejszy
żywotność thunderbirda i gmaila
Problem w tym, że ten klient jest niezwykle ciężki, a jak na pracę, którą wykonuje, jest po prostu zbyt skomplikowany
Użyłem tylko tego ze zintegrowaną Operą.
Bardzo dobry post, używam thunderbirda 😀
Używam GNU wbudowanych w emacsa !!
Próbowałem użyć Kmaila, ale nigdy nie działało na Arch Linux. Poszukaj wszystkich środków, aby to zrobić teraz. Muszę tylko spróbować ponownie w Czakrze
W moim przypadku używam Thunderbird + OpenMailBox. Pod koniec roku uczę się, jak używać wtyczek Emacsa do e-maili i surfowania po Internecie (do tej pory uzbl zdziałał dla mnie cuda).
Korzystając ze zintegrowanego klienta poczty Opery 12, jeśli ktoś zna prostotę tego i potrafi dodać minimalizm mutta, uważnie ich wysłuchuję. Ponieważ Opera zaniedbała tę wersję.
Zobaczmy… w artykule o xubuntu myślę, że wspomnieli, że przywiózł Sylpheed, dostarczyłem go z czystej ciekawości i po (nie wiem ile) latach jesteśmy razem szczęśliwi.
To, że Geary jest całkiem nowy i nie wydaje mi się wielkim problemem, byłoby bardziej przydatne porozmawiać o Claws Mail (nie clawn) lub Sylpheed, ale informacje są nadal doceniane, szczególnie dla tych, którzy właśnie przybyli. .. i najważniejsze: dla mnie Klient, nigdy Sieć !! haha 😉
Dziękuje za przeczytanie. Mój błąd wymieniając Clawn zamiast Claws 🙂
Wspomniałem o Geary, ponieważ ElementaryOS przyjmuje go domyślnie, a odkąd wydali ostatnią stabilną na wielu stronach, mówi się o tej dystrybucji (również tutaj).
Jeszcze raz dziękuję za przeczytanie i komentarze
Dobry post.
Nie próbowałem Geary. Wydaje się fajne.
Używam thunderbird / icedove, ponieważ jest to łatwe do tworzenia kopii zapasowych poczty, ponieważ jest to platforma wieloplatformowa. Co ciekawe, wolę to bez zbyt wielu dodatków. Może lightning / iceowl i provider_for_google_calendar i to wszystko.
Ewolucja mnie rozczarowała, zwłaszcza jeśli chodzi o połączenia noPOP. Kmail jest w porządku, ale jest wbudowany w kde. Wręcz przeciwnie, nie jest to negatywne, chociaż ogranicza.
Używam również poczty internetowej, w zależności od tego, gdzie mnie złapią.
Nie próbowałem żadnego w trybie tekstowym, odkąd BBS wyszedł z użycia, w kambrze. Nawiasem mówiąc, klient poczty, który najbardziej mi się podobał, był tym, który został zintegrowany z Netscape. I nie, seamonkey / iceape to nie to samo. Może lepiej, ale nie to samo.
Evolucion to klient poczty e-mail par excellence 😀
Myślę, że użyję Geary
Dobry post. Dla każdego zostawiam swoją opinię:
Geary: Bardzo ładny i minimalistyczny, ale nic lekkiego (a przynajmniej nie tak, jak go malują). Obsługuje tylko protokół IMAP, więc nie zaspokaja moich potrzeb.
Thunderbird: Dla mnie najlepszy klient poczty, jaki istnieje dla systemu GNU / Linux. Jedyną złą rzeczą jest kiepskie zarządzanie wieloma kontami.
KMail: Zintegrowany z KDE jest najpotężniejszym z dostępnych, ale niestety musisz używać Akonadi SI lub SI.
Ewolucja: zawsze wydawało się bardzo ciężkie i stare. Nie testowałem tego w najnowszych wersjach.
Są inne, które wypróbowałem, takie jak Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, ale są zbyt minimalistyczne, chociaż pierwsze dwa mogą nas zaskoczyć.
Całkowicie się z tobą zgadzam. Thunderbird zdecydowanie najlepszy.
Jeśli jest coś, czego w tej chwili szukam w programach to to, że działają cudownie w trzech systemach operacyjnych, a nienawidzę serwisów internetowych, więc używam klientów do wszystkiego, w tym przypadku uwielbiam Thunderbirda i działa bardzo dobrze dla mnie, poza tym używam Firefoksa, pozdrowienia.
Zalecany jest zarówno Thunderbird, jak i jego główny rozwidlenie (Icedove). Używam Icedove i działa cuda.
Dodam tylko ostrzeżenie dotyczące Kmaila: programiści tak bardzo chwalą się wyższością programu, że nie mają możliwości eksportowania wiadomości, jeśli nie lubisz programu. Tak, możliwe jest odczytanie maili jako konta z innej aplikacji (np. Evolution), a następnie skopiowanie ich do aplikacji. Jednak postawa braku modułu do eksportowania wiadomości pozostawia w ustach bardzo zły smak.
Używam Sylpheed, który jest bardzo podobny do Claws, chociaż wersja Debiana, której używam, jest bardziej stabilna. Jest bardzo prosty, zajmuje mało miejsca i zajmuje bardzo mało pamięci. Jest bardzo szybki i rezygnuje z opcji konfiguracyjnych, z których nigdy nie skorzystam. Podoba mi się ze względu na prosty interfejs, w stylu Eudory sprzed 20 lat.
Jestem wierny thunderbirdowi ,,,, ale dobrze ,,, każdemu, kto używa tego, którego chce ,,,,
pozdrowienia
Jedynym, który przechowuje 30 GB poczty i może być eksportowany i przesyłany, kopiowany-kopiowany, jest Thunderbird, reszta to wysyłanie 3 e-maili i odbieranie pozdrowień w święta
Cóż, używałem thunderbirda w KDE i Gnome, ale w końcu zwolnił i utknął, otwierasz wiadomość i trwa to wieczność, więc w końcu wrzucam pocztę internetową za pomocą roundcube na moim serwerze. Prawda jest taka, że wcale nie jest źle!
Cześć, chciałem cię zapytać o sylpheed, minęło dużo czasu od aktualizacji stabilnego pliku binarnego, czy jest nieaktualny?
Ewolucja jest jedną z moich ulubionych, chociaż bardzo lubię kmail, ale zawsze sprawia mi ona problemy u ___ ú
Na przykład zapomniałeś o Claws Mail, którego teraz używam. Lekki, super mocny i wysoce konfigurowalny dzięki wtyczkom
dobra,
Używam thunderbirda od kiedy zacząłem używać menedżera poczty dla wygody, czasami rozważałem użycie kontac z kmail, ale jednym z powodów, które spowalniają mnie jest to, że muszę aktywować akonadi, obecnie nie używam go ani nepomuk i Oczywiście aktywacja tych usług do korzystania z kmail wydaje mi się niepotrzebna poza tym, że utrzymuje mnie ścisłe połączenie z kde, a thunderbird działa na wielu platformach iz błyskawicą tworzą idealne połączenie.
Działa bardzo dobrze i ma tę zaletę, że mogę go używać w dowolnym systemie i dowolnym środowisku graficznym, a ta elastyczność jest dla mnie ważna, ponieważ nigdy nie wiesz, gdzie mogę się skończyć 😉 i nie lubię nadmiernie polegać na środowisko.
Pozdrowienia.
używam Thunderbird a także dostęp z przeglądarki internetowej, gdy nie ma mnie w domu.
Użyj mutt 😀
Moje pytanie, czy Evolution jest kompatybilne z Gmailem? Nie jest oficjalne jako drugie konto, dziękuję
Nie używam Gmaila, ale z tego, co widziałem, działa z Gmailem. Zadaj to na forum lub, jeśli możesz zadać pytanie po angielsku, zapytaj na liście Evolution: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Dołącz do pytania opis błędu i wersje Evolution (Pomoc–> Informacje) oraz dystrybucję, z której korzystasz. Jeśli nie mówisz po angielsku, odpowiedz mi tutaj, a ja przetłumaczę to na listę ewolucyjną. Są programiści i zaawansowani użytkownicy, którzy szybko odpowiadają na pytania. Pozdrowienie.
Pozdrowienia! Cóż, szczerze mówiąc, muszę powiedzieć, że nadal nie mogę znaleźć nic lepszego niż perspektywy. Używam KDE, ponieważ wydaje mi się o wiele lepsze niż jakiekolwiek inne środowisko: D. Wypróbowałem thunderbirda, mając nadzieję, że będąc mozillą byłoby super, ale… jest BARDZO słaby. Wtyczek nie jest tak dużo i jak mówisz, duża liczba nie jest kompatybilna z najnowszą wersją. Potem wypróbowałem Kmaila i muszę powiedzieć, że tak naprawdę nie próbowałem, nie podobał mi się interfejs. Próbowałem ewolucji, ale filtry nie działają! Czy możesz to sobie wyobrazić? Patrząc na twój dzisiejszy artykuł, dam kmailowi kolejną szansę. Ale szczerze mówiąc, myślę o wprowadzeniu maszyny wirtualnej, aby kontynuować perspektywę. Co myślisz?
Prawda jest taka, że nie ufam Kmailowi. Kontact, pakiet Kmail z Korganizer itp. Ma całkiem ładny interfejs, ale zależy to od Akonadi i jeśli masz problem, możesz mieć całkiem duży problem. Zgadzam się, że Outlook działa lepiej niż Evolution, ale Evolution działa dla mnie całkiem dobrze. Myślę, że czasami są sztuczki do regulacji filtrów, ale działają. Jeśli masz problemy, jest lista osób, które pomogą Ci je rozwiązać: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Dałbym Evolution kolejną szansę przed Kontactem.