Jaka była najlepsza dystrybucja 2010 roku?

W tym roku były dystrybucje dla wszystkich gustów i potrzeb. Niektóre były lepsze dla serwerów, inne dla netbooków, inne do ożywienia starego komputera itp. Ale gdybyś musiał wybrać: który był najbardziej kompletny, najlepszy ze wszystkich?


Jaka była najlepsza dystrybucja roku?Badania rynku

Poprzednia ankieta: jakiego menedżera poczty e-mail używasz?

Bezpośrednio z sieci (gmail, hotmail, yahoo itp.): 412 głosów (45.98%)
Thunderbird: 280 głosów (31.25%)
Ewolucja krok po kroku: 146 głosów (16.29%)
inny: 23 głosów (2.57%)
Kmail: 21 głosów (2.34%)
Pazury: 11 głosów (1.23%)
Sylpheed: 3 głosów (0.33%)

Zaskakujące jest, ile osób nadal korzysta z Thunderbirda lub Evolution. Z drugiej strony ponad połowa nadal korzysta z tradycyjnych klientów poczty e-mail zamiast alternatyw online. Nie wiem, uderza mnie to, ponieważ nie widzę wielu zalet w porównaniu ze starymi klientami poczty e-mail. Zresztą to smaki ...


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

29 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   hrenek powiedział

    Linux Mint Debian Edition. Pokazuje inicjatywę tej dystrybucji, aby przestać być spersonalizowanym Ubuntu. Pozwala również użytkownikom, którzy chcą kontynuować naukę, nie przechodzić bezpośrednio do Debiana, ale dopracować swoją wiedzę w prostszej i równie potężnej opcji.

  2.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Dzięki, David!
    Bardzo cenimy Twoje komentarze. Jesteśmy otwarci na propozycje tematów lub problemów związanych z Arch, które chciałbyś zobaczyć w przyszłych postach na naszym blogu.
    Uścisk! Paweł.

  3.   Alexandrofrancisko powiedział

    Dla zwykłego użytkownika Linux Mint wygrywa zdecydowanie ... chociaż jestem niedoświadczonym użytkownikiem, próbowałem ubuntu 8.04, 9.10 i 10.10 (prawdziwe narodziny), ale zdecydowanie pozostaję przy LM9 Isadora, nigdy nie miałem problemów, zero awarii (zwykle w ubuntu) ... moi siostrzeńcy w wieku 12 i 10 lat obsługują tysiąc i to jest ważna rzecz, którą widzę w tej dystrybucji, która pozwala zwykłemu użytkownikowi na łatwą migrację z Windows ... Mam nadzieję, że pewnego dnia będę migrować do bardziej potężnych dystrybucji, takich jak Arch (cel na 2011 rok), ale w tej chwili czuję się świetnie z LM ...
    Pozdrawiamy i dziękujemy wszystkim za komentarze i dzięki blogowi, który codziennie podaje nam informacje o naszych dystrybucjach ... Szczęśliwego 2011 !!!!!

  4.   madeko powiedział

    łuk bez wątpienia

  5.   bachitux powiedział

    Te ankiety to dobra okazja, aby zdjąć koszulkę Distro i zagłosować na tę, która najbardziej przyczyniła się do innowacji, stabilności, wydajności i społeczności.

  6.   llochyisus powiedział

    Archlinux bez wątpienia zdobył najwięcej użytkowników! A przynajmniej tak mi się wydaje, ponieważ cały Bóg przybył do Arch! 😉

  7.   (╯ ° □ °) ╯︵ ┻━┻ powiedział

    Fedora jest dla mnie nadal najlepszą rzeczą, z jaką kiedykolwiek miałem do czynienia. Nie lubię ubuntu.

  8.   Guillermo powiedział

    Arch jest niezwyciężony… Próbowałem innych, ale brak AUR, Pacmana (apt-get nie pasuje) i dostępność najnowszego oprogramowania sprawiają, że Arch jest niezastąpiony! Ponadto konfiguracja jest znacznie prostsza (na razie nie rozumiem, jak obsługiwane są moduły i demony w Ubuntu).
    Poza tym (wbrew intuicji) Ubuntu zawsze u mnie działa dużo gorzej, np. 10.10 nie pozwala mi skalować częstotliwości procesora i przegrzewa się! :LUB
    Niech żyje Arch!

  9.   Fernando Fernández powiedział

    Arch ... Po latach nauki z Ubuntu doszedłem do wniosku, że nie może mi dać więcej ... Teraz używam Arch, od 3 miesięcy i każdego dnia bardziej mi się podoba.

  10.   Don powiedział

    Nie chcę być psotnikiem, ale Ubuntu XD wygra

  11.   madeko powiedział

    tak, ale tylko pod względem liczby użytkowników, a nie jakości
    Szczerze mówiąc, każdy, kto nie głosował na ubunto (fedora, arch, itp.) Nie obchodzi, czy ubuntu wyjdzie pierwszy

  12.   pielgrzym powiedział

    Biorąc pod uwagę, że „najlepsze” może odnosić się do balansu między prostotą w codziennym użytkowaniu a pewnymi szczegółami technicznymi i milimetrowymi pomiarami, ze stoperem w ręku uważam Ubuntu za „najlepsze”. Arch może być potężną dystrybucją, dostosowaną do fizycznego systemu komputera itp., Ale musisz go zainstalować, a następnie dostosować do użytkownika za pomocą naciśnięcia klawisza (co jest bardzo fajne, nie mówię nie). A jeśli do jego zainstalowania wymagana jest dość konkretna wiedza, nie wystarczy, żebym ocenił go jako najlepszy.

  13.   John Barra powiedział

    Trisquel bez wątpienia, w 100% za darmo iz wielką urodą

  14.   dasinex powiedział

    Zgadzam się z tobą, Triskel bez wątpienia. Jedynym problemem jest to, że Twoja społeczność nie jest tak duża, jak byś chciał.

    Pozdrowienia.

  15.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Trisquel też mi się bardzo podobał! Jedynym problemem jest to, że naprawdę "cierpiałem" nie mając możliwości odtwarzania Flasha i mp3. Przede wszystkim to drugie, ponieważ dzięki HTML 5 brak Flasha może mieć mniejsze znaczenie.

  16.   Morfeusz powiedział

    Windows jest najczęściej używanym systemem operacyjnym, a mimo to nie znam wielu użytkowników, którzy go zainstalowali lub wiedzą, jak to zrobić (w rzeczywistości łatwiej jest zainstalować Ubuntu niż jakikolwiek system Windows). W każdym razie do zainstalowania systemu operacyjnego wymagana jest dość szczegółowa wiedza. Nie jest to obowiązkiem „zwykłego” użytkownika. Więc Arch jest zdecydowanie najlepszy, ahem

  17.   Daniel powiedział

    Głosuję na linux mint! 🙂
    wydając w tym roku swoją wersję opartą na Debianie
    iw tym samym roku wydała nowszą wersję
    Och, możesz zobaczyć, jak rozwijają się ci faceci! 🙂

  18.   Saito Mordraw powiedział

    Jak we wszelkiego rodzaju ankietach związanych z osobistymi ocenami, myślę, że się nie zgodzimy, ale nie zacznijmy się wzajemnie obrażać.

    Najlepszą dystrybucją zawsze będzie ta, która spełnia osobiste potrzeby użytkownika. Moje osobiste potrzeby były zaspokajane (i nadal trwają) przez długi czas Sabayon, teraz używam Ubuntu z tego prostego powodu, że świetna osoba sprawiła, żebym tego chciał, chociaż z wadami, takimi jak krytyczne aktualizacje (wstrząsnąć), ponieważ może coś opuszcza do pracy i muszę zadać sobie trud marnowania 3 minut, aby to naprawić (co nigdy nie zdarzyło mi się w przypadku Archa czy Sabayona). Ale prostota i fakt, że używa go moja mama, sprawiają, że wybrałem go jako moją osobistą dystrybucję - chociaż Fedora i Arch są zawsze najbardziej innowacyjne.

    W tym roku korzystałem z Sabayon i Ubuntu, więc myślę, że są dla mnie najlepsze; D.

  19.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Nie mogę się z tobą bardziej zgodzić, Saito. Linux, w przeciwieństwie do innych systemów, to wolność. Ta wolność umożliwia istnienie setek dystrybucji, które najlepiej odpowiadają naszym gustom i potrzebom. Istnieją dystrybucje, które są lepsze dla osób niepełnosprawnych, inne dla początkujących, inne, które zachwycają ekspertów, inne są lepsze dla edukacji itp. Prawda jest taka, że ​​nie ma NAJLEPSZEJ dystrybucji. To będzie ten, który wybierzesz, lubisz go i służy Twoim celom. 🙂
    Po prostu zadałem to pytanie, ponieważ do celów blogowych warto wiedzieć, którymi dystrybucjami interesują się czytelnicy. W rzeczywistości w wyniku ankiety chcę przetestować Arch.
    Pozdrawiam wszystkich i życzę szczęśliwego nowego roku! Paweł.

  20.   Fernando TorresM. powiedział

    ten głos dotyczy głównie „z której dystrybucji korzystałeś w 2010 r. (lub z której dystrybucji korzystasz)”

    pozdrowienia

  21.   Fernando TorresM. powiedział

    Jestem miłośnikiem internetu wolnego oprogramowania i dystrybucji opartych na Debianie… jednak mówisz, że łatwiej jest zainstalować Ubuntu niż Windows?… Szczerze, dajesz nam do myślenia, że ​​nigdy w życiu nie używałeś Windowsa… dla czego ja gratuluję ci człowieku! =)

  22.   Morfeusz powiedział

    Nie wypróbowałeś jeszcze Arch? Więc kiedy to zrobisz, będziesz wiedział, że jest najlepsza dystrybucja. Prawdą jest, że jego instalacja nie jest zbyt intuicyjna, ale zrobisz to tylko raz w życiu, ze względu na «Rolling Release» ... Najlepsze w Arch jest to, że TY decydujesz, który system mieć (z pacmanem )

  23.   Morfeusz powiedział

    Co prawda w moim domu od lat nie ma „okien”, ale wciąż muszę cierpieć w pracy (choć co prawda nie zajmuję się tam montażem). Z tego, co pamiętam, instalacja Windowsa była bólem głowy, między czasem, a do tego sterowniki, kodeki, programy itp. Z Ubuntu masz w pełni funkcjonalny system w mniej niż 20 minut.
    W każdym razie ponownie nalegam, instalacja systemu operacyjnego nie jest zadaniem zwykłego użytkownika, a także biorąc pod uwagę, że Arch jest „Rolling Release”, instalacja jest wykonywana raz w życiu, nie ma potrzeby ponownego instalowania kolejnej wersji . Dyskwalifikacja Archa za jego instalację jest przestępstwem

  24.   Fernando TorresM. powiedział

    instalacja systemu Windows jest łatwa w systemie Windows XP (problem polega na znalezieniu sterowników, jeśli nie masz ich kopii zapasowej).

    instalacja systemu Windows jest bardziej niż łatwa w systemie Windows 7 (żadnych problemów ze sterownikami).

    oko, nie mówię, że windows xD jest lepszy, mówię tylko, że nie jest trudno go zainstalować ...

    użytkownik, który wie, jak zainstalować Windows, instaluje linux i idzie do diabła (w części partycji), co sprawia, że ​​instalacja jest bardziej skomplikowana niż okna.

    Jednak powiedzenie „co kosztuje dobre jest prawdą” xD

  25.   Morfeusz powiedział

    Zakładasz, że użytkownik Windowsa instaluje go na całym dysku, niezależnie od partycji, podczas gdy użytkownik Linuksa musi zwracać uwagę na "część partycji", aby utrzymać Windows w innej części (i tak nie jest w moim przypadku !!). Jeśli w instalacji Ubnuntu trafisz „Użyj całego dysku”, nie ma takiego problemu. Spróbuj podzielić dysk na partycje i zachować inny system operacyjny w instalacji systemu Windows, a zgodzisz się ze mną.

  26.   Dawid Amaro powiedział

    Głosuj na Archa, ponieważ kocham jego filozofię, mam większą kontrolę nad swoim systemem, mój netbook jest lżejszy i różni się od innych.
    Chociaż myślałem też o głosowaniu na Fedorę, ponieważ była to moja ulubiona dystrybucja kilka miesięcy temu. To silna alternatywa dla użytkowników Ubuntu, a jego integracja z KDE jest fantastyczna.
    Gratuluję bloga, komentuję pierwszy raz :).

  27.   Tux_Man powiedział

    Mój głos idzie za Mandrivą. Jest znacznie łatwiejszy w użyciu niż którykolwiek z * buntusów. Kolejną zaletą jest to, że możesz zmieniać repozytoria. MCC upraszcza konfigurację bez potrzeby korzystania z konsoli poleceń.

    Może * buntu jest lepiej znane, ale to nie znaczy, że jest najlepsze. To samo dotyczy firmy Microsoft 😉

  28.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Tak mówisz Ale! W pełni zgadzam się z twoim wyborem: Mint, najlepszy dla początkujących (być może razem z PCLinuxOS) i Arch dla nieco bardziej „zaawansowanych” użytkowników. Ubuntu staje się coraz bardziej kopią Maca. Szkoda ... chociaż ma kilka interesujących rzeczy. W zasadzie nacisk, jaki kładą na poprawę i dopracowanie estetyki (stworzenie nowej czcionki, nowego motywu itp.) Nie jest wcale zły.
    Twoje zdrowie! Paweł.

  29.   @lmellamomario. powiedział

    Łuk bez wahania. Uzyskanie PEŁNEJ kontroli nad systemem ... po prostu świetnie. Jeśli dodamy do tego swój system pakietów, pacman, yaourt z AUR i bez konieczności robienia większych aktualizacji (pacman -Syu na konsoli z pewną regularnością i zostawia go całkowicie zaktualizowanym, coś co przy odrobinie umiejętności wyobrażam sobie, że to czy możesz zostawić to zaprogramowane), niesamowita wiki, zarówno pod względem ilości, jak i jakości oraz kilka forów z ludźmi, którzy chcą ci pomóc (tak, jak zwykle po angielsku, ale zakładam, że jest w tym minimum obsługi) Arch Linux to jedna z najlepszych obecnych dystrybucji. Myślę, że wzrost Arch jest spowodowany dużą liczbą użytkowników Ubuntu, którzy coraz bardziej interesują się Linuksem i widząc, jak mały jest Ubuntu w tym aspekcie, przechodzą do Arch, z powodu poszukiwań dystrybucji czegoś bardziej „darmowego” . ” Kiedy szukałem innych dystrybucji po skidach, które wziąłem z Ubuntu 10.04, większość z tego, co przeczytałem, to to, że chociaż Arch był początkowo kosztowny, później był, i to dużo, w jednym, zarówno w zarządzaniu systemem operacyjnym (an Sam system operacyjny „Twój”) jako sposób na zrozumienie, jak to działa. A prawda mnie nie zawiodła. I zobaczmy, czy twórcy gier wideo dają coś dla Linuksa jako platformy, chciałbym usunąć tę zależność, którą mam na Windows = D