Mam coś bardzo jasnego: od tego czasu Kubuntu y Xubuntu tak się złożyło, że były utrzymywane przez Społecznośćstały się doskonałymi dystrybucjami.
Krok był logiczny. Kanoniczny, prowadzony przez jego CEO w cieniu zawsze miał bardzo jasny cel i nie miał nic wspólnego z tworzeniem tych wariantów, czymś lepszym, dlatego najlepiej było to dostarczyć Społeczność użytkowników, którzy pomagają im tylko w zakresie infrastruktury niezbędnej do hostowania repozytoriów, isos itp.
Daleko od pogorszenia Kubuntu y Xubuntu Wiedzieli, jak postępować w latający sposób, odrodzili się jak Feniks. Obie dystrybucje zyskały nie tylko na jakości, ale także na stabilności, wydajności, pięknie i widać to w najnowszych dostępnych wersjach, gdybyśmy mieli okazję porównać je z poprzednimi.
Wczoraj zainstalowałem obie dystrybucje w VirtualBox i byłem naprawdę bardzo zadowolony.
De Xubuntu Nie mam wiele do wniesienia, bo jak wszyscy wiedzą ostatnio KDE zajmuje moje biurko Testowanie Debiana, ale w testach zrobiłem oba w LiveCD jak VirtualBoxpozostawiły miły smak w ustach.
Społeczność, która stoi za tym wariantem, dołożyła wszelkich starań, aby dopracować każdy szczegół, zwłaszcza grafikę, a wynik jest doceniany. Xfce 4.10 przybył na czas, aby zwiększyć doświadczenie xubuntu, A jeśli chcemy czegoś „lekkiego” dla naszego komputera, nie zaszkodzi spróbować, o ile nie jesteśmy zbyt wymagający pod względem funkcjonalności.
W międzyczasie Kubuntu Przychodzi do nas w formacie iso, który waży ponad 900 MB, z zupełnie nowym KDE 4.9 co świadczy o jego ulepszonej wydajności. Gdyby jakiś czas temu zapytali mnie o dystrybucję pro KDE do użycia, bez wątpienia bym wspomniał Chakra u openSUSE, ale obecnie mogę dołączyć bez wahania Kubuntu chociaż mój Debian też nieźle.
Kubuntu lata temu zdobył tytuł jednej z najgorszych dystrybucji pro KDE Nie za mniej. Jasne, zmiana GDZIE 3.X do wersji 4.X Ja też trochę wpływam, ale przeszłość, przeszłość.
Krótko mówiąc, pomimo przeciągania sufiksu „Ubuntu” w ich nazwach uważam, że te rozmieszczenia każdego dnia oddalają się od gniazda, w którym się wykluły (Kanoniczny) aw miarę dojrzewania ich reputacja jest czyszczona konkretnymi faktami, a nie zwykłymi słowami. +1 dla obu ... 😉
Dzisiaj zainstalowałem Xubuntu 12.10 i dobrze. Właściwie zainstalowałem Ubuntu 12.10 i jest on wolny od infekcji, po 90 minutach usunąłem go i zainstalowałem Xubuntu 64bit. Zainstalowałem Privative nVidii, Chrome i Spotify i kochanie o wszystkim, zajmuje 306Mb pamięci RAM, mam 4Gb i wszystko idzie super szybko. Co za różnica !! Przypuszczam, że będą inne, bardziej zoptymalizowane dystrybucje Xfce, ale nie lubię zajmować się hydrauliką, jeśli nie mam na to ochoty. I mniej więcej nam się to podoba, trzeba przyznać, że z "sceną ubuntu", mając już rozwiązane wszystkie repozytoria i samouczki, jest bardzo wygodne.
maszyna jest taka:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
gdybyś chciał zobaczyć mojego dziwaka, heh heh.
Bardzo dobry artykuł. Myślę, że kierunek, w jakim podąża Canonical, jest dość dyskusyjny. (Chociaż będą ludzie, którzy czują się dobrze z Ubuntu)
A jeśli udostępnienie społeczności tych dwóch dystrybucji zostało wygrane, witamy.
Większość znanych mi przypadków ludzi, którzy przeszli na Linuksa (w tym mój), w pewnym momencie przeszła przez Ubuntu, a potem odznaczyliśmy się dla innych. Teraz, dla tego typu ludzi, będzie więcej opcji, a także, chociaż niektórym trudno to rozpoznać, przyrostek -ubuntu sprawia, że ludzie zaczynają pracę w tym rozległym świecie, jakim jest Linux, z milionami dystrybucji do wyboru.
Tak więc, powtarzam, mile widziane są te ulepszenia.
Nawiasem mówiąc, elav, jeśli chodzi o wydajność (właśnie zainstalowaną), czy jest coś, co te dystrybucje preferują, na przykład Debian + XFCE lub KDE? A może bardziej chodzi o grafikę i łatwość, jaką zapewniają? Oczywiście mając świadomość, że w każdej dystrybucji wydajność można znacznie poprawić, jeśli wiesz jak.
Pozdrowienie! Gratuluję artykułu
„Przy okazji, elav, jeśli chodzi o wydajność (właśnie zainstalowaną), czy jest coś, co te dystrybucje preferują, na przykład Debian + XFCE lub KDE?”
Wiem, że nie jestem elavem, bo jeszcze nie jestem łysy i nie słucham regaettona (tam uwielbiam spierać się o muzykę hahaha) i nie mam tak dużej wiedzy w sprawach komputerowych, ale czy mogę skomentować coś, co dzieje się w moim notatniku, o co pytasz:
Testowanie Debiana plus zużycie XFCE 4.8 przy starcie 135 MB, to się zmienia, gdy używasz zastrzeżonego sterownika ati, co przekłada się na 100 MB więcej podczas uruchamiania z tym, co pozostaje w 235 MB, nie wiem, co to pójdzie, ale najwyraźniej zastrzeżony sterownik zużywa więcej niż wolny
Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 zużycie przy bootowaniu mniej niż 265mb i zmiana sterownika około 330mb, czyli mniej więcej zużycie jakie mi dało.
Teraz mogę ci powiedzieć, że xubuntu nie jest do końca lekki i ma tendencję do trzymania się niektórych programów, na przykład uderza mnie dwukrotnie, gdy mam otwarte biuro z arkuszami kalkulacyjnymi, darmowa wersja office 3.65, teraz w debianie to się nie zdarza To więcej, jedyne, co mnie trochę denerwuje, to brak możliwości aktualizacji xfce 4.8 z oficjalnych repozytoriów, że teraz używam xubuntu od prawie trzech tygodni i zostawiam to jeszcze tydzień na dokończenie testów, zapomniałem i najważniejsze dla Moja żywotność baterii w debianie plus minus 5 godzin i xubuntu nadal nie może przekroczyć 3 godzin, to pozdrowienie, Ariki
Problem z Xubuntu polega na tym, że ładuje on serię demonów / aplikacji, aby Xfce był bardziej przyjazny dla użytkownika końcowego… Na tym polega różnica między Xubuntu a Debianem z Xfce. Mój Xfce z Debianem uruchomił mnie (z 1 GB pamięci RAM) z 67 MB.
67 MB zakładam, że to dlatego, że masz kartę nvidia? bo wiem, że sterowniki do ati to jeden! »$» hehehe pozdrawiam elav.
Nigdy nie używałem NVidii ani ATI, zawsze miałem zintegrowany Intel 😉
Wszyscy mam ATI. To jest stary ATI, ale to jest ATI. A mój LinuxMint z XFCE uruchamia się przy użyciu nieco ponad 120 MB. A to dlatego, że umieściłem w nim menu Mint. Kolejny, który mam, ma nVidię i zamontowałem najnowszą Xubuntu, użycie pamięci RAM jest poniżej 130 MB.
Sprawdź, co ładuje się podczas uruchamiania. Najprawdopodobniej masz rzeczy, których nie potrzebujesz, już załadowane. Na przykład, czy używasz Bluetooth codziennie i od czasu do czasu? Nie? Więc nie ładuj go. Rzeczy jak te.
Jedyną rzeczą, która "odłożyła słuchawkę" na mnie, był Pidgin, który z jakiegoś powodu zużywał zbyt dużo procesora. Rozwiązanie: Zrobiłem skrypt i ograniczyłem jego użycie procesora do 20%. Teraz nigdy się nie zawiesza.
Kubuntu nie wiem, ale Xubuntu to świetna zabawa. Zacząłem go używać, gdy Unity pojawił się na Ubuntu i od tego czasu nie opuścił mojego komputera. Jedyne, co mi się za bardzo nie podoba, to wygląd, ale hej, możesz zmienić temat.
Jeśli masz najnowszą wersję Xubuntu (lub taką, na której zainstalowałeś XFCE 4.10), możesz zamontować MintMenu, a aspekt nieco się poprawi. Więc mam maszynę z Xubuntu.
Jestem z Kubuntu od kilku miesięcy i prawda jest taka, że działa bardzo dobrze. Chciałem opuścić Ubuntu, ponieważ nie lubiłem już Unity, więc zacząłem od LMDE, ale jednocześnie zmęczyłem się i pojawiło się kilka drobiazgów, które nie działały dobrze i zacząłem testować dystrybucje z KDE. Zacząłem od OpenSuse, potem Chakra i kilku innych, ale we wszystkich miałem problemy z dźwiękiem. Zainstaluj Kubuntu i wszystko zrobione naraz.
pozdrowienia
Dzielę się z Elavem wyrażeniem tych dwóch wariantów rodziny * untu, ponieważ uważam, że pozostały wierne swojemu środowisku bazowemu (XFCE i KDE). Myślę, że oba są częścią najlepszych dystrybucji na twoim pulpicie, ponieważ XFCE bardzo spełnia oczekiwania, a KDE (chociaż nie jestem użytkownikiem tego środowiska) wykonało świetną robotę.
Osobiście dodałbym też Lubuntu, wariant z LXDE, ponieważ podobnie jak XFCE zapewniają czystą, lekką, prostą alternatywę, dużą ilość aplikacji, repozytoriów i bez zbędnych komplikacji.
Do tej pory miałem zastrzeżenia do dowolnej wersji Ubuntu, ponieważ nie podobał mi się domyślny wybór pakietu i wolałem LMDE, ale przypuszczam, że nadszedł czas, aby przejść do czegoś innego, aby nie ulec stagnacji. Rozważałem testowanie SolusOS lub Debiana z KDE, ale jeśli Kubuntu jest teraz naprawdę stabilne i dobrze zrobione, może spróbuję (poleganie na QT dałoby mi doskonałą wymówkę, aby umieścić w końcu jednego z moich ulubionych menedżerów plików: Krusadera)
Jest kilka tematów, które są do siebie bardzo podobne, myślę, że już się powtarzają.
Myślę, że nie muszę pamiętać, że to jest blog i jeśli odwiedzający nas użytkownicy znają koncepcję i filozofię kryjącą się za tym słowem (blog, blog), będą wiedzieć, że nie ma ograniczeń co do tego, co jest publikowane, tak długo, jak ma to związek z GNU / Linuksem.
Jedyne, czego brakuje Kubuntu, to dobry motyw, który sprawia, że czuje się jak jego własna dystrybucja, jak na mój gust, jego wygląd jest bardzo ogólny, dopiero co zainstalowałem, i wcale nie podoba mi się ta tapeta.
+1 Myślę, że właśnie tego kubuntu obecnie brakuje najbardziej.
Bingo.
Myślę, że Kubuntu mógłby liczyć na Macera ze względu na swój motyw, tak jak już robi to Chakra, i stworzyć coś specjalnego dla tej dystrybucji.
Macer? Twórca tematu Dharma?
Czy to Malcer używa czakry xD
Całkowicie się zgadzam, brakuje mu motywu i tapety, które nadają mu osobowość, nawet jeśli zmienimy je po 5 minutach.
Bardzo się z tobą zgadzam!
W rzeczywistości, z mojego punktu widzenia, wygląd i działanie wszystkich dystrybucji od Ubuntu do Lubuntu powinny być podobne, aby, jak wspomniano wcześniej, wyglądały jak dystrybucje „siostrzane”.
Pozdrowienia!
Ponieważ wspomniałeś, że jesteś użytkownikiem testującym Debiana, chciałbym poznać twoją opinię o tej wersji dystrybucji jako osobistego pulpitu.
Świetnie, gdy wszystko już skonfigurujesz 😉
Według elav debian testowanie jest niesamowite !!
Dobre dla Kubuntu i Xubuntu, z tych dwóch Xubuntu jest tym, który zawsze sprawiał mi najmniej problemów, dlatego polecam go, gdy ktoś chce zainstalować „buntu”.
Używam 12.04-bitowego Xubuntu 64 i leci, najlepsza rzecz, jakiej próbowałem; że zmyślając, usuwając zbędne usługi i dodając różne programy.
Nie wiedziałem, że Xubuntu jest utrzymywane przez społeczność. Czy to dobrze czy źle?
Osobiście wolę dystrybucje prowadzone przez społeczność niż te należące do korporacji.
Czy możesz mi doradzić na forach społeczności Xubuntu?
dzięki
Cóż, przypuszczam, że powody, dla których wolisz dystrybucję utrzymywaną przez The Community, to te same, które odpowiadają na twoje pytanie, czy jest dobra, czy zła, a nie to, że Xubuntu jest przez nią utrzymywane.
bardzo dobrzy przyjaciele DesdeLinux Używałem obu (Kubuntu i Xubuntu) prawda jest taka, że widać różnicę w wydajności, Xubuntu ma kilka punktów przewagi nad Kubuntu pod względem wydajności, teraz niektórzy mówią, że XFCE jest brzydkie, kłamstwo, dzieje się tak, że trzeba wiedzieć, jak go skonfigurować i dostroić. Teraz czuję się komfortowo z Xubuntu 12.10 w pracy i w domu. Teraz czuję się coraz bardziej związany z Linuksem, mówię Wam, że w swojej pracy udało mi się przekonać moich kolegów do korzystania z Linuksa (w zależności od tego, która wersja najlepiej współpracuje z ich sprzętem) i p.s. teraz wszyscy jesteśmy „DARMOWI”.
Gratulacje za wspaniałą pracę «DesdeLinux», gromkie brawa dla nich.
BenPaz, to bardzo pozytywne, że zbliżyłeś swoich kolegów do tego świata, ale aby byli naprawdę „WOLNY” (koncepcja FSF), kiedy piszesz, powinni rozważyć nazwanie systemu „GNU / Linux” zamiast tylko Linuksa , w przeciwnym razie byliby raczej „OPEN” (kto jest bardziej przychylny idei Open Source)
Pozdrowienia.
Dzięki za przesłuchanie hahaha, więc dowiedziałem się: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
Teraz, jeśli rozumiesz.
Dziękuję… 😉
Ten artykuł jest dobry dla mnie, aby pomyśleć o systemie operacyjnym, który powinien mieć mój laptop.
Używam Kubuntu 12.04 od około półtora miesiąca i bardzo mi się podobało, po odrzuceniu KDE przez długi czas nie mogłem znaleźć smaku. Jedną z najlepszych rzeczy, jakie ma, jest Dolphin, Okular i Amarok, a także jest bardzo atrakcyjny wizualnie.
W przeciwieństwie do tego zużycie pamięci RAM (i energii): 1.3 GB po prostu mam otwarte Firefox i Amarok (i że już wyłączyłem kilka rzeczy). Chociaż generalnie używam laptopa bezpośrednio do prądu i bez baterii, kiedy używam go tylko z baterią, widzę, że jej żywotność jest zmniejszona i nie mogę znaleźć w KDE, jak sprawdzić szacowany czas, jaki pozostał do naładowania (widzę procent, ale interesuje mnie też czas ).
Z drugiej strony widzę, że Xubuntu działa szybciej, włączenie go zużywa nieco ponad 300 MB (około 600 MB jeśli mam Firefoksa i Clementine) i wcale nie jest brzydkie. Poza tym, że programy gtk są lepiej zintegrowane, pozwala mi zobaczyć szacowany czas pracy na baterii (i działa dłużej), lepiej zarządzam jasnością ekranu i wszystko szybko płynie. Wadą jest to, że Thunar mi nie odpowiada i nie ma bombastycznych efektów KDE.
Wiem, że to trudne, ale co byś zrobił? Kubuntu czy Xubuntu na laptopie i dlaczego?
To Samsung 300VA4A: Intel Core i3 i 4 GB RAM. Najtrudniej z niego korzystać to edytowanie zdjęć i tworzenie stron internetowych.
Dzięki za pomoc. Pozdrowienia.
Przyjacielu Emanuel Mam laptopa o tych samych cechach i prawda jest taka, że zdecydowałem się na Xubuntu, powiem ci moje powody; (UWAGA to mój laptop Toshiba i3 z 4 RAM):
+ Mniejsze zużycie pamięci RAM i procesora.
+ Niewiele się nagrzewa.
+ Jest lżejszy, aplikacje latają.
+ A prawda jest taka, że podczas korzystania z Wine lub CrossOver aplikacje i gry „Windows” rozwijają się lepiej.
+ O instalacji Thunar w wersji 1.5.1 to dobre.
+ Poza tym ma Centrum oprogramowania Ubuntu, które jak dla mnie jest bardzo dobre.
——— Mam nadzieję, że możesz zdecydować.
Ben Paz:
Myślę, że pokazałeś mi ogromną zaletę Xubuntu: maszyna mniej się nagrzewa. Może to nie być zauważalne na komputerze stacjonarnym, ale na laptopach stres jest imponujący.
Dziękuję za odpowiedź. Uściski.
Mam podobny laptop, i3 z 4Gigas ... i wolę ładować kde, bo daje mi funkcjonalności, z których korzystam i że xfce nie ma np. Krunnera, który stał się dla mnie niezbędny, czynności, niektóre efekty, kioski ... i używam prawie Wszystkie własne narzędzia kde (dolphin, okular, kate, kmail, basket, yakuake) lub qt (vlc, clementine) i bardzo mało gtk (libreoffice i chromium).
haj:
To właśnie lubię w KDE, ma wiele programów, które są całkiem dobre. Jaka jest bateria twojego laptopa? Czy maszyna bardzo się nagrzewa?
Pozdrowienia.
Z Xubuntu nie wiem, wypróbowałem go tylko w Virtual Box i wydaje się bardzo funkcjonalny i elegancki, ale z Kubuntu muszę ci dać absolutną rację. To dystrybucja, której używam, a mój komputer działa lepiej każdego dnia.
Ciekawy wpis. Pozdrowienia.
Naprawdę próbowałem obu i muszę zaakceptować, że zarówno Kubuntu, jak i Xubuntu są lepszymi opcjami niż Ubuntu ... Spędziłem prawie 2 lata z Xubuntu i jest to jedna z najlepszych dystrybucji, jakie miałem, chociaż ponieważ jest oparta na Ubuntu, która z każdą wersją zużywa więcej zasobów i jest bardziej pełen błędów nie jest tak lekki jak powinien ... kilka dni temu przesiadłem się na Manjaro Linus XFCE i teraz już wiem, jaka jest stabilność, prostota i szybkość ... zresztą rozwesel zespół Kubuntu i Xubuntu, a potem miejmy nadzieję, że nie zrobią nic innego bez ulepszenia!
Moją pierwszą dystrybucją z linuxem było kubuntu 5.04 i prawda jest taka, że znacznie się poprawiła w stosunku do xubuntu. Wypróbowałem wersję 8.10 i wydawało mi się, że
bl.
Za to, co poprawili, muszą być świetne ale z jakiegoś powodu nie zachęcam się do prób skoro nie mam czasu a zwłaszcza teraz z p ... na seminarium "Seminarium komputerowe" (Seminarium Microsoft Office) Muszę mieć Windows 7 w partycja się kłopocze. Kiedy będę miał czas, może wypróbuję tylko Livecd, ponieważ nie ośmielę się zmienić mojego LM 13 z KDE na moim laptopie i moim debianowym testowaniem na pulpicie.
XD
Byłem naprawdę zaskoczony Kubuntu, radzi sobie bardzo dobrze! :LUB
tutaj jest podpis kiedy używałem Kubuntu 12.04 😀 (teraz wróciłem do mojej preferowanej dystrybucji haha)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
Teraz, gdy pamiętam, jedyną rzeczą, której nie mogłem zmodyfikować, było to, że w Dolphinie z jakiegoś dziwnego powodu menu mówiło: plik zamiast pliku: O
Witajcie internauci. Używam Xubuntu 12.04 i prawda jest taka, że jestem zachwycony. Jestem niezdarnym nowicjuszem w Linuksie, ale ta dystrybucja jest naprawdę stabilna, jestem mile zaskoczony.
Jedyne pytanie, które chciałbym zadać, to czy warto zaktualizować do 4.10? Czy jest duża różnica, czy lepiej poczekać kilka lat na pojawienie się większych zmian?
Czy łatwo jest aktualizować i przechowywać nie tylko zdjęcia i pliki, ale także wszystkie dane dotyczące haseł w Fierfox, Filezilla, niestandardowe ustawienia w Gimp i mnóstwo innych programów, których używam?
Przepraszam, jeśli pytanie jest bardzo głupie, chodzi o to, że jestem w tym bardzo zły i korzystam z okazji, aby się przywitać i podziękować za twoją pracę informacyjną.
z pozdrowieniami!
Cóż, dla mnie istnieje duża różnica między Xfce 4.8 a Xfce 4.10. Ten ostatni ma elementy przeprogramowane od podstaw, ma większe poprawki błędów, zawiera nowe funkcjonalności i jest też znacznie lżejszy.
Dziękuję Ci! Cóż, przekonałeś mnie! teraz muszę tylko znaleźć drugą część pytania ... Spokojnie i powoli nauczę się zapisywać i przekazywać wszystko do nowej wersji (dla mnie teraz to zaburzenie, więc lepiej to spokojnie)
Jeszcze raz, wielkie dzięki!
Myślę, że warto zaktualizować 🙂
I wcale nie, nie powinieneś martwić się utratą danych ... nie powinieneś ich tracić, dopóki nie sformatujesz, nie powinieneś niczego stracić 😉
Witaj przyjacielu i nie martw się, że pytanie nie jest głupie 😀
Nawiasem mówiąc, ponad wszystko kocham Xubuntu, stabilność, szybkość i prostotę.
dzięki!
Bardzo dobre!
Postaram się zbytnio się nie rozciągać, bo w komentarzach do Canonical zazwyczaj robię pół filozoficzną autorefleksję, żeby się do czegoś przekonać ... 😛
Na początek, starając się być obiektywnym, powiem, że należy pogratulować firmie Canonical wsparcia dla Ubuntu. Jedność może nie wszystkim się podobać, ale Ubuntu jest bardzo dobrze zrobione.
Całkowicie się zgadzam, że Kubuntu to świetna dystrybucja, zarówno precyzyjna, jak i ilościowa. Xubuntu 12.04 Używałem go przez około 3 miesiące, ale 12.10 testowałem go tylko na VirtualBox. Kubuntu Precise wydawał się znacznie mniej stabilny niż Quantal ...
Mimo to lubię powłokę GNOME, dlatego czasami używam jej w Ubuntu. Naprawdę lubię KDE, problem w tym, że kto wie dlaczego, jem po 90% w każdym z moich rdzeni 2GHz, podczas gdy Fedora (i chyba OpenSUSE) z GNOME Shell nie przekracza 20% ... Nadal więc obecnie używam OpenSUSE z KDE; czasami muszę dezaktywować zminimalizowane efekty, aby wszystko nie zwalniało, ale nic, czego nie można rozwiązać za pomocą jednej z najbardziej solidnych dystrybucji w danym momencie ...
Powodzenia! 😉
Wow, magiczna polewka. Wygląda na to, że problem z tym ... "przeciążeniem" jest w przeglądarce Firefox. Dziwne jest to, że mi się to nie zdarza w powłoce GNOME: _
Może to z powodu sterowników NVIDIA? W powłoce GNoME ich nie zainstalowałem.
Twoje zdrowie!
pytanie elav, kubuntu czy debian testing-kde?
To zależy od posiadanej wiedzy i tego, jak bardzo przeszkadza Ci konfigurowanie rzeczy 😀
Szczerze używam Kubuntu 12.10 i idzie świetnie; Używam go od tygodnia i byłam nim zafascynowana: myślę, że zostałam Kubuntero XD
Naprawdę uważam, że KDE 4.9 (właśnie zaktualizowałem je w SUSE) to cud ... W 4.8, który był domyślnie, nie było możliwości uzyskania efektu Blur i zminimalizowania aktywowanych okien, po aktualizacji, z aktywnymi obydwoma, system jak jedwab, nawet z aplikacjami GTK, takimi jak Firefox czy XChat ...
Różnica w wydajności jest naprawdę zauważalna, chociaż mój laptop jest dość prehistoryczny, to normalne, że czasami muszę dezaktywować jakiś efekt, aby nie umrzeć z lagów 😛
Kubuntu 12.10 to także świetna dystrybucja, ale jeśli chcesz trochę poeksperymentować, polecam wypróbowanie OpenSUSE, dla wielu jest to dystrybucja KDE par excellence i ma doskonałe narzędzia administracyjne, takie jak YaST lub Zypper 😛
Mimo to próbowałem zainstalować powłokę GNOME i nic, nie pojawia się w kdm 🙁
Witam dobrze, jestem nowy z tym xubuntu i wysłali mi pracę, od której nie wiem, od czego zacząć…. Jeśli ktoś może mi pomóc (patrzę na to, ale wychodzi tylko teoria) problem w tym, że muszę to wszystko skonfigurować na maszynach wirtualnych ... bardzo bym wdzięczny za pomoc 🙂
Skonfigurowano plik Dhcpd.conf:
• Sieć 192.168.1.0 z zakresem uprawnień od 192.168.1.30 do 192.168.1.100
• Domyślny czas dzierżawy i domyślny maksymalny czas dzierżawy
• 2 komputery ze statycznym grantem:
o Pierwszy będzie nazywany routerem, @MAC zostanie wynaleziony i będzie miał IP: 192.168.1.254
o Druga będzie się nazywać drukarką, @MAC również zostanie wynaleziony i będzie miał IP: 192.168.1.253
• plik db.zona1 z następującymi rekordami zasobów:
o 2 różne serwery nazw zwane ns1.iescaparrella.cat i ns2.iescaparrella.cat
o 1 serwer o nazwie server.iescaparrella.cat
o Alias www dla serwera
o Alias ftp dla serwera
o Alias chmury dla serwera
lub 4 komputery użytkowników o nazwach host1, host2, host3 i host4
Wszystko to trzeba skonfigurować w xubuntu
Bardzo dobry artykuł
Używam KDE ze względów estetycznych, jestem jednym z tych, którzy lubią modyfikować pulpit i okna i szukam czegoś, co "wypełnia mnie" wyglądem komputera (laptopa)
Uwielbiam KDE i wypełniło mnie bardziej niż Unity, nie próbowałem dużo Xubuntu, ale jestem pewien, że jest to coś świetnej jakości, jak wszystko, co pochodzi z Linuksa ...
Obecnie (rok 2019, w którym piszę komentarz) zainstalowałem w Dualboot: Xubuntu 18.04 i Windows 10 (ponieważ jest często używany w środowisku akademickim, w którym jestem zanurzony), do zarządzania własnymi projektami i eksperymentami, z których korzystam dużo Xubuntu. Nie żałuję zakładów i generowania świadomości zmian w pogoni za wolnym oprogramowaniem.