Linus Torvalds: Linux 3.20 czy 4.0?

Jakiś czas temu robiłem hałas, że NIE chcę innego (linux) 2.6.39, w którym liczby są na tyle duże, że nie można ich rozróżnić.

Powoli zbliżamy się do tego, gdy zbliża się wersja 3.20 i znowu brakuje mi palców u rąk i nóg.

Od jakiegoś czasu robię hałas na temat przejścia na wersję 4.0. Ale zobaczmy, co myślą ludzie.

A więc - czy kontynuujemy do 3.20, ponieważ duże liczby są seksowne, czy też przechodzimy do 4.0 i resetujemy liczby do mniejszych?

PS: Dla wyjaśnienia: „duże wersje” odnoszą się do 20 z 3.20, a nie 4 z 4.0. Jakby druga opcja tego nie wyjaśniała. Ale ta ankieta dotyczy osób, które łatwo się dezorientują.

Ma już około 600 głosów po 40 minutach. Co oni mówią?

23 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Cristian powiedział

    dla mnie skoki były po 9, bo wielu z nas się pomyliło, szczególnie z gnomem i cholernym jądrem 😀

  2.   miguel powiedział

    Tego samego prostego człowieka, którego należy prosić, a nie narzucać

  3.   Lew powiedział

    Dla mnie to musi odpowiadać na to, czy nastąpiła bardzo ważna zmiana w jądrze, znaczny postęp lub zestaw bardzo uderzających i przydatnych wiadomości dla wszystkich.

    Myślę, że postęp w zakresie braku konieczności ponownego uruchamiania podczas aktualizacji jądra jest wystarczająco znaczący, aby przejść do 4.0. Zwykły użytkownik nie ma większego wpływu, ale wyobraź sobie serwery ...

    Do przodu 4.0

  4.   eco-slacker powiedział

    Myślę, że łatanie na żywo może być dobrą wymówką dla skoku w numeracji.
    Myślę, że nadszedł czas na Linuksa 4

  5.   peterczech powiedział

    Wziąłem udział w ankiecie i skłaniam się ku wersji 4.x, ponieważ od początku serii 3.x zaszło naprawdę wiele zmian w jądrze. Ponadto jądro 3.20 lub 4.0 przyniesie coś nowego ... Gorąca aktualizacja bez restartów, która zasługuje na nową wersję jądra: D.

  6.   Josep M. Fernandez powiedział

    Głosowałem za pierwszą opcją. Duży osioł chodzi czy nie.

  7.   Szlifierka powiedział

    Ja też brałem udział i podobnie jak Petercheco, myślę, że jest wiele zmian, aby nadal uważać, że jest to wersja pomocnicza, nadszedł czas, aby numeracja zmieniła się na 4.x, a gdy zostaną dodane ulepszenia, przejdź do wersji 5 (kiedy jest już wiele lub bardzo zaznaczone), a jeśli nie, zwiększ z 0.1 do 0.1 (z wersji 4.1 do 4.2 itd.)

    pozdrowienia

  8.   Jezus Perales powiedział

    4.0 wygląda lepiej niż 3.20, ale śledzenie wersji semantycznej nie jest poprawne, ale jeśli będziemy go przestrzegać, skończymy z jądrem 2
    http://semver.org/lang/es/

  9.   napsix powiedział

    Jasne, przejdź do 4.0

  10.   linuXgirl powiedział

    Logiczne byłoby zliczanie do 10, to znaczy 3.1, 3.2 ... 3.10, a następnie przejście do 4.0 i kontynuowanie tego samego procesu do 10 i tak dalej. Naprawdę podniesienie go do 20 lub więcej brzmi trochę szalenie.

  11.   linuXgirl powiedział

    Innymi słowy, konieczne jest (że nie dokończyłem poprzedniego pomysłu) teraz przejść do 4.0. Konto nie kończy się więcej.

  12.   zetaka01 powiedział

    Po pierwsze - tłumaczenie to co najmniej automatyczny tłumacz.
    Po drugie - musisz wyjaśnić wersje jądra Linuksa i jego nieparzysto-parzyste wersje.

    Pozdrowienia.

    1.    zetaka01 powiedział

      Oprócz wyglądania na żart, możesz użyć jądra Hurd lub jądra BSD.
      Pozdrowienia.

    2.    zetaka01 powiedział

      Szczęśliwy piątek 13. Myślę, że to tylko dla Stanów Zjednoczonych, dla Latynosów jest wtorek. Dobra kolonizacja.

  13.   zetaka01 powiedział

    Mam również swój wkład w jądro. Chodziło o to, że się nie śmiał.

  14.   zetaka01 powiedział

    Nie znam angielskiego zbyt dobrze, ale to tłumaczenie wywołuje we mnie wstyd. Wszyscy sprytni, którzy odpowiedzieli, widzą, że albo cię doceniają, albo coś ci zawdzięczają. Polepsz swój angielski.

    1.    Gabriela powiedział

      Skłaniam się ku 4.0. Jak kilku powiedziało, w przypadku aplikacji bez ponownego uruchamiania jądra, zmiana wersji jest już dobra i ważna, wraz z innymi funkcjami, które widzieliśmy już w poprzednich wersjach.

      Tłumaczenie nie ma znaczenia, jest zrozumiałe. Tyle komentarzy, żeby to powiedzieć, to dużo ...

    2.    zetaka01 powiedział

      Po tylu prowokacyjnych odpowiedziach, których ci udzieliłem, lub prawie trollem, jak widzisz Linus. Robię to samo, ale znacznie bardziej uprzejmie.

    3.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Cały sprytny? … Nie, brakuje mi… LOL!

  15.   Kevin powiedział

    4.0.0 byłoby fajnie

    1.    brutalny powiedział

      Kolejny, który skłania się ku wersji 4

  16.   zetaka01 powiedział

    Przepraszam, jestem pieprzoną muchą, cóż, podoba mi się. Wersje stabilne to pary. Skocz z 3. czegoś do 4. czegoś. To jest jak Python, od tysiąca lat próbuje uzyskać wersję 3.

  17.   Francisco Molina-Jimenez powiedział

    Poszedłbym bezpośrednio do jądra 4.0