Linux i jego programiści analizują przejście na język integracyjny

Kilka dni temu Programiści jądra Linuksa otrzymali propozycję w którym Proponuje się, aby jądro Linuksa obsługiwało odpowiedni język i terminologię i społecznie odpowiedzialny za bieżące problemy. W tym celu przygotowano dokument, w którym użycie terminologii włączającej jest zalecane w jądrze. W przypadku identyfikatorów używanych w jądrze, proponuje porzucenie takich słów jak „niewolnik” i „czarna lista”.

Zamiast tego zaleca się zastąpienie słowa niewolnik słowem pomocniczy, podwładny, replika, osoba odpowiadająca, obserwujący, pełnomocnik i tłumacz, a czarna lista listą blokującą lub listą odmów (drugorzędna, podwładna, replika, osoba odpowiadająca, obserwująca, pełnomocnik i wykonawca, lista blokowanych i denylista)

Zalecenia dotyczą nowego kodu dodanego do jądraale w dłuższej perspektywie usunięcie istniejącego kodu nie jest wykluczone korzystania z niniejszych warunków.

W tym samym czasie, aby uniknąć naruszeń zgodności, dla wydanego interfejsu API podano wyjątek dla przestrzeni użytkownika, a także dla protokołów i definicji już zaimplementowanych komponentów sprzętowych, których specyfikacje wymagają użycia tych terminów.

Tworząc implementacje w oparciu o nowe specyfikacje, zaleca się, w miarę możliwości, dostosowanie terminologii specyfikacji do standardowego kodowania jądra systemu Linux.

Niedawne wydarzenia skłoniły Linuksa do wyrażenia stanowiska w sprawie terminologii włączającej. Ponieważ Linux utrzymuje styl kodowania i własny idiomatyczny zestaw terminologii, oto propozycja odpowiedzi na wezwanie do zastąpienia terminologii niewłączającej.

Dokument został zaproponowany przez trzech członków z rady technicznej Linux Foundation:

  • Dan Williams (twórca NetworkManagera, sterowników do urządzeń bezprzewodowych i nvdimm)
  • Grega Kroah-Hartmana, odpowiedzialny za utrzymanie stabilnej gałęzi jądra Linuksa, jest głównym współtwórcą podsystemów jądra Linux USB, jądra sterownika)
  • Chris Mason (twórca i główny architekt systemu plików Btrfs).

Członkowie Tech Council powitali również Cook Kees (były szef sysadmin kernel.org i lider zespołu ds. Bezpieczeństwa Ubuntu, odpowiedzialny za promowanie głównych technologii aktywnej ochrony jądra Linuksa) oraz Olaf Johansson (pracujący dla wspierają architekturę ARM w jądrze) Od innych znanych programistów subskrybowali dokument David Airlie, opiekun podsystemu DRM, i Randy Dunlap.

Terminologia jądra systemu Linux włącznie

Jądro Linuksa to globalny projekt oprogramowania, aw 2020 r. Przeprowadzono globalne obliczenia relacji rasowych, które skłoniły wiele organizacji do ponownej oceny swoich polityk i praktyk dotyczących integracji osób pochodzenia afrykańskiego. 

Niezgoda została wyrażona przez Jamesa Bottomleya, były członek rady technicznej i twórca podsystemów, takich jak SCSI i MCA, i Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, opiekun następnej gałęzi Linuksa). Stephen uważa, że ​​ograniczanie problemów rasowych jest niewłaściwe tylko ludzie pochodzenia afrykańskiego, niewolnictwo nie ogranicza się do ludzi o czarnej skórze.

O trywialności zastępowania słów

Afrykański niewolnik w handlu był brutalnym systemem ludzkiej nędzy, rozprzestrzenionym na skalę światową. Niektóre decyzje dotyczące doboru słów w nowoczesnym projekcie oprogramowania prawie nie równoważą tego dziedzictwa.

Po co więc wkładać więcej wysiłku w coś tak trywialnego w porównaniu? Ponieważ celem nie jest naprawianie ani wymazywanie przeszłości. Celem jest maksymalizacja dostępności i wydajności globalnej społeczności programistów w celu uczestniczenia w procesie rozwoju jądra systemu Linux.

James zasugerował zignorowanie tematu za pomocą terminów włączającychJak przyczynia się tylko do pogłębiania się braku jedności w społeczności i bezcelowe debaty na temat historycznego uzasadnienia zamiany pewnych terminów.

Prezentowany dokument działa jak magnes przyciągający osoby, które chcą używać bardziej inkluzywnego języka i innych terminów.

Jeśli nie poruszysz tej kwestii, ataki ograniczą się tylko do pustych wypowiedzi o chęci zmiany terminów, bez wdawania się w bezsensowne spory, że handel niewolnikami w Imperium Osmańskim był mniej lub bardziej brutalny niż w Stanach Zjednoczonych.

źródło: https://lkml.org


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

16 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   jaskółka oknówka powiedział

    Musisz być idiotą, żeby dać się nabrać na postępowe te współczesnego języka dla obrażonych.

  2.   logan powiedział

    dyktatura poprawnych politycznie

    1.    Hernan powiedział

      Teraz polecenie sudo będzie nagie? Dlaczego zamierzają przeczesywać kolejkę kościołów i przestać zawracać sobie głowę i marnować czas tym z nas, którzy poświęcają się Linuksowi, jest DARMOWY dla każdego, kto chce wejść i wyjść

  3.   minuta27 powiedział

    GNU / Linux dotyczy wolności, ograniczając wolność swoich użytkowników. Niesamowity. Do tego stopnia, że ​​narzekali, że Windows i spółka byli cenzorami, którzy dbali tylko o swoje interesy, depcząc użytkowników, teraz depczą użytkowników bez pobierania opłat. Obłudnicy

    1.    Drapieżny powiedział

      Prawidłowym słowem zastępującym „niewolnik” byłoby „pracownik”, ahhh też nie, musi kończyć się na „e”, „emploade”, w przeciwnym razie nie obejmuje, xD

  4.   Hernán powiedział

    Niesamowite, że tracą czas na takie rzeczy ... Jakie to bolesne.

  5.   Jorge de Loquendo powiedział

    Pozwól wszystkim pozbyć się Systemd i powstrzymać postępowych lewicowych cenzorów Nayibista Poetteringist (PCINP)

  6.   Perbero powiedział

    W tym czasie zrobiłem widelec z Gnome z powodu głupoty niektórych. Nie zmuszaj mnie do rozwidlenia Linuksa !!!

    1.    kowal AR powiedział

      prawdziwy wstyd, gdzie wolność została pozostawiona, open source jest sprzedawany tej zjełczałej lewicy politycznie poprawnej. Sram na twój głupi inkluzywny język

  7.   Bruno powiedział

    Myślę, że kiedy nadejdzie ten dzień, przestanę używać tak dobrego systemu operacyjnego ... szkoda, gówno, gówno

  8.   Walter Omar Dari powiedział

    Mam nadzieję, że pozostało kilka normalnych dystrybucji z normalnymi jądrami. Przestałbym używać innych bzdur.

  9.   Azureus powiedział

    Osobiście uważam to za głupie, teraz wszystko obraża ludzi za wszystko, pozostaje tylko tyle, że w pewnym momencie język inkluzyjny już uważa to za obraźliwe i zaczyna zastępować „e” zamiast „x”.
    W każdym razie, jako użytkownik końcowy, nie widzę sensu w modyfikowaniu zastrzeżonych słów w jądrze, w ciągu moich 6 lat jako użytkownik nigdy nie modyfikowałem jądra i widzę, że jest bezczynne i uważam, że tak jest świetnym pretekstem do fragmentacji społeczności.

  10.   Rafael Burmistrz Azpiazu powiedział

    Szczerze mówiąc, myślę, że tym z Was, którzy to komentowali, brakuje dwóch głów. W GNU / Linux chodzi o wolność i jeśli są ludzie, którym przeszkadzają inne terminy lub nie czują się komfortowo, dlaczego by ich nie zmienić? Nie spowodują spowolnienia systemu ani niczego w tym stylu, a w sumie połowa użytkowników to użytkownicy środowiska graficznego, którzy rzadko dotykają rzeczy z jądra, więc nie rozumiem filmu, który niektórzy tworzą z powodu bzdur.

    W tym życiu musisz ewoluować, widzieć rzeczy z innej perspektywy i nie utknąć w pierwszej rzeczy, która się wydarza, chyba że chcesz być toksycznymi ludźmi. Żyjmy wygodnie i żyjmy, bo wejście w życie innych ludzi nie czyni cię bardziej ludzkim, wręcz przeciwnie.

    1.    Mężczyźni w czerni powiedział

      „Szczerze mówiąc, myślę, że tym z was, którzy to skomentowali, brakuje dwóch palców. W GNU / Linux chodzi o wolność i jeśli są ludzie, którym przeszkadzają inne warunki lub nie czują się komfortowo, dlaczego by ich nie zmienić? »...

      I czy ludzie, którzy uważają te zmiany za głupie, nie mają takich samych praw? Czy zmiany spowodują, że system będzie szybszy, czy coś w tym rodzaju? Osoby, które tu komentują, robią to, korzystając ze swojego uzasadnionego prawa do komentowania i wyrażania swoich opinii. I mają swoje uzasadnione prawo, by nie akceptować głupich rzeczy od idiotów, którzy próbują nauczyć ich, co mają myśleć, mówić lub robić.
      „Żyjmy wygodnie i żyjmy, ponieważ wejście w życie innych ludzi nie czyni Cię bardziej ludzkim, wręcz przeciwnie”. Wiesz, zacznij od dawania przykładu i pozwól ludziom być wolnymi i swobodnie wyrażać siebie. Nie uczyni cię bardziej ludzkim, ale mniej faszystowskim dupkiem.

  11.   Osoba powiedział

    Mają czas na zmianę języka Linuksa, prawda? Ale wtedy nie mają czasu na stworzenie własnego menedżera plików lub wsparcia dla programów, które jeszcze nie dotarły do ​​Linuksa, zamiast wisieć na debianie i jego apt- dostać menedżera i tak, przeszkadza to, że słowa się zmieniają.

  12.   lscp powiedział

    Biedne postępowe dupki, które obrażają się na wszystko
    teraz chcą umieścić swój gówniany język, a co gorsza, w jądrze Linuksa
    „Sudo jest teraz głupie i jeśli ci się nie podoba, jesteś pieprzonym homofobem”, to właśnie ci, którzy zamiast mózgów powiedzieliby, mają gówno w głowach