Linux Mint 16 i małe refleksje

linux-miętowy

Witam wszystkich!

Jak mówi tytuł artykułu, spróbuję zrobić małą recenzję Linux Mint 16 „Petra”, ponieważ przeszedł niezauważony na blogu (a przynajmniej oznacza to osoba ubiegająca się o). Jak niektórzy z was mogą wiedzieć, jeśli przeczytaliście ten, który przeczytałem z Manjaro, Nie lubię punktować dystrybucji z prostego faktu, że generuje to konkurencyjność, której w ogóle nie lubię, ponieważ uważam, że każdy komputer PC radzi sobie lepiej z jedną dystrybucją niż inny. Z drugiej strony zostawię też myśli, które ostatnio nawiedzają moją głowę dzięki trzem świetnym artykułom trzech znakomitych autorów ze świata blogowania. GNU / Linux: Henryk Bravo, Yoyo Fernandez y Victor hck. Trzy wysoce zalecane lektury, jeśli cierpisz na kryzys związany z dystrybucją lub wersją.

Instalacja i motywacje

Po artykule autorstwa Henryk Bravo, w którym odciążyłem się zostawiając cegłę tekstu jako komentarz, zdałem sobie sprawę, że od września próbowałem wielu rzeczy: Manjaro, Linux Mint 13 Cynamon i Mate, LMDE Cynamon, Linux Mint 15 Cynamon, Kubuntu 13.10, Debian Testowanie XFCE. Wtedy zdałem sobie sprawę, że stałem się osobą uprawiającą ryzykowny sport: dystrybucja. Nie podobało mi się nic, a nawet moja dystrybucja przez półtora roku, debian-xfce, Wydało mi się to niewygodne. Oprócz kilku błędów, których nie chciałem rozwiązać.

To wtedy ten artykuł poruszył mnie i pomyślałem, że nadszedł czas, aby odejść od tych problemów i pozostać na miejscu. Więc ani krótki, ani leniwy, zdecydowałem się zainstalować Linux Mint 16 z Cynamonod czasu, w którym byłem LMDE Spisałem się bardzo dobrze i nowa wersja, sprawdzone przez elav na bloguMalował bardzo dobrze; za bycie podobnym Ubuntu, dystrybucja instaluj i używaj; i wraz z dozą hipokryzji, ponieważ nie lubię partytur, za to, że jestem dystrybucja 10, zgodnie z kryteriami La Sombra del Helicopter.

Instalacja, podobnie jak w praktycznie wszystkich dzisiejszych dystrybucjach, nie nastręcza żadnych trudności. I postępując zgodnie z tym samym procesem, co zawsze:

  • Język
  • Partycjonowanie
  • Wybór klawiatury
  • Dane użytkownika

Należy zaznaczyć, że wykonałem instalację konfigurującą LVMCóż, lubię mieć możliwość zmiany rozmiaru partycji zgodnie z wymaganiami w danej chwili. A ponieważ planuję zainstalować trochę ciężkiego oprogramowania, lepiej odejść LVM i nie pozwól by byk nas złapał. Pamiętaj, pozwalając instalatorowi mięta zarządzaj wszystkim. Błąd! Cóż, musiałem zmienić rozmiar partycji głównej. Ale zostawiam to na przyszły artykuł.

Doświadczenie z Cinnamon 2.0

Po zainstalowaniu i po wymaganym ponownym uruchomieniu mam bardzo dobry czas uruchamiania i ulepszony ekran MDM z animowanym tłem. Zupełnie powierzchowne rzeczy, ale to pomaga mieć dobre poczucie, że zadbano o szczegóły i robi się to z myślą o dotarciu do maksymalnej liczby możliwych użytkowników.

Nowy domyślny ekran główny Linux Mint 16

Nowy domyślny ekran główny Linux Mint 16

Po nieco dziwnym brzmieniu, produkt nowych dźwięków Linux Mint 16 (Podczas wchodzenia na pulpit, podłączania / odłączania USB itp.), Które są domyślne i jest to kolejna z rzeczy, która pomaga poprawić poczucie dobrej pracy ludzi mięta, Uważam, że pulpit Cinnamon jest domyślnie bardzo ładny i funkcjonalny. Chociaż prawdą jest, że jest to całkowicie osobiste, dla mnie jest to pierwszy raz, gdy opuszczam pulpit tak, jak jest domyślnie (zmieniając pasek menu powyżej, aby był bardziej wydajny, ponieważ muszę mniej poruszać myszą).

Domyślny pulpit w Linux Mint 16 „Petra”

Domyślny pulpit w Linux Mint 16 «Petra»

Dla tych, którzy nie wiedzą, Linux Mint 16 nosić jądro 3.11 co dodaje ulepszenia dla użytkowników Intel y ATI / AMD i ma swoje oprogramowanie oparte na Ubuntu 13.10co zapewnia nam dobrą bazę oprogramowania. Po zainstalowaniu sprawdzam, jak wszystko działa za pierwszym razem. Tak miło! Ulepszenia w Cynamon są godne uwagi i odsyłam do artykułu, do którego link znajduje się powyżej pełen życia. Wyższa wydajność jest zauważalna: czas uruchamiania systemu graficznego, czas uruchamiania aplikacji, odpowiedź efektu pulpitu itp.

Właśnie zainstalowałem menedżera zarządzania aktualizacjami, miętaAktualizacja, informuje o oczekujących aktualizacjach. Po szybkiej aktualizacji mamy już nasz pulpit do wykorzystania. Oprogramowanie dołączone domyślnie jest takie samo jak w innych wersjach. Inne obejmują:

  • Firefox
  • Thunderbird
  • Banshee
  • LibreOffice
  • żyłka
  • Pidgin
  • Transmisja
  • VLC
  • Gracz Totemu
  • Kotlarz
  • Aplikacje mięta takie jak: mintUpdater, mintUpload (nadal nie jestem pewien, do czego to służy), mintBackUp i centrum oprogramowania Mint.

Jak widać, nic nowego. Bardzo dobry wybór oprogramowania, który pozwala nam robić wszystko codziennie bez większych trudności. Nowe „układanie płytek na krawędzi” i „przyciąganie krawędzi” umożliwia bardzo wygodną pracę z kilkoma oknami jednocześnie

Edge-Tiling, pozwala na maksymalnie 4 okna w każdym rogu ekranu

Edge-Tiling, pozwala na maksymalnie 4 okna w każdym rogu ekranu

Wydajność

Pod względem wydajności warto zwrócić uwagę na spadek zużycia pamięci RAM na początku Cynamon, w moim przypadku mniej niż 10%. Podejrzewam, że niezależność Gnom ma z tym coś wspólnego. Po długim czasie używania i przy otwartej aplikacji zużycie nie osiąga 15% co jest bardzo dobrymi danymi. Generalnie dystrybucja jest szybka i lekka. Ponadto nie ma nieoczekiwanych błędów / awarii aplikacji, które występują w Ubuntu.

 Wnioski

Na koniec trzeba powiedzieć, że zespół Linux Mint wykonał świetną robotę. To świetna dystrybucja, która będzie preludium do wersji 17, która będzie miała wsparcie do 2019 roku (5 lat), a jeśli może być jak 16, to będzie świetny LTS. Osobiście uważam, że znalazłem dystrybucję, z którą czuję się komfortowo. Dystrybucja, która pozwala na pracę i zapomnienie o konfiguracjach, błędach i rzeczach, które nie działają za pierwszym razem. Musimy przestać postrzegać dystrybucje jako eksperyment i musimy zacząć postrzegać je takimi, jakimi są: systemami operacyjnymi do naszej pracy / wypoczynku. Nie mówię, że eksperymentowanie / testowanie jest złe, ale myślę, że należy zrobić więcej, aby zgłosić błędy lub pomóc. Chociaż, jak zawsze, każda osoba może w wolnym czasie robić, co jej się podoba.

Zalecana lektura, źródła i strony internetowe:


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

44 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   dkoj powiedział

    LM16 bardzo mi odpowiada, a ekran dotykowy działa za pierwszym razem 😀 Nie musiałem niczego konfigurować, aby go uruchomić, a rozpoznaje 8 RAM, mam nadzieję, że LTS będzie miło spędzał czas z LMint 😀

    1.    gato powiedział

      Ponieważ dzięki Cinnamon 2.0 instalacja Mint z Cinnamonem nie oznacza już przeciążenia pulpitu, jestem w tej wersji, gdy pojawia się LTS, myślę również, że zostanę w tej dystrybucji, ponieważ nie chcę już naprawiać błędów ani dostosowywać DE.

      1.    dkoj powiedział

        Brakowało mi wzmianki o tym, że nie używam cynamonu i tych ziół, zainstalowałem go z XFCE i poza tym zainstalowałem PEKWM, dwie WM są obrzydliwe 😀

  2.   Szczery powiedział

    Bardzo dobry artykuł. Niedawno przeprowadziłem migrację z LM14 na LM16 i widać różnicę w wydajności, funkcjonalności, wyglądzie itp. Prawda jest taka, że ​​jest to doskonała dystrybucja dla moich potrzeb i jak mówi Dcoy, nie mogę się doczekać kolejnego LTS ...

  3.   pandev92 powiedział

    Jedyną złą rzeczą, jaką widzę w tej dystrybucji, jest menu aplikacji cynamonowych, nie ma nic z elegancji, jeśli porównamy je ze starym menu miętowym !!. Co do reszty, być może czcionki, uważam za zbyt cienkie.

    1.    Tesla powiedział

      No cóż, zauważ, że to jedna z rzeczy, która mi się najbardziej podoba, to menu dla osób starszych z nieco słabym wzrokiem, które zajmuje pół ekranu XDDD

  4.   wojna błyskawiczna powiedział

    Słabe jest to, że cynamon jest w przebraniu gnome-shell, w moim notebooku wydajność jest fatalna, bez win7 z drugiej strony jest lekki, to dziwne, bo linux powinien być jeszcze lżejszy

    1.    Tesla powiedział

      W wersji 16 Mint nie jest już skorupą gnoma w przebraniu, a przynajmniej zaczyna jej nie widzieć. Widzę poprawę wydajności. Chociaż jeśli Windows 7 Ci odpowiada, witaj.

  5.   jamin samuel powiedział

    Mint 16 jest dobry, złą rzeczą jest grafika, która nie poprawia wygładzania okropnych czcionek, które przynosi ... W tej chwili czuję się komfortowo ze względu na to, jak wygodny jest wizualnie i jak szybko zaczyna rzeczy, ale MInt 16 to kolejna bardzo dobra opcja 🙂

    1.    gato powiedział

      Ale jeśli wygładzanie jest takie samo, jak w Ubuntu, jest to to samo, co elementarne.

  6.   Darkar powiedział

    świetny post, nie mam nic więcej do powiedzenia, ale jestem bardzo zadowolony z mojego przysmaku 😀

  7.   cień powiedział

    Dzięki za wzmianki o Tesli, mam nadzieję, że znalazłeś dystrybucję przez długi czas. Cieszę się, że artykuł skłonił do refleksji, po części tego szukałem przy jego publikacji, że niektórzy ludzie przestali się zastanawiać, co przenosi ich z jednej dystrybucji do drugiej i czy ten ruch jest naprawdę dobrowolny, czy jest to zachowanie kompulsywne .

    pozdrowienia

    1.    Tesla powiedział

      Nie ma za co! Musisz publikować blogi i artykuły dla własnej przyjemności!
      Jeśli chodzi o dystrybucję, myślę, że tak. Znalazłem coś na pobyt Myślę, że w najbliższym czasie największą zmianą, jaką wprowadzę, będzie przejście na LTS przed zakończeniem wsparcia dla tej wersji.

      Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że staram się nie być impulsywny w większości rzeczy w życiu, a przy mniej lub bardziej skutkach zawsze można to osiągnąć. Ale jak wspomniałeś na swoim blogu, fakt, że zmiana jest bezpłatna, odgrywa w tym wszystkim fundamentalną rolę. Poza tym, co powiedzieliśmy, bombarduje nas idea konsumpcji we wszystkich dziedzinach naszego życia.

      Mam nadzieję, że dobrze sobie radzisz z LTS i cieszysz się tym, co masz!

  8.   Anioł_Le_Blanc powiedział

    Problem, który widzę z dystrybucją, polega na tym, że próbuję uciec od problemów i dać się ponieść interfejsom, Fedora lub OpenSUSE wydaje mi się dobre do testowania wielu interfejsów graficznych.
    Ale najlepsze jest to, że gdy wszystko działa lepiej niż kiedykolwiek i zostało już opanowane, usuń tę dystrybucję i przejdź do innego XD

    1.    Tesla powiedział

      Racja, musisz przestać być tak impulsywnym i historiami.

      W moim przypadku, z wyjątkiem czasu z Arch, zawsze korzystałem z dystrybucji pochodzących z Debiana lub Ubuntu. Muszę przyznać, że wiem, jak się sprawy mają w tych dystrybucjach i dlatego nie muszę nic zmieniać, bo czuję się komfortowo.

      Pod koniec dnia dla zwykłego użytkownika wszystkie są takie same.

    2.    Eliotime3000 powiedział

      I właśnie z tego powodu nie przeniosłem się z Debiana na cały świat. Właśnie zmieniłem mój rozczarowujący pulpit GNOME 3.4 Fallback na spektakularny KDE 4.8.4.

  9.   gallux powiedział

    Nie, w wersji 2.0 cynamon przestaje być powłoką gnome 3, aby stać się pełnoprawnym pulpitem, używając komponentów Gnome. Jest to oczywiście pierwsza wersja, która podąży tą ścieżką, dlatego jest zielona. Dopiero za rok lub dwa Cynamon pokaże swój potencjał. Pozdrowienia.

    1.    itachi powiedział

      Cinnamon 2.0 to pełnoprawny pulpit, ale wykorzystujący komponenty gnomów, jak to jesz?

      1.    Tesla powiedział

        Używa GTK 3 i jakiegoś oprogramowania gnome, ale jeśli chodzi o gnome-shell i inne: gnome-wallpaper, gnome-session… stało się niezależne i stworzyli coś, co zachowa zespół Mint.

        Jeśli przetestujesz wersję 15 z Cinnamon 1.8 i wersję 16 z Cinnamon 2.0, po prostu wychodząc z procesów za pomocą: ps -A, możesz zobaczyć, że istnieją gnomy, które nie są ładowane w nowej wersji.

        Oczywiście ma jeszcze jakąś trasę, ale jest na dobrej drodze.

        1.    itachi powiedział

          Dziękuję za rozwiązanie wątpliwości. Zobaczmy, czy tworzą dobre środowisko, a użytkownicy mają więcej do wyboru.

        2.    gato powiedział

          Cinnamon 2 używa GTK +, a nie GTK3.

  10.   Matias powiedział

    Powiedziałem już, że Linux Mint jest jedną z najlepszych dystrybucji, nie z oczu użytkownika Linuksa, który dotyka wszystkiego i co jakiś czas zmienia dystrybucję i że jeśli nie podoba mu się litera lub mały kolor, jest to dystrybucja do zainstaluj i voila, nie potrzebujesz niczego .. W moim przypadku używam LMDE, ale zawsze instaluję ludzi, którzy pochodzą z Win, Linux mennica i są szczęśliwi .. Cynamon jest bardzo dobry .. Nie podobają im się inne dystrybucje jak OpenSuse czy Fedora. Mam mini sampler z maszynami wirtualnymi do obejrzenia i wypróbowania. Kiedy napisałem komentarz, zaczęli mi mówić "co ma lm, co nie ma łuku" i takie rzeczy ... to, co jest bardzo użyteczne .. Użytkownicy Linuksa są bardzo krytyczni .. Wydaje mi się, że powinni pisać więcej postów o LM, ponieważ jest to pierwsza rzecz, którą powinni dotykać ludzie, którzy pochodzą z Win, a jeśli chcą wypróbować inne dystrybucje .. To by przyciągnęło więcej ludzi, niż walczyć o to, co jest najlepsze.

  11.   Diego Garcia powiedział

    Jak mogę zaktualizować mój Linux Mint 15 do tej wersji?
    naprawdę mi odpowiada?

    1.    Tesla powiedział

      Na blogu Linux Mint znajduje się samouczek: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      Musisz ocenić, czy ci to odpowiada, czy nie. Jedną z pierwszych rzeczy, o których mówi samouczek, jest to, że jeśli jesteś zadowolony z posiadanej wersji i działa ona dobrze, dlaczego musisz aktualizować?

      Wersja 15, jeśli nic się nie zmieniło, otrzymuje aktualizacje zabezpieczeń do 18 miesięcy od ich wydania. Masz więc czas do lata / jesieni 2014 r. (Źródło: „Każde wydanie otrzymuje poprawki błędów i aktualizacje zabezpieczeń przez około 18 miesięcy” w linku powyżej)

      Pozdrowienia!

    2.    Heribertocha powiedział

      Prawda jest taka, że ​​jest to dla Ciebie bardzo wygodne, ponieważ Twoja wersja wkrótce straci wsparcie, więc ważne jest, abyś to zrobił, jeśli chcesz nadal otrzymywać aktualizacje, więc nie znam metody aktualizacji prawdy

    3.    pablo powiedział

      Pamiętaj, Linux Mint 16 używa Cinnamon 2.0, stał się niezależny od Gnome, więc z pewnością działa szybciej. Nie aktualizuj, zainstaluj Mint 16. 🙂

  12.   od_air powiedział

    Zawsze miałem problemy z menu cynamonowym, jest bardzo wolne. Czy już to naprawili?

    1.    Tesla powiedział

      Przypuszczam, że każdy komputer to inny świat. Na razie mogę zapewnić, że mój wcale nie jest powolny. Powiedziałbym nawet, że był znacznie lżejszy niż w poprzednich wersjach, które próbowałem.

  13.   ferchmetal powiedział

    Powiedziałbym dokładnie, że najlepszą wersją Linux Mint jest Linux Mint Debian Edition (pomimo) testowania, radzę sobie bardzo, bardzo dobrze z LMDE i to naprawdę jest coś bardzo, bardzo stabilnego, zainstalowałem go już u 2 facetów On komputer z systemem Windows 7, który działa bardzo szybko, z Mate Desktop zapomniałem o nim wspomnieć i oprócz mojego systemu Windows Vista, którego używam do projektowania graficznego (ze względu na programy adobe), mam LMDE i Canaima GNU / Linux, również bardzo stabilny, podsumowując, podobało mi się więcej dystrybucji opartych na Debianie, zamiast ubuntu (i nie mam nic przeciwko ubuntu), ale zawsze bardziej lubiłem debiana. pozdrowienia i dobry artykuł!

    1.    Jathan powiedział

      Gratulujemy postu Tesli. Linux Mint jest jedną z najlepszych dystrybucji, z których korzystałem razem z Debianem i bardzo lubię jej społeczność, oprócz wkładu, jaki wnoszą za pomocą Cinnamon and Mate. Po Debianie jest to moja ulubiona dystrybucja, a od Linux Mint 13 zainstalowałem ją niektórym osobom, gdy nie mam możliwości opuszczenia Debiana na jakiś czas i zawsze było bardzo dobrze. Chociaż korzysta z repozytoriów Ubuntu, coś, o co Linux Mint bardzo dba, to stabilność, a jego praca jest zauważalna zarówno w rozwoju technicznym, jak i estetycznym, a także w unikaniu błędów Ubuntu poprzez blokowanie niektórych sekcji repozytoriów tego ostatniego. Świetna dystrybucja, bardzo ją polecam. Pozdrowienia.

      1.    ferchmetal powiedział

        jak zawsze myślałem ... debian to skała!

  14.   PABLO powiedział

    Najlepsza dystrybucja DEB, ale gdyby oddzieliła się od Ubuntu, byłoby znacznie lepiej, Clem stworzył Linuksa dla brutali, doskonałą przyjazną, szybką dystrybucję, a cynamon 2.0 jest świetny

  15.   Martial del Valle powiedział

    Doskonały punkt widzenia, kusi mnie, żeby spróbować mięty.

    1.    Tesla powiedział

      Jeśli jesteś zadowolony z Debiana i działa on dobrze, nic nowego nie przyniesie Ci Linux Mint. To jest idea, którą chciałem przekazać w poście (i innych postach, które połączyłem).

      W moim przypadku Debian, który zawsze dawał mi dobre wyniki, robił mi dziwne rzeczy. Małe bzdury, które odciągają mnie od mojej codziennej pracy, ponieważ wymagają uwagi. Nie zrozum mnie źle, pożyczyłbym mu go kiedyś, ale nie teraz. Mój czas jest więcej wart. Debian jest bardzo dobrą dystrybucją, ale narażony na kontrowersje, przeciętny użytkownik nie jest jej priorytetem. A ja jestem takim przeciętnym użytkownikiem.

      Jeśli w Twoim przypadku tak się nie stanie, zachęcam Cię, abyś niczego nie dotykał i nadal cieszył się wspaniałą dystrybucją, jaką jest Debian. Stabilny, bezpieczny i z bardzo poprawną filozofią stojącą za tym, jak to widzę.

      Pozdrawiamy i dziękujemy za przeczytanie!

  16.   osiembitsunbyte powiedział

    Witaj!

    Zainstalowałem Linux Mint 16 na kilku komputerach w pracy, które miały problemy z kartami graficznymi, zwykle ATI. I voilà, z tą dystrybucją nie ma żadnego problemu.

    Wolę pracować z Debianem, ale muszę przyznać, że na poziomie kompatybilności z większością sprzętu Linux Mint 16 ma 10.

    Gratulacje w internecie.

  17.   David_Mza powiedział

    Jakiś czas temu byłem użytkownikiem linux mint, miałem takie samo doświadczenie jak ty ... zmęczyło mnie wypróbowywanie komputerów stacjonarnych i dystrybucji iw końcu zostałem przy tej opcji, która moim zdaniem jest zaprojektowana według najwyższych kryteriów i zdrowego rozsądku ... jakby tego było mało, wszystko działa dobrze i najpierw. Całkowicie zgadzam się z twoimi ostatnimi przemyśleniami na temat korzystania z systemów operacyjnych. Ocena bardzo dobra, Slds!

  18.   Mariano powiedział

    Niedawno cierpiałem na zapalenie wersji i ostrą dystronitis, teraz mogę powiedzieć, że 12 miesięcy temu nie modyfikowałem, ani nie jest to w moich planach, mój obecny system operacyjny: linux miętowy. Czuję się bardzo dobrze w tej dystrybucji, z cynamonem (używam motywu Numix, jest super). Myślę, że wraz z innymi odmianami Ubuntu (i Ubuntu) jest to najlepsza opcja dla tych, którzy chcą zacząć od Linuksa (no i elementarnie!). Pamiętam, kiedy straciłem weekendy, zostawiając komputer na 0, instalując dystrybucję i zaczynając od nowa, pobierając aplikacje, konfigurując to, inne i po 3 miesiącach ta sama historia. Wystarczy, to proces dojrzewania. Jak powiedziałeś, «musisz zacząć widzieć je takimi, jakimi są: systemami operacyjnymi do naszej pracy / wypoczynku. «. Za każdym razem, gdy przyjaciel wracał do domu i widział nowy system, myślał, że ten Linux jest czymś tylko dla informatyków, nigdy nie czuł się komfortowo ani dla mnie, teraz czuję się jak w domu, albo jeszcze lepiej.

    1.    Tesla powiedział

      I to nie tylko dla tych, którzy zaczynają od GNU / Linuksa. Wielu zaawansowanych użytkowników nie chce wykonywać pracy związanej z konfigurowaniem wszystkiego od 0 i ucieka się do tych dystrybucji (omyłkowo nazywasz je „dla początkujących”), ponieważ oszczędzają one czas i ostatecznie wszystko, czego potrzebujemy, to stworzyć nasze środowisko pracy w wygodnym i szybko.

    2.    Joakoej powiedział

      No ale twój jest problem, nie zgadzam się ze zdaniem na końcu. Uważam, że instalowanie i testowanie jest przyjemne i satysfakcjonujące, teraz próbuję zbudować dystrybucję z LFS (Linux From Scratch) tylko po to, aby to zrobić, ale każdego dnia spędzam trochę czasu, nie jestem cały weekend.
      Chociaż przez chwilę też taki byłem, szukając dla siebie dystrybucji, spędziłem dużo czasu i było to trochę frustrujące, bo chociaż kilka razy doszedłem do wniosku, to po kilku miesiącach byłem próbuję ponownie, ponieważ nie byłem przekonany. W każdym razie, chociaż nie doszedłem do całkowicie poprawnego wniosku, doszedłem do konspektu, po wypróbowaniu „najważniejszych”, m.in .:
      -Bleeding Edge: Arch Linux i Fedora
      -Nie ma znaczenia, czy to Bleeding Edge: Ubuntu i Fedora (tak, ponownie Fedora)
      -Serwer: CentOS
      W każdym razie podoba mi się to krwawienie, więc zostałem przy Arch Linux lub, jeśli to się nie uda, użyłbym Fedory.
      Ubuntu, choć nie jestem w tej chwili przekonany, czekam, na którą stronę wskazują w swoim rozwoju, mówią, że będzie to premiera krocząca na przyszły rok.
      A CemtOS, powiedziałem, ponieważ wydawał się bardzo dobry dla serwerów, z obsługą około 10 lat i dużą stabilnością, chociaż nie mam nawet serwera.

      Tak więc, chociaż doszedłem do swoich wniosków, nadal testuję i spędzam trochę czasu każdego dnia w zdrowy sposób, to znaczy bez dystrybucji, prawda jest taka, że ​​jest to zabawne, nadal muszę wypróbować Gentoo, ale najpierw chcę zobaczyć jak to działa z LFS.

    3.    Joakoej powiedział

      Cóż, a ponieważ jest to post Linux Mint, powiem ci, dlaczego go nie umieściłem, ponieważ wolę Ubuntu, to jest to, że chociaż widzę Minta bardzo solidną i widzę, że robią wszystko dobrze, nadal wolę Ubuntu, ponieważ Aktualizuję co 6 miesięcy, w przeciwieństwie do Linux Mint, w Ubuntu zawsze mam rację. Z drugiej strony chciałbym, aby skrypt Cinnamon and Mate był lepiej obsługiwany w Ubuntu, ale cóż, nawet nie używam Mate i Cinnamon, przynajmniej nocna wersja jest dostępna przez ppa.

  19.   chrześcijański powiedział

    Dzięki za artykuł.
    Pytanie neofity:
    Ten zwyczaj edytowania i edytowania wersji przez programistów oraz instalowania i instalowania przez użytkowników… Czy odpowiada podstawowej filozofii uniwersum Linuksa polegającej na publikowaniu każdego postępu lub usprawnienia oczekującego na wkład i współpracę?

    Pozdrowienia!

    1.    Tesla powiedział

      Nie sądzę, aby wydawanie wersji miało wiele wspólnego z oczekiwaniem na współpracę. To po prostu cykl, który jest podtrzymywany przez ciągłość historyczną. Albo też wizji dystrybucji, jaką ma ten, kto ją utrzymuje. Na przykład KaOS ma tylko wersję 64-bitową i niewielkie oprogramowanie na rzecz oferowania dystrybucji wysokiej jakości. Nie wiem, czy to odpowiada na twoje pytanie, ale mam nadzieję, że tak.

      Jeśli nie podoba ci się konieczność ponownej instalacji co 6 miesięcy, zawsze możesz znaleźć dystrybucję, która ma model wydania kroczącego, taki jak Arch Linux. Lub zawsze możesz przejść do wersji stabilnej lub LTS. Jak na przykład Debian 7 lub Ubuntu LTS itp. Które mają cykl wydawniczy 2 lata i wsparcie 5.

      Dobrą rzeczą w świecie Linuksa jest to, że istnieje wiele modeli wydań dostosowanych do Twoich potrzeb. Osobiście też nie podoba mi się pomysł ponownej instalacji co 6 miesięcy.

      Koncentrując się na temacie artykułu, w Linux Mint w wersji 17, 18, 19 będzie bazował na tej samej bazie Ubuntu 14.04 LTS. A przejście między wersjami będzie niczym innym jak prostą aktualizacją całkowicie przejrzystą dla użytkownika.

      Pozdrowienie! Jeśli masz więcej pytań lub nie odpowiedziałem na to, o co prosiłeś, nie krępuj się!

  20.   Monica powiedział

    Pochodzę z W7, wczoraj zainstalowałem Linux Mint 17 i po kilku problemach z kartą graficzną i usunięciu partycji, która się nie dotykała, przeinstalowałem Linuksa ale bez Windowsa. Po obowiązkowej aktualizacji poinstalacyjnej komputer działa płynnie.

    Jako nowicjusz uważam, że jeśli opuścisz system Windows, Linux Mint jest świetną opcją wejścia do świata Linuksa. Łatwy w użyciu i instalacji, z optymalną wydajnością… cokolwiek chcesz, nie wiem. Polecam to.

  21.   Roberto powiedział

    Zawsze lubiłem system pakietów deb, ale moja niechęć do społeczności Debiana sprawiła, że ​​szukałem innych systemów, przez lata, od połowy lat dziewięćdziesiątych, byłem zagorzałym obrońcą KDE aż do KDE 4, generalnie GNOME nigdy nie było moje upodobanie Dopóki nie zainstalowałem LM 17, aby ponownie aktywować stary notebook i voila, znalazłem dystrybucję, której zawsze szukałem: wydajną, elegancką, stabilną i ogólnie szanowaną społeczność. Dla mojego LM 17 z Mate już tu zostanie, chociaż mam wątpliwości, czy spróbować LMDE 🙂