Witam, jestem czytelnikiem DesdeLinux Minęło trochę czasu i myślę, że nadszedł czas, aby dodać coś do bloga, więc zdecydowałem się napisać o dystrybucji, z której obecnie korzystam, czyli Sabayon Linux.
Dla tych, którzy nie wiedzą Sabayon jest dystrybucją GNU / Linuksa stworzoną przez Fabio Erculani, oparty na Gentoo, dziedziczy opartego na źródłach menedżera pakietów Portage ze wspaniałym narzędziem emerge. Chociaż nie wszystko jest źródłem, Sabayon ma również Entropię i jej narzędzia równość (tryb tekstowy) i rygor (interfejs graficzny), które oferują pakiety skompilowane bezpośrednio z drzewa Portage, które oferuje stabilny system, z aktualizacjami co tydzień. Zapomnij o tym (już to robię: D), że Sabayon jest dystrybucją Rolling Release, więc po zainstalowaniu nie należy wykonywać pełnej instalacji (ale już to wiedziałeś).
Biurka
Sabayon jest dostępny z różnymi środowiskami graficznymi, które możesz wybrać podczas pobierania ISO i które możesz łatwo zmienić lub zainstalować kilka za pomocą menedżera pakietów.
Sabayon jest dystrybuowany w dużej liczbie obrazów ISO:
- SpinBase x86 i amd64 (wszystkie inne ISO bazują na tym, jest to minimalne środowisko, które ma tylko terminal i menedżer pakietów).
- CoreCDX x86 i amd64 (Minimalne środowisko z Fluxboksem jako interfejsem graficznym).
- ServerBase x86 i amd64 (podobne do SpinBase, ale obsługiwane przez jądro zoptymalizowane pod kątem serwera).
- Gnome x86 oraz amd64.
- KDE x86 i amd64.
- XFCE x86 i amd64.
- LXDE x86 i amd64.
- I inne ISO zoptymalizowane do pracy w architekturze ARM.
Rygo.
Rigo jest graficznym interfejsem Entropy i stara się być tak prosty jak Google, dlaczego? Kto nie wie, jak korzystać z kultowej wyszukiwarki?
Rigo posiada wiele funkcji, które ułatwią życie użytkownikowi, od grup aplikacji, poprzez pokazywanie zainstalowanych aplikacji, optymalizację kolejności serwerów, po zarządzanie repozytoriami.
Sklep Entropy jest również dostępny w Internecie (jest bezpłatny, nie rozumiem sklepu), do którego masz dostęp tutaj.
Konkluzja.
Sabayon Linux to bardzo stabilny system, a jego zespół programistów ciężko pracuje, aby zapewnić użytkownikom jak najlepsze wrażenia, poza podążaniem za modelami KISS i OOTB, jest to prosty w użyciu system, który domyślnie zawiera wiele powszechnie używanych programów (Player muzyka w zależności od wybranego pulpitu, LibreOffice, a nawet GCC).
Polecam wypróbować Sabayon, nie pożałujesz. 🙂
Niektóre zrzuty ekranu:
Oficjalna strona internetowa.
Pobierz linki.
Oficjalne forum.
Sabayon w Google+
Oficjalna grupa na Facebooku
Świetny wkład, użyłem sabayona, dopóki ATI nie chciało, a prawda jest taka, że bardzo za nim tęsknię, jako wkład mogę powiedzieć, że Sabayon rośnie skokowo, z każdym wydaniem rośnie i to dobrze świadczy o pracy, jaką wykonuje jego społeczność.
@conandoel zdrada za opuszczenie Sabayon XD
Jestem szalony z moim Sabayon Xfce. Tak proste jak Ubuntu, ale oparte na Gentoo. Mam tylko zarzut, że aktualizacja jądra wymaga trochę więcej pracy (pakiety jądra są oddzielne).
Warto również wspomnieć, że w bugtackerze można zamówić wersje pakietów, których nie ma w Sabayon, ale znajdują się w Gentoo (więc unikasz używania portage). Zrobiłem to z wersją 1.3.1 Qupzilli
Dobry post, w rzeczywistości użyłem Sabayona i sprawia, że jestem wspaniały i więcej, ponieważ jest to krążek, który uwielbiam, mam z nim tylko kilka przykrości i są to:
1, że motyw wskaźnika jest niespójny (czasami jest to brzydki biały, a czasami jest to motyw kursora Adwaita)
2, który korzysta ze starego oprogramowania (przykład Gnome 3.2, już 3.4-2 i wkrótce 3.6)
tam jest znakomicie i można powiedzieć, że KOCHAM Sabayon
Nie udało mi się go zainstalować, z logu wynika, że nie jest kompatybilna ze sterownikami karty ATI, jakieś rozwiązanie?
Mam ten sam problem co Mr Linux, nie mogę nawet uruchomić live DVD. Czy ktoś zna jakieś rozwiązanie?
a karta jest ...?
W moim przypadku ATI Mobility Radeon HD 3650
Udało mi się przetestować Sabayona tylko w trybie Live, ponieważ Anaconda wyświetla mi błąd, gdy dostaję się do partycjonowania dysku i nie pozwala mi kontynuować. ale nadal w ten sposób zachowuje się bardzo szybko i stabilnie. Myślę, że gdybym pewnego dnia opuścił Chakrę, wypróbowałbym tę dystrybucję, tak, hehe, w KDE lub Openbox.
„W KDE lub Openbox”
Masz bardzo dwubiegunowe gusta.
możesz powiedzieć tak !!!!
alternatywą jest zrobienie partycji wcześniej, aw przypadku anakondy wystarczy wybrać punkty montowania, a przynajmniej tak było w przypadku używania Sabayona.
to było dokładnie zalecenie, które znalazłem, sprawdzając sieć. chociaż do tego czasu miałem już zainstalowaną Chakrę.
Świetny artykuł, to bardzo dobra i potężna dystrybucja. To był mój ulubiony artykuł, dopóki Ati nie powiedział, że czas rzucić palenie.
Bugtracker jest czymś bardzo przydatnym i wzięty pod uwagę przez zespół Sabayon, poprosiłem siebie o dodanie Cinnamon do repozytoriów i w niecały tydzień było to zrobione.
W rzeczywistości tak się stało z ATI (link dostarczony przez samego Rigo wyjaśniającego sytuację): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Ten artykuł nie jest konkretnie o tym, jak zaktualizować jądro, ale jest bardzo przydatny, ponieważ oferuje kilka sztuczek, aby jak najlepiej go wykorzystać: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: „Zespół Sabayon”
Jednak odłożyłem ATI na bok ……
Spróbowałem, zrobiłem to z wersją Gnome Shell, bardzo mi się podobało.
Nie podobało mi się to, że za każdym razem kiedy instalujesz trzeba zrobić kilka rzeczy, żeby uporządkowało repozytoria i nie pamiętam co jeszcze było dość powolne i żmudne, a pobiera cię z prędkością 2 na godzinę ...
Biorąc to, zobaczyłem, że jest bardzo stabilny i potężny.
PYTANIE:
Jak wygląda problem z jądrem? Nie jest to coś prostego, na przykład gdy Ubuntu lub Fedora pobierają aktualizację, która sama się instaluje, uruchamia ponownie i już działa?
Główne wersje jądra to pakiety niezależne od innych wersji, to znaczy w Sabayon pakiet sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 jest zupełnie innym pakietem (i nie zależy w żaden sposób) od sys- pakiet jądra /linux-sabayon: 3.4.
W Sabayon, aby zaktualizować jądro do wyższej wersji, musisz wyrazić to wyraźnie do menedżera pakietów i masz starą wersję (którą możesz odinstalować po przetestowaniu nowej) na wypadek, gdyby nowe jądro nie było kompatybilne z żadnym część twojego komputera.
Wadą jest to, że musisz również ręcznie zainstalować pakiety zależne od jądra. Np .: virtualbox-guest-additions: 0,3.5.0-sabayon.
I oddzielne aktualizacje są utrzymywane dla każdej głównej wersji jądra. Oznacza to, że obie wersje 3.4, 3.5, 3.0, a nawet 2.6 nadal otrzymują aktualizacje.
W Sabayon musisz ręcznie zmienić jądro za pomocą narzędzia do przełączania jądra, jest to w rzeczywistości bardzo łatwe. Myślę, że pamiętam, że jest tak: lista przełączników jądra (wyświetli listę dostępnych jąder), a następnie uruchamiasz przełącznik jądra (tutaj umieszczasz wybrane jądro) i voila, zainstaluje się automatycznie. Zgodnie z tym ma to na celu uniknięcie problemów z użytkownikami podczas automatycznej instalacji nowszego jądra.
Nie tylko to. Musisz także zainstalować moduły używane przez jądro
w jaki sposób ?
Zrobiłem to za pomocą przełącznika jądra (jest to zalecana metoda na wiki) i nigdy nie miałem problemów. Nie wiedziałem, że jest inny sposób, aby to zrobić.
Ale dlaczego nie może to być automatyczne, jak fedora czy ubuntu? To dlatego, że ta dystrybucja jest bardziej "pro" i pozwala wybrać jądro, którego użyć, czy nie?
Z mojego krótkiego doświadczenia z linuxem wynika, że automatyczna aktualizacja nowego jądra zwykle sprawia problemy (zostałem bez wifi, klawiatura nie działała itp.) Również Sabayon używa zastrzeżonych sterowników, więc aktualizacja jądra pozostawiłaby cię bez środowiska graficznego ( Myślę) iw ten sposób możesz wybrać stabilną wersję, jednocześnie poprawiając możliwe błędy nowszego jądra. Wydaje mi się, że Gentoo pozwala również wybrać żądaną wersję pakietów.
Przynajmniej od jakiegoś czasu używam Ubuntu i Fedory, a normalne codzienne aktualizacje lub cokolwiek to było, kiedy aktualizowałem jądro, nigdy się nie zepsuło ani nie przestało działać 🙂
Niesamowite byłoby, gdyby ich nie dało, mówimy o jądrze, fundamentalnej części systemu!
To zabawne, jak czasami w GNU / Linuksie mówimy tak lekko o takich, ale tak złożonych komponentach systemu, jak jądro, serce i podstawa systemu, ponieważ jesteśmy (źli?) Przyzwyczajeni do kompilowania naszego jądra, zmieniania go do woli i robienia w zasadzie cokolwiek chcemy, WOW! To przemawia do cudu technologii, jakim jest GNU / Linux !!!
Idź zrób to z Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, cokolwiek chcesz, wybierz ... TO NIE ISTNIEJE, nie do pomyślenia !!! I wymiana jądra na gorąco? Poprawić to na żywo? Uruchamianie innego jądra zachowującego przestrzeń użytkownika!? WTF !! Jeśli powiedzą coś o tym „inżynierom i programistom _specjalizowanym_ w Windows”, z pewnością powiedzą im: NIEMOŻLIWE, HEH, NIE DAJ MI FIKCJI NAUKOWEJ !!
GNU / Linux rulez !!!
Wow, prawda jest taka, że od jakiegoś czasu myślałem o wypróbowaniu tej dystrybucji, ale nie byłem do końca pewien ... Myślę, że zainstaluję ją wkrótce, aby zobaczyć, jak to działa! 😀
Sabayon bardzo się rozrósł w wersji 9, zanim był praktycznie bezużyteczny 😛
W Sabayon 9 KDE SC znalazłem:
Plusy:
1. Dopracowane i eleganckie otoczenie.
2. Rigo jest doskonały… mam na myśli DOSKONAŁY.
3. Będąc w pełni kompatybilnym z Gentoo, oszczędzam przed instalacją Gentoo i resztą dystrybucji, ale nadal mam elastyczność matki (lub ojca!) Distro i całą moc emerge + Portage. Ponieważ nie jestem gentooero, nie wiem, jak wykonalny jest ten pomysł, ale wydaje mi się, że bardzo możliwe jest przystosowanie Sabayona do Funtoo, chociaż od tego momentu wchodzimy na mętne wody ...
4. Prawie w pełni funkcjonalne (patrz CONS), nie testowałem pozostałych pulpitów, ale jeśli mają takie same uczucia jak wersja KDE SC, podejrzewam, że są doskonałe.
5. Działało doskonale z dwiema płytami głównymi mojego laptopa w trybie live, Intel i ATi Mobility - w tym ostatnim z modułem RadeonHD, który w 2D usuwa Catalyst, aw 3D [Google Earth] broni się bardzo honorowo. .
CONS:
1. HEAVY: Sabayon był zawsze ciężki, dystrybucja wydaje się ciężka (w przeciwieństwie do Arch, który lata i jest bardzo zwinny), a Sabayon 9 KDE SC nie jest wyjątkiem.
2. W przeciwieństwie do Ubuntu, openSUSE czy Fedory, nie wykrył on urządzenia wielofunkcyjnego, to znaczy wykrył go, ale nie mogłem drukować ani skanować. Możliwe, że zbadanie tego problemu można rozwiązać, ale nie jest to już pełna doświadczenie w pudełku, podobnie jak pozostałe trzy dystrybucje, które wymieniam na początku.
3. Miałem również problemy z instalatorem podczas partycjonowania, nie podobało mu się to, jak wcześniej partycjonowałem mój dysk za pomocą GTP / ext4 i nie mogłem go zainstalować - zrobiłem to później na VM VirtualBox i działało idealnie.
4. Wersja Sabayon dla KDE, oszczędzająca problem wielofunkcyjny, działa lepiej niż wersja Mint o_O dla KDE
Jak napisano w artykule, Sabayon niewątpliwie radzi sobie bardzo dobrze, jest na dobrej drodze, aby stać się poważną opcją dla nowych użytkowników GNU / Linuksa.
Doszedłem do wniosku, że arch jest cięższy, ale ... musisz coś przemyśleć, arch instalujesz tylko to, co chcesz, sabayon w iso ma wiele rzeczy, abyś mógł zrobić wszystko na live cd ... nawet ma flash jest preinstalowany, więc byłoby to porównywalne tylko gdybyś zainstalował wszystkie te pakiety w arch, a ja to zrobiłem i pozostały takie same ... że z jednej strony, z drugiej strony jądro, jądro nie jest takie jak mówią złożone, otwórz Rigo, szukasz linux-sabayon i dostajesz jądra, instalujesz go, restartujesz, aby załadować go z grub, i voila, sabayon nie aktualizuje jądra automatycznie, aby utrzymać stabilny system, aby uniknąć zepsucia system dla wszystkich użytkowników, ale umieszczają pakiety w repozytoriach na wypadek, gdybyś był jednym z tych, których lubisz mieć najnowsze, jest to o czym rozmawiać, ponieważ pokazuje powagę dystrybucji, traktują rzeczy bardzo poważnie, będąc rolowanym zwolnieniem, muszą zapewniać stabilność i właśnie to robią ... Mam blisko 2 lata używam go w moim maqui na komputerze stacjonarnym (mój laptop ma gentoo) i mogę tylko powiedzieć, że mój system zepsuł się tylko 1 raz, a 10 minut później na blogu dystrybucji wyjaśnili, co się stało i jak to rozwiązać
pozdrowienia
Zgadzam się, doszedłem do wniosku, że Sabayon jest cięższy
przyjacielu, jak tam jądro? czy to dlatego, że jądra uruchamiają je przed dobrym testem?
pytanie trafia do q ubuntu lub fedora, aktualizują jądro i nigdy nie miałem problemów, zawsze aktualizują, restartują i gotowe.
Nie chodzi o to, że uruchamiają je przed dobrym testem, jest to bardziej w przypadku, gdy jądro wprowadza zmiany, które nie są kompatybilne z twoim sprzętem, i abyś mógł wrócić do poprzedniego, jeśli tak się stanie.
powiedzmy ... Ufam Fedorze, że jeśli umieścisz jądro, jest stabilne i przetestowane.
i na razie nigdy mnie to nie zawiodło. Zamiast tego w sabayon, jak mam to zrobić? może zaktualizuję i dystrybucja umiera?
Tak nie jest, mają stabilne jądra, w rzeczywistości pakiety przed aktualizacją są poddawane testom w "limbo" czyli repozytorium testowym, ale pakiety tam trwają nie dłużej niż 15 dni, po czym są przekazywane do stabilne repozytorium, tyle tylko, że w przypadku jąder nie aktualizują się same, bo czasami użytkownik nie chce tej aktualizacji z powodu problemów, nawet możesz już teraz zainstalować sabayona 9 i zainstalować kernel 2.6.38 i teraz .. . to wciąż jest w stabilnym repozytorium xq nowe jądra nie mają już wsparcia dla starych maszyn, a czasem chce się uratować dinozaury, które uratowaliśmy, mówię to, ponieważ w moim przypadku mam stare pentium II, III, IV i maszynach Celeron, i to jest przydatne lub przynajmniej dla mnie, gdy chcę ponownie użyć któregokolwiek z nich ... aby zaktualizować jądro, wystarczy «equo search linux-sabayon», aby zobaczyć dostępne wersje jądra, po podjęciu decyzji jeden, który wykonujesz «equo install linux-sabayon-3.5», zakładając, co chcesz3.5 i to wszystko ... w każdym razie, jak powiedziałem, jest to kwestia chęci tej aktualizacji, reszta pakietów to aktualizacja automatyczna, ..
Wielkie dzięki ! teraz, jeśli jest jasne 🙂
@oroxo wciąż mnie zaskoczyło, jak dobrze działa ta najnowsza wersja KDE SC, oczywiście czuję „Scannię” obok mojego Porsche, ale wcześniej był to traktor z niskim pługiem! xD
Człowieku, aż bezużyteczne przed wersją 9…. Używałem go zeszłego lata (zainstalowałem wtedy wersję 6.0), również w wersji KDE, i doświadczenie było wspaniałe. Dopiero pojawienie się Mandrivy 2011 i mój dawny romans z tą dystrybucją sprawił, że pozbyłem się Sabayona.
Jedynym minusem, jaki zauważyłem, było to, że menedżer pakietów nie pozwalał mi zdecydować, z którego domyślnego serwera pobrać pakiety (było to uciążliwe, ponieważ pierwszy był zawsze trochę powolny) oraz kwestia wielofunkcyjności, która nie była tak prowadzona i niezwykle proste, jak w OpenSuse, Mandriva czy Ubuntu.
PS: Kontra numer 4 nie jest przeciwieństwem, prawda? xD
Nie, nie, oczywiście! Sabayon 9 KDE SC przewyższa Linux Mint o kilka długości - i uderza mnie to, ponieważ Mint chwali się, że jest taki schludny i robi wszystko tak dobrze!
No cóż, miałem wielofunkcyjny hp i sam instalując hplip dba o to, żeby kubki go rozpoznawały, dla innych po prostu szukam w internecie modelu drukarki i kubków i zawsze mam rozwiązanie
Jak kompatybilny jest Sabayon z Gentoo? Jeśli chciałem przejść z Sabayon do Gentoo, czy wystarczy zamienić źródła?
Sabayon to Gentoo łatwe w instalacji, posiada również binarnego menedżera pakietów, możesz nawet użyć Portage (emerge), a następnie, aby utrzymać synchronizację i Entropy, uruchom "equo rescue spmsync".
Nawet jeśli zainstalujesz Gentoo, dodaj nakładkę Sabayon i zainstaluj Entropy, a prawie całkowicie zmienisz Sabayona w Gentoo.
Przepraszam. Errata. Do twojego Gentoo w Sabayon.
Zastanawiałem się, jak zrobić coś wręcz przeciwnego. Konwersja Sabayon do Gentoo. Czy można to zrobić bez żadnych problemów, czy też trzeba zrobić kilka poważnych poprawek?
Już jest, Sabayon jest łatwym w instalacji Gentoo, który posiada również binarnego menedżera pakietów.
Więc jeśli usunę źródła z sabayon, nic się nie stanie, prawda?
Absolutnie nie.
Ok dzięki. W tej chwili Sabayon jest na szczycie mojej listy systemów operacyjnych do wypróbowania.
Mimo, że użyłem go tylko 1 raz kilka lat temu (wstecz), pozostawiło w ustach wspaniały smak, mimo że nie jestem fanem Sabayon, powinieneś skorzystać z okazji, aby tego spróbować 🙂
Muszę dodać, że chociaż obecnie korzystam z Arch, to polecam Sabayon i dziękuję za informację 😀
Używam też Sabayona z KDE i jest to naprawdę doskonała dystrybucja. W moich poszukiwaniach dystrybucji RR z KDE była to ostateczna opcja. W rzeczywistości zastępuję mój LMDE jako dystrybucję „bazową” na moim laptopie ... teraz na innej partycji próbuję Kubuntu.
Jest to bardzo dobrze rozwinięta dystrybucja, menadżer RIGO jest DOSKONAŁY, jego filozofia gotowości do użycia jest najlepsza, jest stabilna, funkcjonalna i bardzo płynna. Z pulpitem KDE jest fantazyjny, nigdy nie miałem problemu. Bycie Rolling Release to jego główna zaleta.
Moim zdaniem jego jedyną wadą jest to, że wolno się uruchamia i wyłącza ... w porównaniu do innych ... Nie mam pojęcia, dlaczego tak jest.
Muszę polecić tę dystrybucję, jest najlepszą, jaką obecnie mamy, jeśli chodzi o GNU / Linuksa, nikt nie będzie tracił czasu na próbowanie i instalowanie. Szczególnie polecam to z KDE!
Pozdrowienia!
Pozdrawiam, będąc dystrybucją "gotową do użycia", uruchamia wiele usług przy starcie systemu, dlatego jest nieco powolny, należy eliminować tylko te, z których nie korzystasz.
Masz narzędzia: rc-update, rc-service i rc-status.
Jestem zadowolony z mojego sabayona z KDE, myślę, że jest to dystrybucja polecana dla tych, którzy szukają wydania rolliga i bardziej "automatyzacji" niż arch.
Mam tylko jeden problem: nie mogę zamontować mojej Xperii mini pro i podobno rozwiązaniem jest zmodyfikowanie kilku konfiguracji w jądrze (nadal nie mam wystarczającej wiedzy i brakuje mi czasu)
luchoz, co chcesz udostępniać pliki? Możesz użyć samby lub Airdroid. Mówię to, bo tak mam, że mam Xperię.
Aby uzyskać dostęp do pamięci wewnętrznej, o której mówisz?
Tak, w tej chwili używam airdroid, ale czasami chciałbym mieć bezpośrednie połączenie przez kabel (aby zsynchronizować muzykę lub wiele danych jednocześnie).
Najwyraźniej jest to problem tego, jak Sabayon widzi to w telefonie komórkowym:
[1421.669169] usb 2-1: nowe urządzenie USB o pełnej szybkości nr 4 przy użyciu ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: nie działa z maksymalną prędkością; połączyć się z szybkim hubem
[1421.700147] usb 2-1: Urządzenie OTG o podwójnej roli na porcie innym niż HNP
[1421.702145] usb 2-1: nie można ustawić trybu HNP: -32
Nie uruchamia się nawet w trybie pamięci masowej i ani fdisk -l, ani lsusb nic mi nie zwracają.
Z drugiej strony wiem że to nie problem z kablem czy telefonem bo miqmo działa bez problemów w Arch
"Jestem zadowolony z mojego sabayona z KDE, myślę, że jest to dystrybucja polecana dla tych, którzy szukają wydania rolligowego i bardziej" automatyzacji "niż arch."
Całkowicie.
Zapomniałem: i dla użytkowników Archer KDE, którzy z jakiegoś powodu wykorzystali swój system i nie podjęli środków ostrożności, zapisując kopie zapasowe.
Przynajmniej dopóki nie nabierzesz odwagi - i poczujesz na to ochotę! - aby ponownie zainstalować Arch z KDE i dostroić całą dystrybucję, Sabayon jest świetną alternatywą 😀
(Zanim mi powiesz, pomysł Chakry jest dobry, ale myślę, że jest to najbardziej rozdęta dystrybucja, jaką wypróbowałem w życiu, gorsza niż Kubuntu, nie mam pojęcia, jak sobie z tym poradzili, używając Arch Linux jako bazy).
Jak rozwiązują problem z kartą ATI, że przy pierwszej aktualizacji mam czarny ekran.
brak czarnego ekranu, ale niebieski ekran, ale nie ładuje x, jakieś rozwiązanie?
Jeśli nie potrzebujesz zastrzeżonych modułów - i najprawdopodobniej nie potrzebujesz ich, jeśli nie używasz gier 3D lub narzędzi takich jak Blender lub Maya - polecam użycie otwartego RadeonHD, który działa bardzo dobrze i wygrałeś '' Nie mam żadnego z problemów, które występują z Catalyst.
Również podczas korzystania z RadeonHD możesz aktywować KMS (ustawienie trybu jądra), aby nadać lepszą rozdzielczość terminalom tty, zmienić czcionki (na przykład Terminus lub Dina) itp.
Witam MSX, przepraszam za opóźnienie w odpowiedzi, karta graficzna którą mam to ATI Radeon 3200 HD, a problem w tym, że przy aktualizacji repozytoriów bierze mnie autorski sterownik i ekran jest czarny, dokonałem kilku zmian, Poszedłem do xorg, zmieniłem fglrx na radeon i wtedy udało mi się wejść na pulpit, ale akceleracja 3d nie jest aktywna, naprawdę nie wiem jakie kroki mam zrobić, teraz jestem w cinnarch, ale chciałbym zainstalować Sabayon.
Witajcie przyjaciele Linuksa, przepraszam, że czytam was wszystkich, ponieważ właśnie daję pierwsze przeszukiwanie w tym fantastycznym świecie Linuksa. Dwa dni temu surfując po sieci i zirytowany korzystaniem z Windowsa i dużym czytaniem natknąłem się na dystrybucję Sabayon 2. Od jakiegoś czasu chciałem przejść na Linuksa, ale wiesz, że zmiana jest czasami trudna i nie mam żadnej wiedzy Linuksa jeszcze bardziej, ale zdecydowałem się zrobić krok i tutaj piszę z mojego Sabayona 11, pisząc do Ciebie w tym miejscu. Naprawdę chciałbym, abyś udzielił mi pomocy, na przykład jeśli znasz miejsce, w którym są informacje w języku hiszpańskim z podręcznikami i tym podobne rzeczy do nauczenia się i opanowania Sabayon w 11%. Po drugie, zainstalowałem virtualbox na moim właśnie wydanym Sabayon 100 (i czuję się jak w ciemności i nadal korzystam z okien, w których chłonę Linuksa), ale nie mogę sprawić, by VBoxGuestAdditions działało, ten ostatni daje mi dużo bólu głowy i nie mogę znaleźć rozwiązania. Naprawdę doceniam wsparcie, jakie możesz mi dać. Pozdrawiam was wszystkich i serdecznie dziękuję.
Partner, z którego korzystam również Sabayon, jeśli chodzi o VirtualBox, tym, który może ci pomóc, jest Conandoel, on wie o Sabyonie. Chciałem też zwirtualizować Windows i pomógł mi z problemem virtualbox, poszukaj go na twarzy jako conandoel lub skontaktuj się przez IRC
Czy ktoś wie, jak zainstalować / skompilować tak stare jądro w obecnej dystrybucji, takiej jak ta?
Spróbujmy jeszcze raz sabayon ...