Linux znajduje się obecnie w pierwszej 500 superkomputerów

Ostatnio zaprezentowano 53. edycję klasyfikacji 500 komputerów (TOP500) z najwyższą wydajnością na świecie. W tym nowym wydaniu kilkunastu liderów pozostało bez zmianz wyjątkiem awansu na piąte miejsce w rankingu nowego klastra Frontera produkowanego przez Dell dla Texas Computer Center.

Klaster działa na systemie operacyjnym CentOS 7 i zawiera ponad 448 8280 rdzeni opartych na Xeon Platinum 28 2.7C 1.5GHz. Całkowity rozmiar pamięci RAM to 23 PB, a wydajność sięga 6 petaflopów, czyli XNUMX razy mniej niż lider tego topu.

IBM wdraża grupę wiodącą na szczycie w Oak Ridge National Laboratory (USA). Gromada działa w systemie Red Hat Enterprise Linux, zawiera 2.4 miliona rdzeni procesor (wykorzystujący 9-rdzeniowe procesory IBM Power22 3.07C 22 GHz i akceleratory NVIDIA Tesla V100), zapewniający wydajność 148 petaflopów.

Drugie miejsce zajmuje amerykańska grupa Sierra, Został zainstalowany w Livermore National Laboratory przez IBM w oparciu o platformę podobną do Summit i dpokazuje wydajność w 94 petaflopach (około 1,5 miliona rdzeni).

Trzecia to chińska gromada Sunway TaihuLight, działające w chińskim krajowym centrum superkomputerów, które obejmuje ponad 10 milionów rdzeni i pokazuje wydajność 93 petaflopów.

Pomimo podobnych wskaźników wydajności klaster Sierra zużywa dwa razy mniej energii niż Sunway TaihuLight.

Na czwartym miejscu znalazła się chińska grupa Tianhe-2A, która liczy prawie 5 milionów rdzeni i wykazuje wydajność 61 petaflopów.

W przypadku Top100 próg wejścia wzrósł z 1703 do 2395 teraflopów, łączna przepustowość wszystkich systemów w tegorocznym rankingu wzrosła z 1.22 do 1.559 eksaflopów (cztery lata temu było ich 361 petaflopów).

Prym wiodą procesory Intela: 95.6% (95% rok temu), następnie IBM Power z 2.6% (wzrost o 3%), SPARC64 - 0.8% (1.2%) na czwartym miejscu, 0.4% na czwartym AMD. (4%).

Tendencje

Łomonosow 2 w tym roku awansował z 72 na 93 miejsce w rankingu. Gromada w Roshydromet spadła ze 172 do 365.

Grupy Łomonosowa i Tornado, które rok temu zajmowały 227 i 458 miejsc, zostały usunięte z listy.

Rozkład według liczby superkomputerów w różnych krajach, porównanie stanu obecnego z rokiem temu:

• Chiny: 219 (206 - rok temu)
• Stany Zjednoczone: 116 (124)
• Japonia: 29 (36)
• Francja: 19 (18)
• Wielka Brytania: 18 (22)
• Niemcy: 14 (21)
• Irlandia: 13 (7)
• Holandia: 13 (9)
• Kanada 8 (6)
• Korea Południowa: 5 (7)
• Włochy: 5 (5)
• Australia: 5 (5)
• Warszawa 5
• Szwajcaria 4
• Arabia Saudyjska, Brazylia, Indie, RPA: 3
• Rosja, Finlandia, Szwecja, Hiszpania, Tajwan: 2

Ogólny rozkład według liczby superkomputerów w różnych częściach świata przedstawia się następująco: 267 superkomputerów znajduje się w Azji (261 rok temu), 127 w Ameryce (131) i 98 w Europie (101), 5 w Oceanii i 3 w Afryce.

Używane systemy

W rankingu wykorzystywanych systemów operacyjnychna superkomputerach, przez dwa lata pozostał tylko Linux.

Dystrybucja dystrybucji Linuksa (obecnie vs rok temu):

• 48.8% (50.8%) nie podaje szczegółów rozkładu
• 27.8% (23.2%) używa CentOS,
• 7.6% (9.8%) - Cray Linux
• 3% (3.6%) - SUSE,
• 4,8% (5%) - RHEL
• 1.6% (1.4%) - Ubuntu
• 0.4% (0.4%) - Scientific Linux

Producenci klastrów

1. Lenovo na pierwszym miejscu: 34.6% (23.4% rok temu)
2. Inspur zajął drugie miejsce: 14.2% (13.6%)
3. Trzecie miejsce zajął Sugon 12.6% (11%),
4. Hewlett-Packard - 8% (15.8%) przesunął się z drugiego na czwarte miejsce
5. Cray zajmuje piąte miejsce z 7.8% (10.6%)
6. Byk 4.2% (4.2%)
7. Dell EMC 3% (2.6%)
8. Fujitsu 2.6% (2.6%)
9. IBM 2.4% (3.6%)
10. Penguin Computing - 1.8%
11. Huawei 1.4% (2.8%).

Minimalny próg wydajności umożliwiający wejście do Top500 wzrósł w ciągu roku z 715.6 do 1022 teraflopów, to znaczy, że obecnie nie ma grup o słabszych wynikach w petaflopach (rok temu tylko 272 grupy wykazały lepsze wyniki niż petaflopy, dwa lata temu, 138, trzy lata temu, 94).

W tym samym czasie dostępna jest nowa wersja alternatywnej klasyfikacji systemów klastrowych Graph 500, który koncentruje się na ocenie wydajności platform superkomputerowych związanych z symulacją procesów fizycznych i zadań przetwarzania dla dużych zbiorów danych typowych dla takich systemów.

Ranking Green500 nie jest już publikowany osobno i łączy się z Top500, ponieważ efektywność energetyczna jest teraz odzwierciedlona w głównej ocenie Top500 (uwzględniany jest stosunek LINPACK FLOPS do zużycia energii w watach).