Jak wielu będzie wiedzieć, Cyfrowy kupił od Nokia wszystko związane z Qt, więc ta firma będzie tą, która zdecyduje, jaka będzie przyszłość tego wieloplatformowego Framework, coś, co może dotyczyć więcej niż jednego.
Do najbardziej niespokojnych należą oczywiście użytkownicy KDE, Środowisko graficzne opracowane w bibliotekach Qt, więc Cyfrowy wydał List otwarty do swojej społeczności, na którą przełożyli Bardzo linux i za twoją zgodą przynoszę to tutaj:
Drodzy Społeczność KDE,
Jak być może słyszałeś, Digia ogłosiła, że planuje przejąć technologię Qt firmy Nokia. Ta operacja zapewnia przyszłość Qt jako najlepszej wieloplatformowej platformy programistycznej. Włącza również część zespołu Nokia Qt, który wraz z zespołem badawczo-rozwojowym Digia Qt będzie mógł dalej rozwijać Qt.
Dzięki temu przejęciu Digia będzie główną firmą odpowiedzialną za Qt, nie tylko za działalność związaną z licencjami komercyjnymi. Wierzymy w moc podwójnej licencji Qt. Dla Qt wielką zaletą jest to, że można go używać na licencji komercyjnej i licencji open source. Chcemy kontynuować symbiozę ze społecznością KDE i Fundacją KDE Free Qt.
Digia zajmie się obsługą projektu Qt, w tym organizacją kluczowych systemów za pośrednictwem Qt Project Foundation. Bardzo ważne jest, abyśmy otrzymywali coraz większą liczbę wkładów od różnych członków społeczności Qt. Chcemy współpracować z całym ekosystemem Qt za pośrednictwem projektu Qt, aby zapewnić, że Qt będzie pielęgnowane zarówno na licencji komercyjnej, jak i otwartej.
Ciągły rozwój Qt jest zarówno wyzwaniem, jak i szansą. To w rękach społeczności i Digii będzie zapewnienie przyszłości Qt jako najlepszego środowiska programistycznego dla wielu platform, wyzwania, które jesteśmy gotowi podjąć. Społeczność KDE jest kluczowym czynnikiem i współtwórcą Qt, dlatego chcielibyśmy dalej rozwijać nasze relacje z nią poprzez jeszcze silniejszy dialog i przyszłą współpracę.
Zamierzamy kontynuować prace pierwotnie stworzone przez Trolltech przez ponad 15 lat, aby opracować framework, który pozwoli napisać kod raz i rozwijać go wszędzie. Wprowadzimy udoskonalenie Qt, aby zarówno nasi klienci, jak i użytkownicy oprogramowania open source mogli polegać na ciągłych inwestycjach firmy Digia w zapewnienie struktury, która zapewni sukces ich projektów. Z niecierpliwością czekamy na współpracę z KDE w celu skonsolidowania i rozszerzenia globalnego zasięgu Qt.
Za około miesiąc przejęcie będzie legalne. Wcześniej chcielibyśmy planować razem z wami (społecznością KDE) i innymi kluczowymi graczami w społeczności Qt. Chcemy omówić i uzgodnić przyszłość Qt, abyśmy wszyscy mogli efektywnie współpracować po zakończeniu transakcji.
Tuukka turunen
Dyrektor R&D
Miejmy nadzieję, że wszystko jest jak Tuukka turunen mówi, skoro inaczej, przyszłość KDE możesz być w niebezpieczeństwie, jeśli nadejdzie czas, nie mogliby zmienić księgarni. Ponadto rozpoczęcie wszystkiego od zera byłoby wręcz katastrofalne
tak długo, jak wszystko ma na celu poprawę KDE witamy w Digii
Miejmy nadzieję, że to nie jest jak Oracle.
Nie bądź katastrofalny, tak zaczynają się plotki, a jutro w Internecie pojawi się komunikat „Qt is dead !!!” lub coś podobnego. I to nie jest zabawne.
Po pierwsze, nie ma powodu, dla którego Digia miałaby troszczyć się o Qt mniej niż Nokia. To dla twojego własnego interesu.
Po drugie, jeśli zdecydujesz się wykonać „manewr wyroczni”, Otwarte Zarządzanie zostało zrobione w celu, a później Projekt Qt. A do czegoś Qt jest DARMOWE.
To, że uważam za ogromne, że artykuł kończy się słowami: „Poza tym zaczynanie wszystkiego od zera byłoby niemal katastrofalne”. Od początku? Wydaje mi się, że nie bardzo rozumiesz, jak działa wolne oprogramowanie. Libreoffice, ktoś?
Kiedy ładują się do Qt, mają ogromne kłopoty z użytkownikami KDE i wieloma programistami ...
Gtk nie jest utrzymywany przez społeczność? jeśli coś się stanie z qt, nie możesz zrobić tego samego?
Nie. Myślę, że Gtk nie jest utrzymywany przez społeczność.
mmmm, wiem, że autorami są te zobowiązania http://git.gnome.org/browse/gtk+/log/ Są częścią społeczności, więc odpowiedź brzmi tak, a jeśli chodzi o drugie pytanie, odpowiedź jest również twierdząca.KDE współistnieje z aplikacjami GTK +, wystarczyłoby tylko trochę wyczyścić menedżera okien plazmowych, dostosować go, chociaż zajęłoby to trochę czasu Byłoby tak, że zamiast iść na GTK +, poszedłby tam do EFL, oni też używają całkiem sporo widżetów jak w plazmie albo użyliby menadżera okien i przepisaliby panel w GTK +, krótko mówiąc, jest wiele opcji, więc w obu twoich pytaniach jest tak: D.
Pozdrowienia.
Na stronie KDE SC jest wpis, w którym mówią o tym, jak od teraz będzie rozwijał się Qt oraz o związkach KDE SC z Digią i ekosystemem Qt.
Nie wiem, co myślisz, ale KDE SC 4.9 jest świetnym kandydatem na najlepszy pulpit dla GNU / Linuksa - z Xfce na drugim miejscu. miejsce.
Wciąż czekam, aby zobaczyć, dokąd pójdą z projektem Cinnamon, który wiele obiecuje, ale od dawna nie wydaje nowych wydawnictw.
Nie próbowałem KDE 4.9, ale mówią, że ma wiele nowości ... Złe jest to, że w tym momencie bardzo wątpię, że tak będzie Testowanie Debiana.
Użytkownicy Debiana używający KDE powinni rozważyć przejście na Kubuntu (Netrunner, Linux Mint) lub, bardziej czysto, aptosid lub Siduction.
Z jakiego powodu? 😕
Wyjaśnienie, elav: w przypadku poważnych problemów byłoby to bardzo negatywne dla KDE z powodu utraty programistów Qt, ale nie powinniśmy zaczynać od zera. Trolltech był już odpowiedzialny za zapewnienie tego problemu, gdy Nokia go kupiła, licencjonując Qt jako GPL 3. W najgorszym przypadku społeczność wznowiłaby rozwój Qt od ostatniej opublikowanej wersji, która byłaby już Qt 5.
Ale nie sądzę, żeby tak było. KDE i Qt ściśle ze sobą współpracują od wielu lat i jakie lepsze pole do rozwoju znajdzie Qt niż społeczność KDE (Digia wydaje się na razie myśleć w ten sam sposób).
Pozdrowienia!
Masz rację. Zapomniałem o kwestii licencji… Dzięki MetalByte.
Jako użytkownicy KDE, to, co DIGIA ogłosiła społeczności KDE, dało mi dużo spokoju ^ __ ^
Licencja GPL to arcydzieło, bardzo dobrze opancerzone, użytkownicy QT nie mają się czym martwić.
Co za dobra definicja, „arcydzieło, bardzo dobrze opancerzone”.
„LPG to arcydzieło, bardzo dobrze opancerzone” bardzo dobre zdanie.