Wielu użytkowników LMDE (do których zaliczam siebie), że narzekamy, że nasza dystrybucja nie spełnia tego, co było „obiecane”, to znaczy, że nie jest nawet półrolką, bo wydawanie aktualizacji zajmuje dużo czasu (czasami zbyt długo).
Ku mojemu miłemu zaskoczeniu dzisiaj został zaktualizowany, przynajmniej w kanale przychodzącym, i nie sprawiło mi to żadnych problemów. Zaletą tego jest to, że nadal przechowujemy pakiety LKM, bez konieczności uciekania się do repozytoriów Debiana. Dla tych z was, którzy chcą przełączyć się do oddziału przychodzącego, wystarczy wykonać następujące czynności:
<º Edytuj repozytoria, tak aby:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
używam gedit bo tak jest dla mnie wygodniej, ale można skorzystać nano lub inny edytor tekstu.
<ºTutaj znajdziesz następujące wiersze, z których dwa będziesz musiał edytować:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian główny import do systemu upstream
deb http://debian.linuxmint.com/latest testowanie main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/securitytesting/updates główny wkład niewolny
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testowanie główne niewolne
<º Z tych linii musisz zmienić tam, gdzie jest napisane firmy przez przychodzące, pozostawiając coś takiego:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian główny import do systemu upstream
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testowanie główny wkład niewolny
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testowanie/updates główny wkład non-free
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testowanie główne niewolne
Mam nadzieję, że pomoże to wszystkim obserwującym tę dystrybucję! 😉
Nie wiem po co robię takie zamieszanie, żeby mieć najnowsze w całym systemie. Z mojego doświadczenia w GNU/Linux generalnie najnowsze jest odwrotnie proporcjonalne do stabilności. W moim stabilnym Debianie mam najnowsze pakiety tego, czego używam, jak Blender, przeglądarki (Opera ma .deb na swojej stronie i Iceweasel z repozytorium Mozilla Debian), automatyzację biura (LibreOffice ma .deb dla Debiana też na swojej stronie).
Myślę, że jedną z niewielu dystrybucji, które są wydawane, gdy są naprawdę stabilne, jest Debian, a większość tych, którzy krytykują brak aktualizacji, używa systemu operacyjnego jako zabawki i myśli, że jest testerem, nawet nie zgłaszając błędu.
Masz rację, nowsze pakiety są zawsze trochę bardziej problematyczne. W każdym razie podoba mi się filozofia Archa i posiadania najnowszych, nawet kosztem stabilności, bo moje korzystanie z komputera też nie jest intensywne (przeglądanie, poczta, trochę edycji grafiki i multimediów). Używam go od miesięcy, aktualizując codziennie i zero problemów, zero niestabilności. Myślę, że to trochę loteria, nigdy nie wiadomo.
Posiadanie najnowszego przeszkadza mi, ale przeszkadza mi ponowna instalacja, więc do tego używam toczenia lub pół toczenia
wygląda na to, że LMDE zostanie przesunięte na korzyść cynamonu przez clementa.. aktualizacje tego semi-rollingu są bolesne i prawie zerowe.
Najwyraźniej debian CUT będzie domyślnym wydaniem kroczącym.
pozdrowienia
a kiedy wyjdzie Debian CUT??
Istnieje już od lat, ale nie polecam go, jest znacznie bardziej przestarzały niż Debian Testing i nie wydaje się bardziej stabilny niż Debian Testing (oba są równie stabilne, o ile byłem w stanie przetestować).
W każdym razie możesz go pobrać stąd, jeśli chcesz: http://cut.debian.net
CIĘCIE Debiana . Debiana nie Wersja krocząca. W rzeczywistości jest mniej Rolling niż Testowanie Debiana. Tutaj na blogu ogłaszałem za każdym razem, gdy wychodzi CUT Snapshoot, a ostatnia aktualizacja jego repozytorium miała miejsce jakiś tydzień lub dwa temu. Fala CUT ma mieć pakiety „w miarę zaktualizowane” i „stabilne”.
Pakiet aktualizacji 4 jest dostępny od miesiąca
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
To prawda, ale nie mówiłem o samym pakiecie aktualizacji, ale o wielu nowych aktualizacjach, które bardzo doceniam, nienawidzę konieczności korzystania z przestarzałych wersji pakietów, a widać, że nawet przychodząca gałąź nie jest tak aktualna, jak powinna
Boże, co za ból głowy z tymi strąkami Distros, że jeśli jeden pozostaje w tyle za drugim, nie posuwa się naprzód, że jeśli jeden wygląda jak okna, drugi jest niestabilny.
co za strąki… jak do diabła dostałem się do Linuksa, skoro jest tyle zamieszania…….
Nawiasem mówiąc, ostatniej nocy ściągnąłem Fedorę 64bit KDE, a także LMDE Xfce do wypróbowania, ponieważ te dwie dystrybucje podobają mi się najbardziej, chociaż widzę, że wszyscy tutaj używają GNU/Linu 64 lub Debiana.
Pomiędzy nimi zdecydowanie zatrzymuję się przy Fedorze
GNU/Linu 64 nie jest ditro, a LMDE jest oparte na Debianie.
Jeśli zaczynasz, polecam oczywiście LMDE.
pozdrowienia
Próbowałem Fedory, ale ostatecznie mi się to nie spodobało i wróciłem do testowania Debiana
Innym sposobem spojrzenia na to jest to, że jest o wiele więcej opcji niż w Windows… 🙂
Ale to jest miecz obosieczny, Gaara, ponieważ chociaż prawdą jest, że jest o wiele więcej opcji, to również powoduje zamieszanie… wiele dystrybucji z większą niekompatybilnością i większą niestabilnością.
Teraz, który lub więcej (zapominając o Ubuntu) jest lub jest dystrybucją z największą liczbą aktualizacji, to znaczy, że zawsze z tym mieszają…?
Mam nadzieję, że mnie rozumiesz...
Nie rozumiem, jaka jest zaleta używania LMDE zamiast testowania Debiana, czy ktoś może mi to wyjaśnić?
Zwykle w LMDE oprócz kodeków jest wszystko bardziej „przyjazne dla użytkownika”. Jest naprawdę łatwy w użyciu.
Zakładałem, że tak, ale nie było to dla mnie jasne, ponieważ Debian jest systemem, który w bardzo krótkim czasie działa doskonale; chociaż wyobrażam sobie, że LMDE jest dobrą alternatywą, jeśli chcesz zaoszczędzić sobie nawet tego, coś do zainstalowania i używania. 🙂
W rzeczywistości LMDE to Debian dla początkujących. Oszczędzasz kilka kroków instalacji i konfiguracji. Następnie należy umieścić repozytoria testowe i masz już testy debiana (i bez komplikowania sobie życia)
Jesteś jak duch, pojawiasz się i znikasz
Hahahahaha, mój harmonogram nie pozwala mi na dużo więcej XD
Co do diabła... Wybieram fedorę, pieprzyć Linuksa i wszystkie jego dystrybucje, jedyne, co robi, to dezorientuje użytkownika...
Fedora to także Linux
Nie ma to dezorientować użytkownika, ma dać mu więcej opcji.
Dla nowicjuszy najlepsze są Mageia, Kororaa, LMDE…
Właśnie powiedziałeś mi, że Fedora, teraz powiedz mi, że LMDE
Nie, zobaczmy
Z tych dwóch preferuję Fedorę, to wszystko, wolę .rpm od .deb
DOBRA. Dawno temu dowiedziałem się o nazwie linux na kursie, który robiłem na Postgres SQL i dali mi to pod linuksem.W końcu profesor powiedział nam, że nie dowiedzieliśmy się więcej, ponieważ nie wiedzieliśmy, jak korzystać z systemu operacyjnego, w którym był zainstalowany program, którego nas uczył.
W klasie wszystkie komputery miały różne dystrybucje, Fedora, Debia i Ubunto.Wybrałem komputer z Fedorą i od tego czasu Linux przykuł moją uwagę.
ale poznałem tę stronę i podniosła mnie na duchu, aby nauczyć się Linuksa, moim celem jest zostać programistą, PHP, MySql i wszystkim innym, gdzie odbywa się programowanie, wierzę w przyszłość Linuksa, a raczej w Wolne Oprogramowanie. Wierzę nawet, że wolne oprogramowanie to przyszłość.
Przepraszam, jeśli moje curcilery…..
Pregunta Courage, y porque no te veo posteando desde linux, siempre lo haces desde win?
A jakiej dystrybucji używa, jeśli tak jest?
Noo proszę nooo Teraz Courage wycofuje się z tą samą historią, którą powtarza tyle razy: co jeśli dysk twardy, co jeśli użył Arch… ¬¬
xD
Tak... on jest beksą haha
Cóż, prawda jest taka, że nawet nie lubię tej piosenki (dotyczy to elav i KZKG^Gaara).
I tak, to wszystko, wkurzyłem się i dałem komputerowi hosta, od tego momentu zaczął dawać mi błędy dysku twardego.
A że nie opłaca się naprawiać to muszę czekać aż uzbieram kasę i kupię nowy, a i tak zostało mi sporo chyba że chcę kupić gówno.
Hahahahahaha……… no kurwa….. serio Odwaga, w tym momencie nadal masz problemy z twardym dyskiem?
Odpowiedź powyżej
Marico, jesteś zdezorientowany i pół, Fedora, jak ci wcześniej mówili, to Linux. Różnorodność nie dezorientuje użytkownika, w rzeczywistości ułatwia wszystko, ponieważ możesz wybrać, co robić. Jestem jednym z tych, którzy polecają LinuxMint lub Mageia dla nowicjuszy, to najlepsze, co można dostać, naprawdę są tego warte. Fedora jest świetna, to kwintesencja dystrybucji dla programistów (chociaż mam bzika na punkcie różnych rzeczy), ale nie dla początkujących użytkowników, ponieważ wszystko odbywa się przez terminal, zapomnij o GUI do instalowania rzeczy, ci faceci biorą to sobie do serca z terminalem.
Kolejna ważna rzecz, zrób sobie przysługę, naucz się Pythona, PHP schrzani ci nawyki programistyczne, mówię ci xD
Jakie to ciekawe, mam znajomego, który jest programistą i mówi coś przeciwnego, że Python sprawia, że tracisz moralność, jeśli znasz już PHP, na przykład bezkrytycznie używając średników (;).
Komu wierzyć….
Byłem przez jakiś czas w LMDE, świetna dystrybucja
Obecnie zostałem przy matce Debian, nawet usunąłem dla niej ubuntu 😉
pozdrowienia
Wreszcie, pamiętam twój komentarz na innym blogu elav hahahahahahaha
LMDE było moją nadzieją… ale widzę, że idzie ścieżką Ubuntu z jego Unity. Nie wyszedł po prostu w formie UP4 i postanowił zintegrować Cinnamon jako domyślny pulpit, ponieważ garstka użytkowników chce tego w ten sposób i współpracują, aby tak było. Ostatecznie myślę, że zdecyduję się na testowanie Debiana, a moim jedynym pytaniem jest, czy będę musiał spędzać godziny na konfigurowaniu takich rzeczy, jak dobrze wyglądające czcionki itp. ... co zapewnia zespół Mint. Moja idealna dystrybucja jeszcze nie dotarła, cholera….: Debian z Gnome 3 domyślnie i jeśli to możliwe, rozwijany. Cholera, Debian z domyślnie gnomem 3, bez historii Cinnamon i Unity ani nic podobnego. Podobnie jak Fedora, ale oparty na Debianie.
Możesz zainstalować MATE (czyli GNOME 2)……… lub możesz użyć XFCE.
Nie rozumiem, dlaczego miałbyś zmieniać dystrybucję, jeśli jedyną rzeczą, której nie lubisz, jest domyślny pulpit, jeśli zmiana na inny nic nie kosztuje, a problem został rozwiązany. Chodzi o to, że jesteś taki jak ja i denerwuje mnie ciągłe odinstalowywanie rzeczy, ale w takim razie dystrybucje all-inclusive, takie jak LMDE, nie powinny być dla ciebie przede wszystkim; Twoja byłaby dystrybucja KISS lub netinstall, więc możesz zostawić ją tak, jak chcesz, bez dodawania dodatków.
Dla źródeł w Debianie wystarczyło mi to zrobić: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
po użyciu red hat, openuse, ubuntu debian i wreszcie arch, wolę Arch tak prostego 🙂
Ktokolwiek miał dobrą przepustowość do aktualizacji... mimo że moja praca ma mieć łącze 128:1 1 kb/s, to w ciągu dnia działa z szybkością poniżej 33 kb/s.
Ale myślę, że w końcu usunę LMDE i ponownie włożę Debiana, tęsknię za jego lekkością. W rzeczywistości chcę wypróbować Razor-QT, przetłumaczyłem już cały interfejs na hiszpański (niewiarygodne, że nie było jeszcze zespołu tłumaczącego na hiszpański), więc po prostu muszę spróbować. Zapytałem ich głównego programistę, czy planują wesprzeć Waylanda i powiedzieli, że planują rozpocząć prace nad tym w kwietniu lub maju.
Genialny!!! Skoro jesteś tak daleko w RazorQT, czy możesz mi powiedzieć, dlaczego menu wygląda tak brzydko?
Już zdecydowałem, idę z Fedorą 64bit. Jeśli sprawia mi to trudność, wybieram debia 64-bit. A jak będzie mi jeszcze trudniej, to zostanę przy Windowsie i teraz... nie mów nic więcej...
…..KUPA ŚMIECHU!
Debian jest trudniejszy niż Fedora, a jeśli nie lubisz Fedory, wypróbuj Mageię
Z biegiem czasu, czytając tak dużo, a co za tym idzie, studiując ludzi i ich opinie na temat świata Linuksa, nauczyłem się następujących rzeczy:
Czy lubisz roll-release?
Więc nie używasz komputera; komputer cię wykorzystuje.
Miejmy nadzieję, że ta mała mądrość, która była ukryta dla tych spragnionych oczu nowości, posłuży.
Zamieniłem zwrot „Lubisz wypuszczanie” na „Cierpisz na zapalenie wersji”. Brzmi lepiej.
Cóż, myślę, że wcale tak nie jest, lubię kroczące wydania, ponieważ eksperymentuję z nowymi rzeczami i lubię testować, nawet jeśli nie jest to ten, który zgłasza najwięcej błędów na świecie, ale jednak. Poza tym, używanie rollowania jest bardziej prawdopodobne, że będę miał problemy z komputerem, a to (choć wydaje się to dziwne) lubię, bo pozwala mi dowiedzieć się o nim więcej, czego inaczej na pewno nie chciałbym się uczyć, więc, mówiąc w pewnym sensie, dla mnie rollowanie to wrzód na dupie, ale czego cię to uczy!
Oczywiście, jeśli szukasz dystrybucji, która nie sprawia problemów, jasne jest, że rolowanie nie jest najlepszą opcją, w takim przypadku pozostałbym przy testowaniu Debiana, ponieważ stabilna jest zbyt przestarzała jak na mój gust i nie możesz używać wielu aplikacji lub niektórych ich funkcji, które są na przykład w testach.
Wersja krocząca oznacza dla mnie przeciwieństwo wersji: instalujesz i zapominasz (jeśli problem nie pojawia się od razu). I w tym sensie konieczne byłoby rozróżnienie poszczególnych wersji systemu operacyjnego i programów. Pierwsza by mnie rozwiązała, a druga nie martwi mnie tak bardzo.
Jak zobaczysz zakładkę komentarze na stronie głównej i klikniesz na komentarz to fajnie by było gdyby przekierowało cię do żądanego komentarza a nie tylko do posta, nie wiem czy da się to zrobić ehehe.
+1
+2