Kilka sekund temu przez Twittera (mówię o tym, kiedy zaczynałam od szkicu) usłyszałam wiadomość, że projekty LXDE y Brzytwa-Qt połączy siły w pojedynczy projekt.
fuzja zaczęła być zarządzana po ogłoszeniu przez LXDE przeniesienia projektu do Qt, ponieważ chociaż Razor-Qt wkrótce uruchomi nową stabilną wersję (0.6.0), rozwój ogólnie spadł.
Plan jest taki, aby zebrać to, co najlepsze z każdego projektu i portu lub napisać od podstaw wszystko, czego używasz GTK, oprócz optymalizacji projektu tak bardzo, jak to możliwe, aby mógł pracować na dużej liczbie komputerów, po prostu duch obu projektów i oferowanie środowiska, które oferuje wspaniałe wrażenia, a ponadto zachęca wszystkich, którzy są zainteresowani współpracą ich rozwój, ponieważ nie będzie to coś prostego i zajmie trochę czasu.
Prawda jest taka, że jestem zadowolony z tej wiadomości, ponieważ lubię oba projekty (wiesz, że uwielbiam lekkie środowiska, a tak naprawdę używam LXDE) i myślę, że wyjdzie świetne środowisko, zdolne przyćmić duże ciężary ( i nigdy lepiej nie powiedział 😉)
Co myślisz?
Przy okazji zostawiam ci zrzut ekranu LXDE-Qt, który zrobiłem kilka dni temu:
źródło: Spojrzenie replikanta
Osobiście RazorQT to projekt, który mi się podobał, ale mimo tego, jak był dobry, stwierdziłem, że jego rozwój jest bardzo powolny w oparciu o inne projekty. Osobiście uważam, że powinni przenieść swoją stabilną maszynkę do golenia na QT5, a następnie zakończyć LXDEixarlo. Z pewnością ten krok byłby bardzo pomocny w obliczu przyszłych postępów….
Jakie dobre wieści. Bardzo lubię też lekkie komputery stacjonarne i używam Lubuntu na maszynie. Mam nadzieję, że wkrótce zobaczę coś z „kształtem”
dziękuję!
Zwracam uwagę na repozytoria LXDE-Qt (bo tam wszystko zostanie załadowane), więc jak tylko zacznę widzieć coś nowego, co można przetestować, przynajmniej skompiluję i sprawdzę, a jeśli to konieczne, zgłoś, podaję moje wrażenia itp.
Próbowałem to skompilować. Udało mi się dobrze skompilować libfm i pcmanfm-qt, ale lxpanel-qt i lximage-qt były niemożliwe.
Świetna wiadomość. Należy zwrócić uwagę na inne projekty o podobnych celach. Z wiadomości, które najbardziej mi się podobały w ostatnich miesiącach.
«Inne projekty o podobnych celach powinny wziąć pod uwagę» Całkowicie się zgadzam 😀
świetna wiadomość, zdecydowanie najlepsza od miesięcy, szkoda, że ubuntu ze swoim mir nie idzie tą samą drogą
Tak, prawda jest taka, że tak, chwalę i mówię, że będę wspierał Waylanda, a oni dźgną go w plecy
odpowiedzialni za lubuntu już powiedzieli, że nie pójdą szukać. będzie kontynuować z xorg, pozostawiając mir jako opcjonalny
Wydaje mi się, że słowa Tannhaussera podsumowują to:
„Myślę, że to doskonała wiadomość, znak, że społeczność wolnego oprogramowania, poza fragmentacją, o którą jesteśmy tradycyjnie oskarżani, jest w stanie zebrać się razem w celu przedstawienia projektów, które są naprawdę ważne”
Zrzut ekranu wygląda jak okna z tak wieloma ikonami na pulpicie hahaha (tylko żartuję, nie denerwuj mnie)
Odnośnie nowości przeczytałem tam, że zmiana wynika z faktu, że gtk2 nie jest już rozwijane, a opcją jest gtk3 (większe zużycie) lub qt. W każdym razie cieszę się z wiadomości, więc zmiana będzie szybsza.
Pozdrowienia.
Tak, po prostu chodzi o to, albo idą do GTK3 lub przechodzą do Qt4, ponieważ ten ostatni będzie nadal miał wsparcie, podczas gdy GTK2 wkrótce przestanie go mieć.
W tym tempie muszę się nauczyć tworzyć interfejsy w Qt pod Pythonem
W rzeczywistości zarówno Gtk3, jak i Qt4 / Qt5 zwiększają zużycie. Dzieje się tak, że ponieważ zamierzają przenieść się do nowej biblioteki, wolą Qt, ponieważ programowanie na nim jest łatwiejsze.
Dla mnie QT4 prosi o więcej zasobów niż GTK3, ale łatwiej jest programować i ponownie wykorzystywać kod w QT, dlatego wybierają QT do rozwoju.
Fuzje są zawsze lepsze, mam nadzieję, że końcowy wynik tego połączenia przekona mnie do przejścia na Qt (w Qt wszystko jest piękniejsze).
Dobre wieści. Zmniejsza to nieco fragmentację i koordynuje wysiłki w jednym kierunku. Ten tydzień minął już z Użyjmy Linuksa i desdelinux.
Bez wątpienia dobra wiadomość 😀
Widzę tę wiadomość i myślę, że kto korzysta z tego 99 procent używa okna, a druga jest podzielona między 1000 dystrybucji Linuksa, która istnieje, że awaria oprogramowanie linuxowe długo żyje zastrzeżone sfw
Och, te nudne trolle!
Tak, dzięki zastrzeżonemu oprogramowaniu i jego machinie propagandowej mamy pod dostatkiem mózgów takich jak Ty. Więc możemy poczuć, że są lepsi.
Czy oprogramowanie własnościowe działa dla Ciebie? Bardzo się cieszę, chociaż nie tak bardzo dla mnie, wolne oprogramowanie bardziej działa na mnie
Cóż, za każdym razem, gdy wchodzisz i używasz Facebooka, Google lub Wikipedii, dziękuj darmowemu oprogramowaniu, ponieważ wszystkie serwery tych witryn działają na Linuksie. TROLL!! 😀
Cóż, za co zapłaciłeś za güindous, mógłbyś zainwestować w kilka lekcji pisania, których naprawdę potrzebujesz, Adrianie. XD
Wszystko wydaje się, że Qt jest lekkie.
Będąc trochę OT, wydaje się, że dla Linuksa 3.11 i nowej wersji MESA są jakieś miłe niespodzianki dla tych z nas, którzy używają nouveau i radeona, wraz z Gallium3D, nasi wewnętrzni gracze z pewnością to docenią 😀
Jest również natywny DirectX
Direct3D 9, 10/11 od jakiegoś czasu jest natywny, a ulepszenia sterowników nouveau i radeon DRM, a także wsparcie dla akceleracji sprzętowej VP2 / h264, naprawdę niezłe ulepszenia 😀
Wiadomości o natywnym DirectX pojawiają się od 2010 roku, ale nie wygląda na to, żeby zostało jeszcze zaimplementowane w sterowniku mesa, do tej pory projekt znów wyszedł na jaw
W tej chwili program jest eksperymentalny, można go używać tylko wtedy, gdy Twoja dystrybucja skompiluje te funkcje lub sam pobierzesz źródło i skompilujesz je. W Arch miałem okazję go przetestować i działał naprawdę dobrze w grach takich jak Starcraft II i Diablo 3, wydajność znacznie się poprawiła przy użyciu Wine.
To będzie świetna fuzja, wygląda na to, że opuszczę KDE hahaha ...
Wydaje mi się, że to doskonała wiadomość, bardzo dobra dla tych dwóch projektów, które się łączą.
Jak dobrze, że XFCE i E17 zrobiły to samo.
Brzmi dobrze, ponieważ LXDE i Razor podnieciły mnie wtedy, ale są w stagnacji przez długi czas i posuwają się naprzód tylko przez kapanie, aby zobaczyć, czy teraz naprawdę się rozwijają
Właśnie testuję Sparky Linux (testowanie Debiana) z Razor QT i bardzo mi się to podoba. Również LXDE wydaje mi się bardzo dobre. Miejmy nadzieję, że połączenie wydobywa najlepsze cechy obu inicjatyw.
Cóż, prawda jest taka, że bardzo dobrze, że odpowiednie projekty łączą siły. Czy jest lepszy przykład niż ten Desde Linux i użyjmy Linuksa..
Mam nadzieję, że zobaczę postęp i spróbuję nad czymś współpracować.
Powiedziałem to samo. Rezultaty, które osiąga się, gdy połączone wysiłki, są niesamowite.
Decyzja o połączeniu obu projektów jest doskonała, ponieważ Razor-QT może pomóc w kompatybilności z QT i LXDE, z wydajnością środowiska graficznego.
Aha, tak przy okazji, motyw LXDE, który masz, jest świetny. Przypomina mi XFCE.
Powinno się to zdarzyć z tyloma projektami. Połącz w jedno.
Czekam, co wyjdzie z piekarnika ...
Pozdrowienia!
Jak długo zajmie przygotowanie się? Moje ręce płoną, aby to udowodnić.
Uwielbiam LXDE, używam go w Fedorze.
Fragment postu: w pierwszym akapicie brakuje siekiery: „zgniła” (jest to forma czasownika pomocniczego)
Przeoczyłem to.
Dzięki za ostrzeżenie
Mam tylko nadzieję, że to nie to samo co kde, wiem, że wiele z nich lubi kde, ale nie podoba mi się to za bardzo i mam nadzieję, że nie wygląda na to lub ma takie same cechy,
Ale naprawdę wolałem lxde w gtk3 bardziej niż cokolwiek innego, ponieważ większość aplikacji jest tworzona w gtk, a te z kde lub qt są oddzielne, chociaż zawsze stwierdzałem, że gtk nie jest w 100% kompatybilny z qt i na odwrót.
Wiem już, że aplikacje gtk działają w aplikacjach kde i qt w gnome, ale zawsze muszą być dostosowane i nie zawsze wyglądają dobrze, pamiętam, że nie trwało to długo, gdy próbowałem kde i instalowałem 1 aplikację gtk, działało, ale wydawało mi się, że użyłem klasycznego motywu Windowsa, mam tylko nadzieję, że lxde jest takie samo jak zawsze, jedyne co chciałbym zmienić to domyślny motyw, bo wygląd gtk2 jest okropny i mam nadzieję, że gdy lxde-qt jest wypuszczony będzie miał lepszy wygląd, jak Ludzie mylą dobre wykonanie z brzydotą, nie mówię, że ma przezroczystości czy brokat czy cokolwiek z bibelotów, ale generalnie rzeczy o niskim zużyciu są brzydkie i nie rozumiem, dlaczego tak powinno być jeśli może mieć przyzwoity wygląd z tymi samymi, którzy stworzyli domyślny motyw i nie zwiększą zużycia zasobów tylko po to, aby wyglądał przyzwoicie, cóż, to byłoby i nie odbieram tego źle, gdybym coś powiedział, że ktoś nie lubi, traktuję to bardziej niż cokolwiek innego jako moją osobistą opinię ponieważ to właśnie mówię w tym komentarzu