Kontrowersje zawsze: Dlaczego korzystanie z GNU/Linuksa nie stało się powszechne?
W tym tygodniu o Społeczności linuksowe tam, gdzie mieszkam, mieliśmy do czynienia z jednym z wielu zwyczajowych pytań z każdego roku na temat GNU/Linuksa. A to było: Dlaczego GNU/Linux nie podbił jeszcze większości komputerów domowych i biurowych?
W związku z tym w tym poście pokrótce omówimy wszystkie punkty i argumenty, które dla niektórych z nas są nadal ważne rozwiązać, przezwyciężyć lub osiągnąć aby cel ten został osiągnięty w jak najkrótszym czasie.
I jak zwykle, zanim w pełni wejdziemy w dzisiejszy temat na ten temat wieczne kontrowersje lub debataponad „dlaczego GNU/Linux nie podbił jeszcze większości komputerów domowych i biurowych”, dla zainteresowanych zapoznaniem się z poprzednimi publikacjami związanymi z tym zagadnieniem zostawimy poniższe linki do nich. W taki sposób, aby w razie potrzeby mogli je łatwo zbadać po przeczytaniu tej publikacji:
"Istnieje wiele artykułów dotyczących porównań między różnymi systemami operacyjnymi, takimi jak między innymi Windows, macOS, GNU/Linux. Istnieje również wiele innych powodów, dla których warto korzystać z konkretnego systemu operacyjnego, ale w tym artykule przedstawimy kilka powodów, dla których nie powinniśmy używać systemu operacyjnego: Microsoft Windows. Powody te zostały stworzone jako odniesienie do innych systemów operacyjnych typu UNIX i open source, takich jak między innymi Linux, FreeBSD”. Powody, dla których nie należy używać systemu Microsoft Windows
Kontrowersje: GNU/Linux, kiedy będzie królem pulpitu?
Aktualne punkty rozważane w kontrowersji
W dalszej części krótko wspomnimy Top 10 punktów niż w Społeczność użytkowników darmowych i otwartych technologiiuważamy, że dzisiaj są część problemu i rozwiązanie aby osiągnąć ten cel:
Kompatybilność z najnowszym sprzętem
W tym momencie należy poczynić większy postęp w rozwoju i ulepszaniu sterowników i oprogramowania układowego tworzonych swobodnie i otwarcie przez Wspólnotę. Ale przede wszystkim w sterownikach i firmware produkowanych przez producentów urządzeń i sprzętu, swobodnie i otwarcie.
Wysokiej jakości aplikacje do pracy, nauki i zabawy
W tej kwestii w ciągu ostatnich 10 lat poczyniono znaczne postępy, ale przed nami jeszcze długa droga i wiele rzeczy do osiągnięcia. Konkretnie, na przykład, że duże firmy produkujące oprogramowanie własnościowe produkują równoważne i natywne rozwiązania dla GNU/Linuksa.
Wolny i otwarty ekosystem, ale opłacalny i zrównoważony ekonomicznie
Tutaj uważa się, że wiele pozostaje do zrobienia, ponieważ każdego dnia jest więcej użytkowników, więcej programistów, więcej społeczności, więcej aplikacji i systemów, ale poziom wkładu lub inwestycji zasobów ekonomicznych przez użytkowników i społeczność w deweloperów niezależnych lub w zespołów, jest nadal bardzo niski.
Lepsze wrażenia użytkownika
W tym momencie osiągnięto wiele i można niemal powiedzieć, że zostało to przekroczone. W Dystrybucjach osiągnięto wiele innowacji estetycznych i funkcjonalnych, zarówno w środowiskach pulpitu, takich jak Menedżery okien, jak iw aplikacjach ogólnego i częstego użytku. Zyskał dużą stabilność i użyteczność oraz piękno GUI.
najlepsza kampania marketingowa
W tym momencie wiele pozostaje do zrobienia, ponieważ potrzebna jest większa i lepsza reklama w Internecie przez całą Społeczność, aby sprzedawać zalety, korzyści i zalety Wolnego Oprogramowania, Open Source i GNU/Linuksa.
Domyślna preinstalacja na komputerach
Poczyniono tu niewielkie postępy, ale pojawiają się w tym zakresie coraz ciekawsze inicjatywy, zarówno ze strony małych firm handlowych, jak i niektórych dużych firm i producentów.
Migracja na telefony komórkowe, Internet rzeczy i inne technologie
Ten punkt jest rozpatrywany na korzyść, w tym sensie, że Linux jest lepiej przystosowany do chmury, doskonała stabilność i użyteczność w małych urządzeniach oraz lepsza adaptacja do alternatywnych lub powstających technologii, takich jak wykorzystanie chipów ARM.
Błędy stron trzecich na korzyść Linuksa
Zarówno Microsoft w systemie Windows, jak i Apple w systemie macOS mogą nadal popełniać błędy w swoich produktach lub sposobach ich marketingu. Oznacza to, że jeśli te błędy projektowe i ograniczenia nie zostaną poprawione; poważne i częste awarie, słabe punkty i nadużycia telemetrii; koszty i sposoby licencjonowania; oraz wysokie wymagania sprzętowe do działania; wszystko to może być stopniowo kontynuowane na rzecz większej liczby użytkowników migrujących do wersji wolnych i otwartych, takich jak GNU/Linux.
Mniej dystrybucji, więcej aplikacji
W tym momencie wielu uważa, że wielka różnorodność dystrybucji, środowisk graficznych, menedżerów okien zwyciężyła nad ofertą coraz lepszych przydatnych i potrzebnych aplikacji.
Bardziej produktywne i mniej toksyczne społeczności
W tym przedostatnim punkcie uważa się, że społeczności linuksowe powinny bardziej skoncentrować się na rozwiązywaniu problemów, instalacji systemu operacyjnego i szkoleniu osób trzecich, niż na mniej istotnych kwestiach, takich jak pokazywanie dostosowań interfejsu graficznego i walka z użytkownikami zastrzeżonych systemów operacyjnych, zamkniętych i handlowy.
Szkolenie od dzieciństwa przez sektor edukacji
W tym przedostatnim punkcie brane są pod uwagę różne osiągnięcia, w zależności od wielu krajów i regionów geograficznych. Ponieważ na przykład w niektórych krajach lub kontynentach bardziej niż w innych stopień wsparcia ze strony publicznych instytucji edukacyjnych i innych jednostek rządowych jest bardzo różny.
Na przykład w Europie bardzo niewiele regionów niektórych krajów realizuje programy w tym sensie. Chociaż Hiszpania jest w tym zazwyczaj pionierem. Podczas gdy w Ameryce Łacińskiej kraje jako całość (takie jak Kuba, Wenezuela i Argentyna) mają tendencję do wdrażania tych programów w nieco większym stopniu. Osiągnięcie tego polega na przekazywaniu komputerów z zainstalowanym GNU/Linuksem studentom pewnych etapów/poziomów oraz motywowanie migracji z oprogramowania prawnie zastrzeżonego do oprogramowania wolnego i otwartego, na możliwych platformach roboczych ich pracowników.
streszczenie
Podsumowując, podstawą tej wiecznej kontrowersji Z pewnością potrwa jeszcze kilka lat. Innymi słowy, prawdopodobnie przed obiema drogami jest jeszcze długa droga GNU / Linux konkretnie, takie jak Wolne oprogramowanie i otwarte oprogramowanie ogólnie osiągają punkt bez powrotu. Zarówno pod względem trafności, wagi i stopnia użyteczności, jak i liczby użytkowników, zarówno w domu, jak i w biurze. Dając początek temu, stając się niezaprzeczalnie Król biurek.
Mamy nadzieję, że ta publikacja będzie bardzo przydatna dla całego «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Nie zapomnij skomentować go poniżej i udostępnić innym w swoich ulubionych witrynach internetowych, kanałach, grupach lub społecznościach sieci społecznościowych lub komunikatorach. Na koniec odwiedź naszą stronę główną pod adresem «DesdeLinux» aby odkryć więcej wiadomości i dołączyć do naszego oficjalnego kanału Telegram z DesdeLinux.
To nic z tego, co tu komentujesz, widzę tylko punkt z tego, co komentujesz, rozgłos, sprzęt, człowiek, jeśli jest więcej wsparcia im więcej tym lepiej, ale bardzo się zmieniło w porównaniu do lat temu, teraz praktycznie wszystko jest obsługiwany, jest bardzo mało problemów ze sprzętem. Sprawa jest właściwie inna i to nic innego jak to, że są rzeczy, które są ustalone na tym świecie i nikt ich nie porusza. Przykłady: czy wyjdzie system operacyjny, który usunie Androida? Nie dźwięczny, nie niemożliwy, ale bardzo trudny. Czy wyjdzie aplikacja, która pozbawi WhatsAppa miejsca? Czy przeglądarka lub wyszukiwarka usunie Chrome i wyszukiwarkę Google? Nie, czy pojawi się aplikacja, która usunie mapy Google? Nawet żart i tak dalej. Nikt nigdy nie usunie Windowsa, dlaczego?No cóż, ponieważ jest ustanowiony, Mac OS nie był w stanie działać z Windowsem, który miał nawet własne komputery przez znacznie więcej lat, no cóż, Linux będzie znacznie mniej sprawny. Chociaż dla mnie działa dobrze, tak jak jest. Cokolwiek mówią, Linux rozwija się w zawrotnym tempie i dla mnie to się liczy. Od lat używam na swoich komputerach tylko Linuksa, absolutnie do wszystkiego, pracy, nauki, wypoczynku, nawet grania w potrójne gry aaa i wiele innych. To jedyny prawdziwy punkt, w którym się załamuje, w którym gry na Linuksa są wydawane znacznie później niż na Windows, więc jeśli jesteś zagorzałym graczem, który zawsze chce grać w najnowsze, to nie ma. Ale dziś Linux problemy są praktycznie zerowe, zawsze używałem nvidii i nigdy nie miałem żadnego problemu ze sterownikiem lub wsparciem. Testuję Debiana z nvidią na moim komputerze od 4 lat bez problemów i na laptopie z xubuntu też bez problemów, czy możesz mieć PC z Windows 4 lata bez żadnych problemów, robiąc z nim wszystko? będziesz musiał go sformatować, ponieważ robi się wolny z powodu tysiąca wirusów itp. Linux jest idealny, robię to od lat, tak samo jak z Windowsem, ale bez żadnego problemu, więc w ogóle nie potrzebuję tego roku pulpitu Linuksa, potrzebuję go, aby kontynuować jako to jest postęp, postęp i postęp, nic Co dzisiejszy Linux ma wspólnego z tym sprzed 10 lat, to otchłań i jeśli cofniemy się o 20 lat lub więcej, nawet ci nie powiem. A Windows, w którym zmieniło się z xp na 7 na 10 itd?, praktycznie nic, no to tyle.
Pozdrowienia, ustanowiony. Dziękuję za twój komentarz i wspaniały wkład w nim zawarty, wynikający z twoich osobistych doświadczeń z GNU/Linuksem i ogólnie z dziedziną IT.
Ja używam Linuksa, Ty używasz Linuksa, ale wolna wola istnieje, lub jak mówi morpheus w Matrixie, są oni tak koniecznie zależni od używania windowssky'ego, że obronią go do śmierci, ktoś powiedział mi, że ma pomysł na zrobienie projektu znajomy powiedział, że robi to na Linuksie i przy użyciu wolnego oprogramowania, te dwie osoby pokłóciły się i projekt nie powiódł się.
Zapytałem osobę zajmującą się projektem, dlaczego nie chce korzystać z wolnego oprogramowania, a on powiedział „to było przestarzałe” , a potem przypomniałem sobie te słowa, które mówiły „kiedy przeznaczenie to wysyła, nawet najodważniejsi go nie zmieniają! , jeśli urodziłeś się, aby być młotem z nieba, gwoździe spadną na ciebie»
Pozdrowienia Fiolet. Dzięki za komentarz. Z pewnością częścią wolności (wolności) i otwartości (otwartej) filozofii naszej Wspólnoty jest obowiązek zrozumienia i zaakceptowania tego, że nie każdy chce lub może do nas dołączyć w czasie lub czasie, w którym byśmy chcieli lub dla bez względu na powody, ujawnijmy je.
W moim osobistym przypadku komputer z Linuksem i Windowsem mam od wielu lat, Linuksa używam do wszystkiego, z wyjątkiem grania w gry, z których nie mam innego wyjścia, jak używać Windowsa.
Są gry, których nie można zainstalować lub które nie działają, takie jak Fortnite z EpicGames i inne ze Steam, które też nie działają, myślę, że z powodu programów zabezpieczających przed oszustwami, których wymagają.
Pozdrawiam Zakara. Dziękuję za komentarz i przekaż nam swoje osobiste doświadczenia dotyczące tematu.
Cześć,
Oficjalny problem z pomocą techniczną. Społeczność wspiera... To nie jest warte wielu ludzi, profesjonalistów czy firm. Chcą firmy, w której będą mogli zgłaszać, jeśli ich problemy nie zostaną rozwiązane lub nie spełniają warunków umowy SLA.
Nawet jeśli chodzi o wsparcie społeczności, pierwszą rzeczą do powiedzenia jest to, że używam tej lub innej dystrybucji…. To, co jest dobre dla Debiana, nie jest dobre dla Ubuntu itp. Tak więc Linux jako taki nie istnieje na poziomie wsparcia.
Jedno okienko konfiguracji:
Fakt, że istnieje milion dystrybucji, jest nie do zniesienia, jeśli chodzi o zapewnianie wsparcia, czy to w biznesie, czy w społeczności.
Ale także jeśli każda dystrybucja umieszcza rzeczy (nazwę/ścieżkę plików konfiguracyjnych, narzędzia konfiguracyjne itp.) tam, gdzie chcą, jest to szalone.
standaryzacja bracie!
Próbuję standardowej bazy Linuksa, ale wydaje się, że przechodzi przez dach.
Jedną z niewielu rzeczy, które Windows ma dobrze, jest panel sterowania, a teraz chcą go załadować z Windows 11. Jedno miejsce do scentralizowania konfiguracji systemu. Rejestr systemu Windows jest w porządku, ponieważ jest scentralizowany, chociaż bałagan we wszystkim innym.
Jedno miejsce, do którego można się udać, jeśli coś nie działa lub nie działa tak, jak powinno. I gdzie można uzyskać dostęp do dzienników za pomocą jednego kliknięcia, aby zobaczyć, co się stało (Zezwól na dostęp z interfejsu użytkownika, ale zachowaj konsolę).
Jak trudno jest mieć scentralizowaną aplikację dla systemu?
Jak trudno jest aplikacjom zarządzającym ważnymi zasobami lub usługami serwera lub czymkolwiek innym dodać/usunąć swój moduł konfiguracyjny podczas instalowania/odinstalowywania?
Pozdrowienia, Michael. Dziękuję za komentarz i przekaż nam swój cenny punkt widzenia w poruszonej sprawie.
Rząd zablokował netbooki z Linuksem, ale myślę, że wszyscy znają Linuksa, ale niestety niewielu z niego korzysta.
Złą rzeczą jest to, że ludzie używają czegoś dla ułatwienia, nie wiedząc, jak działa biblioteka ważąca 3 MB, kiedy mogliby zrobić to samo z 20-bajtowym poleceniem.
Pozdrawiam, ArtEze. Dzięki za komentarz. Tak, niektóre komputery rządowe z systemem Linux są zwykle blokowane przez system BIOS.
Widzę, że największym problemem z GNU/Linuksem jest komponowanie muzyki
Jeśli istnieją dystrybucje, takie jak Ubuntu Studio/Av Linux itp., ale problem pozostaje ten sam, a raczej problemy
1. Jackd i Pulse, ci dwaj walczą jak kot i pies, nie mogą wziąć tego, co najlepsze z obu światów (przynajmniej w dedykowanych im dystrybucjach) i zjednoczyć ich w jednym serwerze audio, i że w konfiguracjach, które możesz zrobić pracuj razem lub osobno (w zależności od tego, czy zamierzasz komponować, czy nie)
2-Interfejsy niektórych programów, takich jak Rosegarden, dają GRIMA, niektóre wizualnie są w porządku, ale brakuje w nich komponentów, takich jak zintegrowana przeglądarka nut Muse Score/Note (Qtractor/LMMS itp.) i nie wspominając o braku pakietów instrumentów brzmią umiarkowanie dobrze dla tych programów i próbuj z MIDI
Tych dwóch punktów brakuje przynajmniej w GNU/Linuksie, nie wspominając o braku integracji tworzenia motywów z OpenShotem, tak jakby miał Imovie, gdyby to była prawda, byłby to dla mnie świetny system operacyjny.
Pozdrowienia, Dwmaquero. Dziękuję za twój komentarz i wspaniały wkład z twojego doświadczenia jako użytkownika GNU/Linuksa.