Kontrowersje zawsze: Dlaczego korzystanie z GNU/Linuksa nie stało się powszechne?
W tym tygodniu o Społeczności linuksowe tam, gdzie mieszkam, mieliśmy do czynienia z jednym z wielu zwyczajowych pytań z każdego roku na temat GNU/Linuksa. A to było: Dlaczego GNU/Linux nie podbił jeszcze większości komputerów domowych i biurowych?
W związku z tym w tym poście pokrótce omówimy wszystkie punkty i argumenty, które dla niektórych z nas są nadal ważne rozwiązać, przezwyciężyć lub osiągnąć aby cel ten został osiągnięty w jak najkrótszym czasie.
I jak zwykle, zanim w pełni wejdziemy w dzisiejszy temat na ten temat wieczne kontrowersje lub debataponad „dlaczego GNU/Linux nie podbił jeszcze większości komputerów domowych i biurowych”, dla zainteresowanych zapoznaniem się z poprzednimi publikacjami związanymi z tym zagadnieniem zostawimy poniższe linki do nich. W taki sposób, aby w razie potrzeby mogli je łatwo zbadać po przeczytaniu tej publikacji:
"Istnieje wiele artykułów dotyczących porównań między różnymi systemami operacyjnymi, takimi jak między innymi Windows, macOS, GNU/Linux. Istnieje również wiele innych powodów, dla których warto korzystać z konkretnego systemu operacyjnego, ale w tym artykule przedstawimy kilka powodów, dla których nie powinniśmy używać systemu operacyjnego: Microsoft Windows. Powody te zostały stworzone jako odniesienie do innych systemów operacyjnych typu UNIX i open source, takich jak między innymi Linux, FreeBSD”. Powody, dla których nie należy używać systemu Microsoft Windows
Kontrowersje: GNU/Linux, kiedy będzie królem pulpitu?
Aktualne punkty rozważane w kontrowersji
W dalszej części krótko wspomnimy Top 10 punktów niż w Społeczność użytkowników darmowych i otwartych technologiiuważamy, że dzisiaj są część problemu i rozwiązanie aby osiągnąć ten cel:
Kompatybilność z najnowszym sprzętem
W tym momencie należy poczynić większy postęp w rozwoju i ulepszaniu sterowników i oprogramowania układowego tworzonych swobodnie i otwarcie przez Wspólnotę. Ale przede wszystkim w sterownikach i firmware produkowanych przez producentów urządzeń i sprzętu, swobodnie i otwarcie.
Wysokiej jakości aplikacje do pracy, nauki i zabawy
W tej kwestii w ciągu ostatnich 10 lat poczyniono znaczne postępy, ale przed nami jeszcze długa droga i wiele rzeczy do osiągnięcia. Konkretnie, na przykład, że duże firmy produkujące oprogramowanie własnościowe produkują równoważne i natywne rozwiązania dla GNU/Linuksa.
Wolny i otwarty ekosystem, ale opłacalny i zrównoważony ekonomicznie
Tutaj uważa się, że wiele pozostaje do zrobienia, ponieważ każdego dnia jest więcej użytkowników, więcej programistów, więcej społeczności, więcej aplikacji i systemów, ale poziom wkładu lub inwestycji zasobów ekonomicznych przez użytkowników i społeczność w deweloperów niezależnych lub w zespołów, jest nadal bardzo niski.
Lepsze wrażenia użytkownika
W tym momencie osiągnięto wiele i można niemal powiedzieć, że zostało to przekroczone. W Dystrybucjach osiągnięto wiele innowacji estetycznych i funkcjonalnych, zarówno w środowiskach pulpitu, takich jak Menedżery okien, jak iw aplikacjach ogólnego i częstego użytku. Zyskał dużą stabilność i użyteczność oraz piękno GUI.
najlepsza kampania marketingowa
W tym momencie wiele pozostaje do zrobienia, ponieważ potrzebna jest większa i lepsza reklama w Internecie przez całą Społeczność, aby sprzedawać zalety, korzyści i zalety Wolnego Oprogramowania, Open Source i GNU/Linuksa.
Domyślna preinstalacja na komputerach
Poczyniono tu niewielkie postępy, ale pojawiają się w tym zakresie coraz ciekawsze inicjatywy, zarówno ze strony małych firm handlowych, jak i niektórych dużych firm i producentów.
Migracja na telefony komórkowe, Internet rzeczy i inne technologie
Ten punkt jest rozpatrywany na korzyść, w tym sensie, że Linux jest lepiej przystosowany do chmury, doskonała stabilność i użyteczność w małych urządzeniach oraz lepsza adaptacja do alternatywnych lub powstających technologii, takich jak wykorzystanie chipów ARM.
Błędy stron trzecich na korzyść Linuksa
Zarówno Microsoft w systemie Windows, jak i Apple w systemie macOS mogą nadal popełniać błędy w swoich produktach lub sposobach ich marketingu. Oznacza to, że jeśli te błędy projektowe i ograniczenia nie zostaną poprawione; poważne i częste awarie, słabe punkty i nadużycia telemetrii; koszty i sposoby licencjonowania; oraz wysokie wymagania sprzętowe do działania; wszystko to może być stopniowo kontynuowane na rzecz większej liczby użytkowników migrujących do wersji wolnych i otwartych, takich jak GNU/Linux.
Mniej dystrybucji, więcej aplikacji
W tym momencie wielu uważa, że wielka różnorodność dystrybucji, środowisk graficznych, menedżerów okien zwyciężyła nad ofertą coraz lepszych przydatnych i potrzebnych aplikacji.
Bardziej produktywne i mniej toksyczne społeczności
W tym przedostatnim punkcie uważa się, że społeczności linuksowe powinny bardziej skoncentrować się na rozwiązywaniu problemów, instalacji systemu operacyjnego i szkoleniu osób trzecich, niż na mniej istotnych kwestiach, takich jak pokazywanie dostosowań interfejsu graficznego i walka z użytkownikami zastrzeżonych systemów operacyjnych, zamkniętych i handlowy.
Szkolenie od dzieciństwa przez sektor edukacji
W tym przedostatnim punkcie brane są pod uwagę różne osiągnięcia, w zależności od wielu krajów i regionów geograficznych. Ponieważ na przykład w niektórych krajach lub kontynentach bardziej niż w innych stopień wsparcia ze strony publicznych instytucji edukacyjnych i innych jednostek rządowych jest bardzo różny.
Na przykład w Europie bardzo niewiele regionów niektórych krajów realizuje programy w tym sensie. Chociaż Hiszpania jest w tym zazwyczaj pionierem. Podczas gdy w Ameryce Łacińskiej kraje jako całość (takie jak Kuba, Wenezuela i Argentyna) mają tendencję do wdrażania tych programów w nieco większym stopniu. Osiągnięcie tego polega na przekazywaniu komputerów z zainstalowanym GNU/Linuksem studentom pewnych etapów/poziomów oraz motywowanie migracji z oprogramowania prawnie zastrzeżonego do oprogramowania wolnego i otwartego, na możliwych platformach roboczych ich pracowników.
streszczenie
Podsumowując, podstawą tej wiecznej kontrowersji Z pewnością potrwa jeszcze kilka lat. Innymi słowy, prawdopodobnie przed obiema drogami jest jeszcze długa droga GNU / Linux konkretnie, takie jak Wolne oprogramowanie i otwarte oprogramowanie ogólnie osiągają punkt bez powrotu. Zarówno pod względem trafności, wagi i stopnia użyteczności, jak i liczby użytkowników, zarówno w domu, jak i w biurze. Dając początek temu, stając się niezaprzeczalnie Król biurek.
Mamy nadzieję, że ta publikacja będzie bardzo przydatna dla całego «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Nie zapomnij skomentować go poniżej i udostępnić innym w swoich ulubionych witrynach internetowych, kanałach, grupach lub społecznościach sieci społecznościowych lub komunikatorach. Na koniec odwiedź naszą stronę główną pod adresem «FromLinux» aby odkryć więcej wiadomości i dołączyć do naszego oficjalnego kanału Telegram z Linuksa.