Od początku GNU / Linux, wykorzystanie i różnorodność Graficzne interfejsy użytkownika (GUI) dostępność rośnie. W tym samym czasie wzrosła również konkurencja wśród użytkowników, nowych i doświadczonych, co jest najlepsze z wielu istniejących opcji.
Jednak obecne opcje są dostępne w GUI dla GNU / Linux, to jest Menedżery okien (Menedżerowie Windows - WM, w języku angielskim) najpopularniejszy lub najbardziej znany Środowiska pulpitu (Środowiska pulpitu - DE, w języku angielskim), podczas gdy wiele innych, równie dobrych, ale być może mniej znanych lub używanych, zwykle występuje niezależnie od pliku Środowisko pulpitu specyficzne.
Pamiętajmy, że między a Środowisko pulpitu oraz Menedżer okien istnieją bardzo wyraźne różnice, gdy mówimy o pliku System operacyjny GNU / Linux.
Przede wszystkim warto podkreślić istnienie X Window System (X Windows, w języku angielskim), które Uznaje się za podstawę umożliwiającą rysowanie elementów graficznych na ekranie. Tak jak, X Windows zapewnia obsługę, która umożliwia ruch okien, interakcję z klawiaturą i myszą oraz rysuje okna. A wszystko to jest konieczne dla każdego pulpitu graficznego.
Mając to na uwadze, możemy lepiej zrozumieć, że jest to plik Menedżer okien oraz Środowisko pulpitu.
Menedżer okien
Jest to element układanki, który decyduje o rozmieszczeniu i wyglądzie okien. A to wymaga X Windows funkcjonować, ale nie z Środowisko pulpitu, obowiązkowej formy. I zgodnie z ArchLinux Official Wiki, w sekcji poświęconej «Menedżery systemu Windows«, Są one podzielone na 3 typy, które są następujące:
- Układanie: Te, które naśladują wygląd i funkcjonalność systemów Windows i OS X, zarządzają zatem oknami jak kawałkami papieru na pulpicie, które można układać jeden na drugim.
- Dekarstwo: Te typu „mozaika”, w których okna nie zachodzą na siebie i gdzie zwykle występuje bardzo szerokie użycie skrótów klawiaturowych i uzyskuje się mniejszą zależność od użycia myszy.
- Dynamika: Takie, które pozwalają dynamicznie zmieniać wygląd okien między mozaikami lub pływającymi.
Środowisko pulpitu
Jest to element lub system znacznie bardziej zintegrowany niż plik Menedżer okien. I dlatego wymaga obu X Windows jak Menedżer okien, pracować. Dlatego najczęściej dołączają własne i / lub wykorzystują jedną lub więcej niezależnych WM, aby działać optymalnie.
Ponadto należy zauważyć, że plik Środowisko pulpitu zazwyczaj obejmuje zestaw aplikacji, które są ściśle zintegrowane, dzięki czemu wszystkie aplikacje znają się nawzajem, na przykład aplikacja typu panel (pasek zadań) co ułatwia pewne operacje, takie jak umieszczanie małych elementy (widżety) do szybkiego działania lub informacji na rzecz poprawy komfortu użytkowania.
W przypadku, gdy chcesz dowiedzieć się więcej o Środowiska pulpitu, zalecamy zapoznanie się z naszymi poprzednimi dostępnymi wpisami:
Menedżery okien a środowiska komputerowe
Dotyczy określonego środowiska graficznego
- Metacity: Z GNOME
- Mruczeć: Z powłoki GNOME
- KWin .Name: Z KDE i KDE Plasma
- XFWM: Z XFCE
- Bułeczka: Z cynamonu
- struktura: Matowy
- DeepinWM: Od Deepin
- Gala: Z Pantheon
- BudgieWM: Od Budgie
- UKWM: Z UKUI
Niezależne od określonego środowiska graficznego
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Po kroku: http://afterstep.org/
- Niesamowity WM: https://awesomewm.org/
- JagodaWM: https://berrywm.org/
- Czarna skrzynka: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- kompilacja: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Oświecenie: http://www.enlightenment.org
- ZłoWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Pole topnika: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Mgła: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- LódWM: https://ice-wm.org/
- Jon: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- Pudełko zapałek: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- Metysa: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Muska: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Otwierać pudełko: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Ilość: http://www.qtile.org/
- Trutka na szczury: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Ryba piła: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Widmo: https://github.com/conformal/spectrwm
- Steamcommgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- KikutWM: https://stumpwm.github.io/
- Cukier: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- OstatecznyWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- Waylanda: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMF: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Kreator okien: https://www.windowmaker.org/
- OknoLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonada: https://xmonad.org/
Wnioski
Mamy taką nadzieję "pomocny mały post" około «Gestores de Ventanas»
istniejący używany wewnątrz lub na zewnątrz a «Entorno de Escritorio»
, to znaczy w sposób zależny lub niezależny od jednego z nich, jest bardzo interesujący i użyteczny dla całości «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
i ma wielki wkład w rozprzestrzenianie się wspaniałego, gigantycznego i rosnącego ekosystemu zastosowań «GNU/Linux»
.
Aby uzyskać więcej informacji, nie zawsze wahaj się je odwiedzić Biblioteka online jako OpenLibra y Jedit czytać książki (pliki PDF) na ten temat lub inne obszary wiedzy. Na razie, jeśli to lubisz «publicación»
, nie przestawaj się tym dzielić z innymi w swoim Ulubione witryny internetowe, kanały, grupy lub społeczności sieci społecznościowych, najlepiej bezpłatnych i otwartych jako Mastodontlub bezpieczne i prywatne jak Telegram.
Lub po prostu odwiedź naszą stronę główną pod adresem FromLinux lub dołącz do oficjalnego kanału Telegram z Linuksa czytać i głosować na tę lub inne interesujące publikacje «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
i inne tematy związane z «Informática y la Computación»
i «Actualidad tecnológica»
.
Halo
Interesująca informacja. Słyszałem o niektórych menedżerach okien, ale lista, którą podajesz, jest naprawdę imponująca. Dziękuję Ci.
Pozdrowienia, Juvenal. Dzięki za komentarz. Cieszymy się, że spodobały Ci się te informacje i były przydatne.
mate to dobre środowisko komputerowe, uznałem to za niewiarygodne zarówno w przypadku mojego starego laptopa, jak i komputera stacjonarnego, w moim starym laptopie używałem normalnego Ubuntu i zużywało 6-7% procesora, podczas gdy w Ubuntu mate zużywało 1-2 % procesora zużyło mniej, w moim komputerze stacjonarnym normalne ubuntu zużyło 2-3% procesora, podczas gdy w ubuntu mate zużyło 0.5-1% procesora, jednym słowem ubuntu ze środowiskiem mate zużywało tak dużo mniej procesora w moim starym laptopie 64-bitowym 2012, jak mój komputer stacjonarny Ryze 8.
Masz rację zużycie jest niskie i szybko otwiera aplikacje, używam go od tygodnia i mam nadzieję, że tak będzie dalej
Jestem podekscytowany mate, chociaż nie ma tak dużego dostosowania, jak inne środowiska, oferuje mi to, czego potrzebuję, kilka prostych podstawowych dostosowań, ale w zamian za dobrą szybkość otwierania aplikacji, oprócz posiadania niskie zużycie procesora i pamięci RAM, chociaż w pamięci RAM nie martwię się zbytnio o 8 GB pamięci RAM, ale niskie zużycie procesora sprawiło, że jestem zakochany, stałe 0.5% w spoczynku, wypróbowałem inne środowiska i osiągają 3-4% jak powłoka gnome i plazma kde osiągnęły 2-3%, podczas gdy mate jest niższe niż 0.5% WOWOWOWOWOWOW, a testowałem go przez ponad 8 miesięcy na moim głównym komputerze stacjonarnym i nigdy nie sprawiał mi problemów z płynnością, oglądam filmy na youtube i jest fantastycznie nie wiem Wszystko płynne tak jak powinno być coś co utkwiło w gnomie i tak samo dla plazmy kde.
Kolega jest szybki Nigdy nie myślałem, że zmieni moje otoczenie z podstawowym wyglądem, a zrobiłem to ze względu na to, jak szybko się okazuje, otwieram google chrome i otwiera się o 1 sekundę za szybko, tak samo dla kilku małych programów, które Używam do mojego rozwoju.
MATE DESKTOP ENVIRONMENT robi wrażenie, wszystko jest stabilne i nie mam problemów, to też szybki klik i Twoja aplikacja jest już otwarta, dla tych, którzy tego nie próbowali, zrób to, będzie warto.
MATE DESKTOP ENVIRONMENT robi wrażenie, wszystko jest stabilne i nie mam problemów, to też szybki klik i Twoja aplikacja jest już otwarta, dla tych, którzy tego nie próbowali, zrób to, będzie warto.
Podoba mi się zielony kolor, który ma środowisko hehe za inspirację ziołami, lubię to środowisko mam go z mojego komputera stacjonarnego ryzen 7 od 3 lat i uwierz mi, że jest bardzo szybki, zachowując niskie zużycie swojego procesora, Miałem problemy z innymi środowiskami, ale cieszę się, że miałem ten jako główny, przy okazji używałem ubuntu od 2013 roku, a ubuntu mate od 2018 roku jako głównego.
Używałem fedory ze SPING DE MATE i chociaż na początku miałem problemy, to zostało to rozwiązane i do tej pory radzę sobie doskonale, to środowisko jest zbyt szybkie.
Stosuję go przez 7 miesięcy i jak dotąd daje dobre rezultaty na to, czego potrzebuję.
zostaw kde plasma dla tego środowiska, używam go w moim debianie i nie proszę o więcej.
Mam zamiar zainstalować ubuntu mate, żeby zobaczyć, czy jest dobry.
Aby zaktualizować system, jeśli masz mate ubuntu, idź i poszukaj "Aktualizacji oprogramowania", jeśli otrzymasz aktualizacje, zainstaluj go, a po zakończeniu musisz ponownie uruchomić system, aby zastosować zmiany.