Między przeglądarkami a oczekiwaniami

Jesteśmy w trakcie wojna. Nie byle kto, ale jeden wojna przeglądarki. 4 najczęściej używane przeglądarki na dzień dzisiejszy Chrome / Chromium ( i tym podobne), Firefox (biorąc pod uwagę Iceweasel i… tak, Cunaguaro…), działaćI Internet Explorer (to była przeglądarka?). Tam jest nieustanna wojna każdy naśladuje każdego i nikt nie wprowadza tak wielu innowacji jak wcześniej. Moim celem nie jest zakończenie wojny ani zbudowanie ognista wojna raczej nieskończony Proponuję Spróbujmy inne przeglądarki, że istnieje inny świat.

Ponieważ więcej wersji nie oznacza więcej ulepszeń

Chrom (i dlatego chrom) został ogłoszony jako król aktualizacji, mieliśmy nowa wersja o co miesiąclub co dwa tygodnie. Jakie były ulepszenia? Nie mam pojęcia, wszystko było tajne i trzeba było trochę sprawdzić lub wejść do internetu, żeby się dowiedzieć. Jeśli nie, nie było żadnych naprawdę ważnych ulepszeń, o których warto wspomnieć.

Potem do chłopców Mozilla wymyślili świetny pomysł nadążyć za Googlerobiąc to samo z Firefox. Każdego razu szybsze pobieranie wersji, bez wystarczającej optymalizacji. Od Firefox 4, zrobiło się brzydko. ZA nieuzasadnione zużycie pamięci, który został poprawiony w wersji 15 (Trzymam się plotek, ponieważ najbardziej próbowałem to 14, a prawda nie była zła 😛).

Co otrzymujemy? Że obie przeglądarki są w jednej carrera aby zobaczyć, kto ma wyższa wersja. Jeśli chodzi o zmiany w najnowszej wersji, jeśli coś zauważysz ważny, przynajmniej dla mnie: fakt, że chcą lepiej wykorzystać HTML5, dużo Firefox 15 z jego zintegrowany czytnik PDF (który wykorzystuje HTML5 i JavaScript) jak Chrome 21, z obsługą kamery internetowe i mikrofony bez dodatkowych akcesoriów.

Ponieważ innowacje są równie ważne jak ulepszanie

Teraz przeglądarki mają dużo podobieństwa siebie nawzajem, jak to większość (Jeśli nie wszystko ...) mają wsparcie dla rozszerzeń / wtyczek lub speed Dial. Co nie wydaje mi się złe, ale ktoś powinien mieć więcej cech Ciekawe, z ulepszeniami znaczny w renderowanie stron internetowych lub Zużycie zasobów.

Chcę podkreślić to ostatnie zdanie, zużycie zasobów. Wiele osób pozbywa się tego wymówką: «Hej, jesteśmy już w roku 20XX, są już mocniejsze maszyny«. Tak, są, ale nie każdy z nas może mieć pieniądze na zakup nowego. Myślę, że jest lepiej optymalizować, zamiast wychodzić z wymówką kupowania najnowszy sprzęt.

Ponieważ czasami musimy patrzeć w innym kierunku

Tak, istnieje życie poza nią Chrome / Firefox / Opera. Ilu z nas próbowało użyć naszego z dnia na dzień przeglądarki jak Święto Trzech Króli, Midori, Rekonq o Qupzilla? Tak, może nie wiele.

Może powiedzmy, że te przeglądarki nie są takie «zaawansowane„jak reszta. Ale jeśli nie testowaliśmy, zgłaszamy błędy, pomagamy w ich rozwoju ... Nie możemy się tego spodziewać ulepszać szybko samodzielnie. Prosty fakt, że duża liczba osób Użyj ich, zachęca twoich programistów do próbuj dalej.

Midori, mówiąc o zielonych kotach

Midori 0.4.6

Już o tym wspomniano Midori raz czy dwa na blogu, ale dobrze jest odświeżyć pamięć. Midori to przeglądarka «światło"(la Wikipedia Mówi, że stracił ten cel od wersji 0.4.0, nie byłbym taki pewien ...) Z Interfejs GTK. Użyj WebkitGTK (daj spokój, Webkit w oknach GTK) dla renderować strony internetowe. Zapamietaj to Chrome / Chromium USA Webkit też, więc mają prędkość ładowania podobny.

Jeśli chodzi o twoje imię, Midori to znaczy "verde»W języku japońskim, a jego logo to łapa kota, która w tle daje poczucie prędkość. I tak, jest zielony.

Niektórzy mogą znać ją jako domyślną przeglądarkę dla elementarny system operacyjny, a także jeden z zalecane aplikacje przez zespół Xfce (od którego pochodzi jego twórca). Jest również zawarte w «światło"(z LXDE lub Xfce) z niektórych dystrybucji, takich jak Trisquel, Slitaz lub Sabayon.

Midori To proste, ma co podstawowy które zobaczysz w przeglądarce. Zakładki, markery, a speed Dial a niektóre extensiones. Midori jest natywnie kompatybilny z Skrypty użytkownika y Style użytkownika (przy braku akcesoriów gorzej jest nic). w dołączone rozszerzenia wyróżniać się a bloker reklam, edytor plików cookie, a Czytnik kanałów RSSmiędzy innymi.

Podczas Midori jest uwzględniony w repozytoria większości dystrybucji jest to zwykle plik wersja 0.4.3 lub niższa. Jeśli chcesz pobrać najnowszą wersję Midori (0.4.6), możesz pobrać plik .tar.gz tutaj:

Midori .tar.gz 0.4.6

Jeśli chcesz pakiet .deb to działa tak bardzo dla Debian jak gdyby Ubuntu (i pochodne obu), możesz go pobrać tutaj:

Midori .deb (wersja 32-bitowa)

Midori .deb (wersja 64-bitowa)

Objawienie Pańskie, minimalistyczny

Sieć (Objawienie Pańskie)

Można powiedzieć, że jest to kolejny z najmniej używanych. Święto Trzech Króli (teraz nazywa się «Sieć» ...) to przeglądarka należąca do pulpitu Gnomi używa Webkit do renderowania stron internetowych. Charakteryzuje się swoim minimalistyczny designiz kolei ma przyzwoita konsumpcja.

Jest potomkiem przeglądarki «Galeon«, Ale przestrzegając teraz«Standardy interfejsu ludzkiego Gnome".

Ma mniej funkcji niż Midori, ale to nie czyni go mniej użytecznym. Osobno ich extensiones, wśród których są bloker reklam, gracz Wideo HTML5 dla YouTube (Dlaczego, jeśli strona daje ci opcję ...), Greasemonkey (używać skryptów użytkownika), m.in.

Chociaż niewiele dystrybucji zawiera go domyślnie, mamy Święto Trzech Króli w repozytoriach najpopularniejszych dystrybucji. Na przykład, aby zainstalować go na Debian wykonujemy:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, zgodnie ze spuścizną Konquerora

Rekonq

Wielu musiało już czytać o tej przeglądarce, zwłaszcza że kilka miesięcy temu osiągnęła wersję 1.0. Podobnie jak poprzednie, użyj silnika renderującego Webkit (dokładniej, QtWebkit) i można powiedzieć, że jest to plik następca przeglądarka Konqueror. Masz akceptowalne zużycie mnogość opcji, które charakteryzują aplikacje desktopowe KDE.

Różne dystrybucje, takie jak Chakra y Kubuntu Przyjęli ją jako domyślną przeglądarkę.

Nie obsługuje rozszerzeń, ale ma obsługa Flash i HTML5. Zaskakuje mnie to, że do tej pory to zależy Konqueror zmienić swój User Agent (Z tego co mi wiadomo…).

Możemy go zainstalować w prawie wszystkich dystrybucjach w Debian instalujemy go z:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, kuzyn Firefoksa w Qt

Qupzilla

Qupzilla to przeglądarka oparta na Firefox, z niewielkimi poprawkami wyglądu, oprócz rozszerzenia Qt zamiast używać XUL (to jest lepiej zintegrowane z GTK). Chociaż na to wygląda Firefox, jego silnik renderujący to Webkit.

Jest kompatybilny z rozszerzenia / wtyczki de Firefox, umożliwia zmianę User Agent z menu preferencji zapisz hasła w KPortfel .Name, zintegrowany bloker reklamzdecydowanie warto spróbować.

Aby go zainstalować, musimy pobierz pakiet do naszej dystrybucji i zainstaluj ją (chyba że jest rozprowadzany w swoim repozytorium, jako Chakra).

En Debian / Ubuntu a pochodne zostaną zainstalowane w ten sposób (lub mogą go otworzyć GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Będą mogli zobaczyć, które przeglądarki lubią Rekonq y Midori postępują stopniowo i mają kilka wersji. Mimo to mają znaczną część funkcji innych przeglądarek z większą liczbą wersji.

To jest mały wybór przeglądarek, które zmieniam Midori y chrom, dla odmiany. A ty, Czy używasz którejś z tych przeglądarek? Z jakich przeglądarek korzystają? Pamiętaj, że tutaj ważna jest opinia wszystkich 🙂


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

64 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Gadi powiedział

    Bardzo często zmieniam przeglądarki, lubię je wszystkie wypróbować i zobaczyć, jak działają. Ale zawsze wracam do Firefoksa ze względu na jego stabilność i funkcjonalność. Użyłem każdego z tych, które wymieniłeś na liście, a te mniejszościowe lubię je wszystkie jednakowo. Od Midori brakuje mi menedżera haseł, od Rekonq większej stabilności, a od Qupzilli (która może stać się najlepszym z mniejszości) za lepsze zarządzanie zakładkami (jestem uzależniony od folderów w folderach).

  2.   diazepan powiedział

    Mam zarówno Midori, jak i Qupzillę i nienawidzę ich obu. Kiedy używam Qupzilli i chcę zamknąć kartę, często zdarza się, że się zamyka. Ale Midori jest gorsza, zamyka się gwałtownie częściej niż Qupzilla.

    1.    Podróżny powiedział

      Przydarzyło mi się to z Midori, dopóki nie zainstalowałem najnowszej wersji, czyli ze źródeł, a nie z prekompilowanego pakietu.

    2.    Vicky powiedział

      Qupzilla Używam wersji git i jest bardziej stabilna. Jest to bardzo rzadkie, ponieważ wkrótce po uruchomieniu ten błąd pojawił się w zakładkach i po uruchomieniu go naprawili, więc ostateczna wersja została z tym błędem, każdy!

    3.    AurosZx powiedział

      Stało się to bardziej niż cokolwiek w poprzednich wersjach, nie było dla mnie zamknięte przez długi czas (używając 0.4.6). Naprawili nawet problemy z https, które trochę mi przeszkadzały.

      1.    diazepan powiedział

        Mam 0.4.6 (który został zainstalowany z Sabayonem) i zamyka się, gdy chcę skonfigurować Adblocker

        Z Qupzillą mam 1.3.1 (sam zamówiłem w sabayon bugzilla, która przed wersją jaką mieli to 1.1.8)

  3.   LiGNUxero powiedział

    SRWare Iron po prostu z przyzwyczajenia. Próbowałem Midori i jest dobre i proste, bardzo mi się podobało, ale mam problemy z wysyłaniem wiadomości z facebooka z tym haha

  4.   eleefece'a powiedział

    Osobiście lubię używać Rekonq i Opery ... ale obie mają poważne problemy z niektórymi stronami (szczególnie Google), więc czasami polegam na chromie.

  5.   Podróżny powiedział

    Dobry artykuł, nie znałem Qupzilli, muszę spróbować, żeby zobaczyć, jak to jest. Chciałbym poznać Twoją opinię o Operze, kiedyś z niej korzystałem, nie wiem, jaka jest teraz.

  6.   khourt powiedział

    Przyzwyczajam się do SRware Iron lub Chromium, midori, firefoxa, epiphany i od czasu do czasu działa, ze względu na kompatybilność z telefonami komórkowymi ... ale wolę Iron i Midori

  7.   sieg84 powiedział

    Są chwile, kiedy używam Konquerora, ale więcej Opera.

  8.   elendilnarsil powiedział

    Cóż, używam Firefoksa i Rekonq. ta ostatnia bardzo się poprawiła, zwłaszcza pod względem stabilności.

    1.    truko22 powiedział

      Podobnie jak ja, główne Firefo-kde-opensuse (już w pakietach) i druga rekonq, dotycząca qupzilli jest doskonała i jest wieloplatformowa.

  9.   Rolo powiedział

    Myślę, że nie można zapomnieć o operze z tej listy

    1.    Rolo powiedział

      Chodzi mi o to, że chome, firefox i IE są najbardziej znane i że Opera weszłaby na drugą listę wraz z Epiphany (internet), Midori itp. zwykli ludzie nawet nie wiedzą, że Opera istnieje, a jeśli chome, to Firefox i IE

  10.   moscosov powiedział

    Cześć, dawno tu nie byłem. Dobry artykuł, myślę, że zajęłem wszystko oprócz Qupzilli, którą już pobieram i chcę spróbować.

    Pozdrowienia dla wszystkich!

  11.   Moe powiedział

    mmm z 4 najczęściej używanych Uważam, że opera jest o wiele bardziej innowacyjna pod względem różnych szczegółów, nadal używam Firefoxa, chromu / chromu, ale bardziej lubię operę ... dobry post

  12.   kebek powiedział

    Główną przeglądarką jest i nadal będzie Firefox, a drugą qupzilla.
    Kiedy zaczynałem z linux tube, musiałem wypróbować inne przeglądarki (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq), ponieważ wydajność firefoxa była zbyt słaba (chociaż poprawiła się z nowszymi wersjami), wnioski, które pozostały z testy były:
    * chromium / srware iron: bardzo szybka, dobra integracja z kde, ale mam problemy skórne z przeglądarkami w stylu chrome, nie mogę przyzwyczaić się do interfejsu.
    * Opera: bardzo mi się podobała, jest zwinna, bardzo konfigurowalna, widziałem również specyfikacje Opery 12 i byłem podekscytowany i miała stać się główną przeglądarką, ale kiedy zaktualizowałem do wersji 12, stała się wolniejsza niż firefox (prawie nie do zniesienia), więc przestałem go używać.
    * rekonq: bardzo dobra integracja z kde, ale była bardzo niestabilna i nie udało się dodać przycisku zakładek.
    * qupzilla: bastardowe dziecko między Firefoxem a Chrome: szybkie i lekkie - dzięki qt i webkit -, stabilne i przyjmuje elementy interfejsu Firefoksa bez tworzenia kopii, ponadto z każdą aktualizacją zyskuje funkcjonalności i nie traci na lekkości lub stabilność.
    * firefox: zawsze mi się podoba, jestem przyzwyczajony do radzenia sobie z nim do tego stopnia, że ​​kiedy muszę go zainstalować od zera jutro lub za rok pamiętam na pamięć opcje "about: config", które muszę dotknąć zostawić to tak, jak chcę. Jak powiedziałem wcześniej, interfejs nie jest zbyt płynny, a integracja z kde jest zła (chociaż są wtyczki i to jest wersja opensuse), ma najbardziej kompletne dodatki / wtyczki - najlepszym sposobem sprawdzenia jest porównanie opcje, które te same wtyczki wprowadzają chrome / chromium i działają przeciwko tym, które przynosi firefox - to ta, która najlepiej wykorzystuje pasek nawigacyjny ze wszystkich (z przenoszeniem elementów pomiędzy) i bez instalowania żadnej wtyczki, i uważam to za bardzo wygodne do rozwijania w przeglądarce Firefox.

    1.    DanielC powiedział

      Spodziewaj się, że Google znudzi się zawieraniem umów z Mozillą na wstrzykiwanie pieniędzy i wspieranie FF, aby sprawdzić, czy nadal będzie używany „na zawsze”. xD

      1.    sieg84 powiedział

        o ile podąża za udziałem w rynku, jaki ma ...

  13.   Pavloco powiedział

    Uwielbiam Firefoksa i jestem jednym z tych, którzy wierzą, że ulepszenia związane ze zmianą "wersjonowania" są liczne i bardzo widoczne. Dobry artykuł.

  14.   anty powiedział

    Mogą to być przeglądarki ze „wspólnym” interfejsem. Istnieje wiele przeglądarek z duchem minimalistycznym, próbujących skorzystać ze skrótów w Vimie lub Emacsie lub tego, co wiem, lub próbujących być lekkimi do ekstremum.
    Na przykład Luakit; to taki, który stara się podejść do Vima przy użyciu schematu konfiguracji opartego na języku programowania Lua, tak jak robi to Awesome, menedżer okien w silniku Webkit. Właśnie dlatego tego typu programy są „rzadkie”.
    Ale hej, dobra notatka; ale Qupzilla jest oparta na Webkicie, a nie na Gecko; chociaż wydaje się odwrotnie; ta sama oficjalna strona mówi o tym.

    1.    AurosZx powiedział

      Masz rację, poprawię to jak najszybciej: S.

  15.   Cesasol powiedział

    Zawsze korzystałem z programu Firefox, z wyjątkiem pierwszego roku korzystania z komputera (1999) i zauważyłem jego zalety i wady, ale nadal jest to moja główna przeglądarka. Również ze względu na sposób, w jaki nawiguję przy otwartych do 36 kartach, Chrome zabija mój komputer, a moje midori jest bardzo niezdarne podczas przełączania się między kartami.
    Spróbuję Qupzilli

  16.   właściwy powiedział

    Chromium i Firefox!

  17.   msx powiedział

    Powodem, dla którego te cztery przeglądarki są używane najczęściej, jest fakt, że są one praktycznie jedynymi, za pomocą których można uzyskać dostęp do 100% treści internetowych prawie bez problemów. Wszystkie inne przeglądarki to ta, „druga”, ta, której używasz do sprawdź coś szybko w witrynie, o której wiesz, że możesz chodzić, a kiedy masz resztę, z 40 kartami w momencie otwarcia.
    Zapominasz o Safari, które jest doskonałe.

  18.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) powiedział

    Cóż, tak, midori to świetna przeglądarka, jedna z 3, których używam najczęściej, wraz z Iceweasel i Chromium

  19.   INDEKS powiedział

    Dopóki nie mogę synchronizować zakładek, haseł i innych danych w chmurze, będę nadal używać Firefoksa.

    Do dziś ta funkcja jest dla mnie absolutnie niezbędna.

    1.    Alan powiedział

      O ile Opera od lat miała funkcję synchronizacji, myślę, że nawet zanim Firefox ją włączył ...

      1.    Ares powiedział

        Zgadza się, Firefox jest zwykle zawsze ostatni, który ma rzeczy.
        Ale jest też zazwyczaj tym, który dostaje „wyłączność”.

        1.    DanielC powiedział

          Jest coś, co robią Chrome i FF i bardzo dobrze nauczyli się tego od Apple: Marketing !! xD

    2.    Alberttbert powiedział

      Z operą da się to zrobić, z opcją o nazwie Opera Link

  20.   pandev92 powiedział

    Korekta:

    QupZilla to nowoczesna przeglądarka internetowa oparta na rdzeniu Webkit i Qt Framework. WebKit gwarantuje szybkie przeglądanie i dostępność Qt na wszystkich głównych platformach.

    Cóż, to.

  21.   DanielC powiedział

    Doszedłem do punktu, w którym artykuł mówi:

    „To nieustanna wojna, w której każdy naśladuje wszystkich i nikt nie wprowadza takich innowacji jak wcześniej…”

    Opera jest tą, która ustanowiła standard, odkąd była mapą Netscape.

    Szybkie wybieranie, zapisywanie sesji, wiele kart, blokowanie wyskakujących okienek, blokowanie animacji, aby przeglądanie było bardziej płynne, identyfikacja jako inna przeglądarka, klient torrent, klient poczty e-mail, menedżer pobierania, powiększanie, turbo, czyszczenie informacji, wielu użytkowników, mysz gesty, gadżety, łączenie, sprawdzanie pisowni, dostosowywanie pozycji zakładek, link do opery, opera mobile… Moja Mamo, pomóż mi, że nie pamiętam wystarczająco dużo, żeby zapamiętać więcej.

    1.    sieg84 powiedział

      Opera Link z synchronizacją haseł, notatek, jedno kliknięcie od wszystkich funkcji, o których wspominasz w panelach, Dopasuj stronę do szerokości [często używam tej funkcji], łatwo twórz wyszukiwania, prywatne przeglądanie w zakładce nie ma potrzeby otwórz osobne okno, rozszerzenia, ale osobiście nie używam ich nawet w Firefoksie.

  22.   Manuel_SAR powiedział

    Świetny artykuł. Używam Firefoksa, Midori i Chrome w domu, ALE mam problem z tym, że Midori nagle się zamyka, Chrome sprawia, że ​​komputer działa bardzo wolno! a Firefox naprawdę działa dla mnie bardzo dobrze. Również z monitorem procesora, który LXDE oferuje domyślnie, widzę, jak z Chrome idzie na szczyt. Chcę już wrócić do domu, aby wypróbować Rekonq, Bardzo dobry artykuł.

  23.   elav powiedział

    Dobry artykuł. Na swoją obronę mogę powiedzieć, że korzystałem z prawie wszystkich dostępnych przeglądarek: zawsze wracam do Firefoksa.

  24.   Piotr powiedział

    Dobry!! Słuchaj, próbuję Epiphany i Midori przez rok lub dwa, kiedy ich używałem i bardzo dobre wyniki, jeśli chcesz szybkości i stabilności przy niskich zasobach lub po prostu nie chcesz wejść do świata Chrome Store haha, który jak na mój gust ma kilka rzeczy narzędzi.
    A jeśli nie, używam Firefoxa na moim netbooku z Xubuntu i działa bardzo dobrze, a na moim pulpicie mam Chromium, że tmb jest bardzo szybki, ale zużycie zasobów jest wyższe.

    I offtopic: Windows działa w grach 😀 haha

  25.   Josh powiedział

    Dobry post. Używam opery i chromu, ponieważ nie dają mi tak wielu problemów (firefox przeciąża mój procesor, midori zamyka się i nie lubię qt)

  26.   mfcollf77 powiedział

    Muszę przyznać, że ponieważ byłem ciekawy instalacji FEDORA 17 i szukałem informacji na blogu takim jak ten, uczę się nowych rzeczy.

    Nie wiedziałem, że istnieją przeglądarki wymienione w artykule. jeśli znam Internet Explorera, Mozillę Firefox do najnowszej wersji i naprawdę lubię Firefoxa. Opera i Google.

    Spróbuję innych, zwłaszcza MIDORI, jeśli mi się podoba. Każdy użytkownik ma własne upodobania, może mi się to podobać, a innym nie. lub vivecersa.

    Zastanawiam się tylko, na ile są niezawodne? Niektórzy twierdzą, że Internet Explorer jest bardzo podatny na ataki wirusów lub że za pośrednictwem tej przeglądarki może uruchamiać wirusy, inni twierdzą, że Firefox jest lepszy ze względu na ciągłe zmiany, które wprowadza. ale wydaje się, że to tylko wersja i bez wielu zmian.

    Cóż, niewiele wiem o komputerach, dzielę się tylko tym, co mi powiedzieli.

    1.    Ares powiedział

      Zastanawiam się tylko, jak wiarygodne są?

      Chyba tak samo jak wszyscy.
      W tym sensie niezawodność może wynikać bardziej niż cokolwiek z tego, jak rzadko używana jest przeglądarka, to znaczy z większego bezpieczeństwa z rąk mniej używanych opcji.

      Ponadto umieściłem to na drugim miejscu, z pewnymi dodatkowymi szczegółami, które mają niektóre przeglądarki, takie jak piaskownica na karcie Chrome, i myślę, że może to zintegrować niektóre przeglądarki z natywnymi systemami operacyjnymi, takimi jak ASLR i Windows DEP (ja powiedz: WIERZĘ, bo myślałem, że kiedyś przeczytałem, że przeglądarki powinny się z nimi integrować i że IE9 i Chrome były najlepsze / jedyne), że chociaż nie są one nieomylne, są czymś. Ale jak wiesz, „gdy jest zainteresowanie, nie ma barier” i wielu niczego niepodejrzewających użytkowników jest czymś całkiem interesującym.

      niektórzy twierdzą, że Internet Explorer jest bardzo podatny na atak wirusów lub że wirusy mogą działać przez tę przeglądarkę,

      Że kiedy otwierasz IE, dostajesz wirusa lub że po prostu używając IE zainstalujesz wszystko, to kłamstwa.
      Będzie ryzyko, ponieważ wiele osób z niego korzysta, ale nic więcej.

      inni twierdzą, że Firefox jest lepszy ze względu na ciągłe zmiany, które wprowadza. ale wydaje się, że to tylko wersja i bez wielu zmian.

      Mówią, że Firefox jest najlepszy tylko dlatego, że jest Firefoksem, tak było zawsze, a powodem zmiany jest tylko jej uzasadnienie.
      Zauważ, że to zawsze było powiedziane, a aktualizacja jest całkiem nowa, jest to powód dla dzisiejszego. I chociaż ten czynnik przyniósł dobre rzeczy (przynajmniej zmniejszył nieco ogromne opóźnienie, jakie ta przeglądarka miała w stosunku do innych opcji), przyniósł również problemy i niestabilność, więc trochę wapna, a inne piasku, to nie był cud to zmieniło wszystko w złoto.

  27.   Elynx powiedział

    Cóż, skłaniam się ku Chromium i Firefoxowi;)!

  28.   Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

    Świetny post, szczerze mówiąc korzystałem z nich wszystkich (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium i Rekonq), szczerze mówiąc, moimi ulubionymi są Gnome web Firefox Opera i Chrome, szukam minimalizmu i mocy, a Midori zapewnia je, ale szukam też wygody i szczerze mówiąc w Midori praca z zakładkami jest trudna, więc nie wymieniam tego wśród moich ulubionych przeglądarek

    1.    AurosZx powiedział

      Tak, irytujące jest importowanie zakładek Chromium do Midori 😐

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

        I przestań, samo uzyskiwanie dostępu do nich jest denerwujące, dlatego myślę o tym około pięć razy przed zainstalowaniem podstawowego systemu operacyjnego, ponieważ żyję nim w sieci bardziej niż lokalnie XD

  29.   mfcollf77 powiedział

    Być może to nie jest omawiany temat. ale chcę podzielić się czymś, co widziałem w sieci i chcę Waszych komentarzy, czy to prawda, czy nie, i dotyczy to nowego trojana, który może zainfekować system operacyjny pod Linuksem i Mac

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Nie wiem, jak prawdziwe są te informacje.

  30.   AurosZx powiedział

    Dla tych, którzy mówią, że Midori jest zamknięte, pamiętajcie, że działo się to częściej w starszych wersjach, w 0.4.6 prawie się to nie zdarza. A przynajmniej nie zostałem zamknięty na żadnej stronie.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

      Zgadzam się z tobą przyjacielu 😀

  31.   JP (@edconocerte) powiedział

    Chrom. Łączę swoje konto Google i zapominam o zakładkach, historii, wyszukiwaniach itp.
    Tak, wiem, że jest Firefox Sync (i inne), ale prawie zawsze używam Google Apps.

  32.   Neo61 powiedział

    W przeglądarce Internet Explorer zobacz tę wiadomość już dziś
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 powiedział

    Czy ktoś mógłby polecić lekką i STABILNĄ przeglądarkę dla kde?

    1.    k1000 powiedział

      Przy intensywnym korzystaniu z komputera stacjonarnego moje 1,7 GB nie wystarcza, aby wejść na kilka ciężkich witryn w przeglądarce Firefox 15 i zrobić to, co robię, dzięki

      1.    Cesasol powiedział

        Z tą pamięcią RAM nie wydaje mi się dobrym pomysłem używanie KDE, az mojego osobistego doświadczenia wynika, że ​​najlżejszy jest Firefox, a zaraz po nim opera

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

          Tak, ale jeśli chcesz jednocześnie minimalizmu, moją bezpieczną opcją jest sieć Gnome

  34.   Ghermain powiedział

    Trochę trudno nie rozpaczać podczas pracy z Midori i Rekonq po używaniu Safari i Chrome w W ... chociaż w moim LM13-KDE-64 z 6 GB RAM pamięć nie jest problemem, te przeglądarki nadal nie są pracowałem nad tym, aby je preferować, nadal nalegam na ich używanie i zgłaszanie błędów, które czasami mnie zawieszają i zamykają to, nad czym pracuję, ale łatwość, z jaką pracujesz z Chromium, Firefoxem i Operą, w każdym systemie operacyjnym sprawia, że ​​są one niezbędne w w każdym razie, jeśli zdecydujemy się na Linuksa, musimy wspierać tych, którzy rozwijają te programy, jakąś pracą, jak wspomniałeś, która zachęca ich do dalszego udoskonalania ich, aby były coraz lepsze każdego dnia.

    1.    Ghermain powiedział

      Uzupełniam powyższe; Właśnie ściągnąłem wersję qupzilla_1.3.1_amd64 w .deb i zainstalowałem, ale nie została po hiszpańsku, szukałem jakiejś drogi i nie mogłem, dlatego też zainstalowałem wersję QupZilla-1.3.5 bezpośrednio z repozytorium a ponieważ nie jest w języku hiszpańskim, zbadałem trochę i w Preferencjach - Ogólne są tylko 2 opcje: hiszpański, Wenezuela (es_VE) i hiszpański, Hiszpania (es_ES), więc wybierz jedną z 2, zastosuj ... akceptujesz i uruchom ponownie i jest całkowicie w języku hiszpańskim. Publikuję to, że może się to wydawać głupie tym, którzy mają już doświadczenie, ale dla początkujących i nowicjuszy w Linuksie, takich jak ja, wielka pomoc jest, aby się nie rozczarować.
      Wracając do tematu, byłem pod dużym wrażeniem tej przeglądarki i jest bardzo konfigurowalna, już bez problemu zaimportowałem swoje zakładki, hasła i style i będę używać jej jako jednej z moich ulubionych.

  35.   sztywna powiedział

    Zawsze zmieniam przeglądarkę, dzięki importowi zakładek nie przywiązuję dużej wagi do zastosowania, które nadaję każdej z nich. Nie mam ulubionego, w tej chwili mam zainstalowany Chrome, Firefox i Opera, a po przeczytaniu tego postu używam Midori i prawda jest taka, że ​​bardzo mi się podoba, ale jak powiedziałem, nie nie mam ulubionego. Ale to nie znaczy, że pewnego dnia będę miał.

    1.    sztywna powiedział

      Jakie dziwne, używam Lubuntu i rzuca mi się, że używam MacOS, ktoś hahahahaha.

  36.   xxmlud powiedział

    Dzięki za post, nie wiedziałem, że jest tyle przeglądarek, ale nie zmieniałem Chrome na nic, zarządzanie zakładkami, rozszerzeniami i synchronizacjami nie zmieniało ich na nic. Pozdrowienia!

  37.   rv powiedział

    Testowałem najnowszą wersję, która jest domyślnie dostępna w Trisquel Mini (a ponieważ jesteśmy, co za wspaniała dystrybucja Trisquel! W 100% wolne oprogramowanie, od korzenia jądra do czubka pulpitu, rozjaśniło się moje życie we wszystkich maszynach, które go instaluję, podnosi wszystko naraz, bez najmniejszych niedogodności), powiedział, że Midori zaskoczyło mnie tym, jak lepiej działa, może nadal jest trochę niestabilny, ale zapisuje wszystkie zakładki jeśli chcesz, więc jeśli spadnie, możesz pozostać tam, gdzie byłeś (nawet instruując, aby nie ładował kart, dopóki ich nie wybierzesz). Ma bardzo fajne rozszerzenie, które pozwala na jednoczesne skopiowanie adresów URL wszystkich otwartych kart do schowka, dzięki czemu można je wkleić, aby kontynuować później lub zapisać je osobno.
    Z drugiej strony Epiphany / Web nie przestaje mnie trochę rozczarowywać z powodu pewnej powolności i niestabilności, które zauważam, ale jest to norma w ostatnich wydaniach ludzi Gnome. Miejmy nadzieję, że wkrótce wrócą, bo jeśli coś wyjaśnili z Gnome2, to jest to, że potrafią robić wielkie rzeczy 🙂

    Nawiasem mówiąc, tym, którzy mówią „nie zmieniam X za nic”, powiedziałbym im, żeby pomyśleli jeszcze raz, że fanatyzm nie może być inteligentny z definicji, wystarczy znaleźć coś lepszego do zmiany i jedyny sposób to być otwartym i próbować bez oddania.

    Pozdrowienia!

  38.   Śpioszki powiedział

    Lubię qupzillę, ale nie mam dodatków do tłumaczenia stron internetowych, evernote, readitlater i tak dalej w nieskończoność. Mam to drugie…. i że kocham :(.

  39.   rodrigo powiedział

    Następnie trzymam operę i Google Chrome 20

  40.   facundokd powiedział

    Użyłem przeglądarki Firefox, Chrome, Opera i Ephifany. Dla mnie najlepsza jest Opera.

  41.   Dało_ powiedział

    NIE zgadzam się, że QupZilla jest kompatybilna z rozszerzeniami / dodatkami Firefox. Wręcz przeciwnie, po wejściu na stronę addons.mozilla.org zachowuje się tak, jakby był IE lub chrome, interpretuje je jako coś dziwnego dla przeglądarki. Pozwala na ekskluzywne rozszerzenia, takie jak PIM, Greasemonkey lub Gesty myszy, tak. I ma bloker reklam.
    To samo dotyczy rozszerzeń Chrome, mówię, że na wypadek, gdyby była to literówka. Nie pozwala też na tworzenie skrótów do stron internetowych przez przeciąganie i upuszczanie, co jest dla mnie ważne. Gdyby nie to, użyłbym go znacznie częściej. Ale jest szybki i zwinny, trzeba to przyznać.
    pozdrowienia